Alexandra Phelan - Alexandra Phelan

Alexandra Louise Phelan
gidilen okulMonash Üniversitesi, BS (2006), LL.B. (2009)
Avustralya Ulusal Üniversitesi, LL.M. (2012)
Georgetown Üniversitesi Hukuk Merkezi, S.J.D. (2019)
Bilimsel kariyer
AlanlarSağlık Güvenliği, Uluslararası hukuk
KurumlarGeorgetown Üniversitesi (2014 - Günümüz)
Doktora danışmanıLawrence O. Gostin
İnternet sitesiFakülte web sitesi

Alexandra Phelan , Küresel Sağlık Bilimi ve Güvenlik Merkezi'nin öğretim üyesidir: Georgetown Üniversitesi Tıp Fakültesi ve Mikrobiyoloji ve İmmünoloji Bölümü'nde Yardımcı Doçent Georgetown Üniversitesi. Ortaya çıkan ve yeniden ortaya çıkanla ilgili yasal ve politik konularda uzmanlaşmıştır. bulaşıcı hastalıklar yanı sıra neden olduğu sağlık tehditleri iklim değişikliği.

Eğitim ve erken kariyer

Phelan katıldı Eltham Koleji katılmadan önce Monash Üniversitesi içinde Melbourne, Avustralya onu nereden aldı Fen Fakültesi mezunu derece Biyomedikal Bilimler 2006'da ve o Hukuk Lisansı 2009 yılında derece, odaklanarak insan hakları ve sağlık güvenliği.[1] Orada, başlıklı bir onur tezi yayınladı Avustralya'nın sağlık güvenliği mevzuatının uygulanması: uluslararası yükümlülükler, geçerlilik ve insan haklarıAvustralya'nın 2005 uygulamasını inceleyen Uluslararası Sağlık Yönetmelikleri.[2]

Phelan, lisansüstü çalışması için katıldı Avustralya Ulusal Üniversitesi onu nerede aldı hukuk Yüksek lisansı 2013 yılında uluslararası hukuk ve küresel sağlık güvenliği konusunda uzmanlaşmıştır.[3] Bu süre zarfında, aynı zamanda avukat -de Victoria Yüksek Mahkemesi ve Avustralya Yüksek Mahkemesi, 2010 yılında kabul edildiğinden beri. 2013 yılında, Amerika Birleşik Devletleri katılmak Georgetown Üniversitesi Hukuk Merkezi onu nerede tamamladı Hukuk Doktorası (S.J.D.) hukuk bilim adamının mentorluğu altında 2019 yılında derecesi Lawrence O. Gostin. Doktora çalışması, uluslararası hukukun müdahaleyi ve önlemeyi nasıl kolaylaştırabileceğini araştırdı. bulaşıcı hastalıklar.

Araştırma ve kariyer

Phelan fakülteye katıldı Georgetown Üniversitesi Küresel Sağlık Bilimi ve Güvenliği Merkezi'nin bir üyesi olarak Georgetown Üniversitesi Tıp Fakültesi, Mikrobiyoloji ve İmmünoloji Bölümünde Yardımcı Doçent ve Yardımcı Hukuk Profesörü Georgetown Üniversitesi Hukuk Merkezi. Orada, dünya çapında bulaşıcı hastalıkları çevreleyen hukuki ve politik konular üzerine araştırmalarına devam ediyor. Ebola, Zika, ve şimdi SARS-CoV-2 (yeni koronavirüs). Araştırması, etrafındaki endişeleri de etkiliyor. insan hakları hastalık kontrol altına alma ve hafifletme ile başa çıkma yaklaşımlarında. Örneğin, kendisi tarafından önerilen bir kuralı eleştiriyordu. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri 2016'da, bir hastalık salgını sırasında Amerika Birleşik Devletleri'nde seyahat eden insanları tarama, test etme ve karantinaya alma yetkisini genişletecek.[4] Bunun yerine, sivil özgürlüklere saygı gösterecek uygun kontrol ve dengeleri sağlamak için temel yasal süreç adımlarını eklemeyi önerdi.

Şu anda Ulusal Bilimler Akademisi Şu anda hükümete, hızla gelişen bilim ve politika sorunları hakkında tavsiyelerde bulunan, Gelişen Bulaşıcı Hastalıklar Daimi Komitesi Koronavirüs hastalığı 2019 (COVID-19) pandemi.[5] Kendisi aynı zamanda Dünya Sağlık Örgütü ve Dünya Bankası Grubu ve eskiden danışmanıydı GAVI.[6]

Ebola salgını üzerinde çalışın

Phelan, yıl boyunca meydana gelen halk sağlığı müdahalesine dahil oldu. Batı Afrika Ebola virüsü salgını hem Dünya Sağlık Örgütü'ne hem de etkilenen ülkelere danışmanın yanı sıra Afrika'da daha sonraki Ebola salgınları ile birlikte.[7] İlk salgın sırasında, bir öneri yazdı. Birleşmiş Milletler, salgının ışığında barış ve güvenliği sağlamak için bir Güvenlik Konseyi Kararı gerekliliğini savunarak, hastalığın etkilenen ülkelerdeki siyasi huzursuzluğu daha da kötüleştirebileceğine dikkat çekti.[8] Daha sonra yasal bir analiz yazdı. Amerika Birleşik Devletleri salgına müdahale, pandemiye hazırlıktaki boşluklara yasal çözümler sunan.[9] Şubat 2019'da o ve meslektaşları, DSÖ'den salgını Kongo Demokratik Cumhuriyeti Uluslararası toplumu, hastalığın daha da yayılmasını önlemek için siyasi, mali ve teknik destek sağlamaya teşvik etmek için Uluslararası Önem Arz Eden Halk Sağlığı Acil Durumu.[10][11] DSÖ nihayetinde, ilk eylem çağrısından birkaç ay sonra, Temmuz 2019'da bildiriyi yaptı.[12]

COVID-19 üzerinde çalışın

Phelan, COVID-19 hastalık ortaya çıkmaya başladığından beri pandemi Wuhan Ocak 2020'nin sonlarında, DSÖ'nün yeni tip koronavirüs a Uluslararası Önem Arz Eden Halk Sağlığı Acil Durumu (PHEIC) koordineli bir halk sağlığı müdahalesi başlatmak için uluslararası topluma bir sinyal olarak.[13][14]

Phelan ayrıca Çinli yetkililerin kordon sanitaire içinde Hubei İl, bölgede bulunanları karantina altına almaya zorluyor.[13][15] O not eder ki Liberya hükümetin 60 ila 120 bin kişiyi zorla karantinaya alması West Point, Monrovia esnasında 2014 Ebola salgını virüsün yayılmasını şiddetlendiren şiddete ve halkın güvensizliğine yol açtı.[14] Kilitlenme ayrıca kritik bir süre boyunca tıbbi malzemelere ve aşırı yüklü hastanelere sınırlı erişime sahip olabilir, bu nedenle Phelan, zorunlu kilitlemenin etkisine yönelik bir soruşturma yapılmasını da savundu.[16] Phelan, insan haklarını korurken aynı zamanda halkın güvenini geliştirmenin büyüyen krizle mücadele için gerekli olduğunu iddia etti. Ayrıca yasaklar uluslararası güveni kırabileceği için ABD'yi yeni koronavirüsten etkilenen ülkelerden gelen kişilere seyahat yasağı başlatmaması konusunda uyardı.[17]

Kriz büyüdükçe, Phelan ve meslektaşları, COVID-19 kontrol önlemlerinin hem eşitlikçi hem de savunmasız nüfusların ihtiyaçlarına saygı duymak için hem eşitlikçi hem de kapsayıcı olmasını sağlamak için bir dizi öneri geliştirdiler. güvenilir ve zamanında bilgiye erişim.[18] Böyle bir yaklaşımı benimsememenin, pandemiye müdahale çabalarını baltalayacağını, bu marjinalleşmiş topluluklar ve ön saflardaki sağlık çalışanları arasındaki güveni sarsacağını savunuyorlar.

Önemli yayınlar

  • "Covid-19: kontrol önlemleri eşit ve kapsayıcı olmalıdır." BMJ 2020; 368 doi:10.1136 / bmj.m1141
  • "Çin'in Wuhan kentinde ortaya çıkan yeni koronavirüs: küresel sağlık yönetişimi için zorluklar." JAMA 2020; 323 (8): 709-710. doi:10.1001 / jama.2020.1097
  • "Ebola Salgını: Halk sağlığı acil durumu." JAMA 2014; 312 (11): 1095-1096. doi:10.1001 / jama.2014.11176

Ödüller ve onurlar

Referanslar

  1. ^ "Gündemdeki insan hakları". www.heraldsun.com.au. 2013-03-05. Alındı 2020-04-05.
  2. ^ Phelan Alexandra Louise (2009). Avustralya'nın sağlık güvenliği mevzuatının uygulanması: uluslararası yükümlülükler, geçerlilik ve insan hakları (Tez tezi).
  3. ^ Andrianatos, Veronica (2018-08-17). "Ebola ve Zika salgınlarını önlemek için Uluslararası Hukuku Kullanma". ANU Hukuk Fakültesi. Alındı 2020-04-04.
  4. ^ Yong, Ed (2016-12-30). "CDC'nin Yeni Karantina Kuralı Sivil Özgürlükleri İhlal Edebilir". Atlantik Okyanusu. Alındı 2020-04-05.
  5. ^ "Ortaya Çıkan Bulaşıcı Hastalıklar ve 21. Yüzyıl Sağlık Tehditleri Daimi Komitesi". www.nationalacademies.org. Alındı 2020-04-04.
  6. ^ "DSÖ | Rapor için güncelleme ve özet kılavuzu: Sağlık Hakkının Geliştirilmesi - Hukukun Hayati Rolü". DSÖ. Alındı 2020-04-05.
  7. ^ Segal, Jillian; Landsberg Judith (2016-08-24). "Grattan Enstitüsü yanılıyor. Daha azına değil, daha çok fen öğrencisine ihtiyacımız var". Gardiyan. ISSN  0261-3077. Alındı 2020-04-05.
  8. ^ Kral Tim (2014-09-18). "O'Neill Enstitüsü Ebola Salgını Üzerine Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi Kararı Üzerine Bildiri | O'Neill Enstitüsü". oneill.law.georgetown.edu. Alındı 2020-04-05.
  9. ^ "Ebola Sentinel: ABD pandemisine hazırlıklı olmanın yasal bir analizi". Ebola'nın mesajı: 21. yüzyılda halk sağlığı ve tıp. Evans, Nicholas G., 1985-, Smith, Tara C., 1976-, Majumder, Maimuna S. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. 2016. sayfa 111–126. ISBN  978-0-262-33619-2. OCLC  960448151.CS1 Maint: diğerleri (bağlantı)
  10. ^ Gostin, Lawrence; Phelan, Alexandra; Coutinho, Alex Godwin; Eccleston-Turner, Mark; Erondu, Ngozi; Filani, Oyebanji; Inglesby, Tom; Katz, Rebecca; Maleche, Allan; Nuzzo, Jennifer B .; Tomori, Oyewale (2019-02-16). "Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde Ebola: küresel bir alarm çalma zamanı mı?". Neşter. 393 (10172): 617–620. doi:10.1016 / S0140-6736 (19) 30243-0. ISSN  0140-6736. PMID  30732850.
  11. ^ Gulland, Anne (2019-06-26). "Uzmanlar, uzun süredir devam eden Ebola salgınının artık uluslararası bir sağlık acil durumu olduğunu söylüyor". Telgraf. ISSN  0307-1235. Alındı 2020-04-05.
  12. ^ "DSÖ, Kongo'daki Ebola salgınını küresel bir sağlık acil durumu ilan etti". www.cbsnews.com. Alındı 2020-04-05.
  13. ^ a b CohenJan. 22, Jon; 2020; Pm, 5:45 (2020-01-22). "WHO paneli, yeni virüsün hızla yayılması durumunda alarm verilip verilmeyeceği konusundaki kararı erteledi". Bilim | AAAS. Alındı 2020-04-05.CS1 bakimi: sayısal isimler: yazarlar listesi (bağlantı)
  14. ^ a b Phelan, Alexandra L .; Katz, Rebecca; Gostin, Lawrence O. (2020-02-25). "Çin'in Wuhan şehrinde Ortaya Çıkan Yeni Koronavirüs: Küresel Sağlık Yönetişiminin Zorlukları". JAMA. 323 (8): 709–710. doi:10.1001 / jama.2020.1097. ISSN  0098-7484. PMID  31999307.
  15. ^ Fifield, Anna; Hawkins, Derek; Taylor, Adam; Wan, William (2020-02-18). "Wuhan hastanesinin yöneticisi Çin'de ölü sayısı 2.000'i geçerken koronavirüsten öldü". Washington Post. Alındı 2020-04-05.
  16. ^ Rauhala, Emily; Wan, William; Shih, Gerry (2020-03-11). "Önce Çin. Sonra İtalya. ABD aşırı koronavirüs kilitlenmelerinden ne öğrenebilir?". Washington Post. Alındı 2020-04-05.
  17. ^ Yong, Ed (2020-02-03). "Yeni Koronavirüs Gerçekten Modern Bir Salgın". Atlantik Okyanusu. Alındı 2020-04-05.
  18. ^ "COVID-19: Bilim adamları" eşitlikçi ve kapsayıcı "yanıtı teşvik ediyor". www.medicalnewstoday.com. Alındı 2020-04-05.
  19. ^ "2019 Women of Influence yeniden icat şampiyonları". Avustralya Finansal İncelemesi. 2019-09-09. Alındı 2020-04-04.
  20. ^ Güvenlik, UPMC Sağlık Merkezi. "UPMC Sağlık Güvenliği Merkezi 2015 Biyogüvenlik Alanında Yükselen Liderleri Duyurdu". www.prnewswire.com. Alındı 2020-04-04.