American Insurance Assn / Garamendi - American Insurance Assn v. Garamendi - Wikipedia

American Insurance Association / Garamendi
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mührü
23 Nisan 2003
23 Haziran 2003
Tam vaka adıAmerican Insurance Association / Garamendi
Alıntılar539 BİZE. 396 (Daha )
123 S. Ct. 2374; 156 Led. 2 g 376; 2003 ABD LEXIS 4797
Vaka geçmişi
ÖncekiÖzet karar davası reddedildi, 186 F. Supp. 2 g 1099 (E.D. Cal. 2001), aff'd, 296 F.3d 832 (9th Cir. 2002); cert. verildi, 537 BİZE. 1100 (2003).
SonrakiProva reddedildi, 539 BİZE. 982 (2003).
Tutma
Eyalet sakinlerinin "Holokost dönemi sigorta taleplerini kolaylaştırmak" için sigorta şirketlerinin yabancı ülkelerde bazı kayıtlarıyla halka açılmasını gerektiren bir eyalet yasası, federal hükümetin dış ilişkiler üzerindeki egemenliğine müdahale ettiği için anayasaya aykırıdır.
Mahkeme üyeliği
Mahkeme Başkanı
William Rehnquist
Ortak Yargıçlar
John P. Stevens  · Sandra Day O'Connor
Antonin Scalia  · Anthony Kennedy
David Souter  · Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Vaka görüşleri
ÇoğunlukSouter, Rehnquist, O'Connor, Kennedy, Breyer katıldı
MuhalifGinsburg, Stevens, Scalia, Thomas katıldı
Uygulanan yasalar
ABD İnş. Sanat. ben
Cal. Ins. Code Ann. §§13800-13807 (1999 Holokost Mağduru Sigorta Yardımı Yasası)

Amerikan Sigorta Birliği v. Garamendi, 539 U.S. 396 (2003), Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Eyalette iş yapmak isteyen herhangi bir sigorta şirketinin 1920'den 1945'e kadar Avrupa'daki kişiler tarafından tutulan sigorta poliçelerine ilişkin bilgileri yayınlamasını gerektiren bir Kaliforniya yasasını geçersiz kıldı.[1]

Arka fon

Holokost Mağduru Sigorta Yardım Yasası (HVIRA), 1999 yılında California Eyalet Yasama Meclisi "California sakinlerinin Holokost dönemi sigorta taleplerini kolaylaştırma girişimi." Yasa, Kaliforniya'da satış yapan sigorta şirketlerinin politikalar içindeki insanlara Avrupa 1920-1945 yılları arasında, "politika sahiplerinin isimleri ve politikaların durumu da dahil olmak üzere" o dönemdeki çalışmalarının kayıtlarını kamuoyuna duyurmak. American Insurance, diğer birçok sigorta şirketi ve ticaret birliği ile birlikte, ticaret ve dış işleri düzenleme yetkisine sahip olan federal hükümet olduğu için Yasanın Kaliforniya Eyaleti'nin yetkilerini aştığını iddia ederek dava açtı. Bölge Mahkemesi davacılar lehine karar verdi,[2] Ancak 9. Devre Yargıtay kararı tersine çevirdi.[3]

Yargıtay önündeki soru

HVIRA "federal hükümetin Anayasa'nın 1. Maddesi ile belirlenen dış ilişkiler üzerindeki egemenliğine müdahale ediyor mu?"[4]

Mahkemenin kararı

Lehine 5-4 kararda Amerikan Sigorta Birliği, Adalet Souter Yargıtay için çoğunluk görüşünü yazdı. Mahkeme, California'nın HVIRA'sının "başkanın ulusun dış politikasını yürütme kabiliyetine müdahale ettiğine ve bu nedenle öncelikli olduğuna" karar verdi.[1]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b American Insurance Ass'n / Garamendi, 539 BİZE. 396 (2003).
  2. ^ Gerling Global Reinsurance Corp. of America - Düşük, 186 F. Ek. 2 gün 1099 (E.D. Cal.2001).
  3. ^ Gerling Global Reinsurance Corp. of America - Düşük, 296 F.3d 832 (9. Cir.2002).
  4. ^ "American Ins. Assn. / Garamendi - 539 U.S. 396 (2003)". Oyez: Chicago-Kent Hukuk Fakültesi. Alındı 29 Aralık 2013.

Dış bağlantılar