1987 Sivil Hakları Restorasyon Yasası - Civil Rights Restoration Act of 1987

1987 Sivil Hakları Restorasyon Yasası
Birleşik Devletler Büyük Mührü
Uzun başlıkGeniş kapsam kapsamını eski haline getirmek ve aşağıdakilerin uygulanmasını açıklığa kavuşturmak için bir Kanun başlık IX of 1972 Eğitim Değişiklikleri, 1973 Rehabilitasyon Yasası'nın 504. maddesi, 1975 Yaş Ayrımcılığı Yasası, ve 1964 Medeni Haklar Yasası'nın VI.
Takma adlarGrove City Bill
Düzenleyen 100. Amerika Birleşik Devletleri Kongresi
Alıntılar
Kamu hukukuPub.L.  100–259
Yürürlükteki Kanunlar102 Stat.  28
Kodlama
Değiştirilen kanunlar1964 Sivil Haklar Yasası
1972 Eğitim Değişiklikleri
1973 Rehabilitasyon Yasası
1975 Yaş Ayrımcılığı Yasası
Yasama geçmişi

Medeni Haklar Restorasyon Yasasıveya Grove City Bill, bir Amerika Birleşik Devletleri Federal fon alıcılarının yalnızca federal fon alan belirli bir program veya faaliyette değil, tüm alanlarda medeni haklar kanunlarına uyması gerektiğini belirten yasama yasası. Yasa Meclis tarafından ilk olarak Haziran 1984'te (375-32) kabul edildi, ancak medeni haklar koalisyonu içinde, kürtaj.[1] Ocak 1988'de Senato Senatör tarafından yapılan bir değişikliği kabul etti John Danforth (R-MO), Yasa Tasarısına "kürtaj nötr" dilini ekleyen Ulusal Kadın Örgütü ancak her iki evde de faturanın geçmesine neden oldu.

28 Ocak 1988'de Senato'da yapılan son oylama 75-14 idi ( Senato Demokratik Kafkasya ve 27–14 Senato Cumhuriyet Konferansı ) hazır veya çekimser oy kullanan 11 üye ile,[2] son oylama sırasında Temsilciler Meclisi 2 Mart 1988'de 315–98 idi (242–4 Demokratik Kafkas Hanesi ve 73–94 House Republican Konferansı ) mevcut veya çekimser oy kullanan 20 üye ile.[3] 16 Mart 1988'de Başkan Ronald Reagan Söz verdiği gibi tasarıyı veto etti. 22 Mart 1988'de Senato, Reagan'ın vetosunu 73–24 oyla geçersiz kıldı ( Senato Demokratik Kafkasya ve 21–24 Senato Cumhuriyet Konferansı ) hazır veya çekimser oy kullanan 3 üye ile,[4] Meclis aynı gün 292–133 (oylamada 240–10 oyla Demokratik Kafkas Hanesi ve 52–123 House Republican Konferansı ) mevcut veya çekimser oy kullanan 7 üye ile.[5]

Reagan'ın vetosu, o zamandan beri bir medeni haklar yasasının ilk vetosuydu. Andrew Johnson veto etti 1866 Medeni Haklar Yasası. Bu tasarının geçişi böylece ABD Yüksek Mahkemesi 'da 1984 kararı Grove City College / Bell. İçin geçerlidir Başlık IX of 1972 Eğitim Değişiklikleri, 1973 Rehabilitasyon Yasası, Başlık VI 1964 Sivil Haklar Yasası, ve İstihdam Yasasında Yaş Ayrımcılığı.

Kaynaklar

  1. ^ Graham, Hugh Davis (1998). "Grove Şehir Koleji Üzerindeki Fırtına: Sivil Haklar Yönetmeliği, Yüksek Öğrenim ve Reagan Yönetimi". Eğitim Tarihi Üç Aylık. 38 (2): 419. doi:10.2307/369849. JSTOR  369849.
  2. ^ "S 557, MEDENİ HAKLARIN İYİLEŞTİRİLMESİ KANUNUNU GEÇMEK İÇİN, GENİŞ KAPSAMI GERİ YÜKLEME VE DÖRT MEDENİ HAKLAR KANUNUNU AÇIKLAMAK İÇİN BİR KURUMUN BİR BÖLÜMÜ FEDERAL OLARAK FEDERAL OLARAK TEMİN EDİLDİĞİNDE TÜM KURUM AYRIMCILIĞINI SAĞLAMAK İÇİN".
  3. ^ "S 557, MEDENİ HAKLARIN İYİLEŞTİRİLMESİ KANUNUNU GEÇMEK İÇİN, GENİŞ KAPSAMI GERİ YÜKLEME VE DÖRT MEDENİ HAKLAR YASALARINI AÇIKLAYARAK BİR KURUMUN BİR PARÇASI FEDERAL OLARAK FEDERE EDİLDİĞİNDE TÜM KURUM AYIRIM YAPMAMASI GEREKİR".
  4. ^ "BAŞKANIN S 557 VETOSU ÜZERİNE SİVİL HAKLARIN İYİLEŞTİRİLMESİ KANUNUNU KABUL ETMEK İÇİN, BİR KURUMUN BİR BÖLÜMÜNÜN İKİ FEDERAL FONU SAĞLAMASI HALİNDE FEDERAL FONLARIN TÜMÜNÜ OLMAMASI GEREKTİĞİNİ BEYAN EDEREK DÖRT MEDENİ HAKLARIN GENİŞ KAPSAMINI GERİ YÜKLEME AMAÇLI BİR BILL. - ONAYLAMADA OY VEREN SENATO'NUN ÜÇÜNCÜLERİ CUMHURBAŞKANLIĞI VETOSUNU AŞIRIYOR ".
  5. ^ "BAŞKAN REAGAN'IN VETOSU S 557 ÜZERİNDEN SİVİL HAKLARIN İYİLEŞTİRİLMESİ YASASI, DÖRT MEDENİ HAKLARIN GENİŞ KAPSAMINI GERİ YÜKLEMEK İÇİN BİR KURUMUN BİR BÖLÜMÜNÜN FEDERAL FONLARI ALMASI GEREKTİĞİNDE FEDERAL FONLARIN TÜMÜNÜ GERÇEKLEŞTİRMEMELİDİR. AŞIRI; MEVCUT OYLARIN İKİNDE FAVOR ".