Koruma yönetim sistemi (Birleşik Krallık) - Conservation management system (United Kingdom)

Bir İngiliz fikri olarak ulusal bir kavram koruma yönetim sistemi daha sonra bir duygu artışına kadar izlenebilir. İkinci dünya savaşı dünyanın daha iyi bir yer olması gerektiğini. O botanikçiydi Arthur Tansley Bilimsel değer ve güzelliğin çifte zemininde organize doğa koruma talep eden. Ekosistem kavramını 1935'te geliştirmişti ve doğanın korunmasına ilişkin bir dizi anahtar fikir bundan kaynaklanıyordu. Savaştan hemen sonraki yıllarda, bir "Ekolojik Araştırma Konseyi" ve bir "Ulusal Vahşi Yaşam Hizmeti" umuyordu. Bu bağlamda, ulusal koruma yönetimi standartları fikri, koruma yönetiminin oluşumuna kadar izlenebilir. Doğa Koruma Konseyi (NCC) ve habitatları ve türleriyle ilgili büyük araştırması, Doğa Koruma İncelemesi Bu tarihten itibaren, koruma yönetim sistemlerinin ortak amacının, insanlar ve insan olmayanlar arasındaki ekolojik çatışma durumlarını bir karşılıklı uyum sistemine dönüştürmek olduğu konusunda genel bir fikir birliği vardı. NCC'nin ulusal kaynağını yönetmeye yönelik ilk yönergeleri, sitenin bir açıklamasını, yönetimin amaçlarını ve yönetimin amaçlarının pratik bir şekilde yorumlanacağı bir kuralcı bölümü barındırmak için bir proforma idi. İkinci bölümün merkezinde, bekçilerin en iyi uygulamalara uymasına yardımcı olacak kodlanmış işlerin listeleri vardı. Yönergelerin en büyük eksikliği, çaba ve kaynak girdilerinin değerini takip edecek bir iş felsefesinin olmamasıydı.

İngiltere'nin, izleme sonuçlarından alınan geri bildirimlerle hedefleri pratik müdahalelere bağlayan ilk uygun koruma yönetim sistemi (CMS), Mike Alexander (Warden of Skomer Adası Ulusal Doğa Koruma Alanı), Tim Read ( Ortak Doğa Koruma Komitesi ) ve James Perrins (çevre / BT mezunu York Üniversitesi ). 1980'lerdeki bu girişim CMS Konsorsiyumunun kurulmasına yol açtı. [1] İngiltere'nin ana koruma ajansları tarafından bir ilişkisel veritabanı yönetim hedeflerini planlanmış yerinde operasyonel girdilerle ilişkilendirmek için. CMS web sitesine bakın [2] daha fazla bilgi için. Veri tabanı tüm eylemleri, özellikle performans göstergelerine karşı izleme sonuçlarını kaydetti. Yıllar geçtikçe yazılım, kullanıcı / ekran arayüzüne göre büyük ölçüde gelişti, ancak veri modeli, '' ile üretilen orijinal programdakiyle aynıdır.Gelişmiş Vahiy '(Arev). NCC'nin yerini dört ülke ajansı almış olsa da, CMS'nin Birleşik Krallık'ta yaygın bir şekilde kullanımı açısından, MS Access üzerine monte edilen mevcut sürüm artık fiilen bir ulusal koruma yönetim sistemidir. Kullanımının yaygınlaşmasıyla birlikte CMS planları, kullanıcılar arasında pratik bilgi alışverişi için kanıta dayalı bir en iyi uygulama kütüphanesi olarak işlev görmeye başlıyor.

Bir koruma yönetim sisteminin (CMS) veri modeli

Bir CMS, miras yeşil varlıklarının yönetilme ve uygun koşullarda tutulma biçimine yardımcı olan ve geliştiren bir kayıt ve dosyalama aracıdır. Temel işlevi, ölçülebilir hedeflere ulaşmak için projelerin girdilerini, çıktılarını ve sonuçlarını takip etmektir. Amaç, verimli ve etkili operasyonları teşvik etmek ve yapılan işin kaydedilmesine ve hedefe ulaşılıp ulaşılmadığının raporlanmasına izin vermektir. Bir CMS ayrıca kuruluşlar içinde ve arasında yöntemler ve başarılar hakkında bilgi alışverişini sağlar. Bunlar, herhangi bir ölçekte bir CMS'nin temel bileşenleridir. Ulusal park veya bir köy gölet.

Teknik olarak, bir CMS, koruma özelliklerini kabul edilebilir varyasyon sınırları dahilinde yönetmeyi amaçlayan proje tabanlı bir planlama ve kayıt sistemidir. Bir özellik, ortamın yönetilmesi gereken herhangi bir bileşenidir. bir patika veya bir tür. Bir 'proje', basitçe bir çıktıya yol açan bir çalışma programıdır, örn. "bir patika inşa et", "bir alanda devriye gez" veya "bir türü kaydet".
Projeler, yönetim hedeflerine ulaşılmasına yardımcı olan veya engelleyen belirli faktörleri kontrol eden çalışma planlarıdır. Her proje bir sürecin açıklamasını içerir, örn. Yapılacak iş, ne zaman ve nerede yapılacağı ve gerekli kaynakların girdileri.
Bir proje tamamlandığında, gerçekte ne yapıldığı kaydedilir. Bu bir çıktıdır.
Bir CMS'nin sonucu, projenin sonundaki özelliğin durumudur ve performans göstergeleri ile ölçülür.
Performans göstergeleri, özelliklerin nicel veya nitel özellikleridir; bir türün sayıları ve yönetim hedeflerine ulaşmadaki başarıyı ölçmek için özel izleme projeleri ile ölçülür.
Girdileri, çıktıları ve sonuçlarıyla birlikte tüm projelerin kopyaları bir ilerleme kaydı ve yönetimsel sürekliliği desteklemek için bir arşiv sağlamak için CMS'de saklanır.

Özetle, bir CMS'nin ana işlevi, koruma yöneticilerinin bir yönetim planının operasyonel işlevlerini bir geri bildirim sistemi veya iş döngüsü olarak kontrol etmesini sağlamaktır:

özelliklerin durumunu etkileyen anahtar faktörleri (pozitif veya negatif) kontrol etmek için gerekli tüm görevleri standart bir şekilde tanımlamak ve açıklamak ve böylece özellikleri uygun bir durumda tutmak;
Faktörleri kontrol etmek için çeşitli çalışma programları üretmek ve bütçelendirmek; örneğin, beş yıllık planlar, sıralı planlar, yıllık programlar, mali programlar ve belirli personel kategorileri için çalışma programları;
planın belirlenen hedeflere göre etkinliğini kontrol etmek için bir alan / tür izleme sistemi sağlamak;
siteler ve kuruluşlar içinde ve arasında raporlama yaparak yönetim bilgilerinin değişimini kolaylaştırmak;
Yönetim sistemini iyileştirmek için izlemeden gelen geri bildirimleri kullanmak.

Özelliklerin tanımlanması, hedeflerin belirlenmesi ve ardından programlanmış çalışma planlarına sahip projeler tarafından kontrol edilecek faktörlerin seçilmesi dizisi bir yönetim planından oluşur.

Bir CMS'yi düzenlemenin en etkili yolu, onu ilişkisel bir veritabanı olarak birbirine bağlı formlar kümesi olarak bir araya getirmektir. Bununla birlikte, bir hesap tablosu veya hiper bağlantılı 'yapılacaklar' listelerinden oluşan bir koleksiyonla bir yönetim planı çalıştırmak da mümkündür.

Bir CMS'nin planlama döngüsü

Koruma yönetiminin kapsamı

Koruma yönetimi, aşağıdaki sırayla çevresel ve sosyoekonomik faktörlerin kontrolünü ifade eder:

malzemeleri daha verimli kullanmak,
insanın hayatta kalması için hayati önem taşıyan malzemeleri ve enerjiyi geri dönüştürmek,
terk edilmiş araziyi restore etmek
tüm ekonomilerin temeli olan ekosistemlerin yenilenme ve büyüme kapasitesini sürdürmektir.

Bu, doğal kaynakların değerlerine yönelik yeni sosyal tutumların yanı sıra gelişen geniş bir uygulamalı bilim ve teknoloji alanıdır.

Yıllar geçtikçe, özellikle hükümet düzeyinde, koruma yönetimi aşağıdakiler gibi biyolojik kaynaklara odaklandı:

Tarım ve hayvancılık
Balıkçılık
Ormancılık
Su
Turizm ve rekreasyon
Yaban hayatı
Genetik kaynaklar

Bu perspektiften amaç, toplumda ve endüstride biyolojik kaynakların kullanımına yönelik tutumları geliştirerek, 'maksimum verim' yaklaşımından ekolojik olarak sürdürülebilir verime geçmektir. Bu yeni tutum, biyolojik çeşitliliğin korunması ve ekolojik bütünlüğün sürdürülmesi ihtiyacını kabul etmektedir.

1992'deki ilk Küresel Çevre Zirvesi'nden bu yana, uygun çevresel, ekonomik ve sosyal hedefleri karşılamak için endüstri sektörleri ve topluluklar içinde ve arasında koruma yönetimi rejimlerini entegre etmek için ulusal stratejiler artık yaygın olarak uygulanmaktadır. Şimdi pratik amaç, bu stratejileri operasyonel sistemlere dönüştürmek ve böylece doğal kaynakların sömürü yönetimini koruma yönetimi ile dengelemektir. Amaç, Dünya'nın yaşamı sürdürme yeteneği ile insan işgalinin karakteri arasındaki çatışmayı yumuşatmak için ilke ve araçları sağlamaktır. Bu, üretim (doğal ekonomi) için daha yumuşak teknolojik organizasyonların yanı sıra biyolojik koruma yönetimi için yöntemler geliştirmek anlamına gelir ve 'yeşil' yasama eylemleri üretim için insanların organizasyonu için (politik ekonomi ). Koruma yönetimini sömürücü yönetimle ilişkilendiren küresel eğitim konu çerçevesi, 'kültürel ekoloji' olarak tanımlanmıştır. Bu bilgi alanı içinde, koruma yönetim sistemlerinin, bilimsel girdilerden daha fazlasını gerektirdiği görülebilir. koruma Biyolojisi. Koruma yönetimi programlarının temel özelliği, çevresel, sosyal ve ekonomik ilerleme arasındaki bağlantıların bir parçası olmalarıdır; barış ve güvenlik arasında; çevre ve toplum verimliliği arasında; ve sürdürülebilirlik ile demokrasinin yenilenmesi ve yaygınlaşması arasında. Bu, koruma yönetiminin, insanların uzun bir gelecek için gezegendeki yerleriyle tamamen meşgullermiş gibi yaşadığı ve düşündüğü bir kültürü restore etmek için vahşi olanlar adına çalışmakla ilgili olduğunu söylemenin dolambaçlı bir yoludur.

Temel bilimsel sorular

Koruma yöneticilerinin, her vaka tarihinde benzersiz olan ekosistemlere iyi bilimi uygulamak için ellerinden gelenin en iyisini yapan gerçekten doğa bilimci olduklarını vurguladıklarını duymak olağandır. İki doğa sitesi aynı geçmişi paylaşmaz ve onları sınırlayan faktörleri biyolojik çeşitlilik. Belirli bir müdahaleye verilen gecikmeler ve doğrusal olmayan yanıtlar açısından farklılık göstereceklerdir. Bu bakış açısına göre koruma sistemleri, girdilerin etkilerine ilişkin belirsizlikler açısından çiftçilerin ve bahçıvanların yönetim sistemleriyle çok ortak noktalara sahiptir. Ekosistemlerin iç karmaşıklığından dolayı bilim, Darwin'in türlerin göreceli bolluğunu kontrol eden faktörlerle ilgili olarak ortaya attığı, uzay, zaman, desen, besin zincirleri ve popülasyon dinamikleri ile ilgili temel soruları henüz yanıtlayamadı. Her doğa rezervinde aşağıdaki soruların bir kısmı veya tamamı cevaplanmamış olabilir. Tüm koruma yönetim sistemlerini destekleyen ekoloji bilimindeki temel sorulardır.

Organizmalar uzay ile nasıl değişir?
- Bir rezervin yeterli boyutu ve şekli nedir?
Organizmalar zamanla nasıl değişir?
- Site ne ölçüde birbirini takip eden bir süreçtir?
Organizmalar kalıplarda nasıl var olur?
- Bir habitatın belirli bir bileşimsel durumu için kaç durum veya 'olma yolu' vardır?
Organizmalar besin zincirlerinde nasıl bulunur?
- Topluluk yapısını sürdürmede kilit taşı kaynaklarının önemi nedir?
Organizmalar popülasyonlarda nasıl bulunur?
- Belirli bir tür için sürdürülebilir popülasyon büyüklüğü nedir?

Bu soruların cevapları yönetim sistemine gömülüdür. Tüm çevresel sistemler, orta vadede yapısını ve kalıcılığını korurken, madde ve enerji aktarımına sahip açık sistemlerdir. Bir koruma yönetim sistemi, bu ekosistemin birçoğuyla bağlantıları olan bir parçası olacaktır. geri bildirim mekanizmaları, biraz pozitif ve bazı olumsuz, böylece geri bildirim döngüleri tahmin edilemez olabilir. Bu durum, sistemi bir bütün olarak haritalandırmayı neredeyse imkansız kılar ve genellikle geri bildirim, yönetim başladıktan sonra, yalnızca beklenmedik bir yanıt olarak ortaya çıkar. Bu anlamda bir yönetim planı bir araştırma projesinin ilk aşaması olarak düşünülebilir ve sonuçlarına göre plan değiştirilir.

Referanslar

Pinchot, G., (1947) Breaking New Ground, Harcourt Brace, New York
Usher, M.B. (1973) Biyolojik Yönetim ve Koruma: Chapman and Hall London
Carter, G.F., (1975) Man and the Land - A Cultural Geography, Holt Rinehart & Winston, New York
Hays, S. P., (1975) Koruma ve Verimlilik İncili, Atheneum, New York
Ratcliffe, D. Ed (1977) A Nature Conservation Review Cilt 1 ve 2: Cambridge University Press
Slobodkin, L.B., (1988). Uygulamalı ekolojinin entelektüel sorunları. Biyolojik Bilimler 38: 337-42
Fiedler, P. L. ve Jain, S. K. Eds. (1992) Koruma Biyolojisi; Doğa Koruma Koruma ve Yönetim Teorisi ve Uygulaması, Chapman and Hall, New York
Botsford, L. W. ve Jain, S. K. (1991) Nüfus biyolojisi ve pratik problemlere uygulanması, Uygulamalı popülasyon biyolojisi, ed. S.K. Jain ve L.W. Botsford, Kluever, Dordrecht
Snyder, G., (1995) Kaplumbağa Adasının Yeniden Keşfi, Uzayda Bir Yer, Estetik ve Su Havzaları, Counterpoint, Washington D.C.
Christie, I. ve Warburton, D. (2001) From Here to Sustainability, Earthscan Publications, London.

Dış bağlantılar

Koruma Yönetim Sistemi Konsorsiyumu İngiltere ve Hollanda'dan koruma kuruluşlarının uluslararası bir ortaklığı