Debeaking - Debeaking

Civciv olarak gagası kesilmiş yetişkin bir kuş

Debeaking, gaga kesimi (ayrıca hecelendi gaga kesme[1]) veya gaga bakımı kısmen kaldırılması gaga nın-nin kümes hayvanları, özellikle yumurtacı tavuklar ve hindi aynı zamanda Bıldırcın ve ördekler. Çoğunlukla gaga kalıcı olarak kısaltılır, ancak yeniden büyüme meydana gelebilir. Kesilmiş alt gaga, üst gagadan biraz daha uzundur.

Gaga kesimi, en çok yumurtlayan tavuk türlerinde görülür. Amerika Birleşik Devletleri gibi bazı ülkelerde hindilerin gagaları rutin olarak kesilir. Birleşik Krallık'ta hindilerin yalnızca% 10'u gagası budanmıştır.[2] Gaga kesimi, aşağıdaki gibi zararlı gagalamaların neden olduğu hasarı azaltmak için önleyici bir önlemdir. yamyamlık, tüy gagalama ve havalandırma gagalama ve böylece yaşanabilirliği iyileştirir.[3] Ticari etlik piliçler, yaklaşık 6 haftalıkken kesim ağırlığına ulaştıkları için, yani zararlı gagalama genellikle başlamadan önce rutin olarak gagaları kesilmez. Bununla birlikte, çiftleşme sırasında hasarı önlemek için broyler damızlık stoğu budanabilir.[4] Bazı ülkelerde gaga kesimi, alternatiflerin mümkün veya uygun olmadığı düşünülen son çare olarak yapılır.[kaynak belirtilmeli ]

Gaga kesiminin muhalifleri, uygulamanın, gaga kesimi ile sürünün tamamına yapılan travma, yaralanma ve zarara kıyasla küçük miktarlarda gagalama problemini azalttığını belirtmektedir. İndirgeme tek basamaklı yüzdelik dilimlerde iken, özellikle katman kolonilerinde koşulların iyileştirilmesi sorunlu davranışı tamamen ortadan kaldıracaktır.[5][şüpheli ][daha iyi kaynak gerekli ]

Danimarka (2013), Finlandiya (1986), Almanya (2017) dahil olmak üzere birçok Avrupa ülkesi gaga kesimini yasakladı.[5] Hollanda (2019)[6] Norveç (1974) ve İsveç (1988); analistler yakın gelecekte İngiltere gibi diğer Avrupa ülkelerinin de takip etmesini bekliyorlar.[7][8]

Yakın hapsedilerek, yamyamlık tüy gagalama ve saldırganlık hindilerde yaygındır. ördekler, sülün, Bıldırcın ve birçok türden tavuklar (hem miras ırkları hem de modern ırklar dahil) melezler ) yumurtalar için saklanır. Yamyamlık ve tüy gagalama eğilimi, farklı tavuk türleri arasında değişiklik gösterir, ancak kendisini tutarlı bir şekilde göstermez. Aynı cinsten bazı sürüler tamamen yamyamlıktan kurtulmuş olabilirken, aynı yönetim altındaki diğerlerinde ciddi bir salgın olabilir. Büyük ölçüde yamyamlıktan kaynaklanan ölümler, büyük kuş kümeslerinde barındırılan yumurtlayan sürülerde% 15'e kadar çıkabilir,[9] saman bahçeleri,[10] ve serbest menzilli sistemler.[11]

Kafesli sistemlerde tavukların yumurtlayan suşları daha küçük gruplarda tutulabildiğinden yamyamlık azalır.[12][13] Kafes dışı sistemlere kıyasla mortalitede düşüş eğilimine yol açar. Sürüler arasında yamyamlık oldukça değişkendir ve sorunlu olmadığında, üretim sistemleri arasındaki ölümler benzerdir.[12]

Tarih

Gaga kesimi, 1930'larda Ohio Deney İstasyonunda geliştirildi.[14] Orijinal teknik geçiciydi, gagayı yaklaşık 6 mm (1/4 inç) kesiyordu. Gaganın ucunda kan gelmediği ve muhtemelen duyu olmadığı düşünülüyordu. İşlem, ya yamyamlığa bağlı ölümler aşırı hale geldiğinde ya da belirli tavuk türünde yamyamlık öyküsü nedeniyle sorun beklendiğinde keskin bir bıçakla elle yapıldı.[kaynak belirtilmeli ]

Yamyamlık, kümes hayvanlarının yoğun olarak barındırılmasının popüler hale gelmesinden önceki dönemlere kadar uzanan ciddi bir yönetim sorunudur. Daha önce yazılmış kümes hayvanları kitapları kümes hayvanı endüstrisinin dikey entegrasyonu kümes hayvanlarının anormal gagalanmasını tanımlayın:

Civcivlerin ve yetişkin kuşların kan gelene kadar birbirlerini toplayıp daha sonra toplayarak birbirlerini yok etmeleri birçok sürüde, özellikle de kapalı tutulduklarında büyük bir kayıp kaynağıdır .... Ohio Deney İstasyonunun, üst gaganın ucunun gaga tekrar çıkıncaya kadar etkili olduğu görülmüştür.[15]

Yamyamlığın bir tavuğun yaşamında iki zirvesi vardır; civciv döneminde ve yumurtlamanın başlangıcında. Saplantılı yamyamlık genellikle en çok zarar veren ve en çok dikkat çeken şeydir. Ohio Deney İstasyonunda geliştirilen geçici gaga kesimi, yamyamlığın bir aşama olduğunu ve gaganın geçici olarak köreltilmesinin yeterli olacağını varsaydı.[kaynak belirtilmeli ]

Güncel yöntemler ve yönergeler

Son yıllarda amaç, kendi kendini dağlayan bir kesim sağlamak için bir gaga kesim makinesinde elektrikle ısıtılan bıçakları kullanarak daha kalıcı gaga kesimi (tekrar kesim gerekli olsa da) geliştirmek olmuştur. Şu anda (2012) yaygın olarak kullanılan dört gaga kesme yöntemi bulunmaktadır: sıcak bıçak, soğuk bıçak (dahil makas veya budama makası ), elektrik (Bio-beaker) ve kızılötesi. Son iki yöntem genellikle gaganın sadece ucunu çıkarır ve açık bir yara bırakmaz; bu nedenle refahta iyileştirmeler sunabilirler. Lazer kullanımı, dondurarak kurutma ve kimyasal geciktirme gibi diğer yaklaşımlar araştırılmış ancak yaygın kullanımda değildir.[16] Kızılötesi yöntem, gaganın iç dokusuna güçlü bir ısı kaynağı yönlendirir ve birkaç hafta sonra üst ve alt gaganın ucu ölür ve düşerek gagayı künt uçlarla kısaltır. Üst gagada küçük bir delik açmak için elektrik akımı kullanan Bio-beaker, hindilerin gagalarını kırpmak için tercih edilen yöntemdir.[17] Çiftlik Hayvanları Refah Konseyi (FAWC), hindilerde gaga kesimi ile ilgili olarak, soğuk kesimin en doğru yöntem olduğunu, ancak gaganın önemli ölçüde yeniden büyümesinin gerçekleştiğini yazdı; Bio-beaker gaga yeniden büyümesini sınırlandırsa da, daha az doğruydu. Sıcak kesimin hindiler için en üzücü işlem olduğu düşünülüyordu.[2]

Birleşik Krallık'ta yumurtacı tavukların gaga kesimi normalde 1 günlükken, civcivin cinsiyetlendirilmesi ve aşılanmasıyla aynı anda gerçekleşir.[kaynak belirtilmeli ]

ABD'nin UEP kılavuzlar, yumurtlayan tavuk türlerinde, budamanın ardından kalan burun deliklerinden uzak üst gaganın uzunluğunun 2 ila 3 mm olması gerektiğini önermektedir.[18] Birleşik Krallık'ta Çiftlik Hayvanları Refah Konseyi "Kabul edilen prosedür, üst ve alt gagaların üçte birinden fazlasını veya yalnızca üst gaganın üçte birinden fazlasını çıkarmamaktır" ancak şu tavsiyede bulundu: "Gaga kesiminin yapıldığı yerde, her yerde mümkün, gaga devrilme ile sınırlandırılmalıdır; bu, diğer kuşlara en ciddi zararın nedeni olabilecek keskin ucu çıkarmak için gaganın köreltilmesidir. "[19]

Mevzuat

Dünya çapında gaga kesimi ile ilgili kanunlar.
  Gaga kesiminin ülke çapında yasaklanması
  Gaga kesiminde bazı yerel yasaklar
  Gaga kesimi yasal
  Veri yok

On yıllar boyunca Avrupa'da gaga kesiminin yasaklanması yönünde bir eğilim var. Analistler, uygulamanın kıta genelinde kademeli olarak yasaklanmasını bekliyorlar.[7][8]

AB hukuku üye devletlerin iki yönetmeliğe göre kümes hayvanlarını zayıflatmasına izin verir: Tavukların yumurtlamasına yönelik 1999/74 / EC sayılı Direktif gaga kesimine izin verirken, piliçler için Direktif 2007/43 / EC yalnızca belirli durumlarda gaga kesimine izin verir.[8] Nisan 2019 itibarıyla, AB'deki yumurtacı tavukların% 80'inin gagalarının kesilmiş olduğu tahmin ediliyor.[8]

ÜlkeYasal?Dan beriNotlar
 AvustralyaKısmiYasadışı DAVRANMAK; Vic ve NSW bir yasak düşünmek[20][21]
 AvusturyaHayır2000[22]
 BelçikaEvetYasak dikkate alınarak düzenlenmiştir[7]
 KanadaEvetDüzenlenmiş[23]
 ÇinEvetDüzenlenmemiş[24]
 DanimarkaHayır2013–4[22]
 FinlandiyaHayır1986[22]
 FransaEvetDüzenlenmiş[25]
 AlmanyaHayır2017[5]
 LüksemburgEvetYasak dikkate alınarak düzenlenmiştir[7]
 HollandaHayır2019[6]1 Ocak 2019'dan beri yasaklandı.[6]
 Yeni ZelandaEvetDüzenlenmiş[26]:24
 NorveçHayır1974[22]
 İsveçHayır1988[22]
  İsviçreEvetYasak dikkate alınarak düzenlenmiştir[7]
 Birleşik KrallıkEvetYasak dikkate alınarak düzenlenmiştir[7][8][22]
 Amerika Birleşik DevletleriEvetDüzenlenmiş[27]

Avustralya

Temmuz 2019 itibarıyla gaga kesimi yalnızca Avustralya Başkent Bölgesi 1992 Hayvan Refahı Yasası (ACT) s 9C aracılığıyla.[28] Şu anda parlamentoda görüşmelerin yasaklanıp yasaklanmayacağı tartışılıyor. Victoria ve Yeni Güney Galler.[20][21] Bir 2019 Sessiz rapor tavsiye etti NSW Parlamentosu zayıflamayı yasaklamak ve bunun yerine, tavuklar için etkileşimi ve zihinsel uyarımı teşvik etmek için altlık ve uygun menzil alanları gibi zenginleştirilmiş çevresel koşulları '[tanıtmak]. Daha iyi beslenme, aydınlatma ve parazit yönetimi de zararlı gagalamaların azaltılmasına yardımcı olabilir. '[28] Tarafından yapılan 2015 anketinde Humane Society International Avustralya Katılımcıların% 91'i, tavukların gaga kesimi yapıp yapmadığını serbest dolaşan yumurta kutularının göstermesi gerektiğini belirtti.[29]

Kanada

Gaga kesimi yasaldır ancak Kanada'da düzenlenmiştir. Ulusal Çiftlik Hayvanları Bakım Konseyi'nin 2016 Kümes Hayvanları Uygulama Kuralları, 'gaga kesimi gibi fiziksel değişikliklerin gerekli olmaması için yetiştiricileri yönetmek için her türlü çabayı göstermeye' teşvik etmektedir; ancak gerekli olduğu kanıtlanırsa, sıcak bıçak işlemine göre kızılötesi işlem önerilir.[23]

Çin

Gaga kesimi ile ilgili herhangi bir düzenleme yoktur. Çin Halk Cumhuriyeti. Ningxia Xiaoming Farming and Animal Husbandry Co.Ltd gibi bazı şirketler kendi istekleriyle debeaking aşamasını kaldırmaya karar verdiler.[24]

Fransa

Fransa'da kümes hayvanı tavuklarının gagalarının kırpılmasına, yalnızca hayvanların sağlığını ve refahını koruduğu zaman izin verilir, bu da yamyamlık ve gagalama risklerini sınırlamak anlamına gelir.[25] Sadece yumurtlama amaçlı 10 günden küçük civcivler için izin verilir ve kalifiye personel tarafından yapılmalıdır. Bu nedenle yetiştiriciler ve tarım işçileri tarafından yapılabilir.[30]

Almanya

Tarım Bakanı Christian Meyer Almanya'nın hayvan refahı endişeleri nedeniyle 2017 yılına kadar gaga kesimini aşamalı olarak kaldıracağını duyurdu.[5]

Hollanda

Hollanda'da gaga kesimine ilişkin bir yasak ilk olarak 1996 yılında ilan edildi, ancak kümes hayvancılığı sektörünün itirazları nedeniyle yıllarca ertelendi.[31] Haziran 2013'te hükümet, kümes hayvanı çiftçileri ve hayvan refahı grupları arasında zayıflamayı aşamalı olarak kaldırmak ve 2018'de yasaklamak için bir anlaşma yaptı.[32] Kırpma yasağı nihayet 1 Ocak 2019'da yürürlüğe girdi.[6]

Yeni Zelanda

Resmi olarak yasada 'gaga devirme' olarak bilinen gaga kesimi yasaldır ancak Yeni Zelanda'da düzenlenmiştir. Yumurtacı Tavukların Refah Yasası (en son 1 Ekim 2018 tarihinde güncellenmiştir), Ulusal Hayvan Refahı Danışma Komitesinin (NAWAC) 'endüstriyi, gagayı devirme ihtiyacı olmaksızın her türlü zararlı gagalamaya karşı koruma sağlamak için yönetim sistemleri geliştirmeye teşvik ettiğini' belirtmektedir. Tüzük, '[a] gaga devirme ihtiyacını en aza indiren zararlı (tüy) gagalamayı yönetmek için alternatif stratejilerin kullanılması gerektiğini, örn. farklı yiyecek arama kaynaklarının kullanımı ve mevcudiyeti. ' Gaga devirmesinin gerekli görülmesi halinde, ancak yetkin eğitimli operatörler gerektirmesi durumunda, yumurtadan çıktıktan sonraki 3 gün içinde (veteriner gözetimi altındaki acil durumlar hariç) yapılmalıdır ve üst veya alt gagaların dörtte birinden fazlasını alamaz.[26]:24

Nordik ülkeler

Norveç, 1974'te gaga kesimini yasaklayan dünyadaki ilk ülke oldu, onu 1986'da Finlandiya ve 1988'de İsveç izledi.[22]:3 Gaga kesimi daha sonra Danimarka'da iki aşamada aşamalı olarak kaldırıldı: zenginleştirilmiş kafes sistemi için 2013'te ve 2014'te kuşhane ve serbest gezinme sistemleri için.[22]:21

İsviçre

İsviçre'de gaga kesimi yasaldır ancak düzenlenmiştir; yakın gelecekte uygulamanın yasaklanması bekleniyor.[7] 1992'de yumurtacı tavuklar için kafes kullanımı yasaklanmış olsa da, 2000 yılına kadar sürülerin% 59'u (tavukların% 61'i) hala soyu tükenmiştir.[33]

Birleşik Krallık

Gaga kesimi yasaldır ancak Birleşik Krallık'ta düzenlenmiştir; yakın gelecekte uygulamanın yasaklanması bekleniyor.[7][8] 2011 yılında İngiliz hükümeti, konuyu endüstri, hükümet, hayvan refahı grupları ve veteriner hekimler dahil olmak üzere farklı paydaşlardan temsilcilerle birlikte gözden geçirmek için Gaga Kırpma Eylem Grubunu (BTAG) kurdu. 2015 sonu BTAG raporu, Tarım Bakanı George Eustice Ocak 2016'da yasaklamanın çok erken olacağı, çünkü sektörün tüy gagalamadan kaçınmak için yönetim tekniklerini değiştirmek için daha fazla zamana ihtiyacı olduğu, ancak gaga kesiminin gelecekte aşamalı olarak kaldırılması gerektiği sonucuna vardı.[34] Yumurtlayan Tavuk Refah Forumu başkanı Andrew Joret Mart 2020'de şunları söyledi: 'Bir yasak geliyor. Bana göre buna hazırlanmak için en fazla beş yılımız var. Kuşları iyi tüylü tutmanın yollarını bulmalıyız ve eğer yapabilirsek, eninde sonunda bunu gagalarını kırpmadan yapmalıyız. '[35]

Amerika Birleşik Devletleri

Gaga kesimi Amerika Birleşik Devletleri'nde yasaldır, ancak bazı düzenlemeler vardır: üreticilerin bir gaga kesim politikasına sahip olması gerekir, yem verimliliğini artırmak için kullanılmayabilir, ancak yamyamlığı önlemek için kullanılabilir.[27] İnsancıl toplum Başkan yardımcısı Paul Shapiro, kuşların yamyamlığa yalnızca kapatıldıklarında ve yapacak hiçbir şeyleri olmadığında başvurduklarını iddia etti.[27]

Maliyetler ve faydalar

Maliyetler

Gaga kesiminin maliyetleri öncelikle refahla ilgilidir. Bunlar arasında akut stres ve akut, muhtemelen kronik, Ağrı kırpmanın ardından. Yeni gaga şekli ve ağrı nedeniyle gaga kesiminin ardından bir kuşun yiyecek tüketme yeteneği bozulur. Çoğu çalışma, gaga kesiminin ardından vücut ağırlıklarının ve yem alımının azaldığını bildirmektedir; ancak, cinsel olgunluk veya en yüksek yumurta üretimi ile büyüme oranları genellikle normaldir.[3][36][37] Gagaları kızılötesi ile kesilmiş civcivlerde, sıcak bıçakla kesilmiş civcivlere kıyasla ağırlık kayıpları azaldı.[38]

Gaga kesiminin acısı

Beyaz Leghorn gaga kesiminin sonuçlarını gösteren yarka
Gaga olmayan kesim
Gaga kesilmiş

Gaga kesiminin ağrıya neden olup olmadığı çok tartışılan bir konudur. Akut ve / veya kronik ağrıyı içerebileceği için karmaşık bir konudur ve yapıldığı yaşa, düzeltme yöntemine ve çıkarılan gaga uzunluğuna bağlıdır. Kümes hayvancılığı endüstrisinde gaga kesimi genellikle anestetik 1 günlükken veya civcivler çok gençken, ancak daha geç bir yaşta tüy gagalama salgını meydana gelirse ortaya çıkabilir ve bazı durumlarda, tekrarlanan durumlarda kuşlar gagaları kesilebilir. Birleşik Krallık'ta 10 günden fazla yaşlanmış et tavuklarında gaga kesimine izin verilmez.[39]

Akut ağrı

Gaga, aşağıdakileri içeren kapsamlı bir sinir kaynağına sahip karmaşık, işlevsel bir organdır: nosiseptörler Acıyı ve zararlı uyaranları duyan.[40][41] Bunlar, gaga kesimi sırasında neredeyse kesinlikle uyarılır ve bu, akut ağrının yaşanacağını kuvvetle gösterir. Yumurtacı tavuklarda gaga kesiminden sonra ağrının davranışsal kanıtı gagalama davranışında gözlenen azalmaya, azalan aktivite ve sosyal davranışa ve artan uyku süresine dayanmaktadır.[42][43][44][45] İçinde Japon bıldırcını koterizasyonla gaga kesimi, gaga kesiminden hemen sonraki dönemde daha düşük vücut ağırlıklarına ve yem alımına neden olmuştur.[37] Gaga kesilmiş Kaslı ördekler Budamadan hemen sonraki günlerde, gaga ile ilgili davranışlarda (yeme, yemleme, içme, keşif gagalama) daha az zaman harcadı ve budanmamış ördeklerden daha fazla dinlenmeye zaman harcadı. Bu farklılıklar, trim sonrası 1 hafta içinde ortadan kalktı. Kırpmadan 1 hafta sonra, budanmış ördekler, budanmamış ördeklerden daha hafifti, ancak bu fark, budamadan 2 hafta sonra kayboldu.[36] Bununla birlikte, yukarıdaki davranış değişikliklerinin ağrıdan mı yoksa gagadaki hassasiyet kaybından mı kaynaklandığı belirsizdir.[46] Yetişkin tavuklarda gaga kesiminden sonra gagalama kuvvetinin azaldığı bulunmuştur.[47] muhtemelen tavukların ağrılı bir alanı daha fazla uyarılmadan koruduğunu gösterir. Ancak gagalama kuvveti, 2 ila 9 günlük küçük gagaları olan veya olmayan civcivler arasında farklılık göstermedi, bu da küçük gaga kesimli civcivlerin gagadan ağrı çekmediğini düşündürdü.[48]

Kronik ağrı

Daha büyük yaşta şiddetli gaga kesimi veya gaga kesimi yapan kuşların kronik ağrıya neden olduğu düşünülmektedir. Yaşlı veya yetişkin tavukların gaga kesimini takiben, gaga kökündeki nosiseptörler, akut ağrıyı gösteren anormal nöral akıntı paternleri gösterir.[40][49][50][51] Nöromlar, şişmiş rejenere akson filizlerinin karışık kütleleri,[52] 5 haftalık veya daha yaşlı gagaların iyileştirilmiş köklerinde ve ciddi şekilde gagası budanmış kuşlarda bulunur.[53] Nöromalar ile ilişkilendirilmiştir hayalet ağrı insan amputelerinde ve bu nedenle gagası budanmış kuşlarda kronik ağrı ile ilişkilendirilmiştir. Gaga kesimi, uygun olmayan prosedür nedeniyle şiddetliyse veya daha yaşlı kanatlılarda yapılırsa, nöromlar devam eder ve bu da gaganın budanmış yaşlı kuşların yaşadığını gösterir. kronik ağrı, bu tartışılmış olmasına rağmen.[54]

Faydaları

Gaga kesiminin faydaları, bir kısmı üretimdeki artışlarla (veya azalmalarla) doğrudan ilgili olan, yakın bir yerde tutulan kanatlılar için esas olarak refah avantajlarıdır. Bunlar, tüy gagalamada azalma ve yamyamlık, daha iyi tüylenme (kısaltılmış gagalarla taramayı zor bulsalar da, bu da kendilerini iyi temizlemedikleri anlamına gelir), daha az korku ve sinirlilik, daha az kronik stres ve azalmış ölüm oranını içerir.[3][55]

Alternatifler

Yamyamlık eğilimlerini azaltmak için evcil kümes hayvanlarının genetiğini değiştirmek de dahil olmak üzere gaga kesimine olası alternatifler olarak bir dizi seçenek önerilmiştir. Işık kontrolünün mümkün olduğu kapalı barınaklar için, ışık yoğunluğunu düşürerek kuşlar birbirlerini göremezler, zira düşmanca karşılaşmaları ve saldırgan davranışları kolayca azaltır. Bir habitatta asılı basit nesneler gibi erken yaşta tanıtılan zenginleştirme cihazları saldırgan davranışları azaltabilir. Nüfusu daha küçük gruplara bölmek yamyamlığı azaltır. Düşük ağırlıklı yarka önleyen uygun vücut ağırlığı yönetimi, uterus sarkmasına neden olan düşük ağırlıklı yarka olasılığını azaltır. kloakal yamyamlık.[17]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Zoe Williams (9 Mart 2020). "Gaga kesme ve vahşet: kahverengi yumurta almayı bırakmanın zamanı geldi mi?". Gardiyan. Alındı 19 Mayıs 2020.
  2. ^ a b "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 2011-11-30 tarihinde. Alındı 2011-11-11.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  3. ^ a b c Hester, P.Y. ve Shea-Moore, M., (2003). Yumurtlayan tavukların gaga kesimi. World’s Poultry Science Journal, 59: 458-474
  4. ^ Gentle, M.J. ve McKeegan, D.E.F., (2007). Broyler damızlık civcivlerde kızılötesi gaga kesiminin etkilerinin değerlendirilmesi. Veteriner Kaydı, 160: 145–148
  5. ^ a b c d "Ab 2017 bleibt der Schnabel jetzt bundesweit dran!". Arşivlenen orijinal 2015-04-14 tarihinde. Alındı 2016-02-24.
  6. ^ a b c d Gemma Venhuizen (7 Aralık 2018). "Hoe gevoelig de snavel van een vogel mı?". NRC Handelsblad (flemenkçede). Alındı 18 Mayıs 2020.
  7. ^ a b c d e f g h Sandilands, Victoria; Hocking, Paul M. (2012). Kümes Hayvanları İçin Alternatif Sistemler: Sağlık, Refah ve Verimlilik. Londra: CABI. s. 213. ISBN  9781845938246. Alındı 19 Mayıs 2020.
  8. ^ a b c d e f Melanie Epp (5 Nisan 2019). "Gaga kesim trendleri". Canadian Poultry Magazine. Alındı 19 Mayıs 2020.
  9. ^ Hill, J.A., (1986). Alternatif sistemlerde yumurta üretimi - Birleşik Krallık'taki son araştırmaların bir incelemesi. Tarımda Araştırma ve Geliştirme, 3: 13-18
  10. ^ Gibson, S.W., Dun, P. ve Hughes, B.O., (1988). Kapalı bir samanlık sisteminde kanatlıların yumurtlama performansı ve davranışı. Tarımda Araştırma ve Geliştirme, 5: 153-163
  11. ^ Keeling, L.J., Hughes, B.O. ve Dun P., (1988). Polietilen bir kümeste serbest dolaşan yumurtacı tavukların performansı ve aralıktaki davranışları. Çiftlik İnşası İlerlemesi, 94: 21-28
  12. ^ a b Appleby, M.C. ve Hughes B.O., (1991). Tavukların kafeslere ve alternatif sistemlere yatırılmasının refahı: Çevresel, fiziksel ve davranışsal yönler. Dünya Kümes Hayvanları Bilimi Dergisi, 47: 109-128
  13. ^ Abrahamsson, P. ve Tauson, R., (1995). Tavuklar için büyük kuş kafesi sistemleri ve konvansiyonel kafesler - 3 hibritte üretim, yumurta kalitesi, sağlık ve kuş konumu üzerindeki etkiler. Acta Agriculturae Scandinavica Section A-Animal Science, 45: 191-203
  14. ^ Kennard, DC (1937). Tavuk Mengeneleri. 184. Ohio Tarımsal Deney İstasyonu. 22: 33-39.
  15. ^ Jull, MA, (1938). Kümes Hayvancılığı, 2. Baskı. McGraw Hill, New York., Sayfa 346.
  16. ^ AVMA (2010). "Gaga kesmenin refah üzerindeki etkileri üzerine AVMA literatür incelemesi" (PDF). Alındı 23 Kasım 2015.
  17. ^ a b Glatz, P.C., (2005). Kanatlı Hayvan Sağlığı Sorunları: Gaga Kesimi. Nottingham University Press, Nottingham, Birleşik Krallık.
  18. ^ Birleşik Yumurta Üreticileri Hayvan Yetiştiriciliği ABD Yumurta Yumurtlama Sürülerine Yönelik Kılavuz İlkeler, 2008
  19. ^ "Gaga kesimiyle ilgili FAWC görüşü, 2007" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 27 Eylül 2011'de. Alındı 11 Kasım 2011.
  20. ^ a b "Gündemdeki hayvan yasası: Victoria'nın fabrika çiftçilik yasası".
  21. ^ a b "Gündemdeki hayvanlar kanunu: NSW pil tavuğu faturası".
  22. ^ a b c d e f g h Anaëlle Laravoire (2016). "AB'de gaga kesiminin durumu" (PDF). Danimarka Kümes Hayvanları Kongresi 2016. Ahır Sağlığı. Alındı 18 Mayıs 2020.
  23. ^ a b "Kuluçkalık Yumurta, Damızlık, Tavuk ve Hindilerin Bakımı ve Kullanılmasına İlişkin Uygulama Kuralları". Ulusal Çiftlik Hayvanları Bakım Konseyi. 2016. Alındı 19 Mayıs 2020.
  24. ^ a b "Çin Tavukları Nasıl Günde Bir Milyar Yumurta Bırakacak?". Amerikanın Sesi. 9 Temmuz 2018. Alındı 19 Mayıs 2020.
  25. ^ a b "Arrêté du 1er février 2002 établissant les normes minimales akrabalar à la koruma des poules pondeuses". www.legifrance.gouv.fr (Fransızcada). Legifrance. Alındı 24 Nisan 2019.
  26. ^ a b "Katman Tavukların Refah Kuralları". Birincil Sanayiler Bakanlığı İnternet sitesi. Yeni Zelanda Hükümeti. 1 Ekim 2018. Alındı 19 Mayıs 2020.
  27. ^ a b c Tom Philpott (27 Eylül 2014). "Butterball Şükran Günü'nde" İnsancıl "oluyor. Gerçekten mi?". Jones Ana. Alındı 19 Mayıs 2020.
  28. ^ a b "Yumurta üretim endüstrisinde tavuklar için pil kafeslerinin kullanımına ilişkin araştırma" (PDF). Yeni Güney Galler Parlamentosuna 384 Sayılı Sunum. Yeni Güney Galler Parlamentosu. 22 Temmuz 2019. Alındı 19 Mayıs 2020.
  29. ^ Humane Society International, Avustralya Hazinesine Sunum, Serbest Gezen Yumurta Etiketleme Sorgusu, 29 Ekim 2015, 6.
  30. ^ "Arrêté du 5 octobre 2011 fixant la liste des actes de médecine ou de chirurgie des animaux que peuvent réaliser belirli personnes n'ayant pas la qualité de vétérinaire" (Fransızcada). Alındı 24 Nisan 2019.
  31. ^ "'Als kippen bloed zien, worden ze gek'". RTL Nieuws (flemenkçede). 9 Haziran 2013. Alındı 19 Mayıs 2020.
  32. ^ "2018 verboden'de Knippen kipsnavel". NOS (flemenkçede). 9 Haziran 2013. Alındı 19 Mayıs 2020.
  33. ^ Grandin, Tapınak (2015). Hayvan Refahının İyileştirilmesi, 2. Baskı: Pratik Bir Yaklaşım. Londra: CABI. s. 118. ISBN  9781780644677. Alındı 19 Mayıs 2020.
  34. ^ Alice Mitchell (26 Kasım 2015). "Birleşik Krallık Hükümeti 2016 Gaga Kesme Yasağını Reddetti". Poulty Sitesi. Alındı 19 Mayıs 2020.
  35. ^ Debbie James (28 Mart 2020). "Şiddetli tüy gagalamasını önlemeye yardımcı olacak 8 yönetim ipucu". Çiftçiler Haftalık. Mark Allen Grubu. Alındı 19 Mayıs 2020.
  36. ^ a b Gustafson, L.A., Cheng, H.W., Garner, J.P., Pajor, E.A. ve Mench, J.A., (2007). Fatura kesmenin Muscovy ördeklerinin davranış, vücut ağırlığı artışı ve fatura morfopatolojisi üzerindeki etkileri. Uygulamalı Hayvan Davranışı Bilimi, 103: 59-74
  37. ^ a b Lagana, C., Pizzolante, C.C., Togashi, C.K., Kakimoto, S.K., Saldanha, E.S.P.B. ve Alvares, V., (2011). Gaga kesme yöntemi ve içme sistemi ve Japon bıldırcınlarının performans ve yumurta kalitesine etkileri. Revista Brasileira de Zootecnia-Brezilya Hayvan Bilimleri Dergisi, 40: 1217-1221
  38. ^ Marchant-Forde, R.M. ve Cheng, H.W., (2011). Kızılötesi ve bir buçuk sıcak bıçak gaga kesiminin gaga topografyası ve büyümesi üzerindeki farklı etkileri. Kümes Hayvanları Bilimi, 89: 2559-2564. doi:10.3382 / ps.2010-00890
  39. ^ Defra. "Tavukların muhafaza edilmesine ilişkin kılavuz" (PDF).
  40. ^ a b Breward, J., (1984). Tavuk gagasındaki kutanöz nosiseptörler. Journal of Physiology, Londra 346: 56 Bildirileri
  41. ^ Nazik, M.J., (1992). Kuşlarda ağrı. Hayvan Refahı, 1: 235-247
  42. ^ Nazik M.J., Hughes B.O. ve Hubrecht R.C., (1982). Gaga kesiminin yetişkin tavuklarda besin alımı, beslenme davranışı ve vücut ağırlığı üzerindeki etkisi. Uygulamalı Hayvan Etolojisi, 8: 147–157
  43. ^ Duncan I.J.H., Slee G.S., Seawright E. ve Breward J., (1989). Kümes hayvanlarında kısmi gaga kesmenin (gaga kesimi) davranışsal sonuçları. İngiliz Kümes Hayvanları Bilimi, 30: 479-488
  44. ^ Nazik M.J., Hunter L.N. ve Waddington D., (1991). Tavukta kısmi gaga amputasyonunu takiben ağrı ile ilgili davranışların başlangıcı. Sinirbilim Mektupları, 128: 113–116
  45. ^ Gentle, M.J., Hughes, B.O., Fox, A. ve Waddington, D., (1997). 1- ve 10 günlük civcivlerde iki gaga kesim yönteminin davranışsal ve anatomik sonuçları. İngiliz Kümes Hayvanları Bilimi, 38: 453-463
  46. ^ Hughes, B.O. ve Gentle, M.J., (1995). Kümes hayvanlarında gaga kesimi: Bunun refah üzerindeki etkileri. World’s Poultry Science Journal, 51: 51–61
  47. ^ Freire, R., Glatz, P. ve Hinch, G., (2008). Kendi kendine bir analjezik uygulaması, gaga kesimli tavuklarda ağrıyı hafifletmez. Asya-Avustralasya Hayvan Bilimi Dergisi, 21: 443–448
  48. ^ Freire, R., Eastwood, M.A. ve Joyce, M., (2011). Tavuklarda küçük gaga kesimi, mekanik algılama ve manye algı kaybına yol açar. Journal Animal Science, 89: 1201-1206
  49. ^ Breward, J., (1985). Evcil Kanatlılarda Gaga Kesiminin Etkilerinin Elektrofizyolojik İncelenmesi (Gallus gallus domesticus). Doktora tezi, Edinburgh Üniversitesi.
  50. ^ Nazik, M.J., (1986). Kümes hayvanlarında gaga kesimi. World’s Poultry Science Journal ', 42: 268-275
  51. ^ Breward, L. ve Gentle, M.J., (1985). Kümes hayvanlarında kısmi kırılma amputasyonu (gaga kesimi) sonrası nöroma oluşumu ve anormal afferent sinir boşalmaları. Experientia, 41: 1132-1134. doi:10.1007 / BF01951693
  52. ^ Devor, M. ve Rappaport, Z.H., (1990). Nörolojide Ağrı Sendromları, H.L. Fields, Butterworths, London, s. 47.
  53. ^ Lunam, C.A., Glatz, P.C. ve Hsu, Y-J., (1996). Kuluçkada konservatif budama işleminden sonra yetişkin tavukların gagalarında nöromların olmaması. Avustralya Veteriner Dergisi, 74: 46-49
  54. ^ Kuenzel, W.J. (2001). Duyusal algının nörobiyolojik temeli: gaga kesiminin refah üzerindeki etkileri. Kümes Hayvanları Bilimi, 86: 1273-1282
  55. ^ Lambton, S.L., Knowles, T.G., Yorke, C. ve Nicol, C.J., (2010). Serbest barındırılan yumurtacı tavuklarda hafif ve şiddetli tüy gagalamasının gelişimini etkileyen risk faktörleri. Uygulamalı Hayvan Davranışı Bilimi, 123: 32–42