Fazlur Rahman Malik - Fazlur Rahman Malik - Wikipedia

Fazlur Rahman Malik
فضل الرحمان ملک
Doğum(1919-09-21)21 Eylül 1919
Öldü26 Temmuz 1988(1988-07-26) (68 yaşında)
Chicago, Illinois, Amerika Birleşik Devletleri
gidilen okulPencap Üniversitesi (M.A. )
Oxford Üniversitesi (Doktora )
Önemli iş
İbn Sina'nın Psikolojisi, Tarihte İslam Metodolojisi, İslam ve Modernite: Entelektüel Geleneğin Dönüşümü
ÇağÇağdaş İslam felsefesi, 20. yüzyıl felsefesi
Bölgeİslâm
Ana ilgi alanları
İslam Modernizmi, içtihat

Fazlur Rahman Malik (Urduca: فضل الرحمان ملک) (21 Eylül 1919 - 26 Temmuz 1988), genellikle Fazlur Rahman, bir modernist bilgin ve filozof nın-nin İslâm bugünden Pakistan. O tanınmış bir liberal reformcu Eğitim reformuna ve bağımsız muhakemenin yeniden canlanmasına adayan İslam'ıniçtihat ).[1] Yapıtları Pakistan gibi ülkelerde yaygın ilgi konusudur, Malezya, Endonezya ve Türkiye.[2]

Öğrettikten sonra Britanya ve Kanada, 1963'te Pakistan Merkez İslam Araştırmaları Enstitüsü'nün başına atandı. Eserleri diğer İslami reformcular tarafından geniş çapta saygı görmesine rağmen, onlar tarafından da ağır şekilde eleştirildi. muhafazakar aleni olarak akademisyenler liberal.[1] Bu, siyasi hamisi General Eyüp Han ve sonunda Amerika Birleşik Devletleri'nde sürgüne gönderilmesine yol açtı. Pakistan'ı 1968'de Amerika Birleşik Devletleri o öğretti Kaliforniya Üniversitesi, Los Angeles ve Chicago Üniversitesi.

Biyografi

Rahman doğdu Hazara Bölgesi of Kuzey Batı Sınır Eyaleti (şimdi Khyber Pakhtunkhwa ) nın-nin Britanya Hindistan (şimdi Pakistan ). Babası Mevlana Shihab al-Din, zamanın tanınmış bir âlimiydi. Deoband ve rütbesine ulaştı alim çalışmaları aracılığıyla İslam hukuku, peygamberlik anlatılar, Kuran yorumları, mantık, Felsefe ve diğer konular. Fazlur Rahman, kendisi bir Darul uloom (geleneksel İslami bilgi merkezi), babası onu geleneksel İslami bilimlerle tanıştırdı ve sonunda Kuran'ın tamamını ezberledi on yaşında.[3]

Rahman okudu Arapça -de Pencap Üniversitesi ve devam etti Oxford Üniversitesi üzerine tez yazdığı yer İbn Sina. Daha sonra, önce öğretmenlik kariyerine başladı. Durham Üniversitesi nerede öğretti Farsça ve İslam felsefesi ve sonra McGill Üniversitesi 1961'e kadar İslami ilimler dersi verdi.

O yıl, Cumhurbaşkanı Ayub Han'ın emriyle Pakistan'a döndü ve Merkez İslam Araştırmaları Enstitüsü'nün başına geçti. Karaçi Pakistan hükümeti tarafından, İslam'ı ulusun günlük işlerine uygulamak için kurulmuştu. Ancak Pakistan'daki siyasi durum nedeniyle Rahman'ın bu çabada herhangi bir ilerleme kaydetmesi engellendi. Ortodoks Ulema onun modernist yorumlarına karşı çıktılar ve Ayub Han'ın gücü zayıfladıktan sonra Rahman'ı mürted olarak kınadılar ve onun ölümünü bir wajib ul qatl.[4] Eylül 1968'de görevinden istifa etti ve görevden ayrıldı. Amerika Birleşik Devletleri.

ABD'de öğretmenliğe döndü ve öğretmenlik yaptı UCLA bir yıldır misafir profesör olarak. Taşındı Chicago Üniversitesi 1969'da Harold H. Swift İslami Düşüncenin Seçkin Hizmet Profesörü oldu. Chicago'da güçlü bir Yakın Doğu Dünyanın en iyileri arasında yer almaya devam eden çalışmalar programı. Rahman, aynı zamanda, İslami rejim reformunun savunucusu oldu ve Dışişleri Bakanlığı. Rahman öldü Chicago, Illinois 26 Temmuz 1988 Chicago Üniversitesi Tıp Merkezi komplikasyonlarından koroner baypas ameliyat. Bir banliyö sakini Naperville, Illinois ölümünde Arlington Mezarlığı'na gömüldü, Elmhurst, Illinois.[5]

Rahman'ın ölümünden beri yazıları İslam ve Yakın Doğu alimleri arasında popüler olmaya devam etti. Chicago Üniversitesi'ne katkıları, bu alanlardaki mükemmel programlarında hala belirgindir. Onun anısına Chicago Üniversitesi Orta Doğu Çalışmaları Merkezi Merkezde ve genel olarak Chicago Üniversitesi'nde uzun yıllar hizmet vermesi nedeniyle ortak alanına onun adını verdi.

O bir çok dilli kim, ustalaşmanın dışında Urduca, Farsça, Arapça ve ingilizce hayatının oldukça erken bir döneminde, sonunda da öğrendi klasik Yunanca, Latince, Almanca ve Fransızca akademik kariyerinde daha verimli olabilmek için.[6]

Görüntüleme

Temelinin olduğunu savundu İslami canlanma İslam ilmi geleneğinin ayırt edici özelliği olan entelektüel dinamizme geri dönüştü (bu fikirler İslam'da Diriliş ve Reform: İslami Temelcilik Üzerine Bir İnceleme ve onun başyapıtı, İslâm). Felsefeyi özgür bırakmaya çalıştı ve Müslümanların modernliğin nasıl olduğunu takdir etmelerine meraklıydı. ulus devlet etiğe karşıt olarak anlaşılmış hukuk; onun görüşü şu ki şeriat hem etik hem de hukukun bir karışımıydı. Tarihsel Müslüman teolojilerini ve felsefelerini, bir ahlaki ve ahlaki elde edilen değerlere dayalı dünya görüşü Kuran: 'ahlaki değerler', aksine sosyoekonomik değerler, 'tarihin herhangi bir noktasında tükenmez', ancak sürekli yorum gerektirir.

Ayrıca İslam dünyasının modern muhafazakarlığının, Müslüman dünyasının algılanan siyasi ve ekonomik aksamalarına karşı savunma ve geçici bir duruş olduğuna inanıyordu. Buna ek olarak, islam eğitimi Orta Çağ'ın başlarında başladı ve bu da Kuran öğretilerinin yetersiz anlaşılmasına yol açtı.[1] Felsefe, rasyonalist teoloji ve sosyal bilimler gibi entelektüel disiplinleri eğitimde yeniden tanıtmayı bir öncelik olarak gördü.[7]

Sosyal adalet

Rahman, İslami geleneği sadece yargı kuralları yerine sistematik bir Kuran-temelli etik teori geliştiremediği için eleştirmektedir. Kuran'ın şu gibi mevcut uygulamaları yasallaştırmasına rağmen, çok eşlilik ve kölelik bu tür uygulamaların ortadan kaldırılmasını bir toplumun çabalaması gereken idealler olarak sunar. Teokrasi ve monarşiyi (imamlık ve halifelik ) tarihsel zamanlarda adil bir toplum yaratmaya yönelik anlaşılabilir girişimler, ancak Kuran'ın Shura (karşılıklı danışma) modern yönetişim için. İlkesini genişletmeye inanıyor Shura tüm topluma, sadece seçkinlere değil ve dini ve seküler uzmanlar arasında işbirliği içinde.[8]

Riba

Ne sorunu riba tüm kredilere olan faizi içerip içermediği 20. yüzyılda ve 21. yüzyılın başlarında İslam'da önemli bir sorun olmuştur. İslami canlanma hareketi Rahman'ın yaşamı boyunca gücü ve etkisi artan, kredilerin tüm faizleri ve faizleri riba ve bir "lanet" ve buna son vermeyi birinci öncelik olarak kabul etti. Bir İslami Modernist Rahman, yalnızca yüksek faizli kredilerin ribave özellikle bu riba sadece Muhammed zamanında uygulanan belirli bir faiz türünden söz etti. O alıntı yaptı Muwatta nın-nin İmam Malik bunu tartışırken riba kelimesi kelimesine yorumlanmamalı, ancak İslam öncesi Arap borç verme gelenekleri bağlamında anlaşılmalıdır. Feisal Khan, konumunu şu şekilde tanımlıyor:

Yasaklı riba Kuran'da belirli bir geleneğe atıfta bulunulur, riba al-nasiah veya riba al-jahaliyah, borcun vadesi geldiğinde borçluya `` ödeyecek misin yoksa ödeyecek misin '' diye sormak gelenekseldi. riba? `` Borçlu ikincisini seçerse, kendisine kredi için bir uzatma verilecek, ancak ödenmesi gereken tutar iki katına çıkacaktır - riba. ... Borçlu daha sonra iki katına çıkarılan miktarı temerrüde düşürürse, borcu yeniden ikiye katlanır ve kendisine bir süre daha uzatılır: Ödeyemezse, alacaklılarını tatmin etmek için kendisi ve tüm mal varlıkları açık artırmaya çıkarılabilir.[9]

Rahman'ın kendisi yazdı

başlangıçtaki menfaatin kendisi yararlı değildi ve bu nedenle riba olarak kabul edilmedi. Bunu riba yapan şey, devamlı tekrar ikiye katlayarak ana parayı birkaç kat artıran artıştır.[10]

Bu, ünlü İslamcı yazarın iddiasıyla çelişiyordu. Mevlana Maududi başlangıçta faiz yoktu - borç verenler ilk kredileri "faizsiz olarak verdiler" - ki bu, profesyonel tefecilerin ücretsiz olarak kredi vereceği gerekçesiyle şüphelidir. Rahman, Kuran'ın "aşırı tefeciliği ve dolayısıyla adaletsizliği, ancak faizi değil" yasakladığı sonucuna vardı.[9]

Reform hareketleri

Rahman, on sekizinci ve on dokuzuncu yüzyılın modern öncesi canlanma hareketini entelektüelizmi caydırdığı için eleştirir; Modernizm pasajları seçici olarak kullanmak ve metodolojiye dayanmamak için; ve aynı şekilde uygun analizlere dayanmadığı için neo-fundamentalizm. Ziyade İslami laiklik, önceki reform çabalarının aksine, İslami bir metodolojiye dayalı bir "neo-modernizm" konusunda çok iyimserdi.[11]

Yayınlar

  • İslâm, Chicago Press Üniversitesi, 2. baskı, 1979. ISBN  0-226-70281-2
  • İslam'da Peygamberlik: Felsefe ve Ortodoksluk, Chicago Press Üniversitesi, 1979, 2011 ISBN  9780226702858
  • İslam ve Modernite: Entelektüel Geleneğin Dönüşümü, Chicago Press Üniversitesi, 1982. ISBN  0-226-70284-7
  • Kuran'ın Başlıca Temaları, Chicago Press Üniversitesi, 2009. ISBN  978-0-226-70286-5
  • İslam'da Canlanma ve Reform (ed. Ebrahim Moosa ), Oneworld Yayınları, 1999. ISBN  1-85168-204-X
  • Tarihte İslam Metodolojisi, Merkez İslam Araştırmaları Enstitüsü, 1965.
  • "Riba ve Faiz" (PDF). İslami çalışmalar. Karaçi. 3 (1): 1–43. Mart 1964. Arşivlenen orijinal (PDF) 2016-03-03 tarihinde.
  • Şeriat, Bölüm İslâm [Anchor Book, 1968], s. 117–137.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d Sonn, Tamara. (1995). "Rahman, Fazlur". John L. Esposito'da. Oxford Modern İslam Dünyası Ansiklopedisi. Oxford: Oxford University Press.
  2. ^ a b c d e f Bektovic, Safet. Neo-modernist bir İslam'a doğru. Journal Studia Theologica - Nordic Journal of Theology. s. 160-178.
  3. ^ Emi Irfa, "Kur'an-ı Kerim'de gayrimüslimlere karşı savaş kavramı (Fazlur Rahman'ın çifte hareket yönteminin uygulanması)" (tez), 2015, s. 22
  4. ^ Kağan, Pakistan'da İslami Bankacılık, 2015: s. 42, 48
  5. ^ Ölüm Belgesi # 614834: Rahman, Fazlur. Cook İlçe Katip Ofisi. Eksik veya boş | title = (Yardım)
  6. ^ Muhammed Halid Mesud, Anısına: Dr.Fazlur Rahman (1919-1988), Islamic Studies, Cilt. 27, No. 4 (Kış 1988), s. 399
  7. ^ Bektovic, Safet (2016-07-02). "Neo-modernist İslam'a Doğru". Studia Theologica - İskandinav İlahiyat Dergisi. 70 (2): 160–178. doi:10.1080 / 0039338X.2016.1253260. ISSN  0039-338X. S2CID  151344985.
  8. ^ Bektovic, Safet (2016-07-02). "Neo-modernist İslam'a Doğru". Studia Theologica - İskandinav İlahiyat Dergisi. 70 (2): 160–178. doi:10.1080 / 0039338X.2016.1253260. ISSN  0039-338X. S2CID  151344985.
  9. ^ a b Kağan, Pakistan'da İslami Bankacılık, 2015: s. 54
  10. ^ Rahman, Fazlur; Siddiqi, M. (çevirmen) (1964). "Riba ve Faiz" [Tahaqiq-i-Riba]. İslami çalışmalar. 3 (1): 6.
  11. ^ Bektovic, Safet (2016-07-02). "Neo-modernist İslam'a Doğru". Studia Theologica - İskandinav İlahiyat Dergisi. 70 (2): 160–178. doi:10.1080 / 0039338X.2016.1253260. ISSN  0039-338X. S2CID  151344985.

Kitaplar, makaleler

Dış bağlantılar