Fitness yoğunluğu kovaryansı - Fitness-density covariance - Wikipedia

uygunluk yoğunluğu kovaryansı (* büyüme yoğunluğu kovaryansı * olarak da bilinir) bir bir arada yaşama mekanizması Bu, benzer türlerin bir arada yaşamasına izin verebilir çünkü farklı yerlerde bulunurlar.^[1] Bu etki, türler tamamen ayrılmışsa en güçlüsü olacaktır, ancak popülasyonları bir şekilde çakışırsa da işe yarayabilir. Bir uygunluk yoğunluğu kovaryansı çalışıyorsa, o zaman bir tür çok nadir hale geldiğinde, popülasyonu ağırlıklı olarak uygun koşullara sahip yerlere kayacaktır (örneğin, daha az rekabet veya iyi yetişme ortamı ). Benzer şekilde, bir tür çok yaygın hale geldiğinde, koşullar en yaygın oldukları yerde kötüleşecek ve koşulların daha az elverişli olduğu alanlara yayılacaktır. Bu olumsuz geri bildirim, türlerin rekabet nedeniyle nesli tükenmekten kaçınmasına yardımcı olabilir ve daha güçlü türlerin çok yaygın hale gelmesini ve diğer türlerin dışlanmasını önleyebilir.

İle birlikte depolama efektleri ve göreli doğrusal olmayanlar, uygunluk yoğunluğu kovaryansları, varyasyona bağlı üç mekanizmayı oluşturur. modern bir arada yaşama teorisi.^[2]

Matematiksel türetme

Burada, arasındaki rekabeti ele alacağız n Türler.^[1] Tanımlayacağız N_xj(t) türlerin birey sayısı olarak j yamada x ve zaman t, ve λ_xj(t) tür bireylerinin uygunluğu (yani bireyin bir sonraki zaman dilimine hayatta kalma ve üreme yoluyla kişi başına katkısı) jyamada x ve zaman t.^[1] λ_xj(t) aşağıdakiler dahil birçok şey tarafından belirlenecektir: yetişme ortamı, tür içi rekabet, ve türler arası rekabet -de x. Dolayısıyla, şu anda varsa N_xj(t) konumundaki bireyler xo zaman katkıda bulunacaklar N_xj(t)λ_xj(t) bir sonraki dönemdeki bireyler (yani, t+1). Bu bireyler şurada kalabilir: xveya hareket edebilirler; net katkı x gelecek yılın nüfusu aynı olacak.

Tanımlamalarımız yerinde olduğunda, türlerin sınırlı artış oranını hesaplamak istiyoruz. j (yani nüfus genelindeki büyüme oranı), ${ displaystyle { tilde { lambda}} (t)}$ . Öyle tanımlanmıştır ki ${ displaystyle { tilde { lambda _ {j}}} (t) = { overline {N_ {j} (t + 1)}} / { overline {N_ {j} (t)}}}$ , her ortalamanın tüm uzayda olduğu.^[1] Özünde, türlerin üyelerinin ortalama uygunluğudur j yıl içinde t. Hesaplayabiliriz N_j(t+1) toplayarak N_xj(t)λ_xj(t) tüm yamalar boyunca

{ displaystyle { tilde { lambda}} (t) = { frac {1} {X}} toplamı _ {X} { frac {N_ {xj} (t) lambda _ {xj} (t )} { overline {N_ {j} (t)}}},}

nerede X yamaların sayısıdır. Tanımlama ${ displaystyle nu _ {xj} = N_ {xj} (t) / { overline {N_ {j} (t)}}}$ tür olarak j 's nispi yoğunluğu x, bu denklem olur

{ displaystyle { tilde { lambda _ {j}}} (t) = { frac {1} {X}} toplam _ {X} nu _ {xj} lambda _ {xj} (t) = { overline { nu _ {xj} lambda _ {xj} (t)}}.}

Teoremi kullanarak ${ displaystyle { overline {XY}} = { overline {X}} ~ { overline {Y}} + { mbox {cov}} (X, Y)}$ , bu basitleştirir

{ displaystyle { tilde { lambda _ {j}}} (t) = { overline { nu _ {xj}}} { overline { lambda _ {xj} (t)}} + { mbox {cov}} ( nu _ {xj}, lambda _ {xj} (t)).}

Dan beri ${ displaystyle nu _ {xj} = N_ {xj} (t) / { overline {N_ {xj} (t)}}}$ ortalaması 1 olacaktır. Dolayısıyla,

{ displaystyle { tilde { lambda _ {j}}} (t) = { overline { lambda _ {xj} (t)}} + { mbox {cov}} ( nu _ {xj}, lambda _ {xj} (t)).}

Böylece bölümlere ayırdık ${ displaystyle { tilde { lambda _ {j}}} (t)}$ iki ana bölüme ayrılmıştır: ${ displaystyle { overline { lambda _ {xj} (t)}}}$ Herhangi bir sitedeki ortalama olarak bir bireyin uygunluğunu hesaplar. Dolayısıyla, türler peyzaj boyunca eşit olarak dağılmışsa, ${ displaystyle { tilde { lambda _ {j}}} (t) = { overline { lambda _ {xj} (t)}}}$ . Ancak, ortama rastgele olmayan bir şekilde dağıtılırlarsa, cov (ν_xj, λ_xj(t)) sıfır olmayacaktır. Bireyler ağırlıklı olarak iyi sitelerde bulunursa, cov (ν_xj, λ_xj(t)) pozitif olacaktır; ağırlıklı olarak fakir sitelerde bulunurlarsa, cov (ν_xj, λ_xj(t)) negatif olacaktır.

Türlerin nasıl bir arada var olduğunu analiz etmek için bir istila analizi.^[2] Kısaca, bir türü ("istilacı" olarak adlandırılır) ortamdan uzaklaştırır ve diğer türlerin ("sakinler" olarak adlandırılır) dengeye gelmesine izin veririz (böylece ${ displaystyle { tilde { lambda _ {r}}} (t) = 1}$ her ikamet eden için). Ardından, istilacının pozitif bir büyüme oranına sahip olup olmadığını belirleriz. Her türün istilacı olarak pozitif bir büyüme oranı varsa, o zaman bir arada yaşayabilirler.

Çünkü ${ displaystyle { tilde { lambda _ {r}}} (t) = 1}$ her ikamet eden için, istilacının büyüme oranını hesaplayabiliriz, ${ displaystyle { tilde { lambda _ {i}}} (t)}$ , gibi

{ displaystyle { tilde { lambda _ {i}}} (t) = { tilde { lambda _ {i}}} (t) - { frac {1} {n-1}} toplamı ( { tilde { lambda _ {r}}} (t) -1),}

nerede n-1, ikamet edenlerin sayısıdır (çünkü n tür sayısıdır) ve toplam tüm sakinlerin üzerindedir (ve dolayısıyla bir ortalamayı temsil eder).^[1] Formülümüzü kullanarak ${ displaystyle { tilde { lambda _ {j}}} (t)}$ onu bulduk

{ displaystyle { tilde { lambda _ {i}}} (t) = [{ overline { lambda _ {xi} (t)}} + { mbox {cov}} ( nu _ {xi} , lambda _ {xi} (t))] - { frac {1} {n-1}} sum [{ overline { lambda _ {xr} (t)}} + { mbox {cov} } ( nu _ {xr}, lambda _ {xr} (t)) - 1].}

Bu yeniden düzenlenir

{ displaystyle { tilde { lambda _ {i}}} (t) = 1 + sol [{ overline { lambda _ {xi} (t)}} - { frac {1} {n-1 }} toplam { overline { lambda _ {xr} (t)}} sağ] + Delta kappa.}

nerede

{ displaystyle Delta kappa = { mbox {cov}} ( nu _ {xi}, lambda _ {xi} (t)) - { frac {1} {n-1}} toplamı { mbox {cov}} ( nu _ {xr}, lambda _ {xr} (t))}

uygunluk yoğunluğu kovaryansı ve ${ displaystyle sol [{ overline { lambda _ {xi} (t)}} - { frac {1} {n-1}} toplam { overline { lambda _ {xr} (t)} }sağ]}$ diğer tüm mekanizmaları içerir (örneğin mekansal depolama etkisi ).^[1]

Böylece, eğer Δκ pozitifse, işgalcinin nüfusu nüfusunu iyi alanlarda daha fazla oluşturabilir (ör. ν_xi nerede daha yüksek λ_xi(t) büyük), sakinlere kıyasla. Bu, istilacı iyi alanlarda birikirse meydana gelebilir (ör. Cov (ν_xi, λ_xi(t)) çok olumludur) veya bölge sakinleri fakir bölgelere zorlanırsa (yani cov (ν_xr, λ_xr(t)) daha az olumlu veya olumsuzdur). Her iki durumda da, türler istilacı olduklarında avantaj elde ederler, bu da herhangi bir stabilize edici mekanizma.

Referanslar

^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f Chesson, Peter (Kasım 2000). "Mekansal Olarak Değişen Ortamlarda Rekabetçi Bir Arada Yaşama Genel Teorisi". Teorik Popülasyon Biyolojisi. 58 (3): 211–237. doi:10.1006 / tpbi.2000.1486. PMID 11120650.
^ ^a ^b Chesson, Peter (Kasım 2000). "Tür Çeşitliliğini Koruma Mekanizmaları". Ekoloji ve Sistematiğin Yıllık Değerlendirmesi. 31 (1): 343–366. doi:10.1146 / Annurev.Ecolsys.31.1.343.

[Chesson2000space-1] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f Chesson, Peter (Kasım 2000). "Mekansal Olarak Değişen Ortamlarda Rekabetçi Bir Arada Yaşama Genel Teorisi". Teorik Popülasyon Biyolojisi. 58 (3): 211–237. doi:10.1006 / tpbi.2000.1486. PMID 11120650.

[Chesson2000review-2] Chesson, Peter (Kasım 2000). "Tür Çeşitliliğini Koruma Mekanizmaları". Ekoloji ve Sistematiğin Yıllık Değerlendirmesi. 31 (1): 343–366. doi:10.1146 / Annurev.Ecolsys.31.1.343.

[1]

[2]