Johnson / Southern Pacific Co. - Johnson v. Southern Pacific Co.

Johnson / Southern Pacific Co.
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mührü
31 Ekim 1904
19 Aralık 1904'te karar verildi
Tam vaka adıJohnson / Southern Pacific Co.
Alıntılar196 BİZE. 1 (Daha )
25 S. Ct. 158; 49 Led. 363
Vaka geçmişi
Önceki117 F. 462 (8. Cir. 1902)
Mahkeme üyeliği
Mahkeme Başkanı
Melville Fuller
Ortak Yargıçlar
John M. Harlan  · David J. Brewer
Henry B. Brown  · Edward D. White
Rufus W. Peckham  · Joseph McKenna
Oliver W. Holmes Jr.  · William R. Günü
Vaka görüşü
ÇoğunlukFuller, katıldı oybirliği
Uygulanan yasalar
Demiryolu Güvenliği Aletleri Yasası

Johnson / Southern Pacific Co., 196 U.S. 1 (1904), Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi. "Herhangi bir araba" kelimesini Demiryolu Güvenliği Aletleri Yasası ortak taşıyıcıların, otomatik bağlantılarla donatılmamış eyaletler arası ticarette herhangi bir arabayı kullanmasının yasaklanması. Bunu yaparken, Sekizinci Devreyi devrildi. Johnson / Güney P. Co., 117 F. 462 (8. Siren 1902)

Arka fon

Gerçekler

5 Ağustos 1900, Johnson bir yük treninde baş frenci olarak hareket ediyordu. Güney Pasifik Şirketi San Francisco, California ve Ogden, Utah arasında düzenli olarak seyahat ediyordu. Utah, Promontory kasabasına vardığında, Johnson, arabayı hazırlık aşamasında döndürmek amacıyla motoru trenden ayırmak ve yan yolda duran şirkete ait bir yemek vagonuna bağlamak üzere yönlendirildi. alınıyor ve bir sonraki batıya giden yolcu trenine bindiriliyor. Motor ve yemek vagonu, sırasıyla, Janney kuplörü ve darbeyle otomatik olarak bir araya gelmeyen Miller kancası ile donatılmıştı ve bu nedenle Johnson için gerekliydi ve ona, aralarında gitmesi emredildi. kaplini gerçekleştirmek için motor ve yemek vagonu. Bunu yaparken Johnson'ın eli motor tamponu ile yemekli vagon tamponu arasına sıkışmış ve el bileğin üzerinde kesilmesini gerektirecek şekilde ezilmişti.

Deneme

Frenci, eylemini bir eyalet bölge mahkemesinde (Utah Birinci Yargı Bölgesi Bölge Mahkemesi) açtı. Dava daha sonra vatandaşlık çeşitliliği gerekçesiyle federal bir mahkeme mahkemesine (Utah Bölgesi için Birleşik Devletler Çevre Mahkemesi) kaldırıldı.

Duruşmada, davacı davasını dinledikten sonra, Mahkeme, sanığın jüriye kendi lehine karar vermesi talimatını vermiştir (yönlendirilmiş karar).

Sekizinci Devre

Davacı davayı Sekizinci Daire Temyiz Mahkemesine taşıdı ve karar teyit edildi. 117 Fed. Rep. 462.

Certiorari ve hata yazısı

Dava, Yüksek Mahkeme'ye certiorari ve ayrıca hata emriyle getirildi.

Sorunlar / sözlü tartışmalar

Temyiz Eden, teamül hukuku kurallarına göre risk varsayımından kurtulduğunu iddia etmiştir. Dava, otomatik kuplörlerle ilgili bir kongre kanunun uygulanmasını içeriyordu, asıl soru lokomotiflerin kuplörlerle donatılmasının gerekip gerekmediğiydi. Bir diğer sorun da yemekli vagonun boş olması ve eyaletler arası trafiğin taşınmasında kullanılmamasıydı.

Mahkemenin görüşü

Mahkeme aşağıdaki kararı bozdu. Mahkeme, arabaların boş veya dolu olmasına bakılmaksızın çalışanlar için tehlikenin aynı olduğuna karar verdi. Bu nedenle yemek vagonu düzenli olarak eyaletler arası trafiğin hareketinde kullanılıyordu, bu yüzden yasanın kapsamındaydı. Lokomotifi, kanunen zorunlu olduğu için kuplörlerle donatılmış olmalıydı ve belirli bir tren vagonu, eyaletler arası trafiğin hareketinde düzenli olarak kullanıldı ve temyiz eden kişinin yaralanması sırasında arabanın boş olması alakasızdı.

1. Lokomotifler, ortak taşıyıcıları yasaklayan 2 Mart 1893 (27 Stat. At L. 531, bölüm 196, US Comp. Stat. 1901, s. 3174), 2, "herhangi bir araba" kelimesi tarafından kapsanmıştır. otomatik kuplörlerle donatılmamış eyaletlerarası ticarette herhangi bir arabayı kullanmaktan, ancak lokomotifler, tüzüğün başka bir yerinde, elektrikli tahrik tekerleği frenleriyle donatılması gerekmekteydi.

2. Genel hukuku istisna eden kanunların katı bir şekilde yorumlanması doktrini, 2 Mart 1893 tarihli kanunun (27 Stat., L. 531, bölüm 196, US Comp. Stat. 1901, s. 3174), eyaletlerarası taşıyıcıları, mevcut yasada bir miktar değişiklik yapma niyetinin şüphesiz olduğu otomatik bağlayıcıları benimsemeye zorlamak, Kongre'nin aşikar amacını yenecek şekilde yorumlanmalıdır.

3. Ceza kanunlarının kesinlikle yorumlanacağı kuralı, yasama organının açık niyetini bozacak şekilde böyle bir kuruluma izin vermez.

4. Bir lokomotif ve otomatik kuplörlü bir yemek vagonunun teçhizatı, ancak birbirleriyle otomatik olarak eşleşmeyecek kadar farklı tipler, 2 Mart 1893 (27 Stat., L. 531) hükmünü karşılamamaktadır. , bölüm 196, US Comp. Stat. 1901, s. 3174), 2, ortak taşıyıcıların, darbeyle otomatik olarak bağlanan kuplörlerle donatılmayan ve insanların gitmesine gerek kalmadan ayrılabilen eyaletlerarası ticarette herhangi bir arabayı kullanmasını yasaklar. arabaların uçları arasında.

5. Arabalar arasında gidip gelen adamlara gerek kalmadan hem bağlanacak hem de ayrılabilecek otomatik bağlayıcılar, 2 Mart 1893 (27 Stat., L. 531, bölüm 196, US Comp. Stat. 1901, s. 3174), 2, ortak taşıyıcıların, "çarpma ile otomatik olarak bağlanan ve arabaların uçları arasına insanların gitmesine gerek kalmadan ayrılabilen kuplörlerle donatılmamış hareket halindeki eyaletlerarası ticarette herhangi bir arabayı kullanmasını yasaklamaktadır. "

6. Sürekli kullanımda olan bir yemek vagonu, 2 Mart 1893 (27 Stat. At L. 531, bölüm 196, ABD Comp. Stat. 1901, s. 3174), 2, bu şekilde kullanılan herhangi bir arabanın otomatik bağlayıcılarla donatılması için ortak taşıyıcılar gerektirir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Eyaletlerarası ticaret yasası ve federal anti-tröst yasaları (1906): XII, Safety Appliance Law