K. Subrahmanyam - K. Subrahmanyam

Tamil film yönetmeni ile karıştırılmamalıdır K. Subramanyam.

Bunda Hint adı, isim Krishnaswamy bir soyadı ve kişi tarafından yönlendirilmelidir. isim, Subrahmanyam.
K. Subrahmanyam
An image of a grey-haired Indian man with glasses
K Subrahmanyam
Doğum19 Ocak 1929
Tiruchirapalli, Madras Başkanlığı, Britanya Hindistan
Öldü2 Şubat 2011
(82 yaş)
Yeni Delhi, Hindistan
MilliyetHintli
EğitimBaşkanlık Koleji, Chennai
Londra Ekonomi Okulu
MeslekStratejik işler analisti, Hindistan
Eş (ler)Sulochana Jayasankar
ÇocukVijay, Jaishankar, Sudha, Sanjay

Krishnaswamy Subrahmanyam (19 Ocak 1929 - 2 Şubat 2011) önde gelen bir uluslararası stratejik işler analisti, gazeteci ve eski Hintli memurdu. Bir savunucusu olarak kabul edildi Realpolitik Subrahmanyam, uzun süre Hindistan'ın güvenlik meselelerinde etkili bir sesti. Sıklıkla Hindistan'ın stratejik ilişkiler topluluğunun duayeni ve Hindistan'ın önde gelen ideolojik şampiyonu olarak anılıyordu. nükleer caydırıcı.[1][2][3] Onun oğlu S Jaishankar 2019'da Hindistan Dışişleri Bakanı olarak atandı.

Subrahmanyam, Hindistan'ın güvenliğini, nükleer politikasını çerçevelemek ve etkilemek ve küresel sahnede Hindistan'ın nükleer pozisyonlarını savunmak için hem politika meraklısı hem de gazeteci olarak kilit bir figürdü.[4] Yeni Delhi merkezli şirketin ikinci yönetmeniydi. Savunma Araştırmaları ve Analizleri Enstitüsü. Ayrıca birkaç kişiyi yönlendirmesiyle de tanınır. Hindistan hükümeti dahil olmak üzere soruşturma komiteleri ve komisyonları Kargil İnceleme Komitesi sonra Kargil Savaşı. Subrahmanyam 2007'nin önemli bir savunucusuydu Hint-ABD sivil nükleer anlaşması bir miktar ağırlık ekleyerek Manmohan Singh hükümetin birçok muhalefet karşısında anlaşmayı savunması.[5][6]

O öldü Tüm Hindistan Tıp Bilimleri Enstitüsü Akciğer ve kalp sorunları nedeniyle hastaneye kaldırıldığı yer.

Kısa Biyografi

Erken ve kişisel yaşam

Subrahmanyam 19 Ocak 1929'da doğdu ve Tiruchirapalli ve kumaş. Kayıt olmak Cumhurbaşkanlığı Koleji, o bir MSc aldı Kimya -den Madras Üniversitesi Erken yaşta, kendi toplumundan ve benzer aile geçmişinden bir hanımefendi olan Sulochana ile, ebeveynleri tarafından her zamanki Hint usulüyle düzenlenen bir maçta evlendi. Çiftin hayatları boyunca tamamen uyumlu ve süren bir evliliği vardı. Üç oğlu ve bir kızı oldular. Oğullar, doğum sırasına göre, Subrahmanyam Jaishankar, emekli diplomat ve Hindistan Dışişleri Bakanı hizmetinde; S. Vijay Kumar, bir porsiyon IAS görevlisi; ve Sanjay Subrahmanyam, seçkin tarihçi ve profesör UCLA.

Kariyere genel bakış

Yüksek Lisans çalışmalarının son yılında Madras Üniversitesi Subrahmanyam, Sivil Hizmetler Sınavı ve o yıl sıralamada birinci oldu (1950–51). Usulüne uygun olarak atandı Hindistan İdari Hizmeti 1951 partisinde.[7] İdari kadrosuna atandı. Madras Başkanlığı ve transfer edildi Tamil Nadu Bu devlet 1956'da kurulduğunda kadro. Devlet hizmetindeki kariyerinin ilk on beş yılı boyunca, Madras bölgesinin bölünmemiş birkaç uzak semtinde ve Tamil Nadu ve ayrıca Savunma Bakanlığı'nda Yeni Delhi. 1965-66'da, kariyer ortası çalışma izni istedi ve olağan seçim prosedürünü takiben, bir Rockefeller adamı Stratejik Çalışmalarda Londra Ekonomi Okulu Hindistan'a döndüğünde, yeni oluşturulan şirketin Direktörü olarak atandı. Savunma Araştırmaları ve Analizleri Enstitüsü (IDSA), Yeni Delhi'de, 1975'e kadar bu pozisyonda kaldı. Daha sonra Tamil Nadu Hükümeti ve Hindistan Hükümeti'nde Hindistan'ın Başkanı da dahil olmak üzere bir dizi üst düzey görevde bulundu. Ortak İstihbarat Komitesi Yeni Delhi'de; Dördüncü Üye, Gelirler Kurulu, Tamil Nadu Hükümeti; İçişleri Bakanı, Tamil Nadu Hükümeti; Ek Sekreter, Kabine Sekreterliği, Yeni Delhi ve Savunma Bakanlığı'nda Savunma Üretimi için Birlik Sekreteri - 1980'de IDSA Direktörü olarak geri dönmeden önce.[8][9] 1987'de Misafir Profesör ve Nehru Üyesi olarak İngiltere'ye döndü. St John's Koleji, Cambridge.[7] 1974 ve 1986 yılları arasında, tüm bunlar devam ederken, Subrahmanyam bir dizi BM ve diğer çok taraflı çalışma grupları, Hint Okyanusu meseleleri, silahsızlanma ve nükleer caydırıcılık; o da çeşitli katıldı Pugwash konferansları kıdemli üye olarak.[10]

Subrahmanyam, on dört kitabın yazarı veya ortak yazarıdır. Bunlar arasında Kurtuluş Savaşı (1972), Mohammed Ayoob ile Bangladeş Kurtuluş Savaşı, nükleer Efsaneler ve Gerçeklikler (1980), Hindistan ve Nükleer Zorluk (1986), İkinci Soğuk Savaş (1983) ve Hint Okyanusunda Süper Güç Rekabeti (1989) Selig S Harrison'la birlikte.[11][12]

Subrahmanyam reddetti Hindistan hükümeti onuru Padma Bhushan 1999'da bürokratların ve gazetecilerin hükümet ödüllerini kabul etmemesi gerektiğini belirtti.[13] Bir Festschrift Subrahmanyam onuruna Hintli ve Amerikalı politika uzmanları, akademisyenler ve gazeteciler tarafından yazılan makaleler 2004 yılında 75. doğum gününü kutlamak için yayınlandı.[14] Her zaman etkili bir Hint medya figürü, Hindistan Bugün 2006'da derginin 'High & Mighty' listesi.[15] IDSA, 2007 yılında Stratejik İşlere katkılarından dolayı yıllık bir 'K Subrahmanyam Ödülü' düzenledi.[16] Hindistan Hükümeti Daimi Sekreteri S Vijay Kumar, Hintli diplomat (ve 2019'da Dışişleri Bakanı) S Jaishankar ve tanınmış tarihçi Sanjay Subrahmanyam onun oğulları.

11 Kasım 2005'te IDSA'nın 40. kuruluş yıldönümü üzerine konuşan Başbakan Manmohan Singh Subrahmanyam'ı başarılarından dolayı seçti:

Subrahmanyam'ın keskin yazıları, bu hayati ulusal ilgi alanındaki stratejik analiz ve politika yapıcıların düşüncelerini teşvik etmeye ve katkıda bulunmaya devam ediyor. Hindistan'daki stratejik topluluğun bu duayeninden daha uzun yıllar aktif katkı bekliyoruz.[17][18]

Önemsiz şeyler

Bu arada, Subrahmanyam bir gemideydi. Hint Havayolları uçağın kaçırıldığı 24 Ağustos 1984 tarihli uçuş (IC 421) Lahor, Pakistan ve ilerisi Dubai tüm yolcular olaysız serbest bırakıldı.

Hindistan'ın nükleer ve güvenlik politikasındaki rolü

Nükleer doktrin

Subrahmanyam, Hindistan'ın ilk Ulusal Güvenlik Konseyi Danışma Kurulu'nun (NSCAB) Başkanlığına atandı. Atal Bihari Vajpayee 1998'de hükümet.[19] Kurul, Hindistan'ın nükleer cephaneliğinin kullanımı ve konuşlandırılmasıyla ilgili tüm politika yönlerini yöneten Hindistan'ın Taslak nükleer doktrinini hazırladı.[20] En önemli yönü ilan edildi 'İlk kullanım yok 'politikası ve buna bağlı olarak Hindistan'ın nükleer silahlarının büyük ölçüde bir ikinci vuruş kabiliyet. Subrahmanyam, Hindistan'ın ilk kullanım dışı duruşunu benimseyen eski bir savunucusuydu ve hemen ardından bunu savunuyordu. Shakti testleri 1998'de ve hatta 1974'te.[21] Nükleer doktrin, kısa süre sonra Hindistan hükümeti tarafından kabul edildi.[22]

Kargil İnceleme Komitesi ve tartışma

Subrahmanyam Yönetim Kurulu Başkanı olarak atandı. Kargil İnceleme Komitesi 1999'da, Hindistan hükümeti algılanan Hint istihbarat başarısızlıklarını analiz etmek Kargil Savaşı. Komitenin nihai raporu (aynı zamanda 'Subrahmanyam Raporu' olarak da anılır) büyük ölçekli bir yeniden yapılandırmaya yol açtı. Hint İstihbaratı.[23][24] Bununla birlikte, hataların tespit edilmesindeki başarısızlıklara özel sorumluluk vermekten kaçındığı için Hint medyasında ağır eleştirilere maruz kaldı. Kargil izinsiz girişler.[25] Komite ayrıca suç duyurusunda bulunduğu için tartışmalara da karışmıştı. Tuğgeneral Surinder Singh Hint ordusu rapor edemediği için düşman zaman içinde izinsiz girişler ve sonraki davranışları için. Birçok basın raporu bu bulguyu sorguladı veya bu bulguyla çelişti ve Singh'in aslında kıdemli memurlar tarafından görmezden gelinen erken uyarılarda bulunduğunu iddia etti. Ordu komutanlar ve nihayetinde daha yüksek hükümet görevliler.[26][27][28]

Normdan farklı olarak nihai rapor yayınlandı ve kamuya açıklandı.[29] Bununla birlikte, bazı bölümler ve tüm eklerin aşağıdakileri içerdiği kabul edildi: sınıflandırılmış bilgi tarafından hükümet ve yayınlanmadı. Subrahmanyam daha sonra eklerin Hindistan'ın gelişimi hakkında bilgi içerdiğini yazdı. nükleer silah programı ve oynadığı roller Başbakanlar Rajiv Gandhi, P V Narasimha Rao ve V P Singh.[30][31]

Stratejik gelişmelerle ilgili görev gücü

Kasım 2005'te Başbakan Manmohan Singh Subrahmanyam'ı özel bir hükümet gelecek on yıl boyunca 'Küresel Stratejik Gelişmeler'i incelemek için görev gücü.[32] Görev Gücü, stratejik konulardaki küresel eğilimlerin çeşitli yönlerini inceledi ve raporunu Başbakan 2006 yılında.[33][34] Rapor henüz yayımlanmadı kamu malı ve kategorize edildiği varsayılmaktadır. sınıflandırılmış belge.

Ulusal güvenlik ve savunma politikasına etkisi

Subrahmanyam'ın öncü politika çalışmasının, Hint stratejik düşüncesi ve Hindistan'ın stratejik düşüncesi üzerinde bazen tartışmalı olsa bile kalıcı bir izlenim bıraktığı genel olarak kabul edilmektedir. dış politika. Sıkıca yerleştiği kabul edilse bile, içeriği hala tartışılmaktadır. pragmatist ve Realpolitik gelenekler.[35][36] Konumlarının çoğu, özellikle de Hindistan'ın nükleer seçimleri üzerine dile getirdiği konumlar, Subrahmanyam'ın politikaya 'şahin' ve 'sertlikçi' olarak adlandırılmasına yol açtı.[37]

Hindistan Nükleer Programı

Subrahmanyam çoğunlukla Hindistan'ın önde gelen ideolojik şampiyonu olarak tanımlanıyor. nükleer programı ve nükleer silah seçeneğinin uygulanması - Hindistan'ın ilk 'barışçıl' Buda gülümseyen 1974'te nükleer test ve 1998'le sonuçlandı 'Shakti ' her ikisi de bir dizi silah testi Pokhran, Rajasthan.[38][39][40][41][42] Hindistan'ın sivil ve silah yeteneklerine sahip bir nükleer ulus olarak gelişimi üzerine elli yılı aşkın bir süredir dile getirdiği polemikleri, hem etkili hem de nükleer kalkınmayı destekleyenler ve aynı şekilde aleyhte olanlarla tartışmalı olduğunu kanıtladı. nükleer silahsızlanma.[43] Küresel dünyanın doğasında var olan eşitsizliklere yönelik güçlü görüşleri ve keskin eleştirisi Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması ve Kapsamlı Nükleer Test Yasağı Anlaşması rejimler yaygın olarak bilinmekte ve bunlara atıfta bulunulmakta, ayrıca bunlara yoğun bir şekilde yorum yapılmaktadır.[44][45] Sık sık 'nükleer apartheid 'bu durumu kınamak ve rutin olarak beş yerleşik nükleer devleti Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması için tüm teklifleri reddederken nükleer silahsızlanma 1986'da Hindistan tarafından önerilen biri de dahil.[46][47] Ayrıca 'nükleer ayetullahlar' ifadesini de batı Hindistan'ı nükleer bir program izlediği için rutin olarak azarlayan nükleer silahların yayılmasını önleyen lobi; ve daha sonra bir anlaşmayı tamamlamak için nükleer 2007'de ABD ile işbirliği.[48][49]

Sözde 'Subrahmanyam Formülü', özellikle 1960'ların ortalarında ve 1970'lerin boyunca, ülkenin şiddet içermeyen olmasına rağmen Hindistan'ın nükleer kulübe girmesini desteklemek için yaygın olarak kullanıldı. Gandhi kökenleri ve dış politika kökleri Nehruvian pasifizm. Formül, sosyo-ekonomik ilerleme için çabalamak ile büyük ölçekli askeri kalkınmayı bir ülke için düşünmek arasında herhangi bir çelişki görmedi. gelişen ülke Hindistan gibi. Nitekim, küçük ama etkili bir yerli nükleer cephaneliğin önemli bir rol oynayacağı stratejik caydırıcılık, bölünmüş eşitsiz bir dünyada işleri dengelemek için hayati önem taşıyordu. Soğuk Savaş jeopolitik.[50] Bu ustaca ve görünüşte paradoksal duruş, birçok yorumcu tarafından nükleer silahların yayılmasının engellenmesi üzerine 'ahlaki istisnacılık' olarak adlandırılarak olumsuz bir şekilde yorumlandı.[51][52][53] Subrahmanyam önemli bir şekilde şunu da savundu: Pakistan Çatışmaya karşı kendi caydırıcılığını sağlamak için de kendi başına sınırlı bir nükleer program geliştirmeye çalışmalıdır. Bu büyük bir şüpheyle karşılandı. Pakistan çeşitli şekillerde hakaret veya meydan okuma olarak görülüyor. Ayrıca 90'larda Hindistan'ın minimum caydırıcılığı sağlamak için yalnızca 150 küsur savaş başlığına ihtiyaç duyduğu sonucuna vardı.[54] Ve bunun 1990 yılına kadar başarılmış olması, pek çok kişi tarafından Hindistan'ın nükleer stokuna iyi bir referans olarak not edildi.[55]

1979'da Hindistan'ın Başkanı olarak Ortak İstihbarat Komitesi, Subrahmanyam bir Kabine Hindistan'ın yeniden başlamasını savunan not nükleer silahlar programı. Program 1977'de Başbakan tarafından kapatılmıştı Morarji Desai büyük ölçüde Hindistan'ın pasifist dış politika köklerine geri dönme çabası nedeniyle, görevini devraldı. Subrahmanyam'ın notuna, Hint İstihbaratı Çin'deki en son ilerleme tahminleri ve Pakistan nükleer programları. Tartışıldı ve vuruldu Kabine toplantı, esas olarak Morarji Desai ve Atal Bihari Vajpayee, sonra Hindistan'ın Dışişleri Bakanı.[56] İronik olarak, Vajpayee derhal yetkilendirmeye devam edecekti. 'Shakti' bir dizi nükleer silah testi Başbakan Mart 1998'de.[57]

1971 Hint-Pakistan savaşı

Ana makale: 1971 Hint-Pakistan Savaşı

Subrahmanyam, Hindistan'ın ciddi sorunların çözümüne müdahalesini savunan etkili bir sesti. 1971 krizi içinde Doğu Pakistan. O yılın başlarında, Doğu Hindistan'a artan mülteci akınının ve komşu ülkede tırmanan insani krizin, Hindistan askeri müdahalesi olmadan etkili bir şekilde çözülemeyeceğini savundu. Pakistan ordusunun katılım.[58] Ve Hindistan krizi sadece kendi tehlikesiyle görmezden geliyor. Açık sözlü görüşleri tartışmalara yol açtı - Pakistan Hindistan saldırganlığının kanıtı olarak hükümet; özellikle uluslararası medyada dikkat ve yorumların çekilmesi Kere ve Newsweek; ve hatta tarafından keskin bir şekilde eleştiriliyor Ordu Şef Sam Manekshaw, görünüşe göre Subrahmanyam'ın sert bir şekilde disipline edilmesini isteyen.[59]

Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanı Henry Kissinger ayrıca, özellikle Subrahmanyam, Kissinger'a Kissinger'ın kendi deneyimlerinden dolayı daha düşünceli olmasını beklediğini söylediğinde, Temmuz 1971'de Hindistan'a kısa bir ziyarette bu politika pozisyonlarını kınadı. soykırım kendini kaçtı Holokost.[59] Bu birçok itiraza rağmen, Subrahmanyam'ın görüşlerinin özü hızla zemin kazandı ve Hindistan hükümeti çeşitli askeri seçeneklerin incelenmesi. Bunlar Hindistan'ın Aralık 1971'inde doruğa ulaştı. Pakistan ile savaş, zaferi ve müteakip yaratılışı Bangladeş.

Daha sonra, IDSA'nın başı olarak Subrahmanyam, bazı kilit oyuncularla birlikte savaşla ilgili ilk yetkili raporlardan bazılarının derlenmesine yardımcı oldu. Daha sonra, 1971 savaşının, yeni başlayan IDSA'nın saygın ve etkili bir düşünce kuruluşu olarak kendine geldiğini gördüğünü yazacaktı. Dağınıklık üzerine yaptığı yorumun epey bir kısmı Soğuk Savaş bütününü gölgeleyen siyaset savaş - ABD manevi desteğini içeren Pakistan, daha sonra gönderilmesi USS Enterprise için Bengal Körfezi ve zımni Sovyet Hindistan'a destek - Hindistan dış politikasına ilişkin reçeteleriyle birlikte, sonraki Hint askeri doktrininde yerini buldu.[60] O zamandan beri, gerekli olan idari sinerji üzerine - sivil liderliğin İstihbarat ile yakın koordinasyonu ve askeri liderlerle proaktif bir yakınlık sürdürdüğü - bu savaştan çıkarılan büyük dersin, Hintlinin rehber ilkesi olarak yeterince kabul edilmediğini belirtti. sırayla güçlü siyasi ve bürokratik çıkarlara yönelme eğiliminde olan güvenlik politikası.[1]

Hindistan-Amerika Birleşik Devletleri nükleer anlaşması

Ana makale: Hint-ABD sivil nükleer anlaşması

Onun doğrultusunda Realpolitik, Subrahmanyam - eskiden ABD'nin tanınmış bir eleştirmeni Soğuk Savaş - dış politikayı etkileyen,[61][62][63][64] hatta bazen 'solcu' ve 'Sovyet sempatizanı' olarak anılıyor[36] - daha sonra Hint-ABD'nin önde gelen savunucusu oldu Nükleer sivil anlaşması nükleer tarafından imzalanan işbirliği Devlet Başkanı George W. Bush ve Başbakan Manmohan Singh 2007 yılında.[65][66][67] Basında da belirtildiği gibi, anlaşmanın ilerlemesine yardımcı olmada resmi bir rol oynamış olabilir.[68] Değişen pozisyonunu, artık iki ülke arasında stratejik çıkarların muazzam bir şekilde yakınlaştığını ve Hindistan'ın ABD ile çalışmak için büyük bir fırsattan yararlanması gerektiğini belirterek açıkladı.[69] Birçok Hintli ve Amerikalı yorumcu bu tutumu ve ayrıca anlaşmanın kendisini eleştirdi.[70]

Hükümet politikasının eleştirisi

Subrahmanyam uzun süredir Hindistan'ın ulusal güvenlik karar alma mekanizmasını yenilemeyi savundu ve aynı zamanda birkaç hükümetlerin sistemi kurcalama çabaları.[71][72][73] O özellikle ard arda eleştireldi Hindistan hükümetleri uzun vadeli stratejik planlamaya yönelik eksik yaklaşım ve uzmanlık pozisyonları ve kaynakların yaratılmasına benzer tutumları.[74][75] Bu tür eleştirilerin kaydedilen hedeflerinden biri, memur arkadaşıydı. Brajesh Mishra, ikisi olarak görev yapan Ulusal Güvenlik Danışmanı - bu görev oluşturulduğunda - ve Başbakan Baş Sekreteri Atal Bihari Vajpayee 1998'den 2004'e kadar. Subrahmanyam defalarca her iki önemli gönderiyi de ikiye ayırma çağrısında bulundu, yorumlarda bazen o kadar güçlü ki, hatta ikisi arasında kamuoyunda bir tartışmayı hızlandırıyor gibi görünüyordu.[76][77] Görevlerin bu ikiye ayrılması nihayet Başbakan tarafından yapıldı Manmohan Singh 2004 yılında göreve başladıktan sonra Subrahmanyam ile istişare halinde.[78] Milli Savunma Üniversitesi'nin kurulması hükümet aynı zamanda uzun zamandır talep ettiği bir şey.[79] Subrahmanyam'ın başkanlık ettiği hükümet komitesinden gelenler de dahil olmak üzere birçok tavsiyeye rağmen, bu henüz ayarlanmadı.[80]

Gazetecilik

Subrahmanyam ayrıca birçok Hint ve uluslararası gazetede sık sık yorumcu ve köşe yazarı olarak tanınıyordu.[81][82] 80'lerin sonunda devlet hizmetinden emekli olduktan sonra, çeşitli Hint yayınlarında danışmanlık editörü ve politika uzmanı olarak görev yaptı. Bunlar dahil Tribün, The Economic Times ve Hindistan zamanları.[83] Subrahmanyam dergisinin yayın kurulundaydı Hindistan zamanları Hindistan, 'Shakti' 1998'deki nükleer testler ve büyük ölçüde merkezci olan gazete, onun yorumlarını geçici olarak geri çekerken, silah testlerini kınadı.[84] Basında yer alan bazı yazıları iki cilt halinde derlendi ve yayınlandı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b Bhaskar, C. Uday (19 Temmuz 2008). "Üniformalı bir efsane". Cephe hattı.
  2. ^ Karnad, Bharat (6 Mayıs 2007). "Minimum caydırıcılık ve Hindistan-ABD nükleer anlaşması". Seminer Hindistan.
  3. ^ Ram, N (10 Eylül 1999). "Hindistan'ın nükleer geleceğini hayal etmek". Cephe hattı. Arşivlenen orijinal 24 Kasım 2002'de. Alındı 25 Mayıs 2009.
  4. ^ Mattoo, Amitabh; Cortright, David (10 Mayıs 1996). "Hindistan ve Pakistan: Seçim Sonrası Durum Raporu". Boston Üniversitesi. Alındı 25 Mayıs 2009.
  5. ^ Sengupta, Somini (10 Aralık 2006). "Çıkar ABD'yi Nükleer Hindistan'ı Desteklemeye Yöneliyor". New York Times. Alındı 25 Mayıs 2009.
  6. ^ "Nükleer Anlaşmayı Sonuçlandırmak İçin Aşırı Hızdaki Hindistan". The Seoul Times. 10 Ocak 2007. Alındı 25 Mayıs 2009.
  7. ^ a b "Profil". Indiaclub.com. 5 Ağustos 2006. Arşivlenen orijinal 26 Mayıs 2011 tarihinde. Alındı 25 Mayıs 2009.
  8. ^ "Hindistan'ın istihbarat aygıtında büyük sarsıntı". Hindistan Savunması. 25 Mart 2006. Alındı 25 Mayıs 2009.
  9. ^ "Profil - K Subrahmanyam". Küresel Sıfır. Arşivlenen orijinal 18 Eylül 2009'da. Alındı 25 Mayıs 2009.
  10. ^ "Sanayi Devrimi ve Anti-Merkantilist Fikrin Doğuşu: Epistemik Topluluklar ve Küresel Liderlik". Dünya Sistem Araştırmaları Dergisi. 1996. Arşivlenen orijinal 5 Temmuz 2008'de. Alındı 25 Mayıs 2009.
  11. ^ "Kitaplık Sorgusunu Aç". Açık Kitaplık. Alındı 25 Mayıs 2009.
  12. ^ Harrison, Selig S .; Subrahmanyam, K. (4 Mayıs 1989). Harrison, Selig S & Subrahmanyam K, Hint Okyanusunda Süper Güç Rekabeti: Hint ve Amerikan perspektifleri, Oxford University Press USA, 1989. ISBN  978-0-19-505497-2. Alındı 29 Kasım 2011.
  13. ^ TNN (20 Ocak 2008). "Zirveye hayır diyenler". Hindistan zamanları. Hindistan. Alındı 25 Mayıs 2009.
  14. ^ FE (20 Ocak 2004). "Vajpayee '79'da Nükleer Seçeneğe Karşı Çıktı". Finansal Ekspres. Alındı 25 Mayıs 2009.
  15. ^ IT (20 Mart 2006). "Yüksek ve Mighty, 2006'da 50 Güçlü İnsan". Hindistan Bugün. Arşivlenen orijinal 24 Eylül 2015. Alındı 25 Mayıs 2009.
  16. ^ UNI (8 Kasım 2007). "Başkan Yardımcısı, IDSA'nın Kuruluş Günü işlevini ele alacak". WebHindistan123. Alındı 25 Mayıs 2009.
  17. ^ "Başbakan, K Subrahmanyam'ı ömür boyu ödülle onurlandırdı". PTI. 11 Kasım 2005. Arşivlenen orijinal 7 Eylül 2008.
  18. ^ "Sınıraşan Zorluklarla Mücadele". Sainik Samachar. 11 Aralık 2005. Arşivlenen orijinal 10 Nisan 2009.
  19. ^ "Subrahmanyam". Asian-affairs.com. Alındı 29 Kasım 2011.
  20. ^ "Hindistan Taslak Nükleer Doktrini: Bazı Düşünceler". Pugwash.org. Alındı 29 Kasım 2011.
  21. ^ "Hindistan için bir nükleer strateji". Fas.org. 28 Mayıs 1998. Arşivlenen orijinal 24 Şubat 2011 tarihinde. Alındı 29 Kasım 2011.
  22. ^ "Teknoloji gösterisinden garantili misillemeye: Hindistan nükleer doktrininin yapımı". Stratejik Analiz. 15 Temmuz 2008.
  23. ^ [1] Arşivlendi 19 Ekim 2006 Wayback Makinesi
  24. ^ Kargil raporu yolu gösteriyor[kalıcı ölü bağlantı ]
  25. ^ Dixit, J.N. (2 Ağustos 2003). Sg 56–60 Dixit, JN, "Hindistan-Pakistan Savaş ve Barışta", Routledge, 2002. ISBN  9780203301104. Alındı 29 Kasım 2011.
  26. ^ "Bir Tuğgeneralin Görevden Alınması". Hinduonnet.com. Arşivlenen orijinal 8 Eylül 2001'de. Alındı 29 Kasım 2011.
  27. ^ "Sistem için günah keçisi". Hindu. Hindistan. 1 Temmuz 2001. Alındı 29 Kasım 2011.
  28. ^ "Ordunun Kargil soruşturması Brig Surinder Singh'i suçluyor". rediff.com. 16 Şubat 2000. Alındı 29 Kasım 2011.
  29. ^ "Kargil Hikayesi". Hinduonnet.com. Arşivlenen orijinal 20 Aralık 2001'de. Alındı 29 Kasım 2011.
  30. ^ "Tribune, Chandigarh, Hindistan - Görüşler". Tribün. Hindistan. Alındı 29 Kasım 2011.
  31. ^ "Narasimha Rao ve bomba - Stratejik Analiz". 3 Nisan 2008. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  32. ^ "Ulusal: Görev gücü oluşturuldu". Hindu. Hindistan. 5 Kasım 2005. Alındı 29 Kasım 2011.
  33. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 18 Ağustos 2009. Alındı 21 Kasım 2009.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  34. ^ https://web.archive.org/web/20110617051302/http://news.indiainfo.com/2006/09/19/1909india-us-unique.html. Arşivlenen orijinal 17 Haziran 2011'de. Alındı 21 Kasım 2009. Eksik veya boş | title = (Yardım)
  35. ^ "Etkileşim Güvenliği". Oxonian İnceleme. Alındı 29 Kasım 2011.
  36. ^ a b "'Hiçbir Amerikalı Hindistan'a evcil hayvan gibi davranamaz ': Rediff.com India News ". In.rediff.com. 11 Ekim 2005. Alındı 29 Kasım 2011.
  37. ^ Güney Asya Dergisi Arşivlendi 6 Ağustos 2007 Wayback Makinesi
  38. ^ "Global Beat: GRN Publications - Hindistan ve Pakistan: Bir Seçim Sonrası Durum Raporu". Bu.edu. Alındı 29 Kasım 2011.
  39. ^ Cohen, Stephen P. (13 Mayıs 2004). Cohen, Stephen P, The Idea of ​​Pakistan, Brookings Institution Press, 2002. ISBN  978-0-8157-1501-6. Alındı 29 Kasım 2011.
  40. ^ "Columbia Keşif Hizmeti" (PDF). Ciaonet.org. Alındı 29 Kasım 2011.
  41. ^ "Nükleer Silahlar - Hindistan Nükleer Kuvvetleri". Fas.org. Alındı 29 Kasım 2011.
  42. ^ "Küçük Dergi - Vox - Ashis Nandy". Littlemag.com. 30 Ocak 2002. Alındı 29 Kasım 2011.
  43. ^ "Kibirli nükleerizm". Hinduonnet.com. Arşivlenen orijinal 25 Mart 2008. Alındı 29 Kasım 2011.
  44. ^ Perkovich George (2001). Pg 285–286 Perkovich, George, "Hindistan'ın nükleer bombası: küresel yayılma üzerindeki etki", University of California Press, 2002. ISBN  978-0-520-23210-5. Alındı 29 Kasım 2011.
  45. ^ "Güney Asya'da Nükleer Silahlar ve Çatışmalar - Brookings Enstitüsü". Brookings.edu. 23 Kasım 1998. Arşivlenen orijinal 6 Ağustos 2011. Alındı 29 Kasım 2011.
  46. ^ "Ortadan Kaldırma veya Alakasızlık | Silahların Kontrolü Derneği". Armscontrol.org. Alındı 29 Kasım 2011.
  47. ^ Cohen, Stephen P. (13 Mayıs 2004). Pg 180–181 Cohen, Stephen.P, Emerging Power India, Brookings Institution Press, 2002. ISBN  0815798393. Alındı 29 Kasım 2011.
  48. ^ "Bomba ve Takas Arasında: Yayınlar, Amerikan Fizik Derneği, Nükleer Silah Teknolojisi, David Albright, Amerikan Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Hareketi, Robert Einho". Pugwashindia.org. Arşivlenen orijinal 22 Temmuz 2011'de. Alındı 29 Kasım 2011.
  49. ^ "Geleceğe ısının". Hint Ekspresi. 12 Temmuz 2006. Alındı 29 Kasım 2011.
  50. ^ "Hindistan Stratejik Kültürü ve Hindistan Nükleer Politikası". Asiaticsociety.org.bd. Arşivlenen orijinal 24 Aralık 2011'de. Alındı 29 Kasım 2011.
  51. ^ maruf. "Bangladeş Stratejik ve Kalkınma Forumu". Bdsdf.org. Alındı 29 Kasım 2011.
  52. ^ https://www.ideals.uiuc.edu/bitstream/handle/2142/56/India_Defense_Budget.pdf?sequence=1
  53. ^ Frey, Karsten (2006). Sayfa 170, Frey, Karsten, Hindistan'ın nükleer bombası ve ulusal güvenliği, Routledge, 2006. ISBN  978-0-415-40132-6. Alındı 29 Kasım 2011.
  54. ^ Sayfa 486, Tellis, Ashley J, Hindistan'ın yükselen nükleer duruşu: gömülü caydırıcı ve hazır cephanelik arasında, Amerika Birleşik Devletleri. Hava Kuvvetleri, Rand Corporation, 2001. ISBN  978-0-8330-2781-8
  55. ^ Sayfa 226, JSTOR, Cambridge University Press, 2005. 2005. Alındı 29 Kasım 2011.
  56. ^ "Vajpayee '79'da Nükleer Seçeneğe Karşı Çıktı". Finansal Ekspres. 20 Ocak 2004. Alındı 29 Kasım 2011.
  57. ^ Perkovich George (2001). Sayfa 408-419 Perkovich, George, Hindistan'ın Nükleer Bombası: Küresel Yayılmanın Etkisi, University of California Press, 2002. ISBN  978-0-520-23210-5. Alındı 29 Kasım 2011.
  58. ^ Sayfa 63-65, Ganguly, Sumit, "Sonsuz Çatışma: 1947'den beri Hindistan-Pakistan gerilimleri", Columbia University Press, 2002, ISBN  978-0-231-12369-3
  59. ^ a b Sayfa 311-331, Sisodia, N S; Dutta, Sujit, Hindistan ve Dünya: IDSA Dergilerinden Seçilmiş Makaleler, Bibliophile South Asia, 2005. ISBN  978-81-86019-50-4
  60. ^ (PDF) http://www.cprindia.org/papersupload/1215247694-Sidhu_Nuclear.pdf. Alındı 4 Mayıs 2009. Eksik veya boş | title = (Yardım)[ölü bağlantı ]
  61. ^ Dugger, Celia W. (18 Mart 2000). "Clinton'da Hindistan Bir Damat Görüyor". New York Times. Alındı 7 Mayıs 2010.
  62. ^ "K. Subrahmanyam, ABD Tek Kutuplu Hegemonyaya Giden Yol". Hartford-hwp.com. Alındı 29 Kasım 2011.
  63. ^ "Asia Times: 'Powell ile biten her şey yolunda'". Atimes.com. 23 Ocak 2002. Alındı 29 Kasım 2011.
  64. ^ "10 Nisan 1998 HİNDİSTAN-PAKİSTAN: ALT KITADA 'YENİ BİR SOĞUK SAVAŞ' mı?". Fas.org. Arşivlenen orijinal 14 Şubat 2012'de. Alındı 29 Kasım 2011.
  65. ^ (PDF) http://www.aerospaceindia.org/Journals/Monsoon%202005/Indo-US%20Relations%20in%20a%20Changing%20World.pdf. Alındı 16 Nisan 2009. Eksik veya boş | title = (Yardım)[ölü bağlantı ]
  66. ^ "Nükleer anlaşma hala yolunda: K Subrahmanyam". Rediff.com. Alındı 29 Kasım 2011.
  67. ^ http://www.samachaar.in/Politics/Stalling_nuclear_deal_will_be_a_historical_mistake_23244/ Arşivlendi 3 Temmuz 2009 Wayback Makinesi
  68. ^ Sol kimin ulusal çıkarlarını koruyor? - Hindustan Times[kalıcı ölü bağlantı ]
  69. ^ Bomba ve Takas Arasında: Yayınlar [Pugwash Hindistan Araştırma Makaleleri:], Indian Pugwash Society, Between the Bomb and the Barter, A. Vinod Kumar, American Physica ... Arşivlendi 26 Eylül 2008 Wayback Makinesi
  70. ^ "Nükleer kumarların çarpık mantığı". Hindu. Hindistan. 27 Mayıs 2002. Alındı 29 Kasım 2011.
  71. ^ Ulusun güvenlik noktaları birbirlerinden son derece güvensiz hissediyor[kalıcı ölü bağlantı ]
  72. ^ "Hindistan'ın bir Ulusal Güvenlik Danışmanına ihtiyacı var mı?". Indiaabroad.com. 18 Ocak 2005. Arşivlenen orijinal 5 Ekim 2011'de. Alındı 29 Kasım 2011.
  73. ^ "Hindistan'ın güvenliği önemlidir". rediff.com. 28 Ekim 2000. Alındı 29 Kasım 2011.
  74. ^ "Tribune, Chandigarh, Hindistan - Görüşler". Tribün. Hindistan. Alındı 29 Kasım 2011.
  75. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 2 Mayıs 2004. Alındı 25 Nisan 2009.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  76. ^ Güvenlikte toprak savaşı - Başbakan'ın adamı kazanmaya hazır[kalıcı ölü bağlantı ]
  77. ^ "LİDER MAKALE Bir Adam, İki Görev: Mükemmel Diplomasi vs İhmal Edilen Güvenlik". Hindistan zamanları. 9 Haziran 2004. Alındı 29 Kasım 2011.
  78. ^ PMO birkaç son rötuş daha bekliyor
  79. ^ https://web.archive.org/web/20160303175633/http://mod.nic.in/pressreleases/content.asp?id=192. Arşivlenen orijinal 3 Mart 2016 tarihinde. Alındı 16 Nisan 2009. Eksik veya boş | title = (Yardım)
  80. ^ Başbakanlık Ofisi Arşivlendi 10 Nisan 2009 Wayback Makinesi
  81. ^ Sayfa xxiv, Chellaney, Brahma, "Yeni milenyumda Hindistan'ın geleceğini güvence altına almak", Orient Blackswan, 1999
  82. ^ Subrahmanyam, K (28 Kasım 2008). "SÜTUN - Bombay'a Saldırı". Reuters. Alındı 25 Mayıs 2008.
  83. ^ Perkovich, George (2000). "Hindistan'ın Nükleer Bombası". California Üniversitesi Yayınları. Arşivlenen orijinal 6 Mart 2008'de. Alındı 25 Mayıs 2008.
  84. ^ Subrahmanyam, K (11 Mayıs 2008). "N-Bomb Anıları". Tribün. Hindistan. Alındı 25 Mayıs 2008.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar