Lawbot - Lawbot - Wikipedia

Lawbots müşteriye yönelik geniş bir sınıftır yasal AI gibi belirli yasal görevleri otomatikleştirmek için kullanılan uygulamalar belge otomasyonu ve yasal Araştırma.[1][2] Lawbot'lar çeşitli kullanır yapay zeka İnsanların yasal bir konunun belirli adımlarına doğrudan devam eden katılımını sınırlamak için teknikler veya diğer akıllı sistemler.[3][4] Lawbots üzerindeki kullanıcı arayüzleri akıllıdan farklıdır. aramalar ve adım adım formlar sohbet robotları.[5] Tüketiciye ve şirkete yönelik hukuk robotu çözümleri genellikle bir hukukçu tarafından doğrudan denetim gerektirmez.[6] Göreve bağlı olarak, hukuk bürolarında kullanılan bazı müvekkillere yönelik çözümler bir avukat gözetiminde çalışmaktadır.[7][8][9]

Hukuk sektörü üzerindeki etkisi

2016 raporunda, Deloitte Sadece Birleşik Krallık'ta 110.000'den fazla hukuk işinin önümüzdeki yirmi yıl içinde otomasyon nedeniyle ortadan kalkabileceğini tahmin ediyor. Bu değişiklik, daha yüksek vasıflı işlerin yaratılmasına ve avukat ve geçici pozisyonların azalmasına neden olabilir. Deloitte'un raporu, "akıllı ve kendi kendine öğrenen algoritmalar tarafından otomatikleştirilecek tekrarlanan süreçleri içeren yüksek vasıflı roller için önemli bir potansiyel olduğunu" iddia ediyor.[10]

Yasal teknoloji başlangıç ​​şirketleri, düşük riskli yasal süreçleri tamamlamada hukuk firmalarına yardımcı olan uygulamalar geliştirmeye başladı.[11][12][13] Bu uygulamalar, avukatların kendi özel uzmanlıklarını gerektiren daha fazla işe odaklanmalarını sağlayabilir.

Sözleşme gözden geçirme, müzakerelerin uygulanması (akıllı sözleşmeler) ve müşteri alımı (uzman sistemler) gibi süreçlerin otomasyonu, hukuk firmalarının prosedürlerini düzene koymasına ve verimliliği artırmasına olanak tanır.[14] Ek olarak, otomasyon, bu tür rutin görevlerde genç yetenekleri kullanmak için kaynakları olmayan küçük ve orta ölçekli hukuk firmalarına fayda sağlar.

Otomatik uygulamaları kullanan hukuk firmalarının artması, hukuk teknolojisinin sektörde bir zorunluluk haline gelmesine neden olabilir. Digital Reason CEO'su Tim Estes, yapay zekayı iş akışlarına entegre etme fırsatını reddedenlerin "en fazla risk altında" olduğunu belirtti.[15]

2018'de Forbes, hukuk teknolojisine yapılan yatırımlarda% 713 artış bildirdi. Bu hızlı büyüme, hukuk firmalarının “teknolojik, ticari ve hukuki uzmanlığı birleştiren… yeni model yasal sağlayıcılara… devretmeye” başlamasının bir yansımasıdır.[16]

Hukuk ve adalete erişim

Adalete erişimi sağlamaya adanmış tüm programların ve kaynakların, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki düşük gelirli insanların medeni hukuk ihtiyaçlarının yalnızca% 20'sini karşıladığı, en azından son nesil için yaygın olarak tahmin edilmektedir.[17] Bu deneyime dayanarak, 2011'in sonlarında ABD hükümeti tarafından finanse edildi Hukuk Hizmetleri Şirketi Adalete erişim toplumunda teknolojinin en iyi nasıl kullanılacağını keşfetmek için liderlerden oluşan bir zirve yapmaya karar verdi. Grup, Adalete Erişimi Genişletmek için Teknoloji Kullanımı Zirvesi (Zirve) için, zorluğun büyüklüğü ile tutarlı bir misyon benimsedi: "Amerika Birleşik Devletleri'ni bir tür etkili yardım sağlamaya doğru hareket ettirmek için teknolojinin potansiyelini keşfetmek 100 Temel medeni hukuk ihtiyaçlarıyla ilgilenmek için bir avukata maddi gücü yetmeyen kişilerin yüzdesi ".[18]

Nisan 2017'de katıldı Microsoft ve Pro Bono Net Hukuk Hizmetleri Şirketi (LSC), medeni hukuk ihtiyaçları olan bireyleri en uygun yardım biçimlerine yönlendirmek için çevrimiçi, eyalet çapında yasal portallar geliştirmeye yönelik bir pilot program duyurdu. [19]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Goodman, Joanna. "Yasal teknoloji: sohbet robotlarının yükselişi." Lawgazette.co.uk. The Law Society Gazette, 20 Mart 2017. Web. 17 Haziran 2017. <https://www.lawgazette.co.uk/features/legal-technology-the-rise-of-the-chatbots/5060310.article >.
  2. ^ Fisher, Zeev ve Richard Tromans. "Yasal Botlar: Bir İş Ortağının Küçük Yardımcısı." Yapay Avukat. N. s., 29 Ağustos 2016. Web. 17 Haziran 2017. <https://www.artificiallawyer.com/2016/08/29/legal-bots-a-partners-little-helper/ >.
  3. ^ Monahan, Gwynne. "Otomasyon hukuk mesleğini nasıl değiştiriyor." Americanbar.org. Amerikan Barolar Birliği, Ekim 2015. Web. 17 Haziran 2017. <https://www.americanbar.org/publications/youraba/2015/october-2015/5-questions-on-automation.html >.
  4. ^ Ayrıca bkz. Cohen, Mark A. "Automated And Agile: The New Paradigm for Legal Service." Forbes.com. Forbes, 30 Aralık 2016. Web. 17 Haziran 2017. <https://www.forbes.com/sites/markcohen1/2016/12/30/automated-and-agile-the-new-paradigm-for-legal-service/#4c31b7c64e5d >.
  5. ^ Lawbots.info'ya bakın. N.p., tarih yok. Ağ. 17 Haziran 2017. <https://www.lawbots.info/ >.
  6. ^ Ambrogi, Robert. "Son yasal zafer, LegalZoom'u büyümeye hazırladı." ABA Dergisi. Amerikan Barolar Birliği, 1 Ağustos 2014. Web. 17 Haziran 2017. <http://www.abajournal.com/magazine/article/latest_legal_victory_has_legalzoom_poised_for_growth >.
  7. ^ Cohen, Mark A. "Otomatik ve Çevik: Hukuk Hizmeti İçin Yeni Paradigma." Forbes.com. Forbes, 30 Aralık 2016. Web. 17 Haziran 2017. <https://www.forbes.com/sites/markcohen1/2016/12/30/automated-and-agile-the-new-paradigm-for-legal-service/#4c31b7c64e5d >.
  8. ^ Mammen, Christian ve Jason Lohr. "Hukuk Uygulamasında Yapay Zekanın Etiği." Legaltechnews.com. ALM, 8 Şubat 2017. Web. 17 Haziran 2017. <http://www.legaltechnews.com/id=1202778650454/The-Ethics-of-Artreative-Intelligence-in-Law-Practice >.
  9. ^ Bkz. Ör. CodeX Techindex. Stanford Hukuk Fakültesi, n.d. Ağ. 17 Haziran 2017. <https://techindex.law.stanford.edu/ >.
  10. ^ "Yasal yetenekler geliştirmek: Geleceğin hukuk firmasına adım atmak." Deloitte. N. s., Şubat 2016. Web. 17 Haziran 2017. <https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/audit/articles/developing-legal-talent.html# >.
  11. ^ "Yapay Zeka Uzmanları Ana Sayfası - Avukatlar İçin Yapay Zeka Sözleşmesi İncelemesi". aiprofessionals.io. Alındı 2019-12-03.
  12. ^ "Ana Sayfa". LawGeex. Alındı 2019-12-03.
  13. ^ "Makine Öğrenimi Sözleşme Arama, İnceleme ve Analiz Yazılımı". kirasystems.com. Alındı 2019-12-03.
  14. ^ Kentsel, Holly (2018-09-24). "Hukuk Firmalarının Daha Verimli Olmasının Beş Yolu". Bugün Hukuk Teknolojisi. Alındı 2019-12-03.
  15. ^ Beyaz, Sarah K. (2017/04/17). "Yapay zeka neden hem verimliliği artıracak hem de iş yaratacak". CIO. Alındı 2019-12-03.
  16. ^ Cohen, Mark A. "Hukuk Teknolojisinde Teknolojinin Ötesine Geçmek". Forbes. Alındı 2019-12-03.
  17. ^ Legal Services Corporation, Amerika'daki Adalet Uçurumunu Belgeliyor: Düşük Gelirli Amerikalıların Halihazırdaki Karşılanmamış Medeni Hukuki İhtiyaçları, 2009, s.13.
  18. ^ Legal Services Corporation, Adalete Erişimi Genişletmek için Teknoloji Kullanımına İlişkin Zirve Raporu, s. 1; Aralık 2013.
  19. ^ "Basın Bildirisi: Legal Services Corporation, Adalete Erişimi Artırmaya Yönelik Yenilikçi Program için Pilot Devletleri Açıkladı." Lsc.gov. Legal Service Corporation (LSC), 24 Nisan 2017. Web. 17 Haziran 2017. <http://www.lsc.gov/media-center/press-releases/2017/legal-services-corporation-announces-pilot-states-innovative >.

Dış bağlantılar