Siyasi ittifaklar üzerine özgürlükçü perspektifler - Libertarian perspectives on political alliances - Wikipedia

Liberter bakış açıları siyasi ittifaklar arasındaki tartışmalar büyük ölçüde değişir liberteryenler hangi ittifakların hareket için kabul edilebilir veya yararlı olduğu konusunda.

Genel Bakış

Birçok sağ-liberterler ile siyasi müttefik neoliberaller açık sosyal sorunlar kamusal rol gibi din (en azından hükümette en aza indirmek istedikleri) ve geleneksel olmayan yaşam tarzları (genellikle savundukları).

Dahil diğerleri Murray Rothbard adlı kişinin takipçileri gibi Lew Rockwell, kendilerini arayın paleolibertaryanlar ve geleneksel olarak dini ve korumacı paleo-muhafazakarlar ticaret konularında keskin bir anlaşmazlığa rağmen doğal müttefikleri olmak. Paleolibertaryanlar diğer özgürlükçüleri (kime "neo ", "ayrıldı "," yaşam tarzı "ve"çevre özgürlükçüleri ") özgürlükçü değerleri siyasi sol çekiş kazanmak için Washington DC. ve dine karşı çıkarak veya reddederek ahlakı zayıflatmak.[1] Charley Reese nın-nin LewRockwell.com "Altta yatan özel ahlaksız bir toplum yozlaşmış bir ormana dönüşecektir. [...] Ateistler ve agnostiklerden oluşan bir mahalleden ziyade İslami köktendincilerin mahallesinde yaşamayı tercih ederim. ahlaksız bir insan oluruz, sonunda hem refahımızı hem de özgürlüğümüzü kaybedeceğiz ".[2]

Friedrich Hayek in argümanları Neden Muhafazakar Değilim paleoliberter hareketi önledi. Libertaryans (kime diyordu)liberaller ") ile ittifak yapabilir muhafazakarlar kısa vadede, iki hareketin herhangi bir kaynaşması, özgürlüğü savunma yeteneklerinin altını oyacaktır. Hayek'in makalesi, muhafazakarlarla ittifakların en iyi ihtimalle karşı mücadelede gerekli bir kötülük olduğunu savunuyor. devlet sosyalizmi, "Muhafazakârların özgür büyümeye olan hayranlığı genellikle geçmişte geçerli olduğu için derin uyumsuzluklar olduğuna dikkat çekerek. Onlar tipik olarak, insan çabalarının yeni araçlarının ortaya çıkacağı aynı tasarlanmamış değişikliği karşılama cesaretinden yoksundurlar".[3] Yine de Hayek'in Serfliğe Giden Yol muhafazakarlar tarafından ekonomik argümanlarını desteklemek için kullanılır.[4]

Özgürlükçülerin siyasi ittifakları konusundaki tartışmanın bir başka boyutu da Nesnelciler. Sağ-liberterler genellikle şunlardan etkilenir: Ayn Rand 'in yazıları ve Objektivistlerin gündemine benzer bir gündeme sahip, ancak iki grubun fraksiyonları genellikle çatışma içindedir (bkz. Nesnelcilik ve özgürlükçülük ).

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Rockwell, Lew. "Paleoizmden Öğrendiklerim". LewRockwell.com. 2 Mayıs 2002.
  2. ^ Reese, Charley. "Din Esaslı". LewRockwell.com. 1 Haziran 2004.
  3. ^ Hayek, Friedrich (1960). Neden Muhafazakar Değilim. Chicago Press Üniversitesi. "Neden Muhafazakar Değilim". Arşivlenen orijinal 24 Mart 2005. Alındı 24 Mart 2005.
  4. ^ Goldberg, Jonah. "Tenimin Altındaki Liberteryenler". Ulusal İnceleme Çevrimiçi. 2 Mart 2001.