STK Monitörü - NGO Monitor

STK Monitörü
Ngo monitör logo.jpg
Kurulmuş2001; 19 yıl önce (2001)[1]
KurucuGerald M. Steinberg
TürKar amacı gütmeyen
sivil toplum örgütü
OdaklanmaBazı STK'lar tarafından "siyasi ve ideolojik olarak motive edilmiş İsrail karşıtı gündemlerin" tanıtımına son verilmesi.[1]
yer
  • Kudüs
hizmet alanı
İsrail
YöntemAkademik araştırma enstitüsü
SahipSTK Monitörü
Kilit kişiler
Gerald M. Steinberg (Devlet Başkanı); Naftali Balanson, Yönetici Editör; Anne Herzberg, Hukuk Danışmanı[1]
gelir
385.000 ABD Doları (2008)[2]
Çalışanlar
13 (Kasım 2010)[3]
İnternet sitesingo-monitor.org

STK Monitörü (Sivil Toplum Kuruluşları İzleme) bir sivil toplum örgütü dayalı Kudüs Uluslararası STK topluluğunun çıktılarını İsrail yanlısı bir perspektiften analiz eden ve raporlayan.[1] İsrail yanlısı olarak nitelendirildi[4][5] ve sağcı olarak.[6] NGO Monitor diyor ki görev beyanı "sorumluluğu teşvik etmek ve insani yardım STK'larının Arap-İsrail çatışması çerçevesinde yürüttüğü raporlar ve faaliyetler hakkında güçlü bir tartışmayı ilerletmek için" kuruldu.

Organizasyon 2001 yılında Gerald M. Steinberg himayesi altında Kudüs Halkla İlişkiler Merkezi.[7] NGO Monitor, 2007 yılında yasal ve mali açıdan bağımsız bir kuruluş haline geldi.[8]

Örgüt, STK Monitor'un araştırmalarının ve sonuçlarının siyaset tarafından yönlendirildiğini söyleyen akademisyenler, diplomatlar ve gazeteciler tarafından eleştirildi.[9][10][11] sağcı STK'ları incelemediğini,[11] ve yanıltıcı bilgiler ortaya koyuyor.[12] Jennifer Rubin Washington Post köşe yazısı "Sağa Dönüş" yazısında, örgütün insan hakları gruplarını İsrail karşıtı gruplar dedikleri şey olarak ifşa ettiğini söyledi.[13]

Hedefler

NGO Monitor, misyonunun "siyasi ve ideolojik güdümlü gündemleri teşvik etmek için" evrensel insan hakları değerleri "etiketini kullanma konusunda kendi kendini ilan eden belirli" insani STK'ların "kullandığı uygulamayı sona erdirmek" olduğunu belirtiyor.[1] Bazı akademisyenler, NGO Monitor'un amaçlarının ve faaliyetlerinin doğası gereği politik olduğunu yazdı.[11][14][10]

Örgütün lideri Gerald M. Steinberg'in, STK Monitor'un başında İsrail Dışişleri Bakanlığı ve Başbakanlık için çalıştığı bildirildi.[15]

Yapı ve personel

NGO Monitor, İsrail'de kayıtlı bağımsız ve kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan STK Sorumluluğu Örgütü'nün ana projesidir. Başkanı, Siyaset Bilimi profesörü Gerald M. Steinberg'dir. Bar-Ilan Üniversitesi.[16]

Personeli şunları içerir:[1]

  • Gerald M. Steinberg, başkan
  • Naftali Balanson, yönetici editör
  • Anne Herzberg, hukuk danışmanı
  • Dov Yarden, icra kurulu başkanı
  • Arnie Draiman, çevrimiçi iletişim[3][17]

Finansman

Eleştirmenler, NGO Monitor'un kendi finansmanı konusunda şeffaf olmadığını belirtiyor, bu iddia NGO Monitor tarafından reddedildi.[18][19][20][21] Wechsler Aile Vakfı, NGO Monitor'un kurucu bağışçılarından biridir. Diğer tanınmış destekçiler Nina Rosenwald (New York) ve Newt Becker (Los Angeles).[22] Ayrıldığından beri Kudüs Halkla İlişkiler Merkezi (JCPA) ve 2007'de bağımsız bir kuruluş olarak kurulması, NGO Monitor daha geniş bir finansman kaynağı yelpazesinden yararlandı. NGO Monitor, devlet desteği almadığını ve şu anda özel bağışçılar ve vakıflar tarafından finanse edildiğini, ancak 2010 ve 2011'de The İsrail için Yahudi Ajansı (JAFI), yarı devlet kurumu.[23]

2010 yılında kuruluş, şirketten 500.000 $ hibe aldı. Araştırma + Değerlendirme = Kurumsal Sorumluluğu ve Şeffaflığı Teşvik Etmek (RAPOR), eski adıyla American Friends of NGO Monitor (AFNGOM). ABD'deki özel bağışçılardan NGO Monitor'un web sitesinde REPORT aracılığıyla bağış yapmaları istendi.[24] Diğer bağışçılar Yahudi Toplumu Araştırmaları Merkezi (JCPA'nın bir parçası),[25] American Friends of NGO Monitor (RAPOR), Orion Vakfı, Matan, Peter Simpson (Kudüs), Nir Ben Josef,[23] Gayrimenkul Yatırımı, DR. Tuchmen,[26] Kuzey Amerika Yahudi Federasyonları ve Wechsler Aile Vakfı.[24] NGO Monitor'un 20.000'in üzerinde (2012 itibariyle yaklaşık 5.200,00 $) bağışları içeren 2009-2012 mali raporları web sitesinde mevcuttur.[24]

Tarafından yazılan bir Şubat 2012 makalesine göre Uri Blau içinde Haaretz, NGO Monitor'un mali durumuyla ilgili yaptığı inceleme, "örgütün bir katkıda bulunanın yayınlanmasını engellemeye ve anonim kaynaklardan yüz binlerce Şekel almaya çalıştığını" ortaya koydu.[18] Söz konusu bağışlar, İsrail için Yahudi Ajansı ve Matan ve İsrail dışından açıklanmayan bağışçılardan kaynaklandı. Aynı makalede, NGO Monitor'un iletişim direktörü Jason Edelstein, "tüm mali bilgilerimiz yasaların gerektirdiği şekilde Kâr Amacı Gütmeyen Kuruluşlar için Tescil Memuru ile tam olarak ifşa edilmektedir" dedi.[18]

Tarafından yayınlanan bir 2015 raporu Şimdi Barış hareketi, NGO Monitor'un fon kaynağına ilişkin yasal olarak gerekli bir açıklamada bulunamadığını ve gruba fon sağlayanların çoğunun halktan gizlendiğini keşfetti.[27][28]

Faaliyetler

Yayınlar

NGO Monitor, dünya çapındaki STK'ların çevrimiçi bir dizinini tutar,[29] genellikle her kuruluşun bir tanımını, kuruluşun kendisinden bir alıntı, finansman kaynakları ve kuruluş hakkında yayınlardan ve yetkililerden seçilmiş alıntıları içerir. NGO Monitor ayrıca ilkiyle ilgili önemli materyale sahiptir. Durban Konferansı[30] ve Durban stratejisi nın-nin elden çıkarma ve boykot,[31] 2009 ile ilgili önemli tartışmaların yanı sıra Durban İnceleme Konferansı.[32]

NGO Monitor personeli, STK'larla ilgili iki kitabı birlikte yazmıştır: İnsan Hakları ve İnsani Yardım STK'sı için En İyi Uygulamalar Gerçek Bulma (kurucu ve başkan, Prof. Gerald Steinberg, NGO Monitor Hukuk Danışmanı Anne Herzberg ve NGO Monitor Best Practices Legal Fellow, Jordan Berman ile)[33] ve Goldstone Raporu 'Yeniden Değerlendirildi': Kritik Bir Analiz (Prof. Steinberg ve Anne Herzberg ile).[34]

2009 yılında, NGO Monitor "Uzmanlar veya İdeologlar: Sistematik Analiz İnsan Hakları İzleme Örgütü ",[35] Bu, temel HRW personelinin analizini, HRW kampanyalarına ilişkin beş örnek olay incelemesini ve 2002 ile 2009 arasındaki dönemi kapsayan Orta Doğu'daki HRW yayınlarını karşılaştıran nicel analizi içerir.

NGO Monitor karşılaştıran bir belge yayınladı Uluslararası Af Örgütü yirmi yıllık etnik, dinsel ve ırksal şiddete karşı İkinci Sudan İç Savaşı İsrail'e muamelesine.[36]

Hukuk ücreti

Rashid Khalidi NGO Monitor, İsrail'e karşı yasal yollara karşı çıkan ve aynı zamanda İsrail'i eleştirenlere karşı yasal yolların kullanılmasının savunucusu olan bir örgüt olarak tanımlıyor.[37] Sabine Lang, NGO Monitor'un finansmanı STK'larla sınırlamak için yasal yolların kullanımına odaklandığını yazıyor.[38]

Neve Gordon, yazıyor Hukuk ve Toplum İncelemesi, bu terimi, insan haklarını bir ulusal güvenlik tehdidi olarak tasvir eden ve insan hakları ihlallerini açığa çıkaran örgütleri engellemeye yönelik bir kampanyanın parçası olarak tanımlıyor ve ana örneklerinden biri olarak NGO Monitor'un faaliyetlerini kullanıyor.[39]

Ocak 2010'da Gerald Steinberg, Avrupa Adalet Mahkemesi yanlış olduğunu iddia etmek Avrupa Komisyonu İsrailli ve Filistinli STK'ların finansmanı ile ilgili olarak STK Monitor'un talep ettiği 200'den fazla mali belgenin içeriğinin bir kısmını saklamak.[40][41] Kasım 2012'de mahkeme, NGO Monitor'un 16 projeye ilişkin mali belgeleri alamadığını söyledi. insan hakları İsrail'deki örgütler, bunu "kısmen, açıkça kabul edilemez ve kısmen, açıkça hukukta herhangi bir temele dayanmayan" olarak nitelendiriyor.[40] AB, "Ortadoğu'nun istikrarsız bir bölge olduğu ve bu nedenle bu tür bilgilerin insan hakları grupları için tehlike oluşturabileceği" yorumunu yaptı. Steinberg, "AB, 10 yıldan fazla bir süredir STK'ların finansmanı ile ilgili bilgileri tam bir gizlilik içinde tutuyor. Benim sonucum, onların saklayacak bir şeyleri olduğu. Hükümetin şeffaflığının temel ilkelerinin ihlal edilmesine ek olarak, gizli fon sağlamaya çalışıyor. İsrail'deki demokratik süreci manipüle etmek. " Michael Sfard Uluslararası insan hakları hukuku alanında uzman bir avukat, Steinberg'in "iblisleri icat ettiğini ve peşinden koştuğunu söyledi ... Yabancı ülkelerin İsrail insan hakları örgütlerine bağışlarına ilişkin tüm veriler, yasaların gerektirdiği şekilde kuruluşların web sitelerinde yayınlanıyor. . "[42]

2013 yılında NGO Monitor, İsrail sivil toplum kuruluşlarının yabancı bağışçılardan ve hükümetlerden gelen mali katkıları açıklamasını gerektiren 2011 İsrail yasasının bulguları hakkında bir rapor yayınladı. Raporda, İsrailli STK'ların yabancı fonlarının 2012'de 34.355.579 NIS olduğu değerlendirildi.[43] NGO Monitor başkanı Gerald Steinberg, yeni yasayı "uluslararası şeffaflık modeli" olarak nitelendirdi. Steinberg ayrıca, "Arap-İsrail çatışması bağlamında kutuplaşma faaliyetlerine katılan STK'lara giden yabancı fon miktarının 'endişe verici' olduğunu belirtti.[43] İsrail'de Sivil Haklar Derneği (ACRI) sözcüsü Marc Gray, ACRI'ye bağış yapanların kanunu "gereksiz" hale getiren web sitesinde listelendiğini, bağışların kuruluşların insan haklarını ve özgürlüklerini korumasına izin verdiğini belirterek, "İsrail'in demokratik ülkelerle ilişkilerinin temelinin paylaşılan değerler olduğunu - her şeyden önce demokrasi ve insan hakları - İsrail Devleti, ticaret anlaşmaları, yatırımlar, krediler ve bağışlar çerçevesinde bu aynı ülkelerden fon alıyor. "[43] İçin bir sözcü B'Tselem bilgilerin yıllardır internet sitelerinde yayınlandığını ve NGO Monitor'un "İsrail hükümeti savunucularının tarafsız bir bekçi kılığına girmiş bir grup olduğunu söyledi. Kendi şeffaflıkları ve özensizlikleri açısından vaaz ettiklerini bile uygulamıyorlar, üçüncü- araştırma oranı. "[43]

STK'lara Yönelik Eleştiriler

Örgüt daha önce eleştirmişti Ford Vakfı 2001'i finanse etmek için Irkçılık, Irk Ayrımcılığı, Yabancı Düşmanlığı ve İlgili Hoşgörüsüzlüğe Karşı Dünya Konferansı, yer aldı Durban, Güney Afrika.[44] Ford Vakfı, STK'ların finansmanı ile ilgili politikalarını değiştirdi.[45] Ayrıca, bu tür suçlamalara istisna uyguladı ve Filistin topraklarında yer almasının, çatışmaya adil bir çözümün bölge ve doğrudan etkilenen halklar için hayati önem taşıdığına ve aynı zamanda, Yeni İsrail Fonu.[46]

NGO Monitor, "İşgal Altındaki Topraklardaki İnsan Hakları için İsrail Bilgi Merkezi" B'Tselem'i de eleştirdi.[47]

NGO Monitor, birincil amacının "İsrail'in demokrasisini güçlendirmek" olduğunu belirten Yeni İsrail Fonu'nu eleştirdi.[48] O zamanlar New Israel Fund'ın genel müdürü Larry Garber ve NIF'in İsrail direktörü ve emekli bir İsrail hava kuvvetleri binbaşı olan Eliezer Ya'ari,[49] bir görüşte yazdı Kudüs Postası Eğer İsrail, NGO Monitor yöneticisi Gerald Steinberg'in önermelerini kabul ederse, o zaman "İsrail'in güvenilirliği - ve daha da önemlisi, ulusun ahlakı - zarar görecek."[50]

STK'ların Orta Doğu çatışmasındaki rolüne ilişkin eleştirel tartışmayı teşvik etme amacını taşıyan STK Monitor 2006'da Kudüs'te 21 insani yardım grubunun katıldığı bir konferans düzenledi. Bir panel ile ilgilenen STK'ların artıları ve eksileri tartışıldı. Hamas.[51][52] Gibi STK'lar Uluslararası Af Örgütü, B'Tselem ve İnsan Hakları için Hekimler konuşmaya davet edildi ancak reddedildi.[51] Uluslararası Af Örgütü, konferansın "açık ve adil diyalog için dengeli bir zemin sağlamadığını" söylerken, başka bir insan hakları grubu, STK Monitor'u "taraflı olmakla" suçladı.[52]

Wikipedia Düzenleniyor

NGO Monitor'un çevrimiçi iletişim editörü Arnie Draiman, önyargılı düzenleme, iş yerini gizleme ve Wikipedia politikası tarafından yasaklanmış bir şekilde ikinci bir hesap kullanma nedeniyle İsrail-Arap çatışmasıyla ilgili Wikipedia makalelerini düzenlemekten süresiz olarak yasaklandı. .[17] Draiman, işverenleri NGO Monitor ve Gerald Steinberg ve insan hakları kuruluşlarının yüzlerce düzenlemesini gerçekleştirdi. B'Tselem, Yeni İsrail Fonu, İnsan Hakları İzleme Örgütü ve NGO Monitor başkanı Profesör Gerald Steinberg'in karşı çıktığı diğerleri.[53]

Resepsiyon

Destek

Likud lideri Benjamin Netanyahu'nun eski danışmanı Dr.Yoaz Hendel, şu anda köşe yazarıdır. Yediot Aharonot, STK Monitor'un "sahada ciddi bir ses" olduğunu söyledi.[54]

İlerisi Ocak 2011'de Nathan Jeffay tarafından yazılan bir makalede, NGO Monitor'un "İsrail'in en önemli insan hakları grupları bekçisi" olduğunu söyledi.[55]

Jennifer Rubin, web sitesinde bir görüş yazısında Washington post Aralık 2010'da, NGO Monitor'un "kendi kendini tanımlayan birçok insan hakları grubunu ince bir şekilde gizlenmiş İsrail karşıtı teçhizatlar olarak araştıran ve keskin bir şekilde eleştiren bir örgüt" olduğunu söyledi.[56]

Yossi Alpher, yazıyor İlerisi, kuruluşundan bu yana, NGO Monitor'un "İsrail'i haksız yere kötülemek ve hatta bir Yahudi devleti olarak yaşayabilirliğini baltalamak için bazı insan hakları kampanyalarının manipülasyonunu açığa çıkardığını" söyledi. Ancak Alpher, NGO Monitor'un "İsrail'in insan hakları gözetimini tamamen ortadan kaldırmaya ve bu hayati etkinliği destekleyen herkesi karalamaya kararlı göründüğünden" şikayet ediyor.[57]

2013 Menachem Begin Ödülü "İsrail Devletini ve Yahudi halkını savunan önde gelen bir kuruluş" olan NGO Monitor'a verildi. Başlangıç ​​Ödülü "İsrail Devleti ve / veya Yahudi Halkı yararına olağanüstü eylemler" için verilir. Natan Sharansky "NGO Monitor, İsrail Devletini ve Yahudi halkını savunan lider kuruluştur" dedi.[58]

Bir makalede Atlantik Okyanusu, Matti Friedman İsrail'i kapsayan uluslararası medyayı, "İsrail'e düşman" olan "uluslararası STK'larla" uygunsuz bağlara sahip olmakla eleştirdi, ancak "muhabirlere sosyal çevreler, romantik ortaklar ve alternatif istihdam sağlayan" Fried, yabancı basın darbelerini üniforma sergilemek olarak nitelendirdi. İsrail'den hoşlanmama "ve" İsrail Yahudilerinin bir dereceye kadar dünyanın hastalıklarının, özellikle milliyetçilik, militarizm, sömürgecilik ve ırkçılıkla bağlantılı olanların bir sembolü olduğu inancı "," bireysel muhabirler ve editörler tarafından alınan editoryal kararlara çevrilir " İsrail'i kapsayan, "İsrail karşıtı STK'lar tarafından sağlanan materyallere atıfta bulunarak," STK'ların İsrail'in 'savaş suçları' işlediği yönündeki suçlamalarına makalelerimizde bazı partizan kontrpuanları sunabilirdi. "[9]

Eleştiri

Leonard Fein, için yazıyor İlerisi 2005 yılında, NGO Monitor'un "İsrail'i savunmanın en iyi yolunun onu eleştiren herkesi kınamak olduğuna inanan bir örgüt" olduğunu söyledi.[59]

Uluslararası Yeni İsrail Fonu Konseyi üyesi ve İsrail'in eski başsavcı yardımcısı Yehudit Karp, NGO Monitor'un "bazı manipülatif yorumlarla birlikte yanlış olduğunu bildiği" bilgileri yayınladığını söyledi.[60]

Yeni İsrail Fonu, Mayıs 2011'de, NGO Monitor'un NIF fonlarıyla ilgili olarak "bülteninde bilerek yanlış bilgiler yayınladığını" söyledi. Barış İçin Kadın Koalisyonu (CWP). NIF, STK Monitor müdürüne doğru bilgilerin önceden sözlü olarak verildiğini belirtti.[61] NGO Monitor, raporunun NIF hibe bilgilerine dayandığını iddia ederek yanıt verdi.[62] NIF'in yanıtı, kamuya açık kayıtlarının raporlama yılının sonundan birkaç ay geride kaldığını belirtti, ancak güncellenmiş bilgilerin NGO Monitor'a sözlü olarak verildiğini yineledi. NIF ayrıca CWP'den NIF'in adının CWP web sitesinden kaldırılmasını istediğini belirtti.[63]

Temmuz 2009'da HRW, "NGO Monitor ... saha araştırması yapmaz ve İsrail'i eleştirenleri kınamaz" şeklinde bir bildiri yayınladı.[64]

Uriel Heilman, Jewish Telegraphic Agency (JTA) yönetici editörü ve kıdemli muhabir Kudüs Postası, çevrimiçi bir köşe yazısında, NGO Monitor'un Mayıs 2009 özetinde "birkaç samimiyetsiz (okuma: yanlış) unsur" olduğunu yazdı. Heilman retorik olarak, durumun kendisinin "Steinberg'in gerçeği esnetmek zorunda kalmadan Steinberg ve NGO Monitor takipçileri için yeterli olup olmadığını" sordu. NGO Monitor başkanı Gerald Steinberg daha sonra ifadenin kafa karıştırıcı olduğunu kabul etti ve açıklamayı revize etti.[65]

İnsan Hakları İzleme Kurulu üyesi Kathleen Peratis, HRW açıklamalarının nerede ve ne zaman doğrulanamaz olduğunu özellikle söylemediği için STK Monitor'dan Steinberg'in bir yazısının altında yatan araştırma metodolojisini sorguladı.[66] 2006 yılında, NGO Monitor'u İnsan Hakları İzleme Örgütü ve onun "babası Nazi Almanya'sından kaçan yönetici müdürü" aleyhindeki suçlamalarla eleştirdi. Peratis, NGO Monitor'dan Gerald Steinberg'in "Ken Roth's Blood Libel" başlıklı yazısına itiraz etti.[67] ve "İsrail'in savaş kurallarından seçilerek muaf tutulmasını isteyen" NGO Monitor gibi kişilerin "dilediklerini elde etmenin sonuçlarıyla karşılaşmamış olabileceğini" savunuyor.[66]

2009'da David Newman, STK Monitor'u "neredeyse tamamen barışla ilgili STK'lara ve özellikle de insan haklarına odaklananlara, sanki incelenecek başka STK yokmuş gibi eleştirilere" odaklanmakla eleştirdi. Sağcı bir örgüt olarak tanımladığı NGO Monitor'un, çoğu Batı Şeria'da yasadışı faaliyetleri kolaylaştıran sağcı STK'ların faaliyetlerini ve finansmanını soruşturma taleplerini sürekli olarak reddettiğini söyledi.[68] Buna yanıt olarak NGO Monitor, "Arap-İsrail çatışmasındaki STK'ların faaliyetlerine ilişkin ayrıntılı, sistematik ve kaynak temelli analizler ve yayınlar sunan bağımsız bir araştırma kuruluşu olduğunu yazdı. Newman tarafından kullanılan ideolojik etiket" sağ kanat " , ne doğru ne de alakalı ".[69] Newman ayrıca 2009'da ve 2010 ve 2012'de de NGO Monitor'u tekrar eleştirdi.[70][71]

Ocak 2010'da on üç İsrail insan hakları örgütü NGO Monitor ve Im Tirtzu "aşırılık yanlısı" olarak ve insan hakları gruplarına karşı yaptıkları "dizginsiz ve kışkırtıcı saldırıyı" eleştirdi.[72]

AB'nin İsrail temsilcisi Büyükelçi Andrew Stanley, STK Monitor'un AB politikasının gizli işleyişi olarak tanımlamasına itiraz etti ve "Prof. Dünya çapında Birlik, Avrupa Birliği'nin İsrail Devleti Delegasyonu web sitesi de dahil olmak üzere, AB web sitelerinde yayınlanan açık ve kamuya açık teklif çağrılarıyla yürütülmektedir. " [73]

Michael Edwards STK'ların hesap verebilirliğindeki eksiklikleri, katılmadıkları görüşleri susturmak için siyasi amaçlı saldırılara bahane olarak kullanan bir grup kuruluş arasında NGO Monitor'u listeler. Edwards, "muhafazakar görüşlerle müttefik STK'lar arasında, eğer öyleyse, aynı sorunları görmezden gelirken, liberal veya ilerici grupları eleştirmek için seçtiklerini" belirtiyor.[11] Joel Peters'e göre, NGO Monitor'un faaliyetleri arasında "İsrail sivil toplumunun ve insan hakları örgütlerinin faaliyetlerini, özellikle de İsrail Arap vatandaşlarının haklarını savunan ve / veya insan hakları ihlalleri sorununu ele alan yüksek profilli kampanyalar yer alıyor. İşgal Altındaki Topraklarda ",[10] STK Monitor, "Amaçlarımız ve hedeflerimiz (siyasi savunuculuk STK'larını sorumlu tutmak, kontrol ve dengeler sağlamak, bu konularda araştırma yapmak ve yayınlamak) açıkça belirtilmiştir."[74]

Göre Naomi Chazan, NGO Monitor, amacı İsrail'deki liberal seslerin altını oymak ve "kilit mesajlarına sürekli darbe vurarak" onların olumsuz imajını sağlamlaştırmak olan "birbirine sıkı sıkıya bağlı, koordineli bir dizi derneklerle" yakından bağlantılıdır - bu örnekte, bazı sivil toplum kuruluşlarının ve onların fon sağlayıcılarının acımasızca sadakatsizliği ve İsrail'in en alçak dış aleyhtarları ile işbirliği ". Chazan, amacın "bu mantrayı mevcut her yolla güçlendirerek, ima gerçeğe dönüştürülebileceğini" belirtiyor.[14]

Tarafından yayınlanan bir başyazıda İlerisi, J.J. Goldberg örgütü "en yumuşak sola dayak operasyonlarından biri" olarak adlandırdı.[75]

İsrail'in eski Güney Afrika büyükelçisi Ilan Baruch, Politika Çalışma Grubu'nun (PWG) Eylül 2018'de yayınladığı bir raporda, örgütün "gerçeğe dayalı derinlemesine araştırma olarak sunduğu yanıltıcı ve eğilimli bilgileri yaydığını" söyledi. NGO Monitor'un çabaları "İsrail'in Filistin topraklarını işgalini sürdürmeye yardımcı olan [İsrail] hükümet politikalarını savunmak ve sürdürmek" için tasarlandı.[12][76] Hollanda hükümeti de insan hakları savunucularına yönelik suçlamalarının güvenilmezliğini vurgulayarak NGO Monitor'u eleştirdi. Hollanda Dışişleri Bakanı Stef Blok, PWG raporuna atıfta bulunarak, "Hükümet, NGO Monitor'un geniş bir grup İsrailli ve Filistinli insan hakları örgütüne yönelik suçlamalarına ve ayrıca STK Monitor'ün davranışına yönelik eleştirilere aşinadır" dedi. Bakan Blok, "Bu araştırma, NGO Monitor'un suçlamalarının çoğunun seçici alıntılara, yarı gerçeklere ve imalara dayandığını, ancak kesin kanıtlara dayandığını gösteriyor", diye ekledi.[77]

Siyasi eğilim

NGO Monitor, 2010 yılında Elektronik İntifada Hollandalı vakıf tarafından Kalkınma İşbirliği için Kiliseler Arası Organizasyon web sitesinin "anti-Semitik olduğunu ve İsrail politikalarını Nazi rejiminin politikalarıyla sık sık karşılaştırdığını" iddia ederek. Ayrıca, EI'nin icra direktörünün İsrail'i gayri meşrulaştırmak ve şeytanlaştırmak için kampanya yürüttüğünü de söyledi. ICCO'nun web sitesi Electronic Intifada'yı İsrail yanlısı haberciliğe karşı bir ağırlık olarak işlev gören "uluslararası alanda tanınan bir günlük haber kaynağı" olarak övdü. ICCO'nun başkanı Marinus Verweij yanıt olarak şunları söyledi:

Elektronik İntifada ... işgal altındaki Filistin topraklarından önemli bir bilgi kaynağı haline geldi. Gibi gazeteler Washington post ve Financial Times Elektronik İntifada'daki materyalleri sık sık kullandılar ve Filistin halkının makul bir yaşam tarzı hakları, EI'nin getirdiği haberlerin merkezinde yer alıyor. EI, sık sık İsrail Devleti tarafından insan hakları ve uluslararası insancıl hukuk ihlalleri hakkında rapor veriyor. AE hiçbir şekilde İsrail karşıtı ya da Yahudi karşıtı değildir. '[78]

EI'ler Ali Abunimah, suçlamaları yanıtlayan, "kirli" iddialarda, EI tarafından 2001 yılında başlangıcından bu yana basılan 12.000'den fazla makaleden hiçbir kanıtın STK tarafından alıntılanmadığını kaydetti.[79]

Amerika Birleşik Devletleri diplomatik telgrafına göre, WikiLeaks Profesör Gerald Steinberg, "STK mevzuatının yetkilendirme retoriğini beslemesini istemediğini, ancak böyle istenmeyen bir sonucun STK'ların siyasallaştırılmış insan hakları retoriğini tekelleştirmesinin gücünü azaltmak için kabul edilebilir bir maliyet olabileceğini söyledi. amaçlar. "[80]

İçin yazılmış bir 2009 görüş sütununda Kudüs Postası, Larry Derfner "NGO Monitor'un İsrail için tek bir eleştirisi olmadığını, herhangi bir insan hakları raporunda İsrail'in tamamen suçsuz olmadığını gösteren herhangi bir ayrıntı için bir teşekkür, hatta isteksizlik sözünün olmadığını iddia etti. İsrail'in insan hakları siciline, NGO Monitor'un Başbakan Ofisi ile hiçbir anlaşmazlığı yok. "[81]

John H. Richardson, için yazıyor Esquire 2009'da derginin web sitesi, NGO Monitor'u "İsrail'i herhangi bir gerekçeyle eleştirmeye cesaret eden herkese saldıran çılgınca partizan bir örgüt" olarak tanımladı. Steinberg'in kendini "anlatı savaşı" ile mücadele etmeye adamış olduğunu ve İnsan Hakları İzleme Örgütü'ne saldırmak için "özel bir proje" yaptığını belirtiyor.[82]

Eski sözcüsü Didi Remez Şimdi Barış grubu ve BenOr Consulting'in eski danışmanı,[83] tarafından ortaklaşa kuruldu Jeremy Ben-Ami nın-nin J Caddesi,[84] dedi NGO Monitor "nesnel bir bekçi köpeği değil: Bu, algılanan ideolojik düşmanlarını McCarthyite tekniklerinin sofistike kullanımı yoluyla - kara listeye alma, dernek yoluyla suçluluk ve gerçeklerin seçici olarak filtrelenmesi" yoluyla bastıran partizan bir operasyon.[85]

Bir op-ed tarafından 2005 yılında yayınlandı İlerisi, Leonard Fein, eski bir siyaset profesörü ve Klutznick Çağdaş Yahudi Çalışmaları Profesörü, Brandeis Üniversitesi, NGO Monitor'un şu ifadesine itiraz ediyor: İnsan Hakları İzleme Örgütü (HRW) "İsrail'in eleştirel değerlendirmelerine aşırı önem veriyor" ve HRW hakkında ilgilendiği diğer 75 STK'dan daha fazla rapor yayınladı. Leonard Fein, makalesinde, HRW'nin bölgedeki diğer beş ülkeye daha fazla ilgi gösterdiğini yazdı.Irak, Sudan, Mısır, Türkiye ve İran - İsrail'e mecbur olduklarından; ancak, kapsamlı yazışmalara rağmen, Bay Steinberg, NGO Watch web sitesinde HRW hakkındaki "yanıltıcı" ifadeyi düzeltemedi. Fein, NGO Monitor'un HRW'yi suçladığı "dar siyasi ve ideolojik tercihlerden" özgür olmayabileceğini savunuyor.[59] İlerisi NGO Monitor, İnsan Hakları İzleme Örgütü'nün Hamas hakkındaki haberlerini artırdığını söyledi, Hizbullah ve Filistin otoritesi İnsan Hakları İzleme Örgütü ise açıklamaları reddetti ve 11 Eylül sonrası bir dünyada terörle mücadele ile uğraştığını söyledi.[86]

2004 tarihli bir makalede Siyasi Araştırma Görevlileri Jean Hardisty ve Elizabeth Furdon, NGO Monitor'u "İsrail çıkarlarına yönelik algılanan tehditlere odaklanan muhafazakar bir STK gözlemci grubu" olarak tanımlayarak, "NGO Monitor'un çalışmalarının ideolojik eğilimi utanmaz bir şekilde İsrail yanlısıdır. STK faaliyetlerinin ve uygulamalarının siyasi olarak tarafsız bir incelemesi olacaktır. "[87]

İttijah İsrail'deki Arap Toplumu Temelli Kuruluşlar Birliği, NGO Monitor'un sivil toplumun insan hakları değerlerine dayalı sesini değil, İsrail devletinin çıkarlarını ve sözlerini temsil ettiğini söyledi. Ittijah ayrıca, NGO Monitor'un İsrail Dışişleri Bakanlığı.[88]

Eski Yeni İsrail Fonu başkanı Naomi Chazan'a göre, NGO Monitor "ulusal-dini sağa bağlı".[14]

Yayınlanan bir görüşte Yahudi Dergisi 2016'da Noam Shelef, NGO Monitor liderlerinin mevcut İsrail hükümetine bağlı olduğunu ve örgütün sadece hükümet politikalarının ilerici eleştirilerini incelediğini yazdı.[89]

NGO Monitor'un Associated Press "Yasaklanması"

Eskiye göre İlişkili basın muhabir Matti Friedman, Kudüs'teki AP bürosu "gazetecilere açık emir verdi ... [NGO Monitor] 'dan veya yöneticisinden, Gerald Steinberg adında Amerikalı bir profesörden asla alıntı yapmamaları. Friedman şöyle devam ediyor: "Benim zamanımda, sayısız delisi, yobazları ve katilleriyle yerel çatışmada ilerleyen bir AP yazarı olarak, röportaj yasağına maruz kalan tek kişi bu profesördü."[90]

AP, "Prof. Gerald Steinberg'in kullanılmasında" yasak "olmadığını söyleyerek yanıt verdi. O ve STK Monitor grubu, 2009 Gazze savaşından bu yana en az yarım düzine hikâyede yer aldı."[91]

Kanıtları incelemek, hukuk profesörü David Bernstein Yazılı bir yasak olmayabilir, ancak AP'nin neyi kapsamamayı seçtiği ve hangi kaynakları kullanmamayı seçtiği konusunda açık bir önyargı olduğunu, sorunun "esasen alıntı yapılan kişi olmayabileceğini" tahmin ediyor. ancak STK'nın etkisinin ve olası önyargısının başlangıçta haber değeri taşıyıp taşımadığı. "[92]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d e f g "NGO Monitor Hakkında". STK Monitörü.
  2. ^ "2008 Faaliyet Raporu" (PDF). STK Monitörü. 2008. Arşivlenen orijinal (PDF) 9 Ekim 2009. Alındı 9 Haziran 2010.
  3. ^ a b "STK İzleme Personeli". Alındı 17 Haziran 2013.
  4. ^ "İsrail'i Boykot Etmek: Bloktaki yeni parya". Ekonomist. 13 Eylül 2007.
  5. ^ "Ha'aretz köşe yazarı İngiliz Siyonistleri tarafından düştü". JTA. 31 Ağustos 2007.
  6. ^ "İsrail'de önyargılı Wikipedia düzenlemesi, siyasi müdahale endişelerini artırıyor". France24. Haaretz. 17 Haziran 2013. Arşivlenen orijinal 3 Şubat 2017. Draiman, genellikle sağcı bir grup olarak tanımlanan bir NGO Monitor çalışanı olduğu ve Wikipedia kurallarına göre yasak olan ikinci bir kullanıcı adı kullandığı gerçeğini gizledi.
  7. ^ "Kudüs Halkla İlişkiler Merkezi Hakkında". Halkla İlişkiler için Kudüs Merkezi. Arşivlenen orijinal 3 Şubat 2017.
  8. ^ "העמותה לאחריות ארגונים לא ממשלתיים (ע"ר)" [NGO Monitor] (İbranice). Guidestar. Arşivlenen orijinal 1 Aralık 2017 tarihinde. Alındı 22 Haziran 2013.
  9. ^ a b Friedman, Matti (30 Kasım 2014). "Medyanın İsrail Hakkında Yanlış Yaptığı Şey". Atlantik Okyanusu. Alındı 10 Aralık 2014.
  10. ^ a b c Peters, Joel (2012). Avrupa Birliği ve Arap Baharı: Orta Doğu'da Demokrasi ve İnsan Haklarını Teşvik Etmek. Lexington Books. s. 85. ISBN  978-0739174456.
  11. ^ a b c d Michael Edwards (4 Mayıs 2012). STK Hesap Verebilirliği: "Politika, İlkeler ve Yenilikler". Routledge. s. 7. ISBN  978-1-136-56042-2. Alındı 29 Mayıs 2013.
  12. ^ a b Rettman, Andrew (28 Eylül 2018). "Eski diplomatlar İsrail lobi grubuna alarm veriyor". Alındı 1 Ekim 2018.
  13. ^ Jennifer, Rubin (9 Aralık 2010). "Sağa Dönüş - Uluslararası İnsan Hakları Gününde Yas". Washington Post. Alındı 4 Kasım 2016.
  14. ^ a b c Naomi, Chazan (2012). Dünyada İsrail: Meşruiyet ve İstisnai Durum. Routledge. s. 79–80. ISBN  978-0415624152.
  15. ^ NGO Monitor’ün İsrail hükümeti ile bağlantısı nedir?
  16. ^ "Profesör Gerald Steinberg".
  17. ^ a b Oded Yaron (17 Haziran 2013). "Metni sağa hizalama: Siyasi bir kuruluş Wikipedia'yı ilgi alanlarına göre düzenliyor mu? - Özellikler". haaretz.com. Haaretz. Alındı 4 Kasım 2016.
  18. ^ a b c Uri Blau (10 Şubat 2012). העמותה שעוקבת אחר ארגוני השמאל לא רוצה שתדעו מי תורם לה [NGO Monitor: Sol örgütlerini izleyen dernek, ona kimin katkıda bulunduğunu bilmenizi istemiyor]. Haaretz (İbranice). Alındı 20 Haziran 2013.
  19. ^ Şimdi Barış: Halktan gizlenen sağcı STK'lara sağlanan fonun% 95'i. Jerusalem Post, 14 Aralık 2015
  20. ^ İsrail Sağ Kanadı ile Tanımlanan Dokuz Dernek İçin Finansman Kaynakları ve Şeffaflık Arşivlendi 5 Şubat 2016 Wayback Makinesi. Ilan Sheizaf, Eylül 2015
  21. ^ "NGO Monitor'a kim fon sağlıyor?". STK Monitörü. www.ngo-monitor.org Erişim tarihi 8 Eylül 2016
  22. ^ Kurucu Bağışçı. STK Monitörü. 12 Nisan 2008'de arşivlendi
  23. ^ a b 31 Aralık 2010 İtibariyle Finansal Sorumluluk İçin Amutah (R.A.) Mali Tabloları; 31 Aralık 2011 İtibariyle STK Sorumluluğu (R.A.) Mali Tabloları için Amutah. Arşivlenmiş web sitesinde
  24. ^ a b c BAĞIŞ YAPMAK İÇİN. STK Monitörü. 21 Eylül 2013 tarihinde arşivlendi
  25. ^ Finansal Rapor 2009
  26. ^ Mali Rapor 2012
  27. ^ Şimdi Barış: Halktan gizlenen sağcı STK'lara sağlanan fonun% 95'i. Jerusalem Post, 14 Aralık 2015
  28. ^ İsrail Sağ Kanadı ile Tanımlanan Dokuz Dernek İçin Finansman Kaynakları ve Şeffaflık Arşivlendi 5 Şubat 2016 Wayback Makinesi. Ilan Sheizaf, Eylül 2015
  29. ^ "STK Endeksi A-Z". STK Monitörü.
  30. ^ "Durban Conference Review 2009". STK Monitörü. 15 Haziran 2009.
  31. ^ "Boykotlar, Elden Çıkarma ve Yaptırımlar (BDS) Kaynak Sayfası". STK Monitörü. 14 Temmuz 2011.
  32. ^ "Durban 2001 Konferansında STK Forumu". STK Monitörü.
  33. ^ Berman, Ürdün; Steinberg, Gerald M .; Herzberg, Anne (2 Mart 2012). İnsan Hakları ve İnsani Yardım STK'sı için En İyi Uygulamalar (Nijhoff Law Specials). ISBN  978-9004218116.
  34. ^ Goldstone Raporu 'Yeniden Değerlendirildi': Kritik Bir Analiz. ISBN  9659179308.
  35. ^ "Uzmanlar veya İdeologlar: İnsan Hakları İzleme Örgütünün Sistematik Analizi". STK Monitörü. 8 Eylül 2009.
  36. ^ Fredman, Asher Ahuvia (26 Ağustos 2004). "Direksiyonda Uyuyor: İnsan Hakları STK'larının Sudan ve Arap-İsrail Sorunlarındaki Performansını Karşılaştırmak". STK Monitörü. Arşivlenen orijinal 21 Haziran 2006'da. Alındı 27 Temmuz 2006.
  37. ^ Rashid Khalidi (12 Mart 2013). Aldatma Komisyoncuları: ABD, Orta Doğu'da Barışı Nasıl Alt Etti. Beacon Press. ISBN  978-0-8070-4476-6. Alındı 30 Mayıs 2013.
  38. ^ Sabine Lang (15 Ekim 2012). STK'lar, Sivil Toplum ve Kamusal Alan. Cambridge University Press. s. 116–. ISBN  978-1-107-02499-1. Alındı 30 Mayıs 2013.
  39. ^ Gordon, Neve (3 Haziran 2014). "Bir Güvenlik Tehdidi Olarak İnsan Hakları: Hukuk Ücreti ve İnsan Hakları STK'larına Karşı Kampanya". Hukuk ve Toplum İncelemesi. 48 (2): 311–344. doi:10.1111 / lasr.12074. ISSN  1540-5893.
  40. ^ a b Avrupa Birliği Adalet Divanı (27 Kasım 2012). "Genel Mahkeme Kararı (Beşinci Daire), Dava T ‑ 17/10". Alındı 26 Aralık 2012.
  41. ^ Dan Izenberg (21 Ocak 2010). "STK Monitörü şeffaflık için AB mahkemesine başvuruyor". Kudüs Postası. Alındı 26 Aralık 2012.
  42. ^ Chaim Levinson (25 Aralık 2012). "AB mahkemesi, İsrail hak gruplarının ayrıntılarını açıklamak için STK Monitor dilekçesini reddetti". Haaretz. Alındı 26 Aralık 2012.
  43. ^ a b c d Sam Sokol (5 Şubat 2013). "Gruplar, yabancı finansman konusunda NGO Monitor ile tartışıyor". Kudüs Postası.
  44. ^ "Ford Vakfı STK Finansman Güncellemesi - Durban Sonrası Yönergelerin Uygulanması Yavaş ve Şeffaflık Yok". STK Monitörü. 28 Nisan 2005.
  45. ^ Andrew L. Jaffee (21 Kasım 2003). "'Çarpıcı Tersine Çevirme: 'Ford Vakfı, İsrail Karşıtı ve Yahudi Karşıtı Gruplara Finansman Sağlamayı Durdurmayı Kabul Etti. Demokrasiyi Harekete Geçirmek İçin Savaş (netWMD). Arşivlenen orijinal 1 Aralık 2008'de. Alındı 12 Kasım 2004.
  46. ^ Bradford Smith; Başkan Vekili; Ford Vakfı (24 Ekim 2003). "Ford Vakfı Barış Taraftarlarını Destekliyor". İlerisi.
  47. ^ "Betselem: Rapor, Eski Kaynakları ve Demonizasyon Retoriğini Kullanır, STK İzleme Analizi (Cilt 2 No. 12) ". 15 Ağustos 2004. Arşivlenen orijinal 2 Ocak 2016.
  48. ^ "Yeni İsrail Fonu İlkeleri". Arşivlenen orijinal 28 Mayıs 2013.
  49. ^ "Yeni İsrail Fonu yöneticisi eleştirilere yanıt veriyor". Yahudi Tribünü. 24 Eylül 2008. Arşivlenen orijinal 6 Ekim 2014.
  50. ^ Larry Garber; Eliezar Ya'ari (19 Mart 2006). "İsrail'in imajına gerçekten kim zarar veriyor?". Kudüs Postası.
  51. ^ a b "AB, Orta Doğu STK'larının finansmanını tartışacak". Avrupa Yahudi Basını. 7 Temmuz 2006. Arşivlenen orijinal 14 Şubat 2012.
  52. ^ a b Yoav Appel (14 Haziran 2006). "Büyük STK'lar 'haksız' izleme konferansını atlıyor". Kudüs Postası.
  53. ^ Haaretz (17 Haziran 2013). "İsrail'de önyargılı Wikipedia düzenlemesi siyasi karışıklık endişelerini artırıyor - Fransa 24". Fransa 24. Arşivlenen orijinal 3 Ekim 2016'da. Alındı 4 Kasım 2016.
  54. ^ בעיטת קרן [Köşe Vuruşu] (İbranice). STK Monitörü. bir kırpmanın görüntüsü Yediot Acharanot Eylül 2012'den itibaren
  55. ^ Nathan Jeffay (28 Ocak 2011). "Arap Parası Solcu İsrail STK'larına Fon Sağlıyor mu?". İlerisi.
  56. ^ "Uluslararası İnsan Hakları Günü'nde Yas". Washington post. 9 Aralık 2010.
  57. ^ Yossi Alpher (25 Aralık 2009). "NGO Monitor'un bir monitöre ihtiyacı var". İlerisi.
  58. ^ Menachem Begin’in mirası devam ediyor, Jerusalem Post, 28 Kasım 2013
  59. ^ a b Leonard Fein (20 Mayıs 2005). "Monitörü İzleme". İlerisi.
  60. ^ Yehudit Karp (6 Mart 2012). "NGO Monitor ve Adalah: İnce örtülü gündem". Times of Israel.
  61. ^ Paiss, Naomi (12 Mayıs 2011). "STK Monitörü, Yanlış Olduğunu Bildiği Bilgiye Dayalı Yeni İsrail Fonuna Saldırdı" (Basın bülteni). Washington, D.C .: Yeni İsrail Fonu. Arşivlenen orijinal 6 Kasım 2013 tarihinde. Alındı 21 Haziran 2013.
  62. ^ Gerald M. Steinberg (13 Mayıs 2011). "Rachel Liel'e Mektup - NIF-İsrail İcra Direktörü". STK Monitörü.
  63. ^ Paiss, Naomi (15 Mayıs 2011). "NGO Monitor'dan (hayırsever bir şekilde) daha fazla hata" (Basın bülteni). Washington, D.C .: Yeni İsrail Fonu. Arşivlenen orijinal 9 Şubat 2014. Alındı 21 Haziran 2013.
  64. ^ "Suudi Arabistan'a Ziyaret ve İnsan Hakları İzleme Örgütü'nün Önyargısına Dair Yanlış İddialar'". İnsan Hakları İzleme Örgütü. 6 Ağustos 2009.
  65. ^ Uriel Heilman (17 Haziran 2009). "NGO Monitor'da gerçeklerle hızlı ve gevşek oynamak". Yahudi Telgraf Ajansı.
  66. ^ a b Kathleen Peratis (30 Ağustos 2006). "Bir Haklar Grubuna Yönelik Yönlendirici Grev". Washington post.
  67. ^ Gerald M. Steinberg (26 Ağustos 2006). "Ken Roth'un Kan Libel". Kudüs Postası.
  68. ^ Newman, David (30 Kasım 2009). "Sınır Görünümleri: Monitörü kim izliyor?". Kudüs Postası. Alındı 6 Mayıs 2012.
  69. ^ Yishai Hughes (1 Nisan 2010). "Newman, NGO Monitor'da yanılıyor". STK Monitörü.
  70. ^ Asaf Shtull-Trauring (30 Temmuz 2010). "Kürsüde sağ ve sol". Haaretz.
  71. ^ David Newman (13 Mayıs 2012). "Sınır Görüşleri: Beşeri bilimleri tanıtma zamanı". Kudüs Postası.
  72. ^ "Re: İsrail'deki insan hakları örgütlerine saldırı ve yetkilendirme - uyarı ve toplantı talebi" (PDF). 31 Ocak 2010. İsrail Cumhurbaşkanı Şimon Peres'e mektup; Reuven Rivlin, Knesset Konuşmacısı; ve 13 STK'nın CEO'ları tarafından imzalanan İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu
  73. ^ "19 Ocak: STK finansmanı hakkında daha fazla bilgi - Görüş - Jerusalem Post". www.jpost.com. Alındı 5 Kasım 2019.
  74. ^ Gerald M. Steinberg (18 Mart 2013). "Prof. Joel Peters'e mektup, yazar: Avrupa Birliği ve Arap Baharı". STK Monitörü.
  75. ^ JJ Goldberg (29 Mayıs 2014). "İsrail Günü Geçit Törenini Sağ Kanat Yankı Odasına Çevirmek Beşinci Cadde". İlerisi.
  76. ^ "SHRINKING SPACE, NGO Monitor: Defaming human rights organizations that criticize the Israeli occupation" (PDF). Policy Working Group. Eylül 2018.
  77. ^ "Dutch government criticises pro-Israel lobby group NGO Monitor's 'half-facts and insinuations'". MEMO. 17 Ocak 2020. Alındı 3 Aralık 2020.
  78. ^ Benjamin Weinthal (26 November 2010). "Dutch will look into NGO funding of anti-Semitic website". Kudüs Postası.
  79. ^ Ali Abunimah, 'Escalation of efforts to undermine the solidarity movement,' Filistinlilere Adalet İçin Yahudiler 7 Aralık 2010.
  80. ^ "Knesset Considers Controversial NGO Legislation To Register As Foreign Agents". wikileaks.
  81. ^ Derfner, Larry (22 July 2009). "Rattling the Cage: The smearing of human rights organizations". Kudüs Postası. Alındı 21 Haziran 2013.
  82. ^ Richardson, John (October 2009). "Why Is This Good Man Getting Hung Out to Dry?". Esquire. Arşivlenen orijinal 15 Ekim 2009. Alındı 29 Mart 2010.
  83. ^ "Biz Kimiz". Ben-Or Consulting. Arşivlenen orijinal 16 Haziran 2008.
  84. ^ Ben Birnbaum (30 December 2010). "Jewish group pays PR firm co-owned by its president". Washington Times.
  85. ^ Didi Remez (26 November 2009). "Bring on the transparency". Haaretz.
  86. ^ Marc Perelman (29 July 2005). "Human Rights Watch To Increase Focus on Terrorism". İlerisi.
  87. ^ Jean Hardisty; Elizabeth Furdon (Spring 2004). "Policing Civil Society:NGO Watch". Halkın Gözü. Political Research Associates.
  88. ^ "Ittijah: Statement on Israel's Pronouncement to Boycott". Arşivlenen orijinal 27 Temmuz 2011.
  89. ^ Shelef, Noam (29 January 2016). "False equivalence in Israel". Yahudi Dergisi. Alındı 20 Ağustos 2019.
  90. ^ "Medyanın İsrail Hakkında Yanlış Yaptığı Şey". Atlantik Okyanusu. 30 Kasım 2014. Alındı 4 Aralık 2014.
  91. ^ "Orta Doğu kapsamı hakkında AP bildirimi". İlişkili basın. 1 Aralık 2014. Arşivlenen orijinal 4 Aralık 2014. Alındı 4 Aralık 2014.
  92. ^ Bernstein, David (3 December 2014). "Who is right about the AP's alleged blacklisting of pro-Israel watchdog NGO Monitor?". Washington Post. Alındı 18 Haziran 2019.

Dış bağlantılar

Resmi Linkler

Yayınlar

  • Best Practices for Human Rights and Humanitarian NGO Fact-Finding; Gerald Steinberg, Anne Herzberg, Jordan Berman; ISBN  9004218114 [1]
  • The Goldstone Report 'Reconsidered': A Critical Analysis; Gerald Steinberg and Anne Herzberg; ISBN  9659179308 [2]

News articles related to NGO Monitor