Natalie Moszkowska - Natalie Moszkowska

Natalie Moszkowska
Doğum(1886-05-01)1 Mayıs 1886
Varsovie
Öldü26 Kasım 1968(1968-11-26) (82 yaş)
Zürih
MilliyetLehçe
gidilen okulZürih Üniversitesi
İmza
Signature de Natalie Moszkowska

Natalie Moszkowska (1 Mayıs 1886 - 26 Kasım 1968), Polonyalı bir sosyalist ekonomistti ve Marksist teorisi değer ve tekelci sermayeye ve askeri harcamaların ekonomik yorumuna ilişkin kriz.

yaşam ve kariyer

Natalie Moszkowska 1886'da Varşova, Polonya Alexander Moszkowski ve Eveline Juhwihler'e. O üyesiydi Polonya Sosyal Demokrat Partisi. 1900'lerde, halk adına zulmü takiben çarlık hükümeti, o göç etti Rus imparatorluğu -e İsviçre, kayıt olduğu yer Zürih Üniversitesi. Temmuz 1914'te Moszkowska bir doktora ekonominin (doktor oeconomiae publicae), Heinrich Sieveking tarafından denetlenmektedir. Doktora tezi, Polonya'daki kömür ve çelik endüstrilerinde çalışan işçilerin banka tasarruflarına odaklandı.[1] Araştırmasında, 1911'de Polonya Krallığı'ndayken erişilen Rus belgelerini kullandı. 1918'in sonunda, Ekim Devrimi 1917'de ve Kasım Devrimi Almanya'da, İsviçre yetkilileri Moszkowska'nın Bolşevizm.[2] Moszkowska ve Leiba Chaim Kaplan, Alpenhotel İsviçre'nin Weesen-Amden kentinde, Saint Gall kanton polisi, düzenli olarak kayıtlı posta alan "Rus çifti" ni şüpheyle izledi.

1923'te Moszkowska, Zürih'te öğretmen olarak çalıştı ve sendika ve sosyalist basın için yazdı, üç kitap ve çok sayıda makale yayınladı. O aitti İsviçre Sosyalist Partisi ve ekonomi tartışmalarına katıldı. Maurice Dobb da dahil olmak üzere uluslararası bilim topluluğu ile temaslarını sürdürdü,[3] Adolph Lowe ve Edgar Salin. Hiç evlenmedi ve 26 Kasım 1968'de öldü.

Başlıca yayınlar

Das Marxsche Sistemi (1929)

Moszkowska'nın kitabının kapak sayfası (1929). Das Marxsche Sistemi. Ein Beitrag zu dessen Ausbau

Moszkowska'nın tezinden sonraki ilk kitabı Marksist Sistem (Das Marxsche Sistemi),[4] tarafından 1929'da yayınlandı Berlin editör Robert Engelmann. Kitabın ilk bölümü, emek değer teorisi, Ladislaus von Bortkiewicz'in bakış açısına benzer. Moszkowska alışılmadık derecede yüksek sayıda dijital örnek kullandı[açıklama gerekli ] değerin üretim fiyatına dönüşümü.

Kitabın ikinci bölümünde, Bortkiewicz'e benzer şekilde, Moszkowska, Marx'ın, kitabının III. Cildinde açıkladığı kâr oranındaki düşüşle ilgili muamelesini eleştirdi. Das Kapital. Moszkowska, kapitalistlerin yeni makinesinin tanıtımını, ancak üretim maliyeti en azından ücretli işse destekledi. Böylece, tüm yeni ileri teknolojiler, tek bir işçinin ortalama üretimini artırarak kâr oranını etkileyerek üretkenliği artıracaktır. Teknik analizi daha sonra şu şekilde biliniyordu: Okishio teoremi: Kar oranını düşüren sürdürülebilir yenilikler, reel ücretlerdeki artışla doğrudan bağlantılıdır. Kâr oranının düşme eğiliminin tarihsel bir öngörü olarak değil, takdir oranı ile kâr oranı arasındaki işlevsel bir ilişki olarak yorumlanması gerektiği sonucuna vardı. Başka bir deyişle, "Devletin kanunu" ile açıklanabilir. kar oranının düşme eğilimi "ve" kanunu sömürü oranında artış eğilimi ", galip gelen ikincisi.

Moszkowska kitabının üçüncü bölümünde vardığı sonuçları şu konuya uyguladı: kriz teorisi ancak Marx'ın III. cildinde yer alan kâr oranı modelini reddetti. Das Kapital. Çeşitli üretim türlerinin orantısızlığının ekonomik döngülere neden olduğu fikrine karşı çıktı ve kapitalist ekonomideki temel orantısızlığın dağıtımdan kaynaklandığına inanıyordu. Aşırı kâr payı, sermayenin aşırı birikimine yol açarak, eksik tüketim krizlerine neden olurken, reel ücretler arttı ve işsizlik hızla azaldı. Sonuç, refahı sona erdirecek daha düşük karlılıktı. Moszkowska, az tüketimin en güçlü açıklama olduğuna inanıyordu.[5]

Zur Kritik moderner Krisentheorien (1935)

Natalie Moszkowska'nın kitabının kapak sayfası (1935). Zur Kritik Moderner Krisentheorien.

İkinci çalışmasında, Modern Kriz Teorilerinin Eleştirisi (Zur Kritik moderner Krisentheorien), 1935 yılında yayınlanan Moszkowska, Adolph Lowe, Emil Lederer, Henryk Grossmann, Otto Bauer ve Gustav Landauer gibi Alman ve Avusturyalı sosyalist yazarlar tarafından tanımlanan mevcut kriz teorilerini eleştirdi. Kitap, kitabın yayınlandığı dönemde insanların zihinlerinde yer alan depresyon dönemini kapsıyordu.

Moszkowska, ücretlerin payının sabit ve dengeli kalması için iş üretkenliğinin artmasını takip eden ücretleri destekledi. Önceki kitabında geliştirdiği bir konu olan teknik ilerlemenin, kâr oranındaki artışla eş anlamlı olduğunu düşünüyordu. Fiyatlardaki farklı ayarlamalar nedeniyle takdirin artacağına inanıyordu. Ücretler ve hammadde fiyatı, üretilen malların fiyatından daha hızlı düşecektir.

Moszkowska, kapitalizmin düşüşünün açıklaması olarak yetersiz tüketim teorisini destekledi:

"Üretim ile tüketim arasındaki uçurum belli bir noktanın ötesinde açılırsa ve tüketim kusuru belli bir genişliğe ulaşırsa, göreli yoksullaşma mutlak olur. Üretim azalır ve işçiler kendilerini kaldırımda bulur. Klasik kapitalizm, bir ile karakterize edilecekse, göreli yoksullaşma, modern kapitalizm bu nedenle mutlak bir yoksullaşmaya eşdeğer olacaktır. Ve bu mutlak yoksullaşma, kapitalizmin uzun vadede sürdürülemez olan büyük düşüşüdür. "

1930'daki büyük depresyon Moszkowska'nın teorisinin kanıtıydı. Modern Kriz Teorilerinin Eleştirisi Tüketim ve üretim arasında artan çeşitlilik nedeniyle kapitalizmin kalıcı krizi beklentisinde bir dönüm noktası oldu.

Zur Dynamik des Spätkapitalismus (1943)

Natalie Moszkowska'nın kitabının kapak sayfası (1943). Zur Dynamik des Spätkapitalismus.

Üçüncü kitabında, Geç Kapitalizmin Dinamikleri (Spätkapitalismus'tan Zur Dynamik), Moszkowska, kriz teorisine yönelik iki yaklaşımı, "yetersiz birikim" ve "aşırı birikim" olarak yeniden gözden geçirerek kâr oranındaki düşüş eğilimine yönelik eleştirisine devam etti. Eksik birikim, modern ekonomik döngü teorisiyle ve Marx'ın III. Cildindeki analizle uyumluydu. Das Kapital kapitalizmin "doğal" veya "ebedi" yasası gibi. Bununla birlikte, Moszkowska'ya göre, Marksist ekonomi politi, aşırı birikimin "sosyal" ve "tarihsel" yasalarına (eksik tüketimin eşanlamlısı) yoğunlaşmalıdır.

Moszkowska, bir şirketin üretimi ile tüketimi arasındaki boşluğu doldurmanın bir yolu olan arızi gider veya israfın neden olduğu sorunları analiz etti. Kaynakların kötüye kullanılması ithalatı veya ihracatın dampingini ve silahlanma harcamalarını ve savaşın ekonomik ve sosyal maliyetini kontrol etti. Orta sınıf liberalizminin ve sosyal demokrasi reformunun geçerli kalamayacağı ve dolayısıyla alternatif biçimlerin sosyalizm -di faşizm, emperyalizm ve savaş.[6]

Yayın listesi

Yayınlar

  • Moszkowska, N. (1917). Arbeiterkassen an den privaten Berg- und Hüttenwerken im Königreich Polen: ein Beitrag zur Geschichte der Wohlfahrtseinrichtungen der Arbeitgeber. Stuttgart: Dietz Nachf. (Publication de sa thèse de doctorat de 1914).
  • Moszkowska, N. (1929). Das Marxsche Sistemi: ein Beitrag zu dessen Ausbau. Berlin: Engelmann, H. R.
  • Moszkowska, N. (1935). Zur Kritik modernisti Krisentheorien. Prag: Neuen Weltbühne.
  • Moszkowska, N. (1943). Zur Dynamik des Spätkapitalismus. Zürih: Der Aufbruch.

Kağıt seçimi

  • Moszkowska, N. (1933). Kapitalnot veya Absatznot ?. Rote Revue: sozialistische Monatsschrift, 31: 308-312.
  • Moszkowska, N. (1938). Zum Problem der Wert- und Preisrechnung - eine Erwiderung [betr. Emil J. Walter]
  • Moszkowska, N., Brügel, J.W. (1951). Kapitalismus nach den Weltkriegen. Rote Revue: sozialistische Monatsschrift, 30: 461-466.
  • Thürig, W., Moszkowska, N. (1952). Der alte und der neue Faschismus. Rote Revue: sozialistische Monatsschrift, 31: 14-20.
  • Brügel, J.W., Moszkowska, N. (1952). Kapitalismus gerettet şapka mıydı? Rote Revue: sozialistische Monatsschrift, 12: 76-83, 288.
  • Moszkowska, N. (1952). Das kapitalistische Endstadium. Rote Revue: sozialistische Monatsschrift, 31: 145-154.
  • Miville, C., Moszkowska, N., V.G. (1952). Treibt zum Krieg miydi? Rote Revue: sozialistische Monatsschrift, 31: 245-250.
  • Moszkowska, N. (1952). Oekonomische und politische Auswirkungen der Rüstungen. Arbeit und Wirtschaft, Viyana, 6.Jg./Nr. 3
  • Moszkowska, N., Zajfert, T., Bührer, J. (1954). Kleinhaltung des Massenkonsums und wirtschaftliche Entwicklung. Rote Revue: sozialistische Monatsschrift, 33: 116-123, 137-140, 165-168.
  • Moszkowska, N. (1955). Hemmnisse der demokratischen Entwicklung. Der öffentliche VPOD-Dienst, 48.
  • Moszkowska, N. (1955). Kreditinflation und Teuerung. Rote Revue, 34: 30-39.
  • Moszkowska, N. (1958). Kapitalistische Wirtschaftswunder, Gewerkschaftliche Monatshefte, 9(4): 224-228.
  • Moszkowska, N. (1959). Das Krisenproblem bei Marx und Keynes. Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung ve Volkswirtschaft, 79(6): 665-701.
  • Moszkowska, N. (1960). Erwartung und Wirklichkeit, Periodikum für Wissenschaftlichen Sozialismus, 16: 5-16.
  • Moszkowska, N. (1963). Wandlung der Methode ve des Erkenntnisobjektes der Nationalökonomie. Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung ve Volkswirtschaft, 83(3): 269-293.
  • Moszkowska, N. (1965). Methodologischer Subjektivismus in der Nationalökonomie. Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung ve Volkswirtschaft, 85: 513-524.

Referanslar

  1. ^ (de) Natalie Moszkowska, Stuttgart, J.H.W. Dietz, 1917
  2. ^ (de) Peter Goller, Angerberg, Wilfried Bader Druck ve Verlag, 2007, 20 s., s. 1. Zur Biyografisi (1-3)
  3. ^ Des lettres de Natalie Moszkowska à Maurice Dobb sont koruyucuları à la bibliothèque Wren de Trinity Koleji (Cambridge), dans les archives de Maurice Dobb (cote CA150). Cf. [1]
  4. ^ Les açıklamalar de ces trois ouvrages suivent très largement Howard et King (2000)
  5. ^ Howard, Michael
  6. ^ Howard, Michael

Kaynakça

  • Howard, Michael. C ve John E. King (2000). Natalie Moszkowska. Robert W. Dimand, Mary Ann Dimand ve Evelyn L. Forget (editörler) içinde, Kadın Ekonomistlerin Biyografik SözlüğüCheltenham: Edward Elgar, s. 313-317.
  • Schoer, Karl (1976). Natalie Moszkowska ve Düşen Kar Oranı. Yeni Sol İnceleme, 95(1): 92-96.
  • Hagemann Harald, Heinz D. Kurz ve G. Magoulas (1975). Zum Verhältnis der Marxschen Werttheorie zu den Wert- und Preistheorien der Klassiker: Bemerkungen zu W. Beckers Aufsatz „Dialektik als Methode in der ökonomischen Werttheorie von Marx. Jahrbücher für Nationaloekonomie und Statistik, 189(6): 531-543.
  • Arghiri Emmanuel (1970). La question de l'échange inégal, L'Homme et la société, 18(1): 35-59.
  • Groll, S. ve Z. B. Orzech (1989). Marx'tan Okishio Teoremine: Bir Soybilim, Politik İktisat Tarihi, 21(2): 253-272.
  • Sweezy, Paul M. (1942). Kapitalist Gelişim Teorisi. New York: Oxford University Press.