New Jersey / New York - New Jersey v. New York - Wikipedia

New Jersey / New York
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mührü
12 Ocak 1998'de tartışıldı
26 Mayıs 1998'de karar verildi
Tam vaka adıDevlet New Jersey v. Eyalet New York
Alıntılar523 BİZE. 767 (Daha )
118 S. Ct. 1726; 140 Led. 2 g 993; 1998 ABD LEXIS 3405; 66 U.S.L.W. 4389; 98 Günlük Dergi DAR 5406; 1998 Colo. J. C.A.R. 2596; 11 Fla.L.Haftalık Beslenme. Ç 563
Tutma
New Jersey, orijinal adaya eklenen doldurulmuş arazi üzerinde egemen yetkiye sahiptir. New Jersey, Özel Üstat raporunun Mahkemenin iki Devlet arasındaki orijinal sınır çizgisini ayarlama yetkisine ilişkin kısmına istisnası devam etmektedir. New Jersey ve New York'un diğer istisnaları geçersiz kılındı.
Mahkeme üyeliği
Mahkeme Başkanı
William Rehnquist
Ortak Yargıçlar
John P. Stevens  · Sandra Day O'Connor
Antonin Scalia  · Anthony Kennedy
David Souter  · Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Vaka görüşleri
ÇoğunlukSouter, Rehnquist, O'Connor, Kennedy, Ginsburg, Breyer katıldı
UyumBreyer, Ginsburg katıldı
MuhalifStevens
MuhalifScalia, Thomas'ın katıldığı
Uygulanan yasalar
New York ve New Jersey arasında 1834 Compact

New Jersey / New York, 523 U.S. 767 (1998), Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi yaklaşık% 83'ünün Ellis Adası parçasıydı New Jersey ziyade New York.

Tarih

Neden olan koşullar özerk New York'un New Jersey'de yer alması sömürge döneminde başladı. Yeni Hollanda Sömürge toprak hibe konusundaki alışılmadık bir madde, sahiplerinin sahiplerinin New Jersey "Long Island ve Manhitas Adası'nın batısında ve doğu tarafında ana denizle ve kısmen Hudson Nehri ile sınırlanmış" olarak kabul edilecek,[1] nehrin orta noktasından ziyade, diğer sömürge sözleşmelerinde yaygın olduğu gibi.[2]

Eyalet hattının statüsünü çözmek için 1804 gibi erken bir zamanda girişimlerde bulunuldu.[3] New York Şehri tüm sularda ticareti düzenleme hakkını talep etti. Bu itiraz edildi Gibbons / Ogden, eyaletler arası ticaret düzenlemesinin federal hükümetin yetkisi altına girdiğine ve böylece yeni gelişen buharlı feribot hizmetindeki rekabeti etkilediğine karar veren New York Limanı.[4] 1830'da New Jersey sınırı netleştirmek için dava açmayı planladı, ancak dava hiç duyulmadı.[5] Mesele eyaletler arasında onaylanan bir sözleşme ile çözüldü. ABD Kongresi 1834'te Hudson Nehri ile New York Limanı'nın ortası olarak aralarındaki sınır çizgisini belirleyen, ancak kanaldaki tüm adaları New York'a veren.[5][6][7][8] Bu daha sonra tarafından onaylandı ABD Yüksek Mahkemesi kompakt üzerinde de açıklanan diğer durumlarda.[9][10][11]

New Jersey ile çevrili koyu yeşil New York gösteren Ellis Adası Haritası

Federal hükümet adayı genişletmeye başladı. arazi ıslahı 19. yüzyılın sonlarında göç istasyonunu barındırmak için ve genişlemeler 1934'e kadar aşamalar halinde devam etti.[12] New Jersey, adanın yapay kısımlarının New York sınırının dışında oldukları için New Jersey'in bir parçası olduğunu iddia etti.[13] 1980'lerde Ellis Adası'nın yenilenmesiyle yeniden ortaya çıkan yargısal ihtilaflar,[14] ve daha sonra 1990'larda güney tarafının önerilen yeniden geliştirilmesi ile.[15] New Jersey 1997'de dava açtı.[16][15] Federal hükümet tarafından eklenen arazi eyaletler arası sözleşme tarafından New York'a açıkça verilmediği ve açıkça New Jersey'e verilen suya yerleştirildiği için, çoğunluk bu "yeni" toprağın (bu zamana kadar onlarca yıl eski) olduğuna karar verdi. New Jersey'e ait olmalı. Azınlık muhalefeti, New York'un iddiasını desteklemek için tarihsel nedenleri ve "sağduyu çıkarımını" temel aldı.[17]

Sonrası

Mahkeme kararına göre, orijinal olarak New York'a sözleşme (orijinal, doğal Ellis Adası) tarafından verilen tüm araziler New York'un yetkisi altında kalmaktadır, ancak bu noktadan sonra sulardan geri kazanılan tüm araziler New York'un yetkisi altındadır. Jersey.[18] Ada 27.5 dönümlük (11.1 hektar) bir arazi alanını kaplamaktadır.[19][20][21]

İki devlet, Yüksek Mahkeme kararına uygun olarak çizgilerin tam olarak nerede ve nasıl çekileceğine karar vermek için duruşma sonrası bir anlaşmayı ortaklaşa müzakere etti. 2.74 dönümlük (1.11 hektar) orijinal ada ve bu duruşma sonrası yerleşimde müzakere edilen, toplam 4.68 dönümlük (1.89 hektar), bugüne kadar New York'un kara ile çevrili bir parçası olmaya devam ediyor. yerleşim bölgesi New Jersey içinde.[19][20][21] Dava muhtemelen ilk kullanılacak olan CBS Yargıtay kararının belirlenmesinde.[22]

Mahkeme kararı adanın çoğu bölümünün eyalet egemenliğini değiştirmiş olsa da, gerçek şu anki toprak sahibi (adanın sahibi) Başlık of Ellis Island) federal hükümettir. Adadaki çok az faaliyet, egemenliğin devredilmesinden doğrudan etkilendi, ancak karar bazı satış vergisi örneklerini etkiledi.[18]

Referanslar

  1. ^ "Federal ve Eyalet anayasaları, sömürge tüzükleri ve şu anda veya şimdiye kadar Amerika Birleşik Devletleri'ni oluşturan eyaletlerin, bölgelerin ve kolonilerin diğer organik yasaları / 30 Haziran 1906 Kongre Yasası uyarınca derlenmiş ve düzenlenmiş". 18 Aralık 1998.
  2. ^ Rieff, Henry, "1834 ve 1921 New York-New Jersey Anlaşmalarının Yorumları" (PDF), Newark Hukuk İncelemesi
  3. ^ "Ellis Adası Yasal Durumu" (PDF). Genel Hizmetler İdaresi Baş Hukuk Müşavirliği. 28 Şubat 1963. Arşivlenen orijinal (PDF) 31 Ağustos 2009. Alındı 25 Eylül 2010. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  4. ^ Gibbons / Ogden, 22 BİZE. (9 Buğday. ) 1 (1824)
  5. ^ a b Greenhouse, Linda (27 Mayıs 1998). "ELLIS ADASI VERDICT: KARAR; Yüksek Mahkeme, Ellis Adası'nın çoğunu New Jersey'e Verdi". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 6 Haziran 2019.
  6. ^ Beyer Blinder Belle; Anderson Notter Finegold (1988). "Tarihi Yapı Raporu: Ana Bina, Ellis Adası, Özgürlük Heykeli Ulusal Anıtı". İnternet Arşivi. s. 11.
  7. ^ Stakely, Tracy (Mayıs 2003). Ellis Adası için Kültürel Peyzaj Raporu (PDF). Olmsted Peyzaj Koruma Merkezi. s. 18.
  8. ^ "Ulusal Özgürlük Heykeli Ulusal Anıtı - Sık Sorulan Sorular". NPS.gov. Milli Park Servisi. Alındı 1 Şubat, 2010.
  9. ^ "Central R. Co. of New Jersey - Jersey City 209 U.S. 473 (1908)".
  10. ^ Devoe Manufacturing Company'nin Yasaklama Metni / Mahkemenin Görüşü için Başvurusu, 108 U.S. 401 (1882).
  11. ^ "Ellis Adası Yasal Durumu" (PDF). Genel Hizmetler İdaresi Baş Hukuk Müşavirliği. 11 Şubat 1963.'den arşivlendi orijinal (PDF) 4 Ağustos 2012. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  12. ^ "Yukarı New York Körfezi'ndeki Ellis Adası, New Jersey, 1892'den 1954'e kadar altmış yıldan fazla bir süredir ülkenin en yoğun göçmen inceleme istasyonu olarak 12 milyondan fazla göçmen için Amerika Birleşik Devletleri'ne giriş kapısı oldu". Ana Sayfa | Kongre Kütüphanesi. 24 Ağustos 2017. Alındı 14 Temmuz, 2019.
  13. ^ Logan, Andy; McCarten, John (14 Ocak 1956). "Jersey'den İstila". The New Yorker. Alındı 14 Şubat, 2011.
  14. ^ Moritz, Owen (20 Haziran 1982). "İki şehrin hikayesi: İkisi de Ellis Adası'nı iddia ediyor". New York Daily News. s. 75. Alındı 5 Haziran 2019 - gazeteler.com aracılığıyla açık Erişim.
  15. ^ a b Seitz, Sharon (2 Nisan 1997). "Ellis Adası çoğunlukla NJ'de." Central New Jersey Ev Haberleri. pp.1, 6 - gazeteler.com aracılığıyla açık Erişim.
  16. ^ Sheahan, Matthew. "Büyükannem En Büyük" Arşivlendi 2004-08-28 de Wayback Makinesi Knot Dergisi, 4 Mayıs 2004.
  17. ^ Greenhouse, Linda (27 Mayıs 1998). "ELLIS ADASI VERDICT: KARAR; Yüksek Mahkeme, Ellis Adası'nın çoğunu New Jersey'e Verdi". New York Times. Alındı 15 Temmuz 2016.
  18. ^ a b "New Jersey - New York - 523 U.S. 767 (1998)". Justia. Alındı 2012-08-02.
  19. ^ a b Richard G. Castagna; Lawrence L. Thornton; John M. Tyrawski. "CBS ve Kıyı Sınırı Anlaşmazlıkları: Ellis Adası Nerede?". ESRI. Arşivlenen orijinal 18 Ekim 2014. Alındı 17 Kasım 2013. Ellis Adası'nın New York kısmı karayla çevrili, New Jersey toprakları içinde mahsur kaldı. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  20. ^ a b Shaw, Tammy L. "Yüksek Mahkeme Tarihi Ellis Adasının Mülkiyetine Karar Verdi". Mississippi-Alabama Deniz Hibe Hukuk Programı. Arşivlenen orijinal 3 Aralık 2013. Alındı 17 Kasım 2013.
  21. ^ a b Biskupic, Joan (27 Mayıs 1998). "NJ, Ellis Adasının Çoğu Kazandı". Washington post. Alındı 12 Temmuz, 2014.
  22. ^ Cho, George (2005), Coğrafi Bilgi Bilimi: Hukuki Sorunlarda Uzmanlaşmak, Wiley ve Sons

Dış bağlantılar