Noor-ül-Hak (kitap) - Noor-ul-Haq (book)

Noor-ul-Hak (Gerçeğin ışığı) iki bölümden oluşur Arapça tarafından yazılmış kitap Mirza Ghulam Ahmad kurucusu Ahmediyye 1894'te hareket. Hem düzyazı hem de şiirden oluşur. İlk bölüm, tarafından yazılan bir kitabı reddeden yazılmıştır. Padre Imad Ud-Din Lahiz, İslam'dan dönmüş bir Hıristiyan vaiz. İkinci bölüm, 1894 yılında gerçekleşen güneş ve ay tutulmalarına ilişkin olarak yazılmıştır.[1] Ghulam Ahmad kitabının yayınlanmasıyla, edebi üslup açısından benzerini üretebilecek herkese 5.000 rs ödüllü bir ilan yayınladı.

Arka fon

Kitabında Tawzinul-Aqwalson derece eleştirel ve kışkırtıcı doğasıyla tanınan Imadud-Din Lahiz, İslam'ın üslubunu ve dilini eleştirdi. Kuran İslam peygamberinin şahsına karşı çok sayıda itirazda bulundu. Muhammed ve kavramını eleştirmişti Cihat İslam'da. Ayrıca o sırada Hindistan'daki İngiliz hükümetine hitaben, Ghulam Ahmed'in Mehdi olduğu iddia edildi hükümeti devirmek için çalışıyordu ve İngiliz yetkililere karşı cihat yapmaya hazırlanıyordu.[1]

İçindekiler

İlk bölümünde Nurul-Hak, Ghulam Ahmad her itirazı ayrı ayrı ele almış ve onların reddini yazmıştır. Daha sonra İslam'da Cihad felsefesini açıklar ve İngiliz hükümetine din özgürlüğüne izin veren, adaletle ilgilenen ve tebalarına sempati duyan herhangi bir hükümete destek ve sadakatini garanti ederek onlara hitap eder. Hristiyanlık kavramının çürütülmesinde uzun bir tartışma var. ilahiyat ve İsa'nın oğlu. İmadud-Din'in İslam'da hiçbir aziz veya kutsal şahsiyet bulunmadığı iddiasıyla ilgili olarak, Ghulam Ahmed, İslam'ın eski hikayelere dayanmayan, ancak günümüzde ilahi desteğin taze işaretlerini gösterebilen tek din olduğunu öne sürüyor. yaş. Ghulam Ahmad, İslam peygamberi Muhammed'in, mükemmel bir azizlik veya Tanrı'ya yakınlık statüsüne ulaşabilecek tek insan olduğunu ve İslam içinde bu türden çok sayıda şahsiyet olduğunu iddia eder. Kendisini bunun başlıca ve canlı örneği olarak sunar ve ilahi bir şekilde seçilmiş olduğunu belirtir. Mehdi Muhammed'e olan tam itaati ve sevgisiyle.[2]

Meydan okuma ve tartışma

Ghulam Ahmad, kitabın Arapça yazılmasının nedeninin Arap dilini iyi tanıdıklarını iddia eden, kendilerine İslam âlimleri diyen ve dolayısıyla nitelikli olan Hıristiyan misyonerlerin bir kısmının Arapçanın cehaletini ortaya çıkarmak için olduğunu açıklar. Kuran üslubunu incelemek. İsimleri kitapta listelenmiştir. İslam peygamberi Muhammed'in temsilcisi olarak iddia ettiği sıfatıyla kendi yazılarıyla rekabet etmeye davet ediyor; Kuran'a benzer (ima edildiği gibi) kitabının edebi bir astı olduğu bir kitap üretmeye alternatif olarak. Böylelikle Kuran'a yönelik eleştirilerini haksız ve haksız kılmaya çalışmaktadır. Onlara, kendisininki gibi bir kitap üretmeleri için üç aylık bir süre sunuyor ve başarılı olurlarsa 5.000 rupi ödülün reklamını yapıyor. Ghulam Ahmad, kitabı yazarken vahyi aldığını iddia etti:[3]

Kulumuza desteğimizden şüphe duyuyorsanız, bunun gibi bir kitap üretin.

— Mirza Ghulam Ahmad, Tadhkirah sf. 309

Kitabın ilk bölümünün sonlarına doğru, Ghulam Ahmad, kendisiyle rekabet etmeyi reddeden, Kuran'a alay etmeye devam eden ve İslam peygamberine hakaret edenlere bin lanet saydı.[4]

Ama onu üretmeyi reddederlerse, uçarlarsa ve ona hükmedemezlerse, Kuran'la alay etme alışkanlıklarını sürdürürler ve Allah'ın kitabını eleştirmekten ve taciz etmekten vazgeçmezlerse. Kendilerine barış ve bereket olan Allah'ın elçisine hakaretlerine son vermezler, Kuran'ın belagatli olmadığı, hakaret ve aşağılama yolunu terk etmedikleri saçma iddialarına da son vermezler, o zaman üzerlerinde vardır. En Yüce Tanrı'dan bin lanet, bu nedenle bütün ulus Amin okumalı!

— Mirza Ghulam Ahmad, Noo-ul-Haq, bölüm I, sf. 118

Eleştirmenlerine göre, Ghulam Ahmad'ın bu kitaptaki bin laneti sayması aşırı derecede sertti.[5] Ancak takipçileri, bunun Kuran ilkelerine uygun olduğunu, düşmanlarını onun meydan okumasını kabul etmeye kışkırtmak için yapıldığını ve böyle bir yaklaşımın Lahiz ve diğer Hıristiyan İslam eleştirmenleri tarafından kullanılan dile kıyasla ılımlı olduğunu iddia ettiler. zamanında.[6]

Bu gün Hristiyanların önüne bir nimet ve bir lanet koyduğum özgür ve sınıra tanık olmaya çağırıyorum. Kutsama ile, bu yarışma sırasında kazanacakları ve zafer ve şöhretle birlikte büyük bir mükafat kazanacakları dünyanın nimeti kastedilmektedir ya da nimetler, tövbe ve feragatle alacakları âhiretten kastedilmektedir. Kuran'ın kötüye kullanılması. Ama lanet onlara ancak [benimkine] eşit bir kitap çıkarmazlarsa ve buna rağmen Kur'an'ı kötüye kullanmalarına ve hakaretlerine son vermezlerse başlarına gelecek. Ve bilinmelidir ki, tuzuna değecek, mahvolmuş kadın ve yalancıların soyundan olmayan her insan, kesinlikle iki öneriden birini seçecektir. Bundan sonra ya sahtekârlıktan ve iddiadan vazgeçer ya da bizimki gibi bir kitap ortaya çıkarır.

— Mirza Ghulam Ahmad, Noor-ul-Haq, bölüm I, sf. 123

Bölüm II

1894'te İslami ay ve güneş tutulması gerçekleştiğinde Ramazan Ghulam Ahmad, iddiasını desteklediğini ve bu tutulmaların meydana geldiğine dair kehanetlere uygun olarak iddia etti. Daha sonra birçok Ulema geleneğinde bulunan kehanete itiraz etti Dar Qutni[7] ve 7. yüzyıl İmamına atfedilir Muhammed el-Bakir sahih olmadı ve olayın Hadiste belirtilen şartlara uygun olmadığını ileri sürdü.[8] İkinci bölümünde Noor-ul-Hak, Ghulam Ahmad geleneğin doğrulanması ile ilgilenmiş ve bu durumun kehanete tam olarak uygun olduğunu ileri sürmüştür. Orada sunulan iddiaları çürütecek olanlara 1.000 rupi ödül ilan etti.[9]

Ayrıca bakınız

Mirza Ghulam Ahmad'ın yazıları

Referanslar

  1. ^ a b "Vaat Edilen Mesih'in (as) Kitaplarının Tanıtımı | İslam Ahmediyye".
  2. ^ ’’ Tazkirat-ul-Mehdi ’’, Pir Sirajul-Haq Nomani, Zia-ul-İslam basını, Qadian, sf. 48-49
  3. ^ [1] Al Hakam Cilt. VI No. 23 Haziran 1902 s. 12.
  4. ^ Noor-ul-Haq, birinci bölüm, s. 118, "Roohāni-Khazāin", Cilt 8, sf. 158.
  5. ^ "Kadyanlı Mirza Ghulam'ın Bin Laneti". alhafeez.org.
  6. ^ Noor-ul-Haq, bölüm I, s. 123, Roohāni Khazāin, Cilt 8, sf. 163
  7. ^ "SON SAATLER VE MEHDİ - Harun Yahya". www.hyahya.org.
  8. ^ "İki Tutulma ile İmam Mehdi ve Ramazan". www.central-mosque.com.
  9. ^ "Ahmediyye Tutulması Teorisindeki Kusurlara Cevap" | İslam Ahmediyye ".

Dış bağlantılar