Amerika Birleşik Devletleri'nin kamu diplomasisi - Public diplomacy of the United States

Kamu diplomasisi bu "bir ülkenin sivillerinin diplomatik kanallar aracılığıyla gerçekleşen müzakerelere halk desteği elde etmek için başka bir ülkenin sivillerine ulaşmak için meşru araçlar kullandığı uluslararası Siyasi Savunuculuk biçimi" dir.[1]

Örnekler

Amerika

George Washington, Benjamin Franklin, ve Samuel Adams herkes için adalet davasını tartışırken kamu diplomasisi uyguladı. Amerikan kolonileri. Amerikan Kurucu Babaları tarafından Kamu Diplomasisinin en dikkate değer kullanımı, Amerika Birleşik Devletleri Bağımsızlık Bildirgesi içinde 1776[2]
1914–1918 birinci Dünya Savaşı

1917–1919 - Başkan Wilson, Kamu Bilgilendirme Komitesi reklamveren tarafından yönetiliyor George Creel

1920'ler - Gelişi Radyo
1939–1945 Dünya Savaşı II

1936 - Roosevelt'in İyi Komşu Politikası

1938 - Kültürel İlişkiler Bölümü (Devlet Departmanı) - Bilimsel İşbirliği için Bölümler Arası Komite (USIA broşür) - yanıt Nazi Almancası ve Faşist İtalyan Latin Amerika'ya yönelik propaganda.

1940 – Nelson Rockefeller 's Amerika Arası İlişkiler Ofisi

1941 - 24/7 ABD yayını

1941 - Japonca Pearl Harbor'a Saldırı ABD 2. Dünya Savaşı'na giriyor → ABD yayıncılık küreselleşiyor

1942

Şubat - VOA ilk yayını
Haziran - Amerika Birleşik Devletleri Savaş Bilgileri Ofisi (OWI) Başkan tarafından oluşturuldu Franklin Roosevelt
Stratejik Hizmetler Ofisi (OSS) - CIA'nın öncülü[3]
1945 – Soğuk Savaş
OWI sonlandırıldı
VOA - Dışişleri Bakanlığı
Kuruluşu Radio Free Europe / Radio Liberty[4]

1946 - 1946 Fulbright Yasası - "Barış zamanı uluslararası değişim programını zorunlu kıldı"

1947 – Fulbright Programı kurulmuş.

Kuruluşu CIA Merkezi İstihbarat Teşkilatı, OSS'nin halefiydi ve Amerikan Kamu Diplomasisine entelektüel, hukuki ve maddi destek vermeye devam etti.[5]

1948 - Başkan tarafından imzalanan ABD Bilgi ve Eğitim Değişimi Yasası Harry Truman

Olarak da bilinir Smith-Mundt Yasası, Amerika'nın barış zamanı denizaşırı bilgi programına hitap eden bir tüzük.

1948 - Kongre, kamu diplomasisinin yürütülmesi konusunda tavsiyelerde bulunmak ve tavsiyelerde bulunmak için ABD Kamu Diplomasisi Danışma Komisyonunu oluşturur.[6]

Haziran 1948 - Mayıs 1949 - Berlin Ablukası

1949 - Hoover Komisyonu bağımsız bir bilgi ajansının kurulmasını tavsiye etti

1950 - Hakikat Kampanyası (Gerçek)

1 Ağustos 1953 - Eisenhower, Independent'ı kurdu Amerika Birleşik Devletleri Bilgi Ajansı (USIA)

Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı yönlendirilmiş eğitim değişim programları.[7][8]

1961 – Karşılıklı Eğitim ve Kültürel Değişim Yasası (1961 Fulbright-Hays Yasası ) - "ABD'nin çeşitli uluslararası eğitim ve kültür değişim faaliyetlerini konsolide etti. Diğer kültürel ve atletik alışverişleri, kitapların ve süreli yayınların tercümesini ve uluslararası fuar ve sergilerde ABD temsilciliğini genişletti. Yasa ayrıca yurtdışındaki kültür ve eğitim merkezlerinin hükümet operasyonunu da kurdu."[9]

1961–1964 – Edward R. Murrow USIA müdürü olarak atandı. "Gerçek en iyi propagandadır" diyor.

1962 – Küba füze krizi

1977–1978 - Dışişleri Bakanlığı'nın Eğitim ve Kültür İşleri Bürosu USIA ile birleştirilerek Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası İletişim Ajansı (USICA) Carter, USIA / USICA için ikinci yetki verdi: "yanlış algılamaların ve yanlış anlamaların Amerika Birleşik Devletleri ile diğer uluslar arasındaki ilişkileri karmaşıklaştırma derecesini azaltmak. Amerikalıların tarihlerini, kültürlerini ve sorunlarını anlama fırsatı olması da bizim çıkarımıza ve diğer ulusların menfaatine. diğerleri, böylece onların umutlarını, algılarını ve özlemlerini anlayabiliriz. "[10]

1978 - VOA, USIA / USICA'ya katlandı

1982 - Reagan ismi USIA'ya geri getirdi[11]

1987 - Reagan'ın bu duvarı yıkın! konuşma Brandenburg Kapısı içinde Berlin, Almanya.

1989 - Mucizeler Yılı:

Dayanışma (Polonya sendikası)

1990 - ABD Bilgi ve Eğitim Değişimi Yasasında yapılan değişiklik - USIA direktörü, "belirli ürünleri Amerika Birleşik Devletleri Arşivcisine yerel dağıtım için sağlama" yetkisi verdi. Ama olaydan sadece 12 yıl sonra.

1994 – Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Yayın Yasası

1998 - 1998 Dış İlişkiler Yeniden Yapılanma ve Reform Yasası

Devletler - USIA, 1 Ekim 1999'dan itibaren Dışişleri Bakanlığı ile entegre olacak ve kamu diplomasisini ABD dış politika yapmanın merkezine yaklaştıracak.[10]

1999 - USIA feshedildi ve tam yetki Dışişleri Bakanlığı'na verildi. Kamu Diplomasisi ve Halkla İlişkilerden Sorumlu Devlet Müsteşarı

VOA, iki partili yönetim altına alındı Guvernörler Yayın Kurulu[10]
2001 – 11 Eylül – Terörist saldırılar Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı. Sonraki Afganistan'ın işgali.

2002 - Stratejik İletişim Politikası Koordinasyon Komitesi kuruldu.

2003 – Irak'ın işgali

2007–2008 – Terörle Mücadele İletişim Merkezi kurulmuş - ile değiştirildi Küresel Stratejik Katılım Yüzdesier.[4]

Önemli mevzuat

Aşağıdaki dört kanun, ABD hükümeti tarafından uygulandığı şekliyle kamu diplomasisi için temel yasama yetkisini sağlar:

İlk: Dışişleri Bakanlığı'nın temel yetkililer 1956 Yasası[4]

İkinci: 1948 Birleşik Devletler Bilgi ve Eğitim Değişimi Yasası (Smith-Mundt Yasası )

  • Dışişleri Bakanı'na, basın, yayınlar, radyo, sinema ve diğer bilgi medyaları aracılığıyla ve yurtdışındaki bilgi merkezleri ve eğitmenler aracılığıyla Birleşik Devletler, halkı ve politikaları hakkındaki bilgileri "hazırlama ve yayma" yetkisi verir.[4]
  • ~ tartışma Smith-Mundt Yasası, "önceki hükümetin kamu bilgilendirme çabalarının aksine, bu Yasanın yetkileri altında geliştirilen materyallerin Amerika Birleşik Devletleri'nde, bölgelerinde veya mülklerinde yayılmasını yasaklayan" Bölüm 501 ile ilgilidir.[4]
    • - Matt Armstrong ikilemi şöyle ifade ediyor:
Yasa, ABD'nin içindekiler ile dışındakiler arasında, içeriğin
yurtdışındaki kitleleri hedefleyenler ABD'ye "taşabilir" Bu yalnızca ABD halkının güven ve anlayış eksikliğini göstermez.
diplomasi ve uluslararası yayın, aynı zamanda bilginin ve insanların artık gözenekli, genellikle
Dinamik diasporaları hem yaratmak hem de güçlendirmek için inanılmaz hız ve kolaylıkla mevcut sınırlar ... Belki Kuzey'den başka hiçbir ülke
Kore ve Çin, kendi halkının kendi adlarına söylenenleri ve yapılanları bilmesini engelliyor.[12]

Üçüncü: 1961 Karşılıklı Eğitim ve Kültür Değişim Yasası (1961 Fulbright-Hays Yasası )

  • Bu yasa, "ABD değişim programlarını bir kamu Diplomasisi aracı olarak yetkilendirir"

Dördüncü: Birleşik Devletler Uluslararası Yayın Yasası 1994 [4]

  • ABD askeri olmayan uluslararası yayıncılığını yeniden düzenledi
  • Dokuz üye oluşturur Guvernörler Yayın Kurulu (BBG) altında tüm ABD uluslararası yayınlarını yerleştirir.
  • "Dışişleri Bakanı ve BBG'yi, uluslararası Yayıncılık Bürosunun mesleki bağımsızlığı ve bütünlüğüne, yayın hizmetlerine ve kurulun hibe sahiplerine saygı göstermekle suçlar."[4]

ABD Bilgi Ajansı (USIA)

USIA, kamu diplomasisine koordineli ve kapsamlı bir yaklaşımı destekledi. Kathy Fitzpatrick'in özetlediği gibi:
USIA'nın varlığı dünyanın her köşesinde hissedildi. Binlerce kamu diplomasisi uzmanı 175'ten fazla ülkede görevlendirildi
ülkeler. Amerika'nın Sesi, haftada 100 milyon kişiye yayın yapıyordu. USIA 100'den fazla kitap ve dergi üretiyordu
Diller. Ajans, 150 ülkede küresel bir kütüphane ağı işletiyor, binlerce yabancı vatandaşa İngilizce öğretiyor ve ev sahipliği yapıyordu.
milyarlarca ziyaretçiyi çeken, diğer ülkelerde çok popüler olan filmler ve programlar üreten Amerikan ideallerini tasvir eden sergiler ve
milyonlarca dünya vatandaşının katıldığı kültürel ve e-eğitim değişim programlarını yönetmek. USIA gazisine göre
Wilson P. Dizard Jr., "tavırları ve davranışları etkilemek için bir toplum tarafından şimdiye kadar gerçekleştirilen en büyük bilgi ve kültürel çabaydı.
erkeklerin ve kadınların sınırları dışındaki eylemleri. "[13]
Bu nedenle, Amerikan Kamu Diplomasisi için ciddi sonuçları olan bir mevzuat, 1998 Dış İlişkiler Yeniden Yapılandırma ve Reform Yasası USIA'yı Dışişleri Bakanlığı'na katladı ve tüm Uluslararası Yayınları BBG'nin eline verdi.

21. yüzyılda

Yapısı

USIA mezunlarının 2008'de yaptığı bir ankette Kathy Fitzpatrick, "11 Eylül'den sonra Orta Doğu'da kamu diplomasisi için artan fonlara ve hükümet ve özel kuruluşların kamu diplomasisi yeteneklerinde önemli iyileştirmeler talep eden düzinelerce raporuna rağmen, Amerikan kamu diplomasisi kalmaya devam ediyor. yeterince finanse edilmemiş, yeterince değerlendirilmemiş ve yeterince kullanılmamış."[14]
1999'dan beri 1998 Dış İlişkiler Yeniden Yapılandırma ve Reform Yasası, Ayrıca şöyle bilinir Konsolidasyon Yasası, USIA'yı kaldırdı ve işlevlerini (bilgi, kültürel ve eğitim operasyonları) Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanı ve Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı. Özellikle bu işlevler, Kamu Diplomasisi ve Halkla İlişkilerden Sorumlu Devlet Müsteşarı.
Öte yandan, Konsolidasyon Yasası da BBG'yi "yürütme kolu içinde bağımsız bir varlık" olarak kurdu.[4] ABD Uluslararası Yayıncılığı, Amerikan kamu diplomasisinde hayati bir rol oynamaya devam ediyor. BBG eski başkanı ve 2008 kamu diplomasisi müsteşarı olarak, James K. Glassman diyor ki, "ABD uluslararası yayıncılık Amerika'nın en büyük sivil kamu diplomasisi programıdır ve birçok kapalı toplumda" gerçeği arayan insanlara bir cankurtaran sağlar ".[15]
Dışişleri Bakanlığı bünyesindeki Kamu Diplomasisi organizasyon şeması s. CRS tarafından hazırlanan 2009 raporunun 19'u (Kongre Araştırma Servisi ) başlıklı ABD Kamu Diplomasisi: Arka Plan ve Güncel Sorunlar çevrimiçi olarak şu adresten ulaşılabilir: https://fas.org/sgp/crs/row/R40989.pdf
Sf. CRS tarafından hazırlanan aynı raporun 25'i, BBG altında ABD Uluslararası Yayıncılığının bir organizasyon şeması var. Ayrıca şu adreste mevcuttur: https://fas.org/sgp/crs/row/R40989.pdf

Sorunlar

Aşırı doygunluk

Modern teknolojinin dezavantajı, hedef kitlenize ulaşmayı ve / veya hareket etmeyi zorlaştıran aşırı bilgi doygunluğunun olmasıdır. Kristin Lord'un yazdığı gibi, "ABD hükümetinin olağanüstü gücüne rağmen, kamu diplomasisi faaliyetleri, dünya çapında vatandaşların her gün aldığı pek çok görüntü ve bilginin yalnızca bir kısmıdır ve giderek artacaktır. Üstelik bunlar yalnızca Amerika'nın - kültürü, ürünleri, hizmetleri, hayırseverliği, insanları ve medyası aracılığıyla - yabancı halka ulaşma yollarının bir kısmı. Bu, kamu diplomasisinin önemini azaltmaz, belki de arttırır. Ama bakış açımızı korumamız gerekiyor. "[16]

ABD Kamu Diplomasisi Danışma Komisyonu

1948 tarihli Amerika Birleşik Devletleri Bilgi ve Değişim Yasası'nın 604. bölümü kapsamında kurulan Komisyon, "ABD Hükümeti'nin yabancı kamuoyunu anlamaya, bilgilendirmeye ve etkilemeye yönelik faaliyetlerini değerlendirir." Şart çevrimiçi olarak mevcuttur.[17]

Başlıklı 2008 raporu İnsanları Doğru Anlamak, insan kaynaklarının kamu diplomasisi üzerindeki etkisine değindi. Rapor şu sonuca vardı:

Komisyon, ulusumuzun kalitesini ve etkinliğini önemli ölçüde artırabileceğimize inanmaktadır.
aşağıdaki yollarla yabancı kamuoyuna erişim: kamu diplomasisi kariyer yolu için daha odaklı bir şekilde işe alım;
işe alınan çalışanlarımızın PD içgüdüleri, bilgileri ve becerileri açısından daha kapsamlı ve metodik olarak test edilmesi;
onları ikna edici iletişimin temel PD beceri setinde daha yoğun bir şekilde eğitmek; ve onları değerlendirmek
daha fazla iletişim ve daha az yönetim.”[6]

2010 raporu, başlıklı ABD Kamu Diplomasisinin Değerlendirilmesi: Bir Kavramsal Model, ABD Kamu Diplomasisi Danışma Komisyonu'nun talimatıyla yapılan çalışmalara dayanan bir rapordur. Lyndon B. Johnson Halkla İlişkiler Okulu at Austin'deki Texas Üniversitesi. Rapor, ABD Kamu Diplomasisinin etkinliğini ölçme yöntemini ele aldı. İçeriği şu şekilde özetlenebilir: termometre bozuk, çalışmıyor. Ayrıca, Komisyon üyelerinden gelen giriş mektubunun son sözleri, raporun gerçek içeriğinden ziyade kamu diplomasisinin durumuna ilişkin daha fazla fikir vermektedir:

“Komisyon ve çalışmaları hakkında bir gözlem sunuyoruz. Komisyonun
Başkan ve Kongre tarafından önemli danışmanlık ve gözetim çalışmaları yapmakla görevlendirilmiştir.
kamu diplomasisi ile bağlantı; bu çalışma 11 Eylül'den sonra daha da önemli hale getirildi
milletimize saldırılar ve destek için düşünceli, etkili kamu diplomasisi yürütme zorunluluğu
politika hedeflerimizden. Zaman zaman yeniden yetkilendirmeyle ilgili sınırlamalar nedeniyle hayal kırıklığına uğradık,
finansman, personel ve departman yetkililerine erişim. "[18]

V. aşırılık yanlısı İslami propaganda

9/11 Komisyonu aşağıdaki değerlendirmeyi yapar:Düşman, büyük dünya inancı olan İslam değil, İslam'ın bir sapkınlığıdır. Düşman, kısmen El Kaide'den esinlenen ve diğer terörist grupları ve şiddeti ortaya çıkaran radikal ideolojik hareketi dahil etmek için El Kaide'nin ötesine geçiyor. bu nedenle stratejimiz araçlarımızı iki hedefle eşleştirmelidir: El Kaide ağını dağıtmak ve uzun vadede İslamcı terörizme katkıda bulunan ideolojinin önüne geçmek. "[19]
Steven Corman, Arizona Eyalet Üniversitesi'nde profesör ve o okulun Stratejik İletişim Konsorsiyumu (http://comops.org/ ) ABD'nin “yeni medyada anlatıya dahil olması gerektiğini belirtir. … Bunu herhangi bir terörist gruptan daha iyi yapabilmeliyiz. " [20]
ABD ile Aşırılıkçı İslami gruplar arasındaki çatışma, temelde bir fikir çatışmasıdır. Bu gerçek için bir savaştır. Gibi Patricia Harrison, Eğitim ve Kültür İşlerinden Sorumlu Dışişleri Bakan Yardımcısı, "Kendimizi tanımlamazsak başkaları bizim için yapacak" dedi. [21]
Birleşik Devletler.' Yaklaşım, şiddeti ve terörü reddetmekten çok laikliği, kapitalizmi ve demokrasiyi teşvik etmeye çok yoğunlaştığı ve İslam dünyasıyla ilişkilerinde "ılımlılığı" "liberalizm" ile eşitlediği için eleştirildi.[22]

ABD / Çin

15 Şubat 2011'de, bir azınlık personeli raporu, Dış İlişkiler ABD Senato Komitesi. İletim mektubunda, üst düzey üye Richard Lugar şunları söyledi:Tıpkı Çin ile ticaretimizin dengesiz olması gibi, sıradan bir gözlemci bile, diğer ulusun kamuoyuyla doğrudan etkileşime girmeye gelince, başka bir dengesizlik içinde olduğumuz açıktır. Çin, belki de modern gerçeklerle teması olmayan eski, iyi huylu bir Çin tasvirine dayanan güçlü bir kamu diplomasisi programına sahip. Bununla birlikte, ABD'nin çabalarını engellemek için temelde kapalı sistemini kullanırken, Amerika'nın açık sisteminden mesajını birçok farklı şekilde yaymak için yararlanabilen Çin, bu dış politika alanında bizleri geride bırakıyor.

Rapor, kamu diplomasisi alanında, Çin'in Bastırma özellikle kendi ülkeleri içinde ifade özgürlüğü ve bilgi edinme özgürlüğü. internet yolu ile. ABD'ye açık kalan temel iletişim aracı, yani bireysel etkileşim, ABD'nin teşvik edemediği bir fırsattır. Rapor, ABD kamu diplomasisi adına iki önemli başarısızlığa işaret ediyor:
  1. ABD'de var beş Tüm Çin'deki Amerikan merkezleri. Bu, yetmiş Birleşik Devletler'deki bazı Konfüçyüs Enstitüleri.
  2. Shanghai World Expo ABD için parlak bir fırsattı, ancak "7.000.000'den fazla" Çinli ABD Pavyonunu ziyaret ederken, ABD "aceleyle organize edilmiş sunumları ve ikna edici bir mesajın olmaması" nedeniyle eleştirildi. [23]

Kamu diplomasisi uygulayan diğer devlet kurumları

Dışişleri Bakanlığı'nın yanı sıra, diğer iki devlet kurumu açık dış politika rollerine sahiptir ve buna göre, kamu diplomasisi yoluyla yabancı kamuoylarının katılımını sağlar. Bunlar Amerika Birleşik Devletleri Savunma Bakanlığı ve Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Kalkınma Ajansı

Amerika Birleşik Devletleri Savunma Bakanlığı - stratejik iletişim

"Stratejik İletişim" D.O.D. "kamu diplomasisi" versiyonu. D.O.D. "stratejik iletişimi" şu şekilde tanımlar:
Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti'nin temel kitleleri anlama ve onlarla etkileşim kurma, oluşturma, güçlendirme,
veya Amerika Birleşik Devletleri Hükümetinin çıkarlarının, politikalarının ilerlemesi için elverişli koşulları koruyun,
ve koordineli programlar, planlar, temalar, mesajlar ve ürünlerin kullanımıyla hedefler
ulusal gücün tüm araçlarının eylemleriyle senkronize.[24]
İlgili faaliyetler şunları içerir::
  1. Bilgi İşlemleri (IO)
  2. Halkla ilişkiler (askeri)
  3. Kamu Diplomasisine Savunma Desteği
Stratejik İletişim Faaliyetleri şunları içerir::
  1. İnternet - bir fikir savaş alanı olarak
  2. İnsan Arazi Ekipleri - yabancı toplumlar hakkında uzman bilgisi sağlar
  3. Küresel Denizcilik Ortaklığı - "Yabancı ülkelerde sivil-askeri operasyonları yürütmek ve insani yardım sağlamak için Donanma savaş gemileri ve hastane gemilerinin konuşlandırılması."[25]

Birleşik Devletler Uluslararası Kalkınma Ajansı (USAID)

DEDİN A-politik insani eğilimi nedeniyle kamu diplomasisinde önemli bir rol oynar. Nakamura'nın yazdığı gibi, "Ajans, Amerika Birleşik Devletleri ile diğer ülkelerin insanları arasında uzun süredir devam eden ilişkiler, yabancı kamuoyunu ABD politikalarını ve eylemlerini faydalı olarak görmek ve ABD hükümetinin girişimleriyle işbirliği yapmak için etkileyebilecek ilişkiler kuruyor.[4]
Güncel bilgiler şu adreste mevcuttur: http://www.usaid.gov/.

Kamu diplomasisi ve Amerikan halkı

ABD kamu diplomasisinin gücü, bütünsel olarak Amerikan halkıyla bağlantılıdır. Amerikan kamu diplomasisinde özel sektörün rolü vazgeçilmezdir.[kaynak belirtilmeli ] Kristin Lord'un yazdığı gibi,
En etkili olmak için, Amerikan kamu diplomasisi bu özel aktörlere mümkün olduğu kadar dokunmalı ve onları harekete geçirmeli - son zamanlarda sayısız raporun savunduğu gibi. Bu, mevcut resmi yapılar içinde gerçekleşmelidir. Ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri özel aktörlerle ilişki kurmanın ve onları istihdam etmenin yeni yollarını bulmalıdır.
teknoloji, medya ve özel sektör uzmanlığı.[26]
Sonunda, Amerika kendine dair bir his iletmek zorundadır. Harvard profesörü olarak Joseph Nye Amerika'nın gücü yumuşak güç yeteneğinden gelir "başkalarının hayallerine ve arzularına ilham verin."[8]

Referanslar

  1. ^ Smith Jr., Paul A. Siyasi Savaş Üzerine (Washington: National Defence University Press, 1989).
  2. ^ Waller, J. Michael (ed.) The Public Diplomacy Reader. (Washington, D.C .: The Institute of World Politics Press), 40.
  3. ^ Nakamura, Kennon H., Weed, Matthew C. ABD Kamu Diplomasisi: Arka Plan ve Güncel Sorunlar (18 Aralık 2009) Congressional Research Service. https://fas.org/sgp/crs/row/R40989.pdf
  4. ^ a b c d e f g h ben Nakamura
  5. ^ Waller
  6. ^ a b Hybl, William J., Bagley, Elizabeth F. vd. Al. İnsanları Parçalamak: ABD kamu diplomasisinin insan kaynakları boyutu hakkında bir rapor. ABD Kamu Diplomasisi Danışma Komisyonu, 2008.
  7. ^ Dizard Jr., Wilson P. Inventing Public Diplomacy: The Story of the U.S. Information Agency, (Boulder: Lyne Rienner Publishers, Inc.,) 2004.
  8. ^ a b Nye
  9. ^ USIA Genel Bakış Broşürü. http://dosfan.lib.uic.edu/usia/usiahome/overview.pdf
  10. ^ a b c USIA Genel Bakış Broşürü
  11. ^ USIA'ya genel bakış broşürü
  12. ^ Armstrong, Matt. Smith-Mundt Reformu: Amerikan Kamu Diplomasisini Amerikalılar İçin Güvenli Hale Getirme. (02 Ağustos 2010) http://www.worldpoliticsreview.com/articles/6175/reforming-smith-mundt-making-american-public-diplomacy-safe-for-americans
  13. ^ Fitzpatrick, Kathy R. Amerikan Kamu Diplomasisinin Çöküşü: diplomatik uzmanların Amerika’nın dünyadaki imajını yeniden inşa etmek hakkında söyledikleri - siperlerden bir görünüm. (Hameden: Quinnipiac İletişim Okulu, 2008)http://www.publicdiplomacy.org/Fitzpatrick2008.pdf, 4.
  14. ^ Fitzpatrick, 5
  15. ^ Babb, MacKenzie C. (Personel Yazarı America.gov) Yeni ABD Kamu Diplomasisi Başkanı "İkna Cephaneliği" nden alıntı yapıyor. (09 Haziran 2008) http://www.america.gov/st/peacesec-english/2008/June/20080609153917cmbbab0.5993921.html
  16. ^ Lord, Kristin M. The USA- World Trust: Ağların Gücünü ABD Kamu Diplomasisine Getirmek. Kamu Diplomasisi Dergisi. (Kış 2009)http://www.brookings.edu/articles/2009/winter_public_diplomacy_lord.aspx
  17. ^ "Şart - ABD Kamu Diplomasisi Danışma Komisyonu".
  18. ^ Hybl, William J., Olson, Lyndon L. vd. Al. ABD Kamu Diplomasisinin Değerlendirilmesi: kavramsal bir model. Amerika Birleşik Devletleri Kamu Diplomasisi Danışma Komisyonu.
  19. ^ Waller, 377
  20. ^ Yeşil, Eric. (personel yazar america.gov) ABD Seçimi Amerika’nın Dünya Çapında İmajına Yardımcı Oluyor. (26 Ağustos 2008). http://www.america.gov/st/elections08-english/2008/August/200808261256351xeneerg0.679516.html?CP.rss=true
  21. ^ Waller, 379
  22. ^ Etzioni Amitai (2016). "Müslüman dünyasıyla konuşmak: nasıl ve kiminle?" (PDF). Uluslararası ilişkiler. 92 (6): 1361–1379. doi:10.1111/1468-2346.12746.
  23. ^ Başka Bir ABD Açığı - Çin ve Amerika - İnternet Çağında Kamu Diplomasisi. Bir azınlık personeli raporu. Dış İlişkiler Komitesi. 112. Kongre. ilk seans. (15 Şubat 2011)https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:Sk_HfqQMXxEJ:foreign.senate.gov/download/%3Fid%3D208AEC06-D0CF-4EBD-9FCB-BB3CF4AA9181+another+us+deficit+china+and + amerika + kamu + diplomasisi + yaş + internet + arasında + giden & hl = tr & gl = bize & pid = bl & srcid = ADGEEShRIPfYcaGL-FVKm-d_mwrhrEFWEwgXWonzcwHm2E1BFRbnWzXVDckhtkCzlAHt7zA0iusQR7pDBBn6KpU_N6aY3gEnfdCI5Nh6UD32AkY4wV2WV6DtHZ9mw_g_nQDcBEUX - O_ & sig = AHIEtbQ2k472yV3z3xsfu8tF9aud8Zd0fg
  24. ^ Nakamura, 28
  25. ^ Nakamura, 29
  26. ^ Lord, Kristin M. The USA- World Trust: Ağların Gücünü ABD Kamu Diplomasisine Getirmek. Kamu Diplomasisi Dergisi. (Kış 2009) http://www.brookings.edu/articles/2009/winter_public_diplomacy_lord.aspx

Dış bağlantılar

  • [1] publicdiplomacy.org Fitzpatrick, Kathy R. Amerikan Kamu Diplomasisinin Çöküşü
  • [2] - USIA'nın web sitesi 1999
  • [3] - CRS raporu
  • [4] - Kristin M. Lord'un Brookings makalesi
  • [5] - Dışişleri Bakanlığı
  • [6] - ABD Kamu Diplomasisi Danışma Komisyonu için mevcut şart
  • [7] - 2008 Raporu - ABD Kamu Diplomasisi Danışma Komisyonu
  • [8] America.gov (31 Mart 2011 itibariyle arşivlenmiştir)
  • [9] - Eric Green'den Amerika'nın Dünya Çapındaki İmajına Yardımcı Olan ABD Seçimi
  • [10] - Glassman'ın Kamu diplomasisi, Fikir Savaşı üzerine brifingi
  • [11] - Stratejik İletişim Konsorsiyumu
  • [12] - USC Kamu diplomasisi
  • [13] - VOA