Küresel gözetim açıklamalarına tepkiler - Reactions to global surveillance disclosures

Parçası bir dizi açık
Küresel gözetim
Stilize eye.svg
Açıklamalar
Sistemler
ajanslar
İnsanlar
Yerler
Kanunlar
Önerilen değişiklikler
Kavramlar
İlgili konular

küresel gözetim açıklaması tarafından medyaya yayınlandı Edward Snowden gerginliğe neden oldu ikili ilişkiler of Amerika Birleşik Devletleri birkaç müttefiki ve ekonomik ortağı ile olduğu kadar, Avrupa Birliği. Ağustos 2013'te, ABD Başkanı Barack Obama kendisine bilgi verecek ve daha sonra kendisine rapor verecek "istihbarat ve iletişim teknolojileri üzerine bir inceleme grubu" kurulduğunu duyurdu.[1] Aralık ayında, görev gücü, kabul edilirse, Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA) mahkemeler, Kongre ve başkan tarafından ek incelemeye tabi tutulur ve NSA'nın Amerikan bilgisayar sistemlerine sızma yetkisini "arka kapılar "donanım veya yazılımda.[2] Geoffrey R. Stone Bir Beyaz Saray paneli üyesi, telefon verilerinin toplu olarak toplanmasının herhangi bir şeyi durdurduğuna dair bir kanıt olmadığını söyledi terör saldırıları.[3]

Amerikan ordusu Genel Keith B. Alexander, o zamanki NSA başkanı, Haziran 2013'te "Bu sızıntılar, ülkemizin güvenliğine önemli ve geri dönüşü olmayan zararlar verdi." dedi. "Bu programlar hakkında gizli bilgilerin sorumsuzca yayınlanmasının, istihbarat topluluğunun gelecekteki saldırıları tespit etme yeteneği üzerinde uzun vadeli zararlı bir etkisi olacağını" ekledi.[4]

Haziran 2014'te, Alexander'ın yakın zamanda NSA'nın direktörü olarak atanan halefi, ABD Donanması Amiral Michael S. Rogers, bazı terörist grupların Snowden tarafından ortaya çıkarılan gözetleme tekniklerinden kaçınmak için iletişimlerini değiştirirken, genel olarak verilen hasarın onu "gökyüzü düşüyor" sonucuna götürmediğini söyledi. Ajansın ağlarına erişimi olan özel bir içeriden sızıntılara karşı mutlak bir koruma olmadığını kabul eden Rogers, NSA'nın yine de Snowden tarafından alınan verilerin "hacminin" "tekrar çalınamayacağından" emin olması gerektiğini söyledi.[5]

Araları açılmak

Açıklamaların yayınlanmasından kısa bir süre sonra Başkan Obama, Amerikan halkının "telefon görüşmelerinizi kimse dinlemediği" için endişelenmesine gerek olmadığını ileri sürdü.[6] ve "Amerikalılar hakkında casusluk yok".[7]

Yanlış ifade iddiaları

Ana makale: James Clapper'ın istifası için Kongre çağrıları
Senato Seçilmiş İstihbarat Komitesi önünde James Clapper'in ifadesinden alıntı

21 Haziran 2013 tarihinde Milli İstihbarat Direktörü James R. Clapper yeminli olarak hatalı tanıklık ettiği için özür diledi. Amerika Birleşik Devletleri Kongresi. O yılın Mart ayında Clapper'a sormuştu Senatör Ron Wyden ABD vatandaşlarının NSA tarafından iddia edilen gözetimini açıklığa kavuşturmak için:

Senatör Wyden: "NSA, milyonlarca veya yüz milyonlarca Amerikalı hakkında herhangi bir türde veri topluyor mu?"

Yönetmen Klaket: "Hayır efendim."[8]

Snowden'in açıklamalarının ilk yayınlanmasından kısa bir süre sonra bir röportajda Clapper, Wyden'ın sorusunu yanlış anladığını ve "en az gerçek dışı şekilde" düşündüğü şekilde cevap verdiğini belirtti.[9] Daha sonra, özür mektubunda Clapper, yalnızca Bölüm 702'ye odaklandığını yazdı. Yabancı İstihbarat İzleme Yasası Kongre'ye verdiği ifade sırasında, ve bu nedenle, o, Vatanseverlik Yasası ABD vatandaşlarından toplu telefon verilerinin toplanmasını haklı çıkarır. Clapper, "Cevabım açıkça hatalıydı - bunun için özür dilerim" dedi.[10]

Sınıflandırmanın kaldırılması

Bak, en uzun süre "bilgisayar ağı saldırısı" cümlesini gerçekten söyleyememekten korkuyordum. Bu şeyler aşırı derecede aşırı sınıflandırılmış. Ve demokrasi olarak ulusumuzun siber alanda burada yapmasını istediğimiz şeyin ne olduğu konusunda olgun bir kamusal tartışma yoluna giriyor.

— NSA ve CIA'nın eski yöneticisi Michael Hayden.[11]

Şeffaflığı artırmak ve kamu yararına olduğu için Milli İstihbarat Direktörü, aşağıdaki belgelerin telefon üst verilerinin toplanmasına ilişkin olarak tasnifinin kaldırılmasına ve kamuya açıklanmasına izin verdi. YURTSEVERLİK Yasasının 215. Maddesi 31 Temmuz 2013.[12] Bu belgeler şunlardı:

  1. ABD Vatanseverlik Yasası Yeniden Yetkilendirme için Ulusal Güvenlik Ajansı'nın Toplu Toplama Programı Hakkında Ön Yazı ve 2009 Raporu[13]
  2. Ulusal Güvenlik Ajansı'nın ABD Vatanseverlik Yasası Yeniden Yetkilendirmesi için Toplu Toplama Programına İlişkin Ön Yazı ve 2011 Raporu[14]
  3. ABD Vatanseverlik Yasası'nın 215. Bölümü uyarınca Ticari Kayıtların Toplanması için Birincil Sipariş[15]

19 Temmuz 2013 tarihinde, İnsan Hakları İzleme Örgütü Obama yönetimine bir mektup göndererek NSA'nın gözetiminde yer alan şirketlerin bu faaliyetler hakkında rapor vermesine ve hükümet şeffaflığı.[16]

Gazetecilik tedavisi

Ana makale: Küresel gözetim ve gazetecilik
Basın sansürü

Haziran 2013'te, İngiliz hükümet yetkilileri bir gizli DA-Bildirimi Bu sızıntılar hakkında haber yapma imkanlarını kısıtlamak amacıyla birkaç basın kuruluşuna.[17] Aynı ay Amerikan ordusu personelinin web sitesinin bölümlerine erişimini yasakladı Gardiyan o sitenin Snowden sızıntılarını yayınlamasından sonra.[18] Tüm Muhafız Afganistan, Orta Doğu ve Güney Asya'da görev yapan personel için web sitesi engellendi.[19]

İnsan hakları grubu tarafından yapılan bir araştırmaya göre PEN Uluslararası, bu açıklamalarda bir ürpertici etki Amerikalı yazarlar üzerine. Devlet gözetimi tarafından hedef alınma riskinden korkan PEN'in Amerikalı üyelerinin% 28'i sosyal medya kullanımlarını kısıtladı ve% 16'sı kendi kendini sansürleyen yazılarında tartışmalı konulardan kaçınarak kendilerini.[20][21]

Suçsuz gözaltı

18 Ağustos 2013 tarihinde, David Miranda, gazetecinin ortağı Glenn Greenwald, 9 saat süreyle gözaltında tutuldu. Birleşik Krallık 's 2000 Terör Yasası. Miranda 58.000 taşıyarak Berlin'den dönüyordu GCHQ tek bir bilgisayar dosyasındaki belgeler[22] Brezilya'daki Greenwald'a. Greenwald, Miranda'nın tutukluluğunu "açıkça NSA ve GCHQ hakkında haber yapan bizlere bir gözdağı mesajı göndermeyi amaçlayan" olarak nitelendirdi.[23][24][25][26] Metropolitan Polis ve Ev Sekreteri Theresa May Miranda'nın tutukluluğunu "yasal ve usulen sağlam" olarak nitelendirdi.[27] Ancak, Thoroton'un Lord Falconer'ı, tasarının tanıtılmasına yardımcı olan Lordlar Kamarası, polisin bir kişiyi yalnızca "terörizmin komisyonu, hazırlığı veya kışkırtmasında yer alıp almadığını değerlendirmek için" tutuklayabileceğini söyledi. "Bunun, kendi şartlarına veya ruhuna göre Bay Miranda için geçerli olmadığı konusunda çok netim" dedi.[28] Antonio Patriota Brezilyalı Dış İlişkiler Bakanı Miranda'nın tutukluluğunun "haklı gösterilemez" olduğunu söyledi. Miranda'nın gözaltına alınmasının nedenleri polisten İngiliz politikacılar ve David Anderson Q.C. Terörizm Mevzuatının Bağımsız İncelemecisi.[29] Amerika Birleşik Devletleri hükümeti daha sonra İngiliz yetkililerin Miranda'nın gözaltına alınması konusunda kendilerine "önceden haber verdiklerini" söylerken, onu tutuklama kararının İngiliz kararı olduğunu da ekledi.[29]

Kanıtın yok edilmesi

Gardiyan editör Alan Rusbridger gazetenin İngiliz hükümetinden yasal tehditler aldığını ve Snowden tarafından sızdırılan tüm belgeleri teslim etmeye çağırıldığını söyledi. Güvenlik görevlileri Hükümet İletişim Merkezi (GCHQ) daha sonra Snowden'ın belgelerini içeren tüm bilgisayar sabit disklerinin imha edilmesini sağlamak için gazetenin Londra merkezini ziyaret etti.[27][30]

Görüşme transkriptinin düzenlenmesi

NSA Uyumluluk Direktörü John Delong ile röportaj yapıldıktan sonra Washington post bu açıklamalarla ilgili olarak, Beyaz Saray "hazırlanmış" bir ifade gönderdi Posta ve "Delong'un yorumlarının hiçbiri kayıtta alıntılanamaz" emrini verdi. Posta uymayı reddetti.[31][32]

Ceza soruşturması

Britanya'nın bu ifşalara ilişkin cezai soruşturması Metropolitan Polis Servisi, Kasım 2013'te bildirildi.[33]

Yorumlar

18 Ağustos 2013 tarihinde, Uluslararası Af Örgütü Gazetecilerin bağımsızlıklarını sürdürmeleri ve hükümetler hakkında eleştirel bir şekilde haber yapmaları halinde, kendilerinin de İngiliz hükümeti tarafından "hedef alınabileceğini" öne sürdü.[34]

20 Ağustos 2013 tarihinde, Sansür Dizini İngiliz hükümetinin aleyhine "yasal işlem tehdidi" olduğunu savundu. Gardiyan "İngiltere'de basın özgürlüğüne doğrudan bir saldırı" idi.[35]

4 Eylül 2013 tarihinde, Birleşmiş Milletler Özel Raportörü Frank La Rue "ulusal güvenlik sırlarının korunması asla bir mazeret olarak kullanılmamalıdır. gözdağı vermek basın sessizliğe. "[36]

Bolivya Devlet Başkanı Morales'in uçağının zorunlu inişi

Ana makale: Evo Morales topraklama olayı

Beş Latin Amerika ülkesi - Bolivya, Küba, Ekvador, Nikaragua ve Venezuela - endişelerini BM Genel Sekreteri'ne dile getirdi. Ban Ki-moon Bolivya Devlet Başkanı'nın uçağından sonra Evo Morales bir dizi Batı Avrupa ülkesi tarafından girişi reddedildi ve "ABD’nin bilgi uçurduğu şüphesiyle Avusturya’ya geri dönmek zorunda kaldı. Edward Snowden gemideydi ".[37] Ban, bu tür olayların gelecekte meydana gelmesini önlemenin önemli olduğunu belirterek, "Bir Devlet Başkanı ve uçağının dokunulmazlık ve dokunulmazlığa sahip olduğunu" vurguladı.[37]

Lavabit

Ana makale: Lavabit

8 Ağustos 2013 tarihinde, Lavabit Texas merkezli bir güvenli e-posta hizmeti sağlayıcısı olan Snowden tarafından kullanıldığı bildirildi, yaklaşık 10 yıllık işten sonra aniden operasyonları kapattığını duyurdu.[38] İşletme sahibi Ladar Levison, internette "Amerikan halkına karşı işlenen suçlarda suç ortağı olmaktansa işsiz kalmayı tercih edeceğini" belirten bir açıklama yaptı.[38] Ayrıca, önceki 6 hafta boyunca yaşadıklarını ifşa etmesinin kanunen yasaklandığını ve davaya itiraz ettiğini söyledi. ABD Dördüncü Devre Temyiz Mahkemesi.[38] Çok sayıda kaynak, açıklamanın zamanlamasının Lavabit'in Snowden hakkında bilgi ararken ABD hükümeti tarafından hedef alındığını ileri sürdüğünü belirtti.[38][39][40][41][42] Ertesi gün, benzer bir e-posta hizmeti, Sessiz Çember, "casusluğu önlemek" için önceden kapatıldı.[43] Snowden Lavabit'in kapatılmasıyla ilgili olarak şunları söyledi: "Ladar Levison ve ekibi, yaklaşık 400.000 kullanıcısının Anayasal haklarını ihlal etmek yerine 10 yıllık işletmelerinin faaliyetlerini askıya aldı. Başkan, Kongre ve Mahkemeler, kötü politika her zaman sıradan vatandaşlar tarafından karşılanır ve onlara ödeyeceğimizin bir sınırı olduğunu hatırlatmak bizim işimizdir. " "İnternet devlerinin" hoşlandığını söyledi Google kendilerine neden "küçük işletmeler gibi çıkarlarımız için savaşmadıklarını" sormalılar.[44]

Ticarete etkisi

Mart 2014'te, New York Times NSA casusluğunun açığa çıkmasının ABD teknoloji şirketlerine mal olduğunu bildirdi. Microsoft ve IBM 1 milyar doların üzerinde. Kıdemli bir analist Bilgi Teknolojileri ve İnovasyon Vakfı "her bir teknoloji şirketi için bunun kâr hanesini etkilediğinin açık olduğunu" söyledi ve ABD bulut bilişim endüstrisinin 2016 yılına kadar 35 milyar dolar kaybedebileceğini tahmin etti. Forrester Research Bağımsız bir teknoloji ve pazar araştırma şirketi olan, kayıpların 180 milyar dolar veya endüstri gelirinin yüzde 25'i kadar yüksek olabileceğini söyledi.[45]

ABD ve İngiltere güvenliği için olumsuz sonuçlara ilişkin iddialar

O zamanlar NSA'nın direktörü olan ABD Ordusu Generali Keith Alexander, Haziran 2013'te "Bu sızıntılar, ülkemizin güvenliğine önemli ve geri dönüşü olmayan zararlar verdi" dedi. "Bu programlar hakkında gizli bilgilerin sorumsuzca yayınlanmasının, istihbarat topluluğunun gelecekteki saldırıları tespit etme yeteneği üzerinde uzun vadeli zararlı bir etkisi olacağını" ekledi.[4]

Ağustosda, Genelkurmay Başkanı Martin Dempsey Snowden, "istihbarat mimarimize önemli ölçüde zarar verdi. Düşmanlarımız iletişim biçimlerini değiştiriyor" dedi.[46]

Ekim ayında, eski GCHQ yöneticisi Sir David Omand ne kadar yararlı olduğundan bahsetmişken Rusya'nın istihbarat servisleri Snowden'ın Rusya'da kalması BBC'ye şunları söyledi: "Bir parçam, KGB altın çağında Philby, Burgess ve Maclean 1950'lerde 58.000 yüksek derecede gizli istihbarat belgesi almayı hayal edebilirdi. "[47] Snowden, Rusya'ya herhangi bir belge sızdırmadığını belirtti.[48]

Ayrıca Ekim ayında Andrew Parker, İngiltere genel müdürü Güvenlik Servisi, istihbarat tekniklerinin açığa çıkarılmasının aşırılık yanlılarına istihbarat teşkilatlarından kaçma yeteneği verdiğini ileri sürdü; "GCHQ tekniklerinin erişim ve sınırlarını halka açık hale getirmek çok büyük hasara neden oluyor. Bu tür bilgiler teröristlere avantaj sağlıyor. Bizden kaçmaları ve istedikleri zaman grev yapmaları için ihtiyaçları olan bir hediyedir."[49]

Aynı ay Financial Times güvenlik şeflerinin "teröristlerin yetenekleriyle ilgili yeni bilgilere yanıt olarak çalışma yöntemlerini değiştirebileceklerini bilerek alarma geçilmekte haklı" olduklarını ve "istihbarat teşkilatlarının bu yeni toplama yeteneklerini kötü amaçlarla kullandığına dair kesin kanıt bulunmadığını" başyazısında belirtti.[22]

ABD yanıtları

Ana makale: Amerika Birleşik Devletleri tarafından önerilen kitlesel gözetleme reformları
Ayrıca bakınız: Edward Snowden'ın ifşasına ilişkin yorum

Yönetim Bölümü

9 Haziran 2013'te ABD Milli İstihbarat Direktörü James R. Clapper, son zamanlarda rapor edilen gözetim faaliyetlerine atıfta bulunarak Washington post ve Gardiyan, faaliyetlerin hukuka uygun olduğunu ve yetkili makamlarca onaylandığını vurguladı. ABD Kongresi ve "önemli yanlış izlenimler" yayınlanan makalelerden kaynaklanmıştır; Amerikalıları güvende tutmak için kullanılan istihbarat topluluğu önlemlerinin ifşasını "pervasız" olarak nitelendirdi.[50] Sızıntıları, ABD istihbarat yeteneklerine "çok büyük zarar" verdiği için kınadı.[51]

Biz insanlar Beyaz Saray web sitesinde Snowden'ı affetmek için dilekçe

Aynı gün Biz insanlar dilekçe aracılığıyla başlatıldı whitehouse.gov web sitesi "[Snowden] 'in işlediği veya işlemiş olabileceği tüm suçlar için gizli NSA gözetim programları hakkında ihbar çalmakla ilgili tam, özgür ve mutlak bir af” isteyen web sitesi.[52] Dilekçe iki hafta içinde 100.000 imzaya ulaştı ve böylece eşiği karşıladı ve Beyaz Saray'dan resmi bir yanıt gerekiyor.[53] Beyaz Saray 28 Temmuz 2015'te Snowden'ı affetmeyi reddetti. Tarafından yazılan bir yanıtta Lisa Monaco Beyaz Saray, Obama'nın vatan güvenliği ve terörizm danışmanı, Snowden'ın ifşaatlarının ulusal güvenlik açısından ciddi sonuçları olduğunu ve akranlarından oluşan bir jüri tarafından yargılanmak için eve gelmesi gerektiğini söyledi.[54]

Yine Haziran 2013'te ABD ordusu, Gardiyan ülke çapında binlerce savunma personeli için devlet gözetim programları ile ilgili web sitesi,[55] ve Gardiyan'Afganistan, Orta Doğu ve Güney Asya'da bulunan personel için web sitesinin tamamı.[19][56] Bir sözcü, filtrelemeyi, sınıflandırılmış bilgilerin izinsiz ifşa edilmesini azaltmayı amaçlayan rutin bir "ağ hijyeni" önlemi olarak tanımladı. savunma Bakanlığı sınıflandırılmamış ağları.[56]

Ağustos 2013'te, ABD Başkanı Barack Obama Snowden, NSA'nın operasyonlarının ayrıntılarını açıklamaya başlamadan önce bile ABD gözetim faaliyetlerinin gözden geçirilmesi çağrısında bulunduğunu söyledi.[57] Obama, DNI Clapper'ı "istihbarat ve iletişim teknolojileri üzerine bir inceleme grubu kurmaya" yönlendirdiğini açıkladı. Bu grup, Başkan'a bilgi verecek ve daha sonra rapor verecek.[1][58] Aralık ayında, görev gücü, eğer kabul edilirse, NSA'yı mahkemeler, Kongre ve başkan tarafından ek incelemeye tabi tutacak ve NSA'nın Amerikan bilgisayar sistemlerine sızma yetkisini kaldıracak 46 tavsiye yayınladı "arka kapılar "donanım veya yazılımda.[2] Panel üyesi Geoffrey R. Stone telefon verilerinin toplu olarak toplanmasının durduğuna dair bir kanıt olmadığını söyledi. terör saldırıları.[3]

31 Ekim 2013 tarihinde, ABD Dışişleri Bakanı John Kerry "bazı durumlarda" NSA'nın bazı gözetim faaliyetlerinde "çok ileri" gittiğini ve durdurulacağına söz verdi.[59][60]

Ocak 2014'te, James Clapper bir oturum için kamuoyuna tanıklık etti Senato İstihbarat Komitesi. "Snowden ve suç ortaklarının" alıkonulan NSA belgelerini iade etmesini istedi. Clapper'a "suç ortakları" kelimesinin gazetecilere atıfta bulunup bulunmadığı sorulduğunda, Clapper'in sözcüsü Shawn Turner, "Yönetmen Clapper, Edward Snowden'a yasal yabancı istihbaratla ilgili çalınan belgelerin izinsiz ifşa edilmesi yoluyla ulusal güvenliğimizi daha da tehdit etmesine yardım eden herkesten bahsediyordu. koleksiyon programları. "[61]

Ayrıca Ocak 2014'te, Gizlilik ve Sivil Özgürlükler Gözetim Kurulu (PCLOB), NSA'nın her ABD telefon kaydını günlük olarak toplamasının, izin vermek için atıfta bulunulan tüzüğün yasal kısıtlamalarını ihlal ettiği sonucuna vardı. "Bölüm 215 toplu telefon kayıtları programı," diye bildirdi PCLOB, Bölüm 215 uyarınca geçerli bir yasal temelden yoksundur. Vatanseverlik Yasası ], Birinci ve Dördüncü Değişiklikler kapsamındaki anayasal endişelere işaret etmekte, bir politika konusu olarak mahremiyet ve sivil özgürlüklere yönelik ciddi tehditler ortaya çıkarmaktadır ve yalnızca sınırlı bir değer göstermiştir. Sonuç olarak Kurul, hükümetin programı sonlandırmasını tavsiye ediyor. "[62] Beyaz Saray, "Kurulun programın yasallığı konusundaki analizine sadece katılmıyoruz" diyerek bulguları reddetti.[63] Temmuz 2014'te yapılan ikinci bir PCLOB incelemesi, NSA'nın denizaşırı yabancıları hedef alan gözetim programının, Madde 702 uyarınca yasal olduğu sonucuna varmıştır. 2008 FISA Değişiklik Yasası ve etkilidir, ancak bazı unsurlar anayasaya aykırı "çizgisine yaklaştırmaktadır".[64] Temmuz raporunda, Kurul'un "hükümetin yalnızca toplamaya yetkili olduğu iletişimleri edinmesini sağlama çabalarının sertliğinden etkilendiği ve yalnızca hedeflemeye yetkili olduğu kişileri hedef aldığı belirtildi. Dahası, hükümet aldı. program kapsamında edindiği ABD kişisel iletişimlerini nasıl ele aldığına ilişkin ayrıntılı bir kurallar dizisi oluşturma ve bunlara uyma yükümlülüğünü ciddi bir şekilde yerine getirir. "[65]

Kongre

Üyeleri arasındaki küresel gözetim açıklamalarına tepkiler ABD Kongresi başlangıçta büyük ölçüde olumsuzdu.[66] Evin konuşmacısı John Boehner[67] ve senatörler Dianne Feinstein[68] ve Bill Nelson[69] Snowden'ı bir hain olarak adlandırdı ve Snowden'ın tutuklanması ve yargılanması çağrısında birkaç senatör ve temsilci onlara katıldı.[68][70][71] Arizona Senatörü John McCain YURTSEVERLİK Yasası lehine oy veren ancak NSA tarafından telefon görüşmelerinde casusluk yapan siyasetçileri "Vatanseverlik Yasasını kabul ettik. Bu programın gerçekleşmesine, yürürlüğe girmesine izin veren yasanın belirli hükümlerini kabul ettik. Şimdi, Kongre üyeleri neyi oyladıklarını bilmiyorlarsa, bu onların hükümetin sorumluluğundan çok onların sorumluluğunda olduğunu düşünüyorum. "[72]

Temmuz 2013'te ABD Senato Tahsisat Komitesi oybirliğiyle Senatör tarafından yapılan bir değişikliği kabul etti Lindsey Graham "2014 Mali Yılı Dışişleri Bakanlığı, Dış Operasyonlar ve İlgili Programlar Ödenekleri Yasası" na[73] Snowden'a sığınma teklifinde bulunan herhangi bir ülkeye yaptırım arayacaktı.[74][75][76]

Yine Temmuz 2013'te, Rep. Justin Amash (R-Mich.) Ve Rep. John Conyers (D-Mich.) "Amash - Conyers Değişikliği "Ulusal Savunma Yetki Yasasına."[77] Kabul edilirse, değişiklik "masum Amerikalıların kişisel kayıtlarının devam eden dragnet toplama ve saklama sürecini" kısıtlayacaktı. Meclis, değişikliği 205-217 oyla reddetti.[78] Yapılan bir analiz, değişikliğe karşı oy verenlerin, lehte oy verenlere göre savunma müteahhitlerinden% 122 daha fazla kampanya katkısı aldığını gösterdi.[79]

Eylül 2013'te Senatörler Mark Udall, Richard Blumenthal, Rand Paul ve Ron Wyden "kapsamlı bir gözetim reformu" önerisi sundu.[80] Bugüne kadarki en kapsamlı teklif olarak adlandırılan "İstihbarat Gözetimi ve Gözetim Reformu Yasası", haberleşme kayıtlarının toplu olarak toplanmasına son vermeyi amaçlamaktadır. Vatanseverlik Yasası ve diğer "elektronik dinleme programlarında" hüküm sürmek.[81] Wyden söyledi Gardiyan Snowden açıklamaları "halkın gözetim sistemine bakışında büyük bir değişikliğe neden oldu". Tasarı, 12 benzer önerinin yanı sıra diğer yasama önerilerinin bir karışımıdır.[82]

Ekim 2013'te Kongre Üyesi Jim Sensenbrenner, yazarı Vatanseverlik Yasası Temsilciler Meclisine, ABD Özgürlük Yasası Amerikalıların meta verilerinin toplu olarak toplanmasını sona erdirmek ve Yabancı İstihbarat İzleme Yasası (FISA) mahkemesi.[83] Senatörler iki farklı reform önerisi sundular. Bir, ABD Özgürlük Yasası (H.R. 3361 / S.1599),[84][85][86][87] ABD Vatanseverlik Yasası uyarınca "toplu" kayıtların toplanmasını etkin bir şekilde durduracak, aynı zamanda yurtdışında bulunan yabancıları hedefleyen bir gözetim programının parçası olarak toplanan Amerikalıların e-posta ve telefon görüşmesi içeriğini kasten aramak için bir emir gerektirecektir. Başka bir öneri ise FISA İyileştirmeler Yasası bu, gizlilik korumalarını güçlendirirken programı koruyacaktır. Ayrıca, analistlerin NSA telefon kayıtları veritabanını sorgulamak için bir telefon numarasının terörizmle ilişkili olduğuna dair "makul bir şekilde ifade edilebilir şüpheye" sahip olması gerekliliğini de kodlayacaktır; FISA mahkemesinin bu tür kararların her birini derhal incelemesini talep ederek; ve telefon kayıtları için saklama süresinin sınırlandırılması. Her iki teklif de FISA mahkemesinde gizlilik çıkarlarını teşvik etmek için özel bir savunucunun tanıtılmasını paylaşıyor.[88]

Yargı

Nisan 2014'te, Washington post düşük seviyeli pozisyonlara sahip bazı federal yargıçların, cep telefonu ve diğer hassas kişisel veriler için kolluk kuvvetlerinin kapsamlı taleplerini karşılamakta zorlandıklarını bildirdi. İleti "Teksas, Kansas, New York ve Pennsylvania'daki yargıçlar da dahil olmak üzere küçük ama büyüyen bir hizip" olarak nitelendirdi ve yargıçların talepleri aşırı geniş ve temel anayasal haklarla çelişkili bulduklarını söylediler. Bazı kararlar bozulmuş olsa da, İleti, kararları, araştırmacıların Amerikalıların konumlarını, iletişimlerini ve çevrimiçi geçmişlerini detaylandıran bilgileri ne zaman ve nasıl ele geçirebileceklerini şekillendirdi. Albert Gidari Jr., ortağı Perkins Coie teknoloji ve telekomünikasyon şirketlerini temsil eden İleti bu yargıçlar "daha sonra kamuya açık ve utanç verici bir emri onaylayanlar olmak istemiyorlar…. Kimse lastik damga olarak nitelendirilmekten hoşlanmaz." Göre İleti, bazı hukuk gözlemcileri, birkaç yıl önce başlayan buna "Hakimlerin İsyanı" adını verdiler; ancak, NSA ifşaatlarından sonra hükümetin gözetim yeteneklerine yönelik halkın öfkesinin ortasında güç kazandı.[89]

Davalar

NSA sızıntılarının ardından muhafazakar kamu yararı avukatı ve Adli İzle kurucu Larry Klayman Federal hükümetin telefon görüşmeleri için yasa dışı olarak meta veri topladığını ve onu taciz ettiğini iddia eden bir dava açtı (bkz. Klayman / Obama ), ve Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) Ulusal İstihbarat Direktörü James Clapper aleyhine, NSA'nın telefon kayıtları programının anayasaya aykırı olduğunu iddia ederek dava açtı (bkz. ACLU v. Clapper ). Her davada yargıç görünüşte birbiriyle çelişen kararlar verdikten sonra, Gary Schmitt (eski Senato İstihbarat Üzerine Seçilmiş Komite ) yazdı Haftalık Standart "İki karar, NSA'nın veri toplama programının anayasaya uygunluğu konusunda kamuoyunda kafa karışıklığı yarattı - bir tür adli" dedi, "uzak dur" dedi.[90]

Eyalet hükümetleri

Ana makale: Dördüncü Değişiklik Koruma Yasası

Birkaç eyaletteki yasa koyucular, model hareket anti-gözetim aktivistleri tarafından yazılmış, "Dördüncü Değişiklik Koruma Yasası" olarak adlandırılıyor.[91]Yasa tasarıları eyalet hükümetlerinin NSA ile çeşitli şekillerde işbirliği yapmasını yasaklamaya çalışıyor: Utah yasa tasarısı NSA tesislerine su sağlanmasını yasaklayacaktı;[92] Kaliforniya tasarısı eyalet üniversitelerinin NSA için araştırma yapmasını yasaklayacaktı;[93]ve Kansas faturası, veri toplama için bir arama emri gerektirecektir.[94]

Halk protestoları

Gösteri, Berlin, Almanya, 30 Ağustos 2014

Açıklamalar halkın protestolarına ilham verdi.

"Dördüncüyü Geri Yükle"

Ana makale: Dördüncüyü Geri Yükle

Haziran 2013 sürümünden sonra, politik hamle "olarak bilinirDördüncüyü Geri Yükle "Birleşik Devletler'de kuruldu ve hızla ivme kazandı. Temmuz başlarında, Dördüncüyü Geri Yükle Seattle, San Francisco, Denver, Chicago, Los Angeles ve New York City dahil 80'den fazla şehirdeki protestolardan sorumluydu. Bu protestolar, çevrimiçi mesajlaşma hizmetleri aracılığıyla gevşek bir şekilde koordine edildi ve ABD'nin her yerinden protesto jnjtor'larını içeriyordu.[95]

"Bizi izlemeyi bırakın"

Washington DC'deki "ABD İzlemeyi Bırakın" mitingi, 26 Ekim 2013

26 Ekim 2013'te NSA karşıtı bir miting "Bizi izlemeyi bırakın "Washington, D.C.'de düzenlendi ve organizatörler tarafından" kitlesel gözetimi protesto etmek için şimdiye kadarki en büyük miting "olarak nitelendirildi. 100'den fazla savunuculuk grubundan oluşan farklı bir koalisyon, olayı düzenledi ve kitlesel gözetlemeye son verilmesi çağrısında bulunan binlerce protestocuyu çekti.[96] Konuşmacılar arasında eski vali vardı Gary Johnson ve NSA ihbarcı Thomas Drake.[97][98]

"Karşılık Verdiğimiz Gün"

Ana makale: Karşılık Verdiğimiz Gün

"Karşı Mücadele Ettiğimiz Gün", kitle gözetim tarafından Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA)[99][100] 11 Şubat 2014.[99][100] 'Eylem günü' esas olarak, izleyicileri siber gözetim ve ücretsiz İnternet ile ilgili konularda milletvekilleri ile iletişime geçmeye teşvik eden web sayfası afiş reklamları şeklini aldı.[99][100] 10 Şubat'a kadar 5.700'den fazla web sitesi ve kuruluş, öne çıkararak destek göstermek için kaydoldu. Geri Kavga Ettiğimiz Gün 24 saat afiş.[101]

Karşılık Verdiğimiz Günün afişi, 11 Şubat 2014

11 Şubat sona ererken, New York Times Salı günkü protestonun zar zor kaydedildiğini bildiren "İnternetin Karşılık Vermediği Gün" başlıklı bir blog yayınladı. Wikipedia katılmadı. Reddit … Ana sayfasına göze çarpmayan bir banner ekledi. Gibi siteler Tumblr, Mozilla ve DuckDuckGo organizatör olarak listelenmiş olanların ana sayfalarında pankartı yer almadı. Sekiz büyük teknoloji şirketi -Google, Microsoft, Facebook, AOL, elma, Twitter, Yahoo ve LinkedIn ... sadece Salı günü ortak bir web sitesinde protesto pankartı yanıp söndüğü sürece katıldı. "[102]

Sivil toplum kuruluşu

Tarafından yayınlanan bir analiz Yeni Amerika Vakfı Ocak 2014'te, 11 Eylül saldırıları NSA'nın toplu telefon kayıtlarının toplanmasının "terörizm eylemlerinin önlenmesi üzerinde farkedilebilir bir etkisi olmadığını" ve ABD hükümetinin programın faydasına ilişkin iddialarının "abartılı" olduğunu buldu.[103][104]

Uluslararası yanıt

Asya

Çin

17 Haziran 2013 tarihinde, ilk açıklamanın yayınlanmasından yaklaşık iki hafta sonra, Çin Dışişleri Bakanlığı sözcü Hua Chunying günlük bir brifingde, "ABD'nin uluslararası toplumun endişelerine ve taleplerine dikkat etmesi ve uluslararası topluma gerekli açıklamayı yapması gerektiğine inanıyoruz." dedi.[105]

Hong Kong

Güney Çin Sabah Postası Snowden hala Hong Kong'dayken Hong Kong sakinlerinin katıldığı ve 509 katılımcının yarısının Washington'un böyle bir talepte bulunması halinde Çin hükümetinin Snowden'ı ABD'ye teslim etmemesi gerektiğine inandığını gösteren bir anket yayınladı; Ankete katılanların yüzde 33'ü Snowden'ı kahraman olarak görüyor, yüzde 12,8'i hain olarak nitelendirirken, yüzde 36'sı da hiçbiri olmadığını söyledi.[106]

Snowden'ı desteklemek için 15 Haziran'da ABD Konsolosluğu'nda Hong Kong gösteri

Snowden'ın bölgedeki varlığına atıfta bulunan Hong Kong CEO'su Leung Chun-Ying hükümetin "Bay Snowden davasını Hong Kong yasalarına ve yerleşik prosedürlerine uygun olarak ele alacağına [ve] Hong Kong'da ihlal edilen kurumların veya kişilerin mahremiyetine veya diğer haklarına ilişkin her türlü olayı takip edeceğine" güvence verdi.[107] Pan-demokrat yasa koyucular Gary Fan ve Claudia Mo Snowden aleyhine algılanan ABD davasının otoriter hükümetler tarafından "tehlikeli bir emsal teşkil edeceğini ve muhtemelen benzer eylemleri haklı çıkarmak için kullanılacağını" söyledi.[108]Snowden'in kaldığı süre boyunca, iki ana siyasi grup, pan-demokratlar ve Pekin yanlısı kamp, Snowden'ı desteklemek için nadir bir anlaşma buldu.[109][110] Pekin yanlısı DAB partisi Snowden için Hükümet karargahına ayrı bir yürüyüş bile düzenledi.

People's Daily ve Global Times 19 Haziran başyazılarında sırasıyla merkezi Çin hükümetinin başkalarının neden olduğu bir "kargaşaya" karışmak istemediği ve Hong Kong hükümetinin kamuoyunu takip etmesi ve Çin-ABD ilişkileriyle ilgilenmemesi gerektiği belirtildi.[111] Bir Tsinghua Üniversitesi iletişim çalışmaları uzmanı Liu Jianming, iki makaleyi anakara hükümetinin davaya daha fazla dahil olmak istemediğini ve Hong Kong hükümetinin olayı bağımsız olarak ele alması gerektiğini öne sürdüğü şeklinde yorumladı.[111]

Snowden Hong Kong'dan ayrıldıktan sonra, Çin gazetesi Ming Pao ve Oriental Daily Hong Kong'un Snowden durumunun yükünü artık omuzlamak zorunda kalmadığını ifade etti.[112] Anakara uzmanları, Merkezi Hükümet'in konuya müdahale ediyormuş gibi görünmek istememesine rağmen, Hong Kong hükümetinin Çin-ABD ilişkileri açısından geniş kapsamlı sonuçları olabilecek bir konuda bağımsız hareket etmesinin düşünülemez olduğunu söylediler. Bir uzman, Çin'in bunu yaparak, Çin'in Wang Lijun'dan sığınma talebi Şubat 2012'de.[113] Resmi Çin Komünist Partisi sözcüsü, People's Daily ABD hükümetinin, ÇHC merkezi hükümetinin Snowden'ın kaçmasına izin verdiği yönündeki suçlamasını yalanladı ve Snowden'ın "Washington'un kutsal maskesinin yırtılmasına" yardımcı olduğunu söyledi.[114]

Malezya

2 Kasım 2013 tarihinde Malezya Dışişleri Bakanı Anifah Aman Asya'daki Amerikan liderliğindeki casusluk şebekesini protesto etmek için Avustralya ve ABD büyükelçilerini çağırdı.[115]

Avrupa

Avrupa Birliği

Temmuz 2013'ün başlarında, Avrupa İçişleri Komiseri, Cecilia Malmström, iki ABD yetkilisine "karşılıklı güven ve güvenin ciddi şekilde aşındığını ve ABD'nin onları geri getirmek için elinden geleni yapmasını bekliyorum" diye yazdı.[116]

20 Ekim 2013 tarihinde, Avrupa Parlementosu , eğer yasalaştırılırsa, Amerikan şirketlerinin, özel veriler için Amerika Birleşik Devletleri izinlerine uymadan önce Avrupalı ​​yetkililerden izin almasını gerektirecek bir önlemi destekledi. Mevzuat iki yıldır gözden geçiriliyor. Oylama, Avrupa'daki NSA'nın kapsamlı casusluk programı hakkındaki ifşaatların ardından vatandaşları çevrimiçi gözetimden koruma çabalarının bir parçası.[117]

Avrupa Konseyi Ekim 2013 sonunda 28 AB liderinin tamamı tarafından imzalanan bildiride bir araya gelerek, "istihbarat toplamanın terörle mücadelede hayati bir unsur olduğunu" vurgulayarak "Avrupa ile ABD arasındaki yakın ilişkiyi ve bu ortaklığın değerini" kaydetti. , bunun "saygı ve güvene dayalı" olması gerektiğini, bunun eksikliğinin "istihbarat toplama alanında gerekli işbirliğine zarar verebileceğini" söyledi.[118][119]

23 Aralık 2013'te Avrupa Parlamentosu sonuçları açıkladı[120] NSA faaliyetlerine ilişkin araştırmasının.[121] "Avrupa Parlamentosu'nun casusluk skandalıyla ilgili komite soruşturması," Deutsche Welle "Bu ölçeğin ilkiydi. Hiçbir AB ülkesi skandala bu kadar derinlemesine bakmadı ve hiçbir AB hükümeti ABD hükümetine yönelik eleştirisinde bu kadar açık olmamıştı."[122] Deutsche Welle, taslak raporun önceki altı ayı kapsadığını ve "AB'deki hükümetler ve şirketler de dahil olmak üzere her taraf için zor" olduğunu söyledi. Tarafından sunulan Claude Moraes, İngiliz Avrupa Parlamentosu Üyesi -den Sosyalistlerin ve Demokratların İlerici İttifakı Rapor, "ABD ve bazı Üye Devletlerin istihbarat servisleri tarafından çevredeki tüm vatandaşların iletişim ve konum verilerini ve meta verilerini toplamak, depolamak ve analiz etmek için tasarlanan geniş kapsamlı, karmaşık ve teknolojik açıdan son derece gelişmiş sistemlerin varlığına dair ikna edici kanıtlar buldu. dünya benzeri görülmemiş bir ölçekte ve ayrım gözetmeden ve şüpheye dayalı olmayan bir şekilde. " Raporda, terörle mücadelenin "hiçbir zaman tek başına hedeflenmemiş, gizli ve hatta bazen yasadışı kitle gözetleme programları için bir gerekçe olamayacağı" belirtiliyor.[122] Bununla birlikte, Moraes ve raportör arkadaşları, "bu büyüklükteki veri toplamanın, tüm vatandaşların tüm olası verilerinin toplanmasını içerdiğinden, yalnızca terörizmle mücadele tarafından yönlendirilmesinin çok şüpheli olduğunu düşünüyorlar; bu nedenle diğer güç saiklerinin olası varlığına işaret etmektedir siyasi gibi ve ekonomik casusluk."[120]

Fransa

21 Ekim 2013'te Fransa Charles Rivkin ABD'nin Fransa Büyükelçisi, NSA'nın Fransız vatandaşları üzerindeki gözetimini açıklığa kavuşturmak ve açıklamak için.[123] Gazetecilerle konuşan Başkan François Hollande "Ortaklar ve müttefikler arasındaki bu tür davranışları kabul edemeyiz. Bunun derhal sona ermesini rica ediyoruz." dedi.[124] Göre Wall Street JournalFransa'da NSA tarafından toplandığı iddia edilen veriler, aslında Fransa dışındaki Fransız istihbarat teşkilatları tarafından toplanmış ve ardından Amerika Birleşik Devletleri ile paylaşılmıştır.[125]

Almanya

Çatı terasından bir manzara Reichstag binası içinde Berlin, Alman parlamentosunun koltuğu. Arka planda, arkasında Brandenburg Kapısı, Amerika Birleşik Devletleri Büyükelçiliği görülebilir. Büyükelçiliğin çatısındaki gri yapının (fotoğrafın sağ üst köşesi), muhtemelen cep telefonlarına girmek için kullanılan gözetleme ekipmanı içerdiği düşünülüyor.[126]
Gösterimi Almanya Korsan Partisi PRISM'e karşı Berlin, Almanya, 2013.

Göre Wall Street Journal, "NSA'nın kulak misafiri olmasından duyulan protesto en çok, diktatörlük geçmişi, nüfusu kişisel mahremiyet ihlallerine karşı özellikle hassas bırakan bir ülke olan Almanya'da dile getirildi."[127] 2002'den itibaren Almanya Başbakanı Angela Merkel'in telefonunun "NSA hedef listesinde" olduğu ortaya çıktı.[128] NSA'nın da o zamanki Şansölye hakkında casusluk yaptığı bildirildi. Gerhard Schroeder Schröder'in Irak'ı işgal planlarını eleştirmesinin ardından 2002'de başladı.[128]

1 Temmuz 2013 tarihinde Alman Dışişleri Bakanlığı çağırdı Philip D. Murphy ABD'nin Almanya Büyükelçisi, NSA'nın Avrupa Birliği kurumları hakkında casusluk yaptığı iddiaları üzerine.[129]

Temmuz ayının sonlarına doğru medya, Almanya'nın yabancı istihbarat teşkilatı olan Bundesnachrichtendienst (BND), ülkenin dört bir yanındaki binlerce protestocunun katıldığı 40 Alman şehrinde gösterileri ateşleyen NSA ile aktif olarak işbirliği yapıyordu.[130]

Ağustos 2013'ün başlarında, Almanya büyük ölçüde sembolik olarak iptal etti Soğuk Savaş - Batı Almanya'da askerleri bulunan Batı ülkelerine bu güçleri korumak için gözetim operasyonları talep etme hakkı veren İngiltere, Amerika Birleşik Devletleri ve Fransa ile yapılan idari anlaşmalar.[131] Ağustos ayının sonunda, Alman iç istihbarat teşkilatı, bir federal polis helikopteri, alçak irtifada Amerika Birleşik Devletleri Konsolosluğu içinde Frankfurt, görünüşe göre gizli gizli dinleme tesislerini aramak için. Bir Alman yetkili bunu sembolik bir "pruvadan vurma" olarak nitelendirdi.[132]

24 Ekim 2013'te AB devlet başkanları, önerilen bir veri koruma yasasını tartışmak için bir araya geldi. İtalya, Polonya ve Fransa temsilcileri, yasanın Mayıs 2014 Avrupa Parlamentosu seçimlerinden önce geçirilmesini istedi. Almanya temsil eden Angela Merkel ve Birleşik Krallık, temsil eden David Cameron, daha yavaş bir uygulamayı tercih etti; dilekleri galip geldi. Hakkında "Beş göz "casusluk ittifakı," dedi Merkel, "David'in aksine, maalesef bu grubun bir parçası değiliz."[133] Yine 24 Ekim'de Dışişleri Bakanlığı çağrıldı John B. Emerson ABD'nin Almanya Büyükelçisi, NSA'nın Şansölye'ye başvurduğu iddialarını açıklığa kavuşturmak için Angela Merkel Cep telefonu.[134][135]

While the German government had hoped for a "no spy" agreement with the U.S., by January 2014 it was reported that Germany had "given up hope" of securing such a treaty.[136] The Foreign Office's Philipp Mißfelder declared that "the current situation in transatlantic relations is worse than it was at the low-point in 2003 during the Iraq War".[137]

NSA casusluk skandalını araştıran Alman Parlamento Komitesi was started on March 20, 2014, by the Alman Parlamentosu in order to investigate the extent and background of foreign secret services spying in Germany and to search for strategies on how to protect German telecommunication with technical means.[138]

It was revealed that Germany's BND intelligence service has covertly monitored European defence interests and politicians inside Germany at the request of the NSA.[139]

İtalya

İtalya Başbakanı Enrico Letta diye sordu John Kerry, the U.S. Secretary of State, to clarify if the NSA had illegally intercepted telecommunications in Italy.[140] On October 23, 2013, the Italian Interior Minister Angelino Alfano told reporters, "We have a duty to [provide] clarity to Italian citizens—we must obtain the whole truth and tell the whole truth, without regard for anyone."[141]

ispanya

On October 25, 2013, the Spanish Prime Minister Mariano Rajoy çağırdı James Costos, the U.S. Ambassador to Spain, to clarify reports about the NSA's surveillance of the Spanish government.[142] Spanish EU Minister Íñigo Méndez de Vigo said such practices, if true, were "inappropriate and unacceptable". An EU delegation was to meet officials in Washington to convey their concerns.[143] Göre Wall Street Journal, data allegedly collected by the NSA in Spain was actually collected by Spanish intelligence agencies outside Spain and then shared with the United States.[125] 29 Ekim'de Washington post reported that an anonymous "senior Obama administration official" had also described such an arrangement with Spain.[144]

İngiltere

Ayrıca bakınız: Birleşik Krallık'ta kitle gözetimi

İngiliz Dışişleri Bakanı William Hague admitted that Britain's GCHQ was also spying and collaborating with the NSA, and defended the two agencies' actions as "indispensable."[145][146][147] Meanwhile, UK Defence officials issued a confidential DA-Notice to British media asking for restraint in running further stories related to surveillance leaks including the PRİZMA program and the British involvement therein.[148] British Prime Minister David Cameron issued a veiled threat to resort to Öncülük, through high court injunctions and DA-Notices, if Gardiyan did not obey his demands to stop reporting its revelations on spying by GCHQ and the NSA,[149] a development that "alarmed" the Gazetecileri Koruma Komitesi[150] and spurred 70 of the world's leading human rights organizations to write an open letter to the newspaper expressing their concern about press and other freedoms in the UK.[151][152]

2014 yılında Director of GCHQ authored an article in the Financial Times konusunda internet surveillance, stating that "however much [large US technology companies] may dislike it, they have become the command and control networks of choice for terrorists and criminals" and that GCHQ and its sister agencies "cannot tackle these challenges at scale without greater support from the private sector", arguing that most internet users "would be comfortable with a better and more sustainable relationship between the [intelligence] agencies and the tech companies". Since the 2013 surveillance disclosures, large US technology companies have improved security and become less co-operative with foreign intelligence agencies, including those of the UK, generally requiring a US court order before disclosing data.[153][154]

Kuzey Amerika

Meksika

On October 24, 2013, the Meksika Dışişleri Bakanı José Antonio Meade Kuribreña met with U.S. Ambassador Earl Anthony Wayne to discuss allegations reported by Der Spiegel that the NSA hacked the emails of former president Felipe Calderon ofiste iken.[155]

Okyanusya

Avustralya

Eski Dışişleri Bakanı Bob Carr remarked that the U.S. would be critical of any other nation that failed to prevent the release of such sensitive documents. "Certainly if it had gone the other way," said Carr, "if there'd been some official in Canberra, some contractor in Canberra, who allowed a slew of material as sensitive as this to be plastered over the world's media, America would be saying very stern things to someone they'd be regarding as a woefully immature ally and partner."[156]

Endonezya

On November 1, 2013, the Dış işleri bakanlığı of Indonesia summoned Avustralya 's Ambassador Greg Moriarty to explain his country's surveillance of President Susilo Bambang Yudhoyono and other Indonesian political leaders.[157] On November 18, the Australian ambassador was summoned again by Indonesian government officials, who pledged to review all types of cooperation with Australia. The Indonesian Foreign Minister Marty Natalegawa called the spying "unacceptable", and added that "This is an unfriendly, unbecoming act between strategic partners." The Indonesian ambassador to Australia was also recalled as a response to the incident.[158]

Güney Amerika

Brezilya

Glenn Greenwald (right) and his partner, Brazilian David Miranda (left), speaking to the Ulusal Kongre of Brazil about U.S. spying activity in that country.

The Brazilian government expressed outrage at the revelations that the National Security Agency directly targeted the communications of president Dilma Rousseff ve onun en iyi yardımcıları.[159] It called the incident an "unacceptable violation of sovereignty" and requested an immediate explanation from the U.S. government.[160]

Brazil's government signaled it would consider cancelling Rousseff's devlet ziyareti to Washington—the only state visit for a foreign leader scheduled this year.[161] A senior Brazilian official stated the country would downgrade commercial ties unless Rousseff receives a public apology.[161] That would include ruling out the $4 billion purchase of Boeing F-18 Süper Hornet fighters and cooperation on oil and biofuels technology, as well as other commercial agreements.[161] Petrobras announced that it was investing R $ 21 billion over five years to improve its data security.[162]

Ekvador

Ekvador responded by renouncing U.S. trade benefits and offering to pay a similar amount, $23 million per year, to finance human rights training in America to help avoid what Ecuador's Foreign Minister Ricardo Patiño called "violations of privacy, torture and other actions that are denigrating to humanity."[163][164]

Diğer ülkeler

Russia, South Africa, and Turkey reacted angrily after it was revealed that their diplomats had been spied on during the 2009 G-20 Londra zirvesi.[165]


Non-government organizations

Sansür Dizini

Londra merkezli Sansür Dizini called upon the U.S. government to uphold the İlk Değişiklik, saying, "The mass surveillance of citizens' private communications is unacceptable—it both invades privacy and threatens freedom of expression. The US government cannot use the excuse of national security to justify either surveillance on this scale or the extradition of Snowden for revealing it."[166]

Birleşmiş Milletler

In July 2013, speaking to the foreign affairs committee of the İzlanda Parlamentosu içinde Reykjavik, BM Genel Sekreteri Ban Ki-moon said that in his personal opinion, Edward Snowden had misused his right to digital access and created problems that outweigh the benefits of public disclosure. Birgitta Jónsdóttir, an Icelandic legislator who in 2010 assisted WikiLeaks in publishing U.S. state secrets leaked by Chelsea Manning, expressed alarm at Ban's remarks. She said that he "seemed entirely unconcerned about the invasion of privacy by governments around the world, and only concerned about how whistleblowers are misusing the system."[167]

popüler kültürde

İçinde Kara liste bölüm "The Alchemist (No. 101) " (season 1, episode 12, minutes 00:22:00-00:22:55), one of the technical experts Red tasked to reconstitute documents shredded by American governmental agencies reports: "We actually reached out to the Germans for help. They're the ones who designed the software." Red replies: "Ah, the Germans. Despite recent headlines, they're still the best at keeping an eye on their fellow man".[168][169][170]

Referanslar

  1. ^ a b MacAskill, Ewen (August 13, 2013). "White House insists James Clapper will not lead NSA surveillance review". Gardiyan.
  2. ^ a b Sanger, David E .; Savage, Charlie (December 18, 2013). "Obama panel recommends new limits on N.S.A. spying". New York Times.
  3. ^ a b "NSA program stopped no terror attacks, says White House panel member – Investigations". NBC Haberleri.
  4. ^ a b Roulo, Claudette. "Leaks Damage National Security, NSA Director Says". Amerikan Kuvvetleri Basın Servisi. Arşivlenen orijinal 16 Aralık 2013. Alındı 8 Temmuz 2013. (Arşiv )
  5. ^ Sanger, David E. (June 29, 2014) New N.S.A. Chief Calls Damage From Snowden Leaks Manageable. New York Times
  6. ^ "Obama: "Nobody is listening to your telephone calls"". CBS Haberleri. Alındı 9 Temmuz 2013.
  7. ^ "Obama To Leno: 'There Is No Spying On Americans'". Nepal Rupisi. Alındı 14 Ağustos 2013.
  8. ^ Kessler, Glenn (July 3, 2013). "James Clapper's 'least untruthful' statement to the Senate". Washington post. Alındı 13 Ağustos 2013.
  9. ^ NBC News Exclusive Transcript of Andrea Mitchell's Interview with Director of National Intelligence James Clapper, June 9, 2013. Erişim tarihi: July 3, 2014.
  10. ^ "DNI Clapper Letter on Misunderstandings Arising from his March 12th Appearance Before the Senate Select Committee on Intelligence". Milli İstihbarat Direktörü. Arşivlenen orijinal (PDF) 16 Aralık 2013. Alındı 9 Temmuz 2013.
  11. ^ Recorded in the Gibney document on Stuxnet, Sıfır Gün.
  12. ^ Turner, Shawn (July 31, 2013). "DNI Clapper Declassifies and Releases Telephone Metadata Collection Documents". Director of Public Affairs Office of the Director of National Intelligence. Alındı 17 Ağustos 2013.
  13. ^ Assistant Attorney General Roland Weich (December 14, 2009). "Cover Letter and 2009 Report on the National Security Agency's Bulk Collection Program for USA PATRIOT Act Reauthorization" (PDF). U.S. Department of Justice Office of Legal Affairs. Alındı 17 Ağustos 2013.
  14. ^ Assistant Attorney General Roland Weich (February 2, 2011). "Cover Letters and 2011 Report on the National Security Agency's Bulk Collection Program for USA PATRIOT Act Reauthorization" (PDF). U.S. Department of Justice Office of Legal Affairs. Alındı 17 Ağustos 2013.
  15. ^ Vinson, Roger (April 25, 2013). "United States Foreign Intelligence Surveilllance Court Docket-Nr: BR 13–80 Primary Order for Business Records Collection Under Section 215 of the USA PATRIOT Act" (PDF). Amerika Birleşik Devletleri Dış İstihbarat Gözetim Mahkemesi. Office of Director of National Intelligence. Alındı 17 Ağustos 2013.
  16. ^ "US: Increase Transparency on Surveillance". İnsan Hakları İzleme Örgütü. 2013-07-18. Alındı 20 Ağustos 2013.
  17. ^ Halliday, Josh (June 17, 2013). "MoD serves news outlets with D notice over surveillance leaks". Gardiyan. Londra. Alındı 27 Haziran 2013.
  18. ^ "Yetkililer," Guardian'a sınırlı Web erişimi Ordu Genelinde, "diyor Philipp Molnar, Monterey Herald, June 27, 2013. Retrieved October 15, 2014.
  19. ^ a b Ackerman, Spencer (July 1, 2013). "ABD ordusu, yurtdışında konuşlanmış askerler için Guardian web sitesinin tamamını engelliyor". Gardiyan. Londra.
  20. ^ Matt Sledge (November 13, 2013). "NSA 'Chilling' Effect Feared By Writers". The Huffington Post. Alındı 14 Kasım 2013.
  21. ^ "PEN American Center Report Shows Impact of NSA Surveillance on American Writers". PEN Amerikan Merkezi. 2013-11-13. Alındı 14 Kasım 2013.
  22. ^ a b "The security threat posed by Snowden". Financial Times. 9 Ekim 2013.
  23. ^ "David Miranda Heathrow detention: No 10 'kept abreast of operation'". BBC haberleri. 20 Ağustos 2013.
  24. ^ Boadle, Anthony (August 6, 2013). "Glenn Greenwald: Snowden Gave Me 15–20,000 Classified Documents". Huffington Post. Alındı 9 Ağustos 2013.
  25. ^ Greenwald, Glenn (August 19, 2013). "Glenn Greenwald: detaining my partner was a failed attempt at intimidation". Gardiyan. Londra.
  26. ^ "White House knew Glenn Greenwald's partner David Miranda would be detained". CNN. 20 Ağustos 2013. Alındı 20 Ağustos 2013.
  27. ^ a b "Guardian says Britain made it destroy Snowden material". Reuters. 20 Ağustos 2013. Alındı 20 Ağustos 2013.
  28. ^ David Miranda's detention had no basis in law, says former lord chancellor | Dünya Haberleri. Gardiyan. (August 21, 2013).
  29. ^ a b "US given 'heads up' on David Miranda detention". BBC haberleri. 19 Ağustos 2013.
  30. ^ Rusbridger, Alan (August 19, 2013). "David Miranda, schedule 7 and the danger that all reporters now face". Gardiyan. Alındı 21 Ağustos, 2013.
  31. ^ Gellman, Barton (August 16, 2013). "Post'a NSA beyanları". Washington post. Alındı 20 Ağustos 2013.
  32. ^ Lloyd Grove (2013-08-23). "At the Obama White House: Transparency Transhmarency". Günlük Canavar. Alındı 23 Eylül 2013.
  33. ^ RAPHAEL SATTER. "UK Pursuing Criminal Investigation Into NSA Leaks". ABC Haberleri. Alındı 13 Kasım 2013.
  34. ^ "UK: Detention of Guardian journalist's partner at Heathrow unlawful and unwarranted". Uluslararası Af Örgütü. Alındı 20 Ağustos 2013.
  35. ^ "Forcing The Guardian to destroy materials is a direct attack on press freedom". Sansür Dizini. 2013-08-20. Alındı 20 Ağustos 2013.
  36. ^ "UK: "National security concerns must never justify intimidating journalists into silence," warn UN experts". Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği Ofisi. Alındı 4 Eylül 2013.
  37. ^ a b "Latin American nations voice concerns to Ban over rerouting of Bolivian leader's plane". Birleşmiş Milletler. 2013-07-09. Alındı 20 Ağustos 2013.
  38. ^ a b c d Poulsen, Kevin (August 8, 2013). "Edward Snowden's email provider shuts down amid secret court battle". Kablolu.
  39. ^ Associated Press (August 8, 2013). "Texas-based secure email service linked to NSA leaker Edward Snowden abruptly shuts down". Washington post.
  40. ^ Masnick, Mike (August 8, 2013). "Edward Snowden's email provider, Lavabit, shuts down to fight gov't intrusion". Techdirt.
  41. ^ Hill, Kashmir (August 8, 2013). "Email company reportedly used by Edward Snowden shuts down rather than hand over data to the Feds". Forbes.
  42. ^ Schneier, Bruce (August 22, 2013). "The real, terrifying reason why British authorities detained David Miranda". Atlantik Okyanusu.
  43. ^ Arthur, Spencer Ackerman Charles; Moscow, Alec Luhn in (2013-08-09). "Lavabit privacy row: second email service closes 'to prevent spying' | Technology". Gardiyan.
  44. ^ Glenn Greenwald (August 9, 2013). "Email service used by Snowden shuts itself down, warns against using US-based companies". Gardiyan.
  45. ^ Miller, Claire Cain (March 21, 2014). "Revelations of N.S.A. Spying Cost U.S. Tech Companies". New York Times.
  46. ^ Raddatz, Martha (August 4, 2013). "Transcript for Joint Chiefs Chairman Gen. Martin Dempsey on 'This Week'". ABC News 'This Week'. Alındı 14 Ağustos 2013.
  47. ^ Corera, Gordon (October 4, 2013). "Edward Snowden revelations: Can we trust the spying state?". BBC.
  48. ^ Calderone, Michael (July 10, 2013). "Snowden Refutes Anonymous Media Claims About Him". Huffington Post.
  49. ^ Whitehead, Tom (October 9, 2013). "GCHQ leaks have 'gifted' terrorists ability to attack 'at will', warns spy chief". Daily Telegraph. Londra.
  50. ^ Gardner, Timothy; Hosenball, Mark (June 9, 2013). "Spy agency seeks criminal probe into leaks". Reuters. Alındı 9 Haziran 2013.
  51. ^ Blake, Aaron (June 9, 2013). "Clapper: Leaks are 'literally gut-wrenching,' leaker being sought". Washington post. Alındı 8 Ağustos 2013.
  52. ^ Zabarenko, Deborah (June 10, 2013). "'Pardon Edward Snowden' petition seeks White House response". Reuters. Alındı 11 Nisan, 2015.
  53. ^ "Petition to Pardon Snowden to Receive White House Response". ABC News. 24 Haziran 2013.
  54. ^ Froomkin, Dan (July 28, 2015). "After Two Years, White House Finally Responds to Snowden Pardon Petition — With a "No"". Kesmek.
  55. ^ "Yetkililer," Guardian'a sınırlı Web erişimi Ordu Genelinde, "diyor Philipp Molnar, Monterey Herald, 27 Haziran 2013. Erişim tarihi: 15 Ekim 2014.
  56. ^ a b Ackerman, Spencer; Roberts, Dan (June 28, 2013). "US army blocks access to Guardian website to preserve 'network hygiene'". Gardiyan. Londra. Alındı 29 Haziran 2013.
  57. ^ Wolf, Z. Byron (August 13, 2013). "Fact-checking Obama's claims about Snowden". CNN.
  58. ^ Farivar, Cyrus (August 23, 2013). "Obama's 'outside experts' surveillance review panel has deep ties to gov't". Ars Technica.
  59. ^ Kerry: Some NSA surveillance work reached 'too far' and will be stopped. Star Tribune (November 1, 2013).
  60. ^ US surveillance by NSA has sometimes 'reached too far,' says Kerry. DW.DE (October 31, 2013).
  61. ^ Ackerman, Spencer (2014-01-29). "James Clapper calls for Snowden and 'accomplices' to return NSA documents". Gardiyan.
  62. ^ "Report on the Telephone Records Program Conducted under Section 215" (PDF). Privacy and Civil Liberties Oversight Board. 23 Ocak 2014.
  63. ^ "White House rejects review board finding that NSA data sweep is illegal". Fox/AP. 23 Ocak 2014. Alındı 29 Ocak 2014.
  64. ^ Nakashima, Ellen (July 1, 2014). "Independent panel: NSA surveillance program targeting foreigners is lawful". Washington post.
  65. ^ Report on the Surveillance Program Operated Pursuant to Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act Gizlilik ve Sivil Özgürlükler Gözetim Kurulu s. 103, 2 July 2014
  66. ^ Reeve, Elspeth (June 10, 2013). "Washington turns on the NSA blinders to target weird 'IT guy' leaker instead". Atlantic Wire.
  67. ^ LoGiurato, Brett (11 Haziran 2013). "John Boehner: Edward Snowden Bir Hain'". San Francisco Chronicle. Alındı 11 Haziran 2013.
  68. ^ a b Herb, Jeremy; Sink, Justin (June 10, 2013). "Sen. Feinstein calls Snowden's NSA leaks an 'act of treason'". thehill.com.
  69. ^ Nelson, Bill (June 11, 2013). "This man is a traitor". Günlük Haberler. New York.
  70. ^ "Edward Snowden: Ex-CIA leaker drops out of sight, faces legal battle". Chicago Tribune. Reuters. 10 Haziran 2013. Alındı 12 Haziran, 2013.
  71. ^ Blake, Aaron (June 11, 2013). "DNC chair Debbie Wasserman Schultz: Snowden is a coward". Washington post. Alındı 13 Haziran 2013.
  72. ^ "Senators should have known about snooping, says McCain". CNN. 9 Haziran 2013.
  73. ^ S. 1372 -de Congress.gov. S. 1372 -de GovTrack. S. 1372 -de OpenCongress.
  74. ^ Zengerle, Patricia (July 25, 2013). "U.S. lawmakers want sanctions on any country taking in Snowden". Reuters.
  75. ^ "U.S. Senate advances law pressuring Russia not to give Snowden asylum". Xinhua. 26 Temmuz 2013.
  76. ^ "FY14 Full Committee Markup of State-Foreign Operations, and Financial Services General Government Bills" (Dijital ses dosyası). Amerika Birleşik Devletleri Senato Tahsisat Komitesi. July 25, 2013. Event occurs at 1:10:08.
  77. ^ Ehrenfreund, Max (July 25, 2013). "House proposal to curtail NSA in response to Edward Snowden's leaks fails narrowly". Washington post. Alındı 29 Temmuz 2013.
  78. ^ Abby Ohlheiser & Philip Bump (July 24, 2013). "The Amash Amendment Fails, Barely". Atlantic Wire. Alındı 29 Temmuz 2013.
  79. ^ Kravets, David (July 26, 2013). "Lawmakers Who Upheld NSA Phone Spying Received Double the Defense Industry Cash". Kablolu. Alındı 3 Ağustos 2013.
  80. ^ Serwer, Adam (September 25, 2013). "New calls for surveillance reform after Snowden". MSNBC. Alındı 18 Ekim 2013.
  81. ^ Zengerle, Patricia (September 25, 2013). "U.S. lawmakers seek to end bulk NSA telephone records collection". Reuters. Alındı 18 Ekim 2013.
  82. ^ Paul Lewis & Dan Roberts (September 25, 2013). "NSA reform bill to trim back US surveillance unveiled in Congress". Gardiyan. Washington. Alındı 18 Ekim 2013.
  83. ^ 'Patriot Act' Author Seeks 'USA Freedom Act' to Rein In NSA – US News and World Report. Usnews.com (October 10, 2013).
  84. ^ Roberts, Dan (October 10, 2013). "The USA Freedom Act: a look at the key points of the draft bill". Gardiyan. Alındı 1 Kasım, 2013.
  85. ^ Risen, Tom (October 29, 2013). "Freedom Act to End NSA Data Collection Introduced". ABD Haberleri. Alındı 1 Kasım, 2013.
  86. ^ Sensenbrenner, Congressman Jim. "The USA FREEDOM Act". Alındı 1 Kasım, 2013.
  87. ^ "Bill Summary & Status - 113th Congress (2013 - 2014) - H.R.3361 - CRS Summary". Kongre Araştırma Servisi. THOMAS (Kongre Kütüphanesi). 29 Ekim 2013. Alındı 18 Aralık 2013.
  88. ^ Nakashima, Ellen (October 29, 2013). "NSA bills set up a choice in Congress: End bulk collection of phone records or endorse it". Washington post. Alındı 1 Kasım, 2013.
  89. ^ Marimow, Ann E .; Timberg, Craig (April 25, 2014). "Low-level federal judges balking at law enforcement requests for electronic evidence". WashingtonPost. Alındı 25 Nisan 2014.
  90. ^ Schmitt, Gary (2014-01-13), A Tale of Two Judges, The Weekly Standard, alındı 9 Mart 2014, The NSA on trial.
  91. ^ US senators propose bill to shut off NSA's water supply in California, TV-Novosti, 2014-01-07, Based on the model legislation—the Fourth Amendment Protection Act—first drafted by the Tenth Amendment Center and activists at the Offnow coalition [...]
  92. ^ Vijayan, Jaikumar (2014-01-07), California lawmakers move to bar state help to NSA, Computer World, The Utah bill aims to prohibit state and local agencies from providing water to a giant new NSA data center near Salt Lake City.
  93. ^ "California Lawmakers Introduce Fourth Amendment Protection Act, push back against NSA spying" (Basın bülteni). 2014-01-06. Blocks public universities from serving as NSA research facilities or recruiting grounds.
  94. ^ Rothschild, Scott (2014-01-06), Shawnee legislator files Fourth Amendment Protection Act, Shawnee Dispatch, [...] would prevent state/local agencies in Kansas from searching or obtaining personal electronic data [...] without a warrant [...]
  95. ^ Heather, Kelly (July 5, 2013). "NSA'ya karşı protestolar ABD'nin her yerine yayılıyor" CNN. Alındı 13 Ağustos 2013.
  96. ^ Bart Jansen & Carolyn Pesce (October 26, 2013). "Anti-NSA rally attracts thousands to march in Washington". Bugün Amerika. Alındı 27 Ekim 2013.
  97. ^ Bart Jansen and Carolyn Pesce, USA TODAY (October 26, 2013). "Anti-NSA rally attracts thousands to march in Washington". Usatoday.com. Alındı 1 Kasım, 2013.
  98. ^ Newell, Jim (26 October 2013). "Thousands gather in Washington for anti-NSA 'Stop Watching Us' rally". Gardiyan.
  99. ^ a b c Gross, Grant (January 10, 2014). "Advocacy groups had a day of protest against NSA surveillance". bilgisayar Dünyası. Alındı 14 Ocak 2014.
  100. ^ a b c Brown, Eric (January 14, 2014). "Reddit, Mozilla And Others To Protest NSA Spying, Honor Aaron Swartz On 'The Day We Fight Back'". Uluslararası İş Saatleri. Alındı 14 Ocak 2014.
  101. ^ "'The Day We Fight Back' Protests NSA Surveillance". Zaman.
  102. ^ Perlroth, Nicole (February 11, 2014). "The Day the Internet Didn't Fight Back". New York Times. Bit sayısı. Alındı 4 Mart, 2014.
  103. ^ Nakashima, Ellen (January 12, 2014). "National Security". Washington post.
  104. ^ "Review Of Terrorism Cases Finds NSA Spying Helped Very Little".
  105. ^ "China asks U.S. to explain Internet surveillance". Reuters. 17 Haziran 2013. Alındı 24 Ekim 2013.
  106. ^ But, Joshua (June 16, 2013). "Hongkongers don't want Snowden handed over to the US, according to poll". Güney Çin Sabah Postası. Hong Kong. Alındı 17 Haziran 2013.
  107. ^ "HK, US govt lawyers 'not working together' on Snowden, say sources as CY breaks silence". Güney Çin Sabah Postası. Hong Kong. 16 Haziran 2013.
  108. ^ Fraser, Niall (June 13, 2013). "H.K. lawmakers petition Obama for leniency against whistleblower". Kyodo News International. Alındı 15 Haziran 2013.
  109. ^ Ma, Mary (June 20, 2013). "Ip in security minister's shoes". Standart. Hong Kong. However, surrounding the Snowden case is something never before seen in local politics. Not only are the pan-democrat and pro-establishment camps singing off the same song sheet, the pan-democrats and mainland propagandists are humming a similar tune.
  110. ^ Lau, Stuart (June 24, 2013). "Hong Kong's political foes made allies amid Edward Snowden storm". Güney Çin Sabah Postası. Hong Kong. Alındı 24 Haziran 2013. Snowden's arrival in the city gave Hong Kong a rare place in the global geopolitical spotlight and ushered in near-unprecedented political solidarity as pan-democrats and Beijing loyalists lined up to take a shot at an unlikely target: the United States.
  111. ^ a b Zuo, Mandy (June 20, 2013). "Beijing wants Hong Kong to handle Snowden on its own, party newspapers suggest". Güney Çin Sabah Postası. Hong Kong. Alındı 20 Haziran 2013. In print as "Articles highlight possible Beijing role".
  112. ^ Lai Ying-kit (June 24, 2013). "Edward Snowden's depature [sic] seen as a relief: Chinese-language newspapers". Güney Çin Sabah Postası. Hong Kong. Alındı 24 Haziran 2013.
  113. ^ "Beijing made final decision, say analysts". Güney Çin Sabah Postası. Hong Kong. June 25, 2013. p. 2.
  114. ^ Kaiman, Jonathan (June 25, 2013). "China's state newspaper praises Edward Snowden for 'tearing off Washington's sanctimonious mask'". Gardiyan. Londra. Alındı 25 Haziran, 2013.
  115. ^ "Malaysia protests at 'US and Australia spying' in Asia". BBC haberleri. 2 Kasım 2013.
  116. ^ "European Union threatens to stop sharing data with United States over spying reports". Günlük Haberler. Alındı 8 Temmuz 2013.
  117. ^ "Rules Shielding Online Data From N.S.A. and Other Prying Eyes Advance in Europe", James Kanter and Mike Scott, New York Times, October 21, 2013. Retrieved October 22, 2013.
  118. ^ "EU-US spying row stokes concern over anti-terror campaign". AB İşi. Ekim 26, 2013. Alındı 26 Ekim 2013.
  119. ^ "EU says distrust of US on spying may harm terror fight". BBC. 25 Ekim 2013. Alındı 26 Ekim 2013.
  120. ^ a b Moreas, Claude (23 December 2013). "DRAFT REPORT on the US NSA surveillance programme, surveillance bodies in various Member States and their impact on EU citizens' fundamental rights and on transatlantic cooperation in Justice and Home Affairs. (2013/2188(INI))" (PDF). Sivil Özgürlükler, Adalet ve İçişleri Avrupa Parlamentosu Komitesi. Alındı 13 Ocak 2014.
  121. ^ Nick Hopkins & Ian Traynor (9 January 2014). "NSA and GCHQ activities appear illegal, says EU parliamentary inquiry". Gardiyan. Alındı 14 Ocak 2014.
  122. ^ a b Haase, Nina. "EU report reveals massive scope of secret NSA surveillance". Deutsche Welle. Alındı 13 Ocak 2014.
  123. ^ "France summons U.S. ambassador over spying report". Reuters. 21 Ekim 2013. Alındı 24 Ekim 2013.
  124. ^ Michael Mainville (July 2, 2013). "France warns US spying claims threaten trade talks". AFP.
  125. ^ a b Adam Entous & Siobhan Gorman (29 Ekim 2013). "ABD, Fransa ve İspanya'nın NSA Casusluğunu Destekliyor". Wall Street Journal. Alındı 29 Ekim 2013.
  126. ^ Lischka, Konrad; Kremp, Matthias (October 28, 2013). "NSA-Spähskandal: So funktionieren die Abhöranlagen in US-Botschaften". Spiegel Çevrimiçi. Alındı 30 Ekim 2013.
  127. ^ "NSA Flap Strains Ties With Europe". Wall Street Journal.
  128. ^ a b "NSA spied on Germany's Schroeder over Iraq War opposition - report".
  129. ^ "German Foreign Ministry Summons US Ambassador Over NSA Spying Claims". Wall Street Journal. 1 Temmuz 2013. Seeking clarification on the matter, the foreign ministry has called the U.S. ambassador to Germany, Philip Murphy, for a meeting later Monday, a spokesman for the ministry said.
  130. ^ "Thousands fill German streets to protest Berlin's NSA spying involvement". Rusya: RT. Alındı 13 Ağustos 2013.
  131. ^ "Germany ends spy pact with US and UK after Snowden". BBC. 2 Ağustos 2013.
  132. ^ German Helicopter Searched For NSA Listening Post In Frankfurt SPIEGEL ONLINE.
  133. ^ Schmitz, Gregor Peter (2013-10-28), "Appearances and Reality: Merkel Balks at EU Privacy Push", Spiegel Çevrimiçi, Der Spiegel, arşivlendi 2013-11-01 tarihinde orjinalinden
  134. ^ "German foreign minister summons US ambassador over Merkel spying allegations". Deutsche Welle. Alındı 24 Ekim 2013.
  135. ^ "NSA spying allegations: Are US allies really shocked?". BBC. Ekim 26, 2013. Alındı 26 Ekim 2013.
  136. ^ "Germans abandon hope of US 'no-spy' treaty". 14 Ocak 2014.
  137. ^ http://worldnews.nbcnews.com/_news/2014/01/17/22338261-us-germany-relations-hit-new-low-amid-nsa-spying-scandal-official-says?lite
  138. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "NSA spying scandal committee presents controversial final report | DW | 28.06.2017". DW.COM. Alındı 2020-11-07.
  139. ^ "German spies 'monitored European targets for the US against German interests' ". Günlük telgraf. 24 Nisan 2015.
  140. ^ "Italy Presses Kerry Over US Surveillance". Amerikanın Sesi. Alındı 24 Ekim 2013.
  141. ^ "Letta, Kerry'yi ABD casus iddiaları konusunda sorguluyor". Gazzetta del Sud. Alındı 24 Ekim 2013.
  142. ^ "İspanyol Başbakanı NSA casusluğu nedeniyle ABD büyükelçisini çağırdı". Agenzia Giornalistica Italia. Alındı 27 Ekim 2013.
  143. ^ "NSA gözetimi: İspanya ABD'den izlemeyi açıklamasını istiyor'". bbc.co.uk. 28 Ekim 2013. Alındı 28 Ekim 2013.
  144. ^ Ellen Nakashima ve Karen DeYoung (29 Ekim 2013). "NSA başkanı, NATO müttefiklerinin ABD casus teşkilatı ile telefon kayıtlarını paylaştığını söyledi". Washington post. Alındı 30 Ekim 2013.
  145. ^ "Veri gözetleme: yasalara uyan vatandaşların 'korkacak hiçbir şeyleri yok' diyor Lahey - video". Gardiyan (Londra). 9 Haziran 2013.
  146. ^ "NSA Prism programı: William Hague GCHQ hakkında açıklama yapıyor - video". Gardiyan (Londra). 10 Haziran 2013.
  147. ^ Travis, Alan; Connolly, Kate; Watt, Nicholas (26 Haziran 2013). "GCHQ gözetimi: Almanya, İngiltere'yi kitlesel izleme üzerine patlatıyor". Gardiyan. Londra.
  148. ^ Staines, Paul (8 Haziran 2013). "D-Notice, 7 Haziran 2013". Guido Fawkes blogu.
  149. ^ Watt, Nicholas (28 Ekim 2013). "David Cameron, NSA ve GCHQ sızıntıları nedeniyle medyaya üstü kapalı bir tehdit oluşturuyor". theguardian.com. Alındı 3 Kasım 2013.
  150. ^ "CPJ, Cameron'ın İngiltere basınına yönelik tehdidinden alarma geçti". cpj.org. Ekim 29, 2013. Alındı 3 Kasım 2013.
  151. ^ Taylor, Matthew; Hopkins, Nick (3 Kasım 2013). "İngiltere hükümetinin, özgürlüğü aşındıran sızıntılara tepkisi, hak grupları uyardı". theguardian.com. Alındı 3 Kasım 2013.
  152. ^ Jouleva, Gergana; et al. "İnsan hakları gruplarının gözetim konusunda David Cameron'a açık mektubu". theguardian.com. Alındı 3 Kasım 2013.
  153. ^ Robert Hannigan (3 Kasım 2014). "Web, bir teröristin tercih ettiği komuta ve kontrol ağıdır". Financial Times. Alındı 3 Kasım 2014.
  154. ^ Sam Jones & Murad Ahmed (3 Kasım 2014). "Teknoloji grupları teröre yardım ediyor, diyor İngiltere casus şefi". Financial Times. Alındı 3 Kasım 2014.
  155. ^ "Meksika dışişleri bakanı casus iddiaları üzerine ABD elçisiyle görüştü". AFP. 25 Ekim 2013.
  156. ^ Casusluk tartışması: Endonezya cumhurbaşkanı Susilo Bambang Yudhoyono, Tony Abbott'u iddiaları çok hafife almakla suçladı
  157. ^ "Endonezya, ABD Casusluk İddiaları Üzerine Avustralya Büyükelçisini Çağırdı". Amerikanın Sesi. Alındı 4 Kasım 2013.
  158. ^ George Roberts (2013-11-18). "Endonezya, sızdırılan belgelerin Avustralya'nın Başkan Susilo Bambang Yudhoyono'ya casusluk yaptığını ortaya çıkarmasının ardından büyükelçiyi geri çağırdı". Avustralya Yayın Kurumu. Alındı 18 Kasım 2013.
  159. ^ Romero, Simon; Archibold, Randal C. (2 Eylül 2013). "Brezilya, N.S.A.'nın Başkan'ı Gözetledi Raporuna Kızdı". New York Times. Alındı 16 Eylül 2013.
  160. ^ "Brezilya, NSA Casusluğuna Öfkeyle Tepki Verdi; Meksika, Soruşturma Emri". Uluslararası İş Saatleri. Alındı 16 Eylül 2013.
  161. ^ a b c "Özel: Brezilyalı Rousseff NSA casusluğu için ABD'den özür istiyor". Reuters. 4 Eylül 2013. Alındı 16 Eylül 2013.
  162. ^ Leahy, Joe (18 Eylül 2013). "Brezilyalı Petrobras veri güvenliğine yoğun yatırım yapacak". Financial Times. São Paulo. Alındı 18 Eylül 2013. (kaydolmak gerekiyor)
  163. ^ "Ekvador ABD'ye hak yardımı sunuyor, ticari avantajlardan feragat ediyor". Reuters. 27 Haziran 2013.
  164. ^ "Ekvador, Snowden davasına yönelik tehditler üzerine ABD'nin ticari haklarından feragat etti". Güney Çin Sabah Postası. Hong Kong. 28 Haziran 2013.
  165. ^ "G20 zirveleri: Rusya ve Türkiye, casusluk açıklamalarına öfkeyle tepki veriyor". Gardiyan. 17 Haziran 2013.
  166. ^ "ABD ihbarcıları ve gazetecileri korumalı". Sansür Dizini. 2013-06-24. Alındı 4 Ağustos 2013.
  167. ^ Pilkington, Ed. "Ban Ki-moon, Edward Snowden'ın dijital 'kötüye kullanımı' sorun yarattı diyor." Gardiyan. 3 Temmuz 2013. Erişim tarihi: 3 Temmuz 2013.
  168. ^ Hidle, Jade (3 Mart 2014). "Vietnamca Alman Philipp Rösler ve Ulusötesi Evlat Edinme". Aksan.
  169. ^ "Kara Liste: Kickass Reddington Alıntıları (S1: E12) Simyacı". Kere.
  170. ^ "İnceleme: kara liste". Geek Den. 30 Eylül 2014.