Robin Hahnel - Robin Hahnel

Robin Eric Hahnel (25 Mart 1946 doğumlu) Amerikalı bir ekonomist ve ekonomi -de Portland Eyalet Üniversitesi. O bir profesördü Amerikan Üniversitesi uzun yıllar boyunca tüm dünyada ekonomik konularda danışmanlık yaparak seyahat etti. En çok üzerinde yaptığı çalışmalarla tanınır. katılımcı ekonomi ile Z Dergisi editör Michael Albert.

Hahnel radikal bir ekonomist ve politik aktivisttir. Politik olarak kendisini, Yeni Sol ve sempatik özgürlükçü sosyalizm. Birçok alanda aktif olmuştur toplumsal hareketler ve kırk yıldır örgütler, özellikle öğrenci hareketlerine katılımcı olarak Güney Vietnam'ın Amerikan işgali, son zamanlarda Güney Maryland Yeşilleri ile, Maryland Yeşil Partisi, ve Amerika Birleşik Devletleri Yeşiller Partisi. Hahnel'in ekonomik teori ve analiz alanındaki çalışmaları, Marx, Keynes, Piero Sraffa, Michał Kalecki, ve Joan Robinson diğerleri arasında. Misafir profesör veya ekonomist olarak görev yaptı. Küba, Peru, ve İngiltere.

Erken eleştiriler: Ortodoks Marksizm ve refah ekonomisi

Hahnel, Harvard o sırada okuyan Albert ile tanıştığında Massachusetts Teknoloji Enstitüsü. Yaklaşık otuz yıl boyunca ikili birlikte yedi kitap üretecekti. İlk yazılar arasında "Marksizm ve Sosyalist Teori" Marksist ve Marksist-Leninist ciddi kusurlar olduğuna inandıkları şeyi vurgulayan teori. Albert ve Hahnel, Marksist teorinin bu yönlerinin, Kişiye ait mülk ve piyasalar sağlam temellere sahipti, Marksist ve Marksist-Leninist doktrinin diğer yönleri, ekonomik önyargısı, diyalektik metodolojisi, tarihsel materyalizm sınıf kavramları emek değer teorisi, kriz teorisi ve vizyoner düşüncenin reddi ve otoriter değerler ve eğilimler kısmen veya tamamen kusurluydu; ve çoğu zaman için mücadelede engeller oluşturdu sosyal adalet. Daha sonra, bir analiz olan "Sosyalizm, Bugün ve Yarın" ı ürettiler. sosyalizm içinde Sovyetler Birliği, Çin ve Küba yanı sıra sosyalizm için alternatif bir teorik çerçeve taslağı.

Ana akım refah ekonomisine ilişkin teknik çalışmaları, "Refah Ekonomisinde Sessiz Bir Devrim", ilk olarak Princeton tarafından yayınlandı, ancak geniş bir dağıtım almadı. Kitaba olan yeraltı ilgisi, kitabın çevrimiçi olarak sunulmasına neden oldu.^[1] Geleneksel refah ekonomisi teorisinin inatçı bir kriz içinde olduğunu savundular. Rekabetçi piyasaların sosyal verimlilik ürettiği temel yaklaşım, azalan getiri sağlıyordu ve "emek süreci analizlerinde ilerlemeleri kolaylaştırmak yerine engelliyordu," dışsallıklar, kamu malları, tercih geliştirme ve kurumsal yapılar. "Merkezi olarak planlanan tahsisatla birleştirilen geleneksel sosyalist kamu işletmesi çözümü de aynı derecede eksik bulundu. Sonuç olarak, geleneksel modellerin neden eksik olduğunu açıklarken, olasılık öneren bir yolu açtıklarını savundular. alternatif bir paradigma için yönler. Özel girişimin önemli sosyal ve ekolojik verimsizlikleri piyasa ekonomileri merkezi olarak kamu işletmesi planlı ekonomiler ve ilgili varyantlar, hem üretim ve tüketim kurumlarının yeniden örgütlenmesini hem de bilinçli bireysel rasyonalitenin sosyal rasyonalite ile tamamen tutarlı olmasına izin veren uyumlu "tahsis mekanizmaları" arayışını gerekli kıldı. Bir sonraki adımı, katılımcı demokratik planlamaya dayalı görece ayrıntılı "tam" bir ekonomi vizyonunun formüle edilmesi, bu zorluğa bir yanıt sağlama girişimleriydi.

Katılımcı ekonomi

1991 yılında Sovyet bloğu ufalanmış ve kapitalizm ortaya çıkan muzaffer Albert ve Hahnel, dağıtımına dayalı bir ekonomi modeli olan "Katılımcı Ekonominin Politik Ekonomisi" ni yayınladı. Katılımcı demokrasi çağdaş kapitalizme alternatif olarak önerilen iç içe geçmiş üretim ve tüketim konseylerinin entegre bir çerçevesi içinde, devlet sosyalizmi ve piyasa sosyalizmi. Sonraki yıllarda Hahnel ve Albert vizyonlarındaki boşlukları ortaya koydular, olası tamamlayıcı siyasi ve kültürel kurumları tartıştılar ve eleştirmenlerinin çoğuna yanıt verdiler.

Ekolojik ekonomi

Bu zamanın büyük bir bölümünde Hahnel, ekolojik ekonomi Amerikan Üniversitesinde. Ekolojik ekonomik vizyonu, üretim, tüketim ve dağıtımda ortaya çıkan ekolojik ve sosyal maliyetleri, fiyat sinyalleri her iyilik için. Ekolojik ve sosyal maliyetleri ölçmenin yaygın olarak kabul gören zorlukları nedeniyle Hahnel, doğru fiyat sinyalleri sağlamak için nicel verilere ek olarak nitel verilerin de kullanılması gerekliliğini vurguladı. Nitel veriler, en iyi şekilde kapsayıcı ve katılımcı bir demokratik bilgi çerçevesi mekanizmaları aracılığıyla açıklanabilir.

Günümüzdeki ekolojik sorunlar açısından Hahnel, yeşil ve kirlilik vergilerinin, izin sistemleri veya düzenleyici "komuta ve kontrol" yöntemlerini kullanarak doğal kaynakların pazarlanması gibi alternatif programlardan daha etkili olabileceğini kabul ediyor. Optimum düzeyde verimli bir çevre vergisi, kirletenlerin dış maliyetlere eşit bir miktarda vergilendirilmesini gerektirir. Şirketlerden fiyatları yükselterek ekstra maliyetleri tüketicilere aktarmaya çalışmaları beklenebilir; ancak Hahnel, "kirlilik vergilerinin piyasa ekonomisinde verimliliği artırmasının nedeninin bir kısmının, tam olarak bu ürünleri tüketiciler için daha pahalı hale getirerek üretimi kirlilik gerektiren malların tüketimini caydırmasıdır" diyor. Kirlilik gibi "kötüler" ile ilgili vergi artışlarının, sosyal güvenlik vergileriyle örneklendiği gibi, üretken işle ilgili "mallar" üzerindeki vergi indirimleri ile ilişkilendirilmesini önermektedir. (ABC's of Political Economy, 272)

Ancak uluslararası stratejik perspektiften bakıldığında, desteğini bir kap ve ticaret sistemi. Bir sınır ve ticaret sistemine doğru ilerleme kaydedildiğini ve atılmaması gerektiğini, böyle bir sistemin ekonomik uzmanlıktan ziyade bilimsel ve iklimsel uzmanlığı ön plana çıkaracağını ve böyle bir sistemin uluslararası düzeyde çok daha ulaşılabilir olduğunu savunuyor.^[2]

Kurumsal sponsorluklu küreselleşme, eleştiri ve aktivizm

Doksanlı yıllar geçtikçe, Hahnel kurumsal sponsorluğundaki küreselleşmenin analizine giderek daha fazla daldı ve ona karşı hareketlere aktif olarak katıldı. Birbirinden farklı muhalif gruplar olarak, siyasi güçlere karşı önemli gösteriler planlayan ve birleştiren 1999'da Seattle'da Dünya Ticaret Örgütü toplantıları Hahnel, halk hareketlerini eğiten önde gelen ekonomi analistlerinden biriydi.^[3]

İlk büyük kitabı olmadan yazılmıştır Michael Albert "Panik Kuralları" idi. Kitap, küreselleşme çağındaki finansal liberalleşmeden kaynaklanan krizlerin özlü analizini, DTÖ, IMF ve Dünya Bankası gibi küresel kurumların ideolojisi ve uygulamalarının bir eleştirisini ve koşullu içgörüler ve çok fazla gözden kaçan sınırlamaların sıkı bir şekilde tartışılmış bir açıklamasını içeriyor. Ricardo'nun karşılaştırmalı üstünlük teorisine dayanan uluslararası ticaret teorisi.

Hahnel, karşılaştırmalı üstünlük teorisi içindeki temel anlayışları kabul etti ve "eğer farklı ülkelerde mal üretmenin fırsat maliyetleri farklıysa, uzmanlaşma ve ticaretten potansiyel kazanımlar vardır" dedi. Bununla birlikte, potansiyel kazanımların yalnızca belirli koşullar altında gerçekleştiğini açıkladı ve önemli verimlilik kayıplarını açıklayabilecek birçok gerçek dünya faktörünü açıkladı. Ticaretten kaynaklanan verimlilik kayıpları için en önemli faktörler arasında hatalı fiyatlar karşılaştırmalı avantajların yanlış tanımlanmasına neden olan önemli dışsallıklar, makro verimsizlikler yaratan istikrarsız uluslararası pazarlar ve insanları endüstrilerin içine ve dışına taşımanın önemli olabilecek ayarlama maliyetleri nedeniyle. Dahası, Ricardo'nun teorisine rağmen, uluslararası ticaret genellikle küresel eşitsizliği daha da kötüleştiriyor çünkü ticaret hadleri, kuzey ülkelerinin baskın pazarlık pozisyonlarının bir sonucu olarak adaletsiz bir şekilde belirleniyor ve ticaretin maliyet ve faydalarının adaletsizce dağıtılmasını sağlayan sınıf yapıları sayesinde ülkeler. (bkz. ABC's of Political Economy, 176–207)

Ekonomik adalet ve demokrasi teorisi ve pratiği

Son yıllarda Hahnel, ile kitap yayınlamayı bıraktı. Michael Albert katılımcı ekonomi üzerine. Akademik odaklı politik iktisat teorisinde çok çalışma yaptı. Özellikle, eserlerini analiz eden bir makale yazdı. Amartya Sen "Kapitalizmi Anlamak: Kritik Analizden Kritik Analiz" antolojisinde yayınlandı. Karl Marx -e Amartya Sen ". Son çalışmalarında küresel gibi orta vadeli stratejilerin değerlendirilmesine doğru kayda değer bir dönüş var. Keynesçilik uzun vadeli görüşlerini bir yandan sürdürürken yaşama ücreti reformları özgürlükçü sosyalist eşitlikçi işbirliğine dayalı ekonomi. Ayrıca karbon ticareti ve resmi Coase teoremi gibi çevresel ekonomik konularda da kapsamlı yazılar yazmıştır. Katılımcı ekonomi üzerine çalışmaları ile ekonomik adalet ve demokrasi ve çevre sorunları üzerine yaptığı araştırmalar arasındaki bağlantılar kitaplarda yaygındır. Ekonomik Adalet ve Demokrasi: Rekabetten İşbirliğine (2005) ve Halktan, İnsanlar Tarafından - Katılımcı Bir Ekonomi Örneği (2012).

Kaynakça

• Alışılmışın Dışında Marksizm M.Albert (1978) ile
• Bugün ve Yarın Sosyalizm M.Albert (1981) ile
• Marksizm ve Sosyalist Teori M.Albert (1981) ile
• Özgürleştiren Teori M.Albert, Holly Sklar, Lydia Sargent, Noam Chomsky, Mel King ve Leslie Kagan (1986) ile
• Refah Ekonomisinde Sessiz Devrim M.Albert (1990) ile
• İleriye Bakmak - Yirmi Birinci Yüzyıl İçin Katılımcı Ekonomi M.Albert (1991) ile
• Katılımcı Ekonominin Politik Ekonomisi M.Albert (1991) ile
• Panik Kuralları (1999)
• ABC'nin Politik Ekonomi (2003)
• Ekonomik Adalet ve Demokrasi: Rekabetten İşbirliğine (2005)
• Yeşil Ekonomi (2011)
• Halktan, İnsanlar Tarafından - Katılımcı Bir Ekonomi Örneği (2012)
• Radikal Politik Ekonomi: Sraffa'ya Karşı Marx (2017)

Ayrıca bakınız

• Doğrudan demokrasi
• Kapsayıcı Demokrasi
• Dünya Sanayi İşçileri
• Parecon
• Sosyalist ekonomiler
• Piyasanın kaldırılması
• Tamamlayıcı holizm
• İşyeri demokrasisi

Notlar

Dış bağlantılar

• Robin Hahnel'deki Portland Eyalet Üniversitesi sayfası
• Ekonomik Krizde Kılavuz
• Chris Spannos ile Anarşist Planlama Röportajı