Bulgarias Corpbank'a El Konması - Seizure of Bulgarias Corpbank - Wikipedia

Haziran 2014'te Bulgaristan ’S Kurumsal Ticari Banka (Corpbank) ülkenin dördüncü en büyük bankasını düşürdü. Ülkenin merkez bankacılığı sistemi tarafından kapatıldı. Bulgaristan Ulusal Bankası ve Bulgaristan ekonomisinde dalgalanma etkileri oldu. Corpbank'ın mevduat sahipleri, bankanın iflasından kaynaklanan zararların 10 milyar olabileceğini tahmin ediyor Bulgar levası veya yaklaşık 5 milyar Euro.[1] Sonuç olarak, uluslararası yatırımcılar ülkeye yatırım yapmaktan çekiniyor.[kaynak belirtilmeli ] Corpbank'ın sahibi, Tzvetan Vassilev, Sırp mahkemeleri zanlının iade edilmesini reddettiği için şu anda Sırbistan'da sürgünde yaşıyor.[2] Bulgar makamları onu suçladı zimmete para geçirme, ancak suçlamaların siyasi amaçlı olduğunu iddia ediyor.[3]

İnsanlar

Tzvetan Vassilev

2013 yılında Forbes, Tzvetan Vassilev'i "en etkili Bulgar" ilan etti.[4] Vassilev, Bromak EOOD adlı bir finans kurumunun hisselerinin% 100'üne sahipti. Corpbank'ın hükümet tarafından devralınmasına kadar Corpbank'ın çoğunluk hissedarı oldu. Banka, 16.000'den fazla kişiyi istihdam eden diğer şirketleri kontrol etti.[5] 2014'te bu hikaye, birçok kişinin yapay olarak teşvik edildiğine inandığı 2014'teki bir banka çalışmasının ardından binlerce mevduat sahibi için bir kabusa dönüştü. Özellikle, siyasi analist Ilian Vassilev Corporate Commercial Bank'ın Bulgaristan Savcılığı ve mediyal kralı ve politikacı tarafından "saldırıya uğradığını" belirtti. Delyan Peevski."[6] Finansör Vladimir Karolev Kurumsal Ticaret Bankası'nın iflasının yapay ve kasıtlı olduğunu savunuyor.[7]

Haziran 2014'teki banka işleminin ardından Corpbank, Bulgaristan Ulusal Bankası. Banka, hükümetin aksine bir likidite enjeksiyonu da almadı. İlk Yatırım Bankası aynı dönemde bir yarışla karşı karşıya kaldı.[8] Hissedarların da onu kurtarmasına izin verilmedi.[9] Lisansı daha sonra Kasım 2014'te Bulgar Ulusal Bankası tarafından geri alındı. Ancak, ne hissedarların ne de mevduat sahiplerinin karara itiraz etmelerine izin verilmedi. Sonuç olarak, önce bekleyen dava var Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi.[5]

Delyan Peevski

2014 yılına kadar Vassilev ve Delyan Peevski, geniş bir medya kuruluşları ağının sahibi, arkadaştı. Corpbank, bazı ticari faaliyetlerini finanse etti. Peevski'nin Corpbank tarafından finanse edilen ticari genişlemesi, Bulgar medyasının yaklaşık% 85'ini kontrol etmesini sağladı.[5]

Bir noktada, iki adam düşmüştü. Vassilev, Peevski'ye Peevski'nin iş genişlemesine fon sağlamayı bırakacağını söyledi. İlişki o kadar kötüleşti ki bir noktada her biri diğerinin onu öldürmeye çalıştığını iddia etti.[5]

Peevski, Corpbank'ın mali açıdan istikrarsız olduğuna dair söylentileri yaymak için medya kuruluşlarını kullanarak misilleme yaptı. Corpbank'ın mevduat sahipleri, bu raporların yanı sıra Peevski ile savcılık arasındaki işbirliğinin, sonuçta çöküşüne yol açan Corpbank'taki (bkz. Bölüm: Banka yönetimi) kaçışını tetiklediğini iddia ediyorlar.[10] Biz Vatandaşlar sivil toplum örgütü Corpbank'ta binlerce mevduat sahibini temsil eden, ABD altında Peevski'ye karşı bir başvuruda bulundu. Magnitsky Yasası diğer mevduat sahipleri şu anda New York'ta şu anda ona karşı dava açarken Haraççı Etkilenen ve Yolsuz Kuruluşlar Yasası.[11][12]

Ayrıca, Haziran 2014'ün üçüncü haftasında banka faaliyet gösterdikten sonra, banka yönetimi Bulgaristan Ulusal Bankası'ndan konservatörlük istedi. Bulgaristan Ulusal Bankası, kamuoyuna açıklamayı reddettiği belirsiz bir rapora dayanarak 6 Kasım 2014'te bankanın lisansını geri çekti: Corpbank'ın mevduat sahipleri, raporun varlıklarını yapay olarak devalüe eden kabul edilemez bir metodolojiye dayandığını savunuyorlar.[8] Bu arada Peevski ve DPS'den parti arkadaşları, Bankacılık İflas Yasasını geriye dönük olarak değiştiren bir yasa tasarısını Parlamentoya sundu: eleştirmenler, değişikliklerin Peevski'nin, Corpbank'ın Dunarit ve Petrol gibi önemli varlıklarını saptırmasına yardımcı olduğunu savunuyor.[13]

Peevski, bağlantılarla büyüdü; göre annesi New York Times, ulusal piyango imparatorluğunun başındaydı ve Peevski'nin büyüyen medya imparatorluğunun nihai lideri. Hem ekonomik hem de politik açıdan güçlü bağlantıları var.[14]

Peevski hem politikacı hem de iş adamı. Uzun zamandır siyasi partiyle ilişkisi var "Haklar ve Özgürlükler Hareketi "(DPS). Yerel halk arasında parti, Bulgaristan'daki Türk azınlığın haklarını desteklediği için" Türk partisi "olarak biliniyor.[5]

Forbes'a göre, "Peevski ... yıllar öncesine dayanan şüpheli ilişkilerle ilişkilendiriliyor: 2007'de yolsuzluk nedeniyle kısaca soruşturuldu, ancak dava düştü. İş çıkarlarının ölçeği nedeniyle (annesinin adına olanlar dahil), o Bulgar ekonomisinin büyük bölümünü etkili bir şekilde kontrol ediyor. "[5]

2013'te Bulgar seçmenler Peevski'yi Parlamento Üyesi olarak seçti. Oresharski Hükümeti daha sonra onu Devlet Güvenlik Teşkilatı başkanı olarak atadı, ancak sokak protestoları ve hükümetin istifasını talep ettikten sonra görevinden aldı. Yine de, hükümetin Bulgar oligarkları ve gangsterleri desteklediği yönündeki suçlamalar devam etti.[3]

"Delyan Peevski, Bulgar siyasi mafyasının Bulgar iş dünyasına şantaj yapmak için kullandığı temel araçlardan biridir - oldukça büyük bir yolsuzluk buzdağının görünen kısmı. Siyasi mafya, Corpbank'ın başına gelenleri baylar arasındaki kişisel çatışmaya indirgemeye ısrarla çalışıyor. . Peevski ve ben, tamamen doğru değil. Yıllardır beni tehdit eden ve şantaj yapan ülkeyi yöneten siyasi mafya ile bir çatışma yaşadım. " - Tzvetan Vassilev, Forbes röportajı (5/10/15)

Gasp girişimi

Nisan 2014'te, Bulgaristan'ın en güçlü siyasi partilerinden biri olan mafya yönetimindeki DPS'nin ortakları, Vassilev'den kendilerine banka varlıklarını ücretsiz vermesini istedi.[3]

Vassilev, "Taleplerini karşılamazsam Corpbank'ın kapatılacağı söylendi," dedi. "Reddettim ... ... ama artık Corpbank'ın yıkımının banka çalışmadan aylar önce planlandığını biliyorum. Amaç, Corpbank'ın en cazip varlıklarını düşük fiyata satın almak ve beni ülkenin sosyo-ekonomik hayatında etkili bir kişi olarak ortadan kaldırmaktı. . "[3]

Banka koşusu

Banka kaçışı, Peevski medyasında siyah bir PR kampanyasının eşlik ettiği sahte bir suçlama sonucunda savcılığın bankanın ofislerine girmesiyle başladı.

Banka çalışmasının ardından, Corpbank yaklaşık altı ay süreyle kapatıldı. Bu süre zarfında mevduat sahipleri paralarını çekemediler. Bulgaristan'ın mevduat sigorta fonu, sigortalı mevduat sahiplerine tazminat ödeyecek kadar büyük değildi, bu yüzden Bulgaristan'ın ek fon sağlaması gerekiyordu. İşleri daha da karmaşık hale getirmek için, Temmuz 2014'ten Ekim 2014'e kadar ülkede hükümet yoktu. Bu nedenle, mevduat sahiplerine ödeme yapmak imkansız bir işti. Bankayı yeniden açmak da bir seçenek değildi, çünkü bu sadece çalışmayı yeniden başlatırdı. Bu nedenle, BNB bankayı "buz üzerinde" tuttu.[3] Daha sonra, Avrupa Birliği Adalet Divanı, Bulgaristan'ın mevduat garanti programlarına ilişkin Direktifi ihlal ettiğini tespit etti.[15]

Corpbank'ın kapatılması

Temmuz 2014'te merkez bankası, Corpbank'ın bankacılık lisansını kaldırdığını ve bankanın sağlıklı bölümlerini ayrı bir bankaya taşıyacağını söyledi. Bu olaylar, Bulgaristan'ın 1996-1997 iç mali krizinden bu yana ilk bankacılık çöküşüne işaret ediyordu.[16]

Forbes'a göre, "Merkez bankası, Corpbank likidite desteğini reddetti ve kapılarını kapatmaya zorladı. Corpbank'ın yönetimi, Merkez Bankasını, Merkez Bankasının geçici olarak sorunlu bir bankayı devraldığı bir prosedür olan" özel denetime "koymasını istedi. tekrar yoluna koymak için. "[3]

Başka bir bankanın özel muamelesi

Corpbank’ın başarısızlığından kısa bir süre sonra, FIBank adlı bir bankanın başına başka bir banka saldırısı oldu. Merkez bankasının FIBank’ın banka işlemine tepkisi, Corpbank’ın tepkisinden çok farklıydı. Merkez bankası, bankanın iflas etmesine izin vermiş olmasına rağmen, FIBank'ın finansal istikrarını korumak için FIBank'a bol miktarda likidite verdi. Vassilev'e göre bu çifte standart, "siyasi mafyanın iradesi" nden kaynaklanıyordu.[3]

Hükümet nihayetinde Vassilev'i ortadan kaldırmak için Corpbank'ı devirdi; politik amaçlara hizmet etmesi için FIBank'ı korudu.[3]

Millileştirme yok

Bulgar merkez bankası (BNB) Corpbank'ı kapsamlı dolandırıcılıkla suçladı. Bu açık dolandırıcılık nedeniyle BNB, Corpbank'ı kamulaştırmanın bir seçenek olmadığını söyledi. BNB, bankanın dolandırıcılığının boyutunu "dipsiz varil" olarak nitelendirdi.[17]

Bulgaristan Mevduat Sigorta Fonu 100.000 avroya kadar tüm mevduatları garanti etti.[17]

Suçlamak

Basında çıkan haberler, BNB'nin bankayı yeterince denetleyemediğinin farkında olduğunu söylüyor. Ancak daha spesifik olarak, BNB suçu kendi yetkililerinden biri olan Bankacılık Denetleme Başkan Yardımcısına yüklüyor. BNB kurulundaki diğer herkes temize çıkarıldı. Forbes, "Bu, Bulgaristan'daki banka denetiminin geleceği için iyiye işaret değil."[17]

BNB ayrıca, Corpbank'ın başarısızlığından önce fonların çekilmesiyle ilgili olarak Vassilev'e karşı özel bir dolandırıcılık suçlamasında bulundu.[17] BNB'ye göre, "Özellikle - muhafazakarlara göre - bu yıl 19 Haziran'da, Kurumsal Ticaret Bankası'nın özel önlemlere alınmasından bir gün önce, bir üçüncü şahıs, Corporate Commercial Bank'ın çoğunluk sahibine makbuz karşılığında indirilecek ve teslim edilecektir. 205 887 223 BGN karşılığı nakit, çoğunlukla Euro. "[17] Ardından Bulgar mahkemesi, Vassilev'in makbuz üzerindeki imzasının sahte olduğunu tespit etti.[18]

Denenen kurtarma planları

AB kurallarının ihlali

Bulgaristan "mevduat sahiplerine muamele konusunda AB yasasını üç kat ihlal ediyordu":[3]

  1. Bulgaristan haksız yere AB Direktifi Depozito Garantisi Planlarında.
  2. Bankanın iflasını takip eden 20 gün içinde direktifin gerektirdiği şekilde uygun mevduatları geri ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemiştir.
  3. Bulgar bankacılık sistemindeki tüm garantili mevduatları sigortalaması beklenen Mevduat Sigorta Fonu yanlış yönetildi. Dahası, fon sadece 1 milyar avroyu elinde tutuyordu, bu da garantili mevduatları "sorunlu bir bankada bile" geri ödemek için yetersiz bir miktardı.

Ekim 2014'te, mevduat sahiplerinden gelen şikayetleri takiben, Avrupa Komisyonu ve Avrupa Bankacılık Otoritesi Bulgaristan'ın sigortalı mudilere tazminat ödemesini talep etti. Bulgaristan, mevduat sigortasının ödenebilmesi için Bulgar yasalarına göre bankanın "aciz ilan edilmesi" gerektiğini iddia ederek bunu reddetti. İflas, ancak tamamlanması dört ay sürecek olan tam bir denetimden sonra ilan edilebilirdi. Aralık 2014'te mevduat sahipleri sonunda fonlarını aldı.[3]

Sahipleri tarafından kurtarmaya teşebbüs

Hissedarlar banka için bir kurtarma planı oluşturmaya çalıştılar ancak kabul edilmedi. Vassilev'e göre, banka ruhsatının iptalini çevreleyen koşullar şüphelidir. O ve Umman Egemen Varlık Fonu (en büyük ikinci hissedar) dahil olmak üzere diğer hissedarlar banka için bir kurtarma planı ortaya koydu. Ancak parlamento önerilerini "kontrolden çıkmış" olarak reddetti.[3]

Vassilev, "Bulgar devletine sağlam bir teklifte bulunmamıza rağmen, merkez bankası ve iktidardaki hükümet tarafından en aşağılayıcı şekilde geri çevrildik." Dedi. "Bize basitçe, neden böyle gördüklerine dair herhangi bir açıklama yapılmadan ve bunu tartışmak için uygun bir toplantı yapılmadan teklifimizin" ciddiyetsiz "olduğu söylendi."[3]

Corpbank'ın lisansı iptal edildikten sonra, banka iflasa zorlandı.[3]

Umman Egemen Varlık Fonu, Bulgaristan hükümetine Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Mahkemesi, kurtarma planını reddettiği için Washington D.C. merkezli. Umman Egemen Varlık Fonu, reddin yatırımcıların eşit muamele ve korunmasına ilişkin temel ilkeleri ihlal ettiğini iddia etti.[3]

Zimmete para geçirme ücretleri

Ekim 2015 itibariyle, Vassilev zimmete para geçirmekle suçlandı, ancak o sırada resmi olarak herhangi bir suçlama yapılmadı. BNB, piramit planı.[3]

Vassilev, Bulgar ofisinin suçlamayı kendisini tutuklamak ve bunu kendisinin ve ailesinin mal varlığını bloke etmek için bir eylem olarak kullanmak için uydurduğunu söyledi.[3]

Başlangıçta, merkez bankasının yöneticisi Vassilev'i, banka işleminin olduğu hafta boyunca Corpbank'ın genel merkezinden plastik poşetlerde 200 milyon leva almakla suçladı. Vassilev o hafta yurtdışına gittiğini söyledi. Ayrıca "200 milyon çok yer kaplıyor ve Sofya'nın ortasında sırtınızda taşırsanız fark edilmeyecek" dedi. Bulgar Başsavcı, suçlama belgelerinde değişiklik yaparak zimmete para geçirme iddiasının zaman dilimini banka çalıştırma haftasından birkaç yıla değiştirdi.[3]

Ayrıca suçlama sadece iki tanığın ifadesine dayanıyordu. Vassilev, "Tanıklardan birinin iddia edilen suçun kanıtı olarak sunduğu belgelerde imzamı taklit ettiği mahkemede kanıtlanmıştı." Dedi. "Ve Corpbank'ın bazı üst düzey çalışanlarına, savcılık tarafından tehditler kullanarak aleyhime ifade vermeleri için baskı yapıldı."[3]

Referanslar

  1. ^ "Вера Ахундова: Загубите Загубите фалита на КТБ може да надхвърлят 10 млрд. Лв". Glasome.com. 16 Haziran 2017. Alındı 8 Haziran 2019.
  2. ^ "Съдът в Белград за втори път отмени екстрадицията на Василев çiçek". Dnevnik.bg. 5 Nisan 2017. Alındı 8 Haziran 2019.
  3. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p q r Coppola, Frances (2015-10-05). "Bulgaristan'ın Başarısız Şirket Bankası: Eski Sahibinin Hikayesi". Forbes. Alındı 2017-01-24.
  4. ^ ""Цветан Василев е най-волният българин"". Mediapool.bg. 20 Ekim 2013. Alındı 8 Haziran 2019.
  5. ^ a b c d e f Coppola, Frances (2014-07-15). "Taht Oyunları Bulgar Oyunu". Forbes. Alındı 2017-01-24.
  6. ^ "Василев: Прокуратурата ve Пеевски извършиха атентат спрямо КТБ". Frognews.bg. 6 Eylül 2017. Alındı 8 Haziran 2019.
  7. ^ "Каролев: Фалитът на КТБ е умишлен, стартира с анонимния сигнал в ДАНС!". Air TV'de BG. 13 Haziran 2017. Alındı 8 Haziran 2019.
  8. ^ a b "Вера Ахундова: Ще съдим ve Avrupa’da комисия за КТБ". Glasove.com. 8 Ekim 2015. Alındı 8 Haziran 2019.
  9. ^ "Çiçek açıp açıp kapayıncaya kadar". Mediapool.bg. 10 Aralık 2015. Alındı 8 Haziran 2019.
  10. ^ "Вера Ахундова: Загубите Загубите фалита на КТБ може да надхвърлят 10 млрд. Лв". Glasove.com. 16 Haziran 2017. Alındı 8 Haziran 2019.
  11. ^ "В САЩ е заведен иск срещу Делян Tercüme, Цеко Минев, Ивайло Мутафчиев ve БНБ за кражба на 65 милиона долара". Bivol.bg. 5 Şubat 2019. Alındı 8 Haziran 2019.
  12. ^ "Фалита на КТБ veскат разследване по закона" Магнитски"". Glasove.com. 9 Eylül 2019. Alındı 8 Haziran 2019.
  13. ^ "Законът" Fransızca "добави още власт за синдиците на КТБ". Capital.bg. 31 Ocak 2019. Alındı 8 Haziran 2019.
  14. ^ Brunwasser, Matthew (2013-06-28). "Bulgaristan'da Siyasi Randevu Aldıktan Sonra Öfke Bitti". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 2017-01-24.
  15. ^ "Съдът на ЕС обяви за незаконно блокирането на защитените влогове за пет месеца". Mediapool.bg. 4 Ekim 2018. Alındı 8 Haziran 2019.
  16. ^ "GÜNCELLE 5-Bulgaristan, dördüncü büyük bankasının çökmesine izin verecek". Reuters. 2017-07-11. Alındı 2017-01-24.
  17. ^ a b c d e Coppola, Frances (2014-07-12). "Bulgar Bankasının Tuhaf Hikayesi Çalışıyor". Forbes. Alındı 2017-01-24.
  18. ^ "Свидетелите по аферата КТБ искали" да им олекне на душата"". Sega. 15 Temmuz 2014. Alındı 8 Haziran 2019.

Dış bağlantılar