Sigma II-64 savaş oyunu - Sigma II-64 war game

Sigma II-64 savaş oyunu bir dizi oldu sınıflandırılmış yüksek seviye savaş oyunları oynadı Pentagon 1960'larda filizlenmekte olanların davranışını stratejileştirmek için Vietnam Savaşı. Oyunlar, o zamanki koşulları kopyalamak için tasarlandı. Çinhindi, gelecekteki dış ilişkiler olaylarını tahmin etme amacıyla. Hem yerli hem de yabancı karakterleri temsil eden yüksek rütbeli yetkililer görevlendirildi; vekiller, temsil etmeleri için çağrıldıkları kişilerle ilgili uzmanlıkları nedeniyle seçildi. Oyunlar, her iki tarafı da denetlemek üzere atanan bir Kontrol tarafından denetleniyordu. Savaş oyunlarında alışılmış olan karşıt Mavi ve Kırmızı Takımlar her zamanki gibi dost ve düşman kuvvetleri olarak belirlendi; ancak, birkaç küçük takım bazen Kırmızı ve Mavi Takımlar altında toplandı. Maçlar boyunca, Kırmızı Takım zaman zaman Sarı Takım'ı içerdi. Çin Halk Cumhuriyeti, Kahverengi Takım Vietnam Demokratik Cumhuriyeti Siyah Takım Viet Cong,[1] ve Yeşil için SSCB.[2]

Bu simülasyonlar için hazırlık oldukça kapsamlıydı. 45 kişilik bir oyun ekibi senaryoları araştırdı ve geliştirdi. Savaş oyununun asıl oyunu 30 ila 35 katılımcıyı içeriyordu. Yılda dört ya da beş simülasyon yapıldı ve Dışişleri Bakanlığı, Merkezi İstihbarat Teşkilatı ve büyük askeri komutanlıklar.[3]

Sigma II-64

Kurmak

Sigma II-64, Sigma I-64'ün devamı olarak planlandı.[1] Tarafından tasarlandı, çalıştırıldı ve hakemlik edildi RAND Corporation.[4] ABD ordusunun üç endişesine yanıt vermesi gerekiyordu: Vietnam Demokratik Cumhuriyeti Güney ayaklanmasına verdiği desteği engelliyor mu? Tersine, güneye yardımcı olur mu? Ve ortak operasyonları etkileyecek mi? Vietnam Halk Ordusu ve Viet Cong?[5]

Sigma II-64, Ortak Savaş Oyunları Ajansı tarafından Pentagon'da oldukça güvenli bir mekan olan BC942A Odasında sahnelendi. Savaş oyunu 8-17 Eylül 1964 tarihleri ​​arasında sahnelendiğinden, Tonkin Körfezi Olayı bu resmen Vietnam Savaşı'nı başlattı.[1]

Oldukça alışılmadık bir şekilde, Kırmızı ve Mavi Takımlar artık hem kararları hem de sonuçları yansıtacak şekilde bölündü. Her takımın bir Üst Düzey Politika Ekibi ve atanmış bir Eylem Ekibi vardı. Bu dört ekip, Komuta Otoritesi olarak hareket eden Kontrol tarafından denetlendi. Sigma II-64'e Sigma I'den çok daha çeşitli ajanslardan katılımcılar katıldı.[1]

Katılımcılar

Rol oynama görevlerinin çoğu kimliği redacted kayıttan.[1] Temsil edilen ajanslar ve bilinen bireysel katılımcılar şunlardı:

Temsil edilen ajanslar:

Bilinen Mavi Takım katılımcıları:

Bilinen Kırmızı Takım katılımcıları:

Başlangıç ​​senaryosu

Savaş oyununun amacı, gelişen savaş için bir hareket tarzı önermekti. Takımlar 10, 15 ve 17 Eylül 1964'te saat 15: 00'da buluşacaktı. Savaş oyunu 10 Eylül'de Aksiyon Takımlarının başlangıç ​​senaryo brifingiyle başladı. Buna karşılık, Eylem Ekipleri kendi Politika Ekiplerine bilgi verdiler. Mavi Politika Ekibi, üç ana maddeyi değerlendirmekle görevlendirildi. Birincisi, Milliyetçi Çin askerlerini Vietnam'a gönderme teklifinin kabul edilip edilmeyeceğiydi. Bir diğeri, ABD'nin savaşa karşı savaşmak için kısmi veya tam bir savaş seferberliğine başvurması gerekip gerekmediğiydi. En önemlisi, ekipler şunları dikkate almakla görevlendirildi: nükleer silahlar Vietnam'da.[1]

Sigma II-64 için, katılımcılara Vietnam Savaşı'nın bugüne kadarki olayları hakkında bilgi verildi. Ardından eylemi başlatmak için varsayımsal bir başlangıç ​​tarihi olan 12 Nisan 1965 seçildi. Bu açılış senaryosu güncel olayları yakından kopyaladı:[1]

Askeri cephede, Kırmızı Takım, Çin'in Kuzey Vietnamlıları güçlendirdiğine ve hava savunma sistemlerini güçlendirdiğine karar verdi. Çin ile Laos arasında yollar inşa ediliyordu. Kuzey Vietnamlıların Güney Vietnam'a sızması, Viet Cong saflarını 40.000 kişiye yükseltti. Bir askeri görev gönderildi Kamboçya.[1]

Siyasi cephede, zayıf bir Güney Vietnam hükümeti iktidara yapışmıştı. Kırmızı Takım, Çin'in Burma ve Japonya'ya yönelik diplomatik bir saldırı girişiminde bulunacağını, Fransızların ise barış konferansı çağrısında bulunacağını öne sürerek bunu kullandı. Daha fazla ABD danışmanı ve Özel Kuvvetler efor sarf edildi ve hava desteği artırıldı, kayıplar arttı. Mavi Takım'ın Vietnam'da kullanılması için üç Milliyetçi Çin bölümünün teklifi reddedildi.[1]

Yakın gelecekteki bir kronoloji üzerinde çalışırken, Kuzey Kore ve Çin sınırındaki ortak tümen manevralarının varsayımsal bir Kasım 1964'te gerçekleştiği tahmin edildi. Çinli "gönüllü" MiG pilotlar Kuzey Vietnamlılara katılırken, Kuzey Vietnamlı üç müdavim tugay Güney Vietnam'ın en kuzeydeki altı vilayetine süzüldü. Tahmin edilen Ocak 1965'e gelindiğinde, Viet Cong'un Ulusal Kurtuluş Cephesi geçici bir hükümet kurmuştu; tarafından tanındı Sosyalist milletler. 26 Şubat 1965 olarak öngörülen tarihte, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı bir Deniz Seferi Kuvvetleri Vietnam'a, kalıcı bir üs inşası emri verdi Danang ve komünistlere karşı genişletilmiş hava operasyonları. Son olarak, gelecekte 1 Nisan 1965'te, Güney Vietnam'daki Budist isyanı, ordularını General Nguyen Khánh hükümetin başı olarak istifa etmek. Bu son talimat ile 12 Nisan 1965 Sigma II-64'ün başlaması için senaryo oluşturuldu.[1]

Savaş oyunu oynamak

Mavi Takım'ın öngörülen 12 Nisan'daki açılış hamleleri yakından paralel acil Durum planları zaten yazılmış. ABD Başkanı, Güney Vietnam'da özgürlüğü savunma hedefini ilan ederek, sözde ABD silahlı kuvvetlerinin komünist ayaklanmayı askeri güçle bastırmak için kısmi seferberlik çağrısında bulundu ve bir piyade sevk etti. bölünme ve havada tugay Güney Vietnam'a. Ek olarak, üç hava kuvveti gönderdi. filoları ve üç piyade tümeni Tayland. Olay yerine iki uçak gemisi grubu iletildi. Pasifik Komutanlığı Başkomutanı, kullanmak için yetki istedi taktik nükleer silahlar aşırı durumlarda ve reddedildi. Bu hareket telaşında gizli olan, savaşı sona erdirmek için gerekirse bölünmüş bir Laos'u kabul etmeye yönelik gizli bir plandı.[1]

Buna karşılık, Kırmızı Takım doğrudan ABD'ye karşı çıkmaktan kaçındı, bunun yerine Güney Vietnam hükümetini siyasi olarak baltalamaya odaklandı. Red, ABD'ye verdiği desteği aşındırmak umuduyla Tayland hükümetine karşı diplomatik bir saldırı düzenledi. Askeri olarak Viet Cong, Amerikan işgalindeki hava alanlarını bombalarken, bir Kızıl Çin tümeni Kuzey Vietnam'a taşındı ve üç tümen alarma geçti.[1]

Blue, altı Amerikan tümenini daha çağırarak karşılık verdi; gerçekte bu, bir başkanlık olağanüstü hal ilanı yoluyla seferberliği gerektirecektir. Blue aynı zamanda sivil kargo gemilerine ve uçaklara da, öngörülen tırmanma için yeterli taşıma kapasitesine sahip olmak üzere el koydu. Blue tarafından yapılan bir hava saldırısı, savaş oyununun ilk veri tabanında listelenen tüm Kuzey Vietnam hedeflerini yok etmekle kredilendirildi.[1]

Red, hava savunmasını genişletirken propaganda ajansları, Blue'nun hava saldırılarının dehşeti üzerine gazeteciliği pompaladı. Bu, 10 Eylül'deki savaş oyununu sona erdirdi. Kontrol, Çin birliklerinin Kırmızı Takım tarafına girmesini engellemişti; aynı şekilde Blue'nun nükleer silah kullanımını da küçümsemişti.[1]

Sigma II-64'ün ikinci günü 15 Nisan 1965 olarak kabul edildi, ancak gerçekte 14 Eylül 1964 idi. Bu günün savaş oyunu Blue'nun Kuzey Vietnam'daki madencilik kampanyasını yoğunlaştırmasıyla başladı. Haiphong liman, Haiphong'daki hava alanlarını bombalamak ve Phúc Yên köprüleri yıkıyor ve Kuzey'in tek takım tezgahı fabrikasını ve beton fabrikalarını yıkıyor. Güney Vietnam'a kırmızı sızma kontrol edilmeden devam etti. McGeorge Bundy'nin simülasyon katılımı, gerçek hayatta General Nguyenễn Khánh'a karşı yapılan gerçek bir darbe girişimiyle kesintiye uğradı.[1]

Red'in cevabı, ABD tarafından nükleer silah kullanma olasılığı dünya medyasına sızdırıldığında bir propaganda darbesi oldu. Ayrıca ABD hava sahasını da bombaladılar. Danang. Gelecekte 24 Mayıs'ta bir Amerikalı tabur pusuya düşürüldü ve batıya istila edildi Tchepone, Laos, ağır kayıplar veriyor.[1]

Bitirme

Savaş oyununun 17 Eylül 1964'te sona ermesiyle Blue, Kuzey Vietnam'a amfibi çıkarmalar, kuzey Laos'ta Çinli birliklerle bir çatışma ve belirli Çin hedeflerini hedef alan bir bombalama kampanyası planlıyordu. Mavi Takım, nükleer tesisleri de dahil olmak üzere Çin hedeflerini vurmak için nükleer silahların kullanılması konusunda dahili olarak fikir birliğine varmadı.[1] Bununla birlikte, konvansiyonel hava saldırıları Çin'e yöneltildi ve ABD, Laos'un kuzeyinde bir Çin tümeniyle karşı karşıya kaldı.[8]

Genel olarak, oyun sonuçları cesaret kırıcıydı. Vietnam'ın tarım ekonomisi, teknolojik ihtiyaçlarını karşılayan ithal dış yardımla büyük ölçüde kendi kendine yetiyordu.[5] Oyun, gerçek hayattaki planlara ve olaylara çok yakından paralel olan oyunla, gerekli Amerikan birliklerinin yetiştirilmesinin bir ulusal olağanüstü hal Amerika Birleşik Devletleri içinde.[1] İnsan gücündeki artış, yerel siyasi desteğin azalması pahasına olacaktır.[9] Bu tırmanışı haklı çıkarmak için Tonkin Körfezi olayı kadar belirgin başka bir askeri harekat daha yapacaktı.[1] En önemlisi, Sigma II-64'ün sonuçları, kademeli olarak artan bir hava harekatının ABD zaferine yol açabileceği şeklindeki temel varsayımın altını çizdi.[10] Gerçek sonuç, bombalamanın Kuzey Vietnamlıların direnme iradesini sertleştireceğiydi.[11]

Not edildi Başkan Johnson aslında Mavi Takım'ın hareketlerini kopyalayabilir.[1] Johnson, politika yapıcılarının oyun sonuçlarına rağmen, komünist Çin'i kontrol altına almanın bir yolu olarak Vietnam Savaşı ile savaşmayı diledi; Çinli "gönüllülerin" Vietnam'a akmasından korkuyorlardı.[12]

General Curtis LeMay, Kuzey Vietnam'daki 96 önemli hedefe karşı 16 günlük keskin, ezici bir hava harekatı önerdi. Tavsiyelerini, İkinci Dünya Savaşı bombalama kampanyalarının tarihsel emsallerine dayandırdı.[5] Bununla birlikte, oyun, komünistlere farklı seviyelerde askeri saldırganlık yoluyla sinyal vermenin işe yaramaz olduğunu gösterdi çünkü düşmanlıklar yukarı doğru tırmanıyordu.[13]

Sigma II-64 sonuçları, saldırılarının gücünü kademeli olarak artıran bir bombalama kampanyasının başarısızlığını öngörse de, tam da böyle bir kampanya Rolling Thunder Operasyonu.[14]

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p q r s t sen Allen, s. 193–208.
  2. ^ Gibbons, s. 17–19.
  3. ^ Allen, s. 31–32.
  4. ^ Milne, s. 145–146.
  5. ^ a b c Addington, s. 80–81.
  6. ^ a b Elliott, s. 69.
  7. ^ Sorley, s. 186–187.
  8. ^ Cornell, Allen, s. 241.
  9. ^ Fawcett, s. 28.
  10. ^ McMaster, s. 157.
  11. ^ Goldstein, s. 141.
  12. ^ Ross, s. 243–244.
  13. ^ Bakich, s. 119–120.
  14. ^ Glain, s. 183–184.

Referanslar

  • Addington Larry H. (2000) Amerika'nın Vietnam'daki Savaşı: Kısa Bir Anlatı Tarihi. Indiana University Press, ISBNs 0253213606, 978-0253213600.
  • Allen, Thomas B. (1987) Savaş Oyunları: Yaratıcıların, Oyuncuların ve Politika Yapıcıların Gizli Dünyası Bugün III.Dünya Savaşı provasını yapıyor. McGraw-Hill. ISBNs 0070011958, 9780070011953.
  • Bakich Spencer D. (2014) Sınırlı Savaşta Başarı ve Başarısızlık: Kore, Vietnam, Basra Körfezi ve Irak Savaşlarında Bilgi ve Strateji. Chicago Press Üniversitesi. ISBNs 022610771X, 978-0226107714.
  • Cornell, Tim ve Thomas B. Allen. (2002) Savaş ve Oyunlar. Boydell Press. ISBNs 0851158706, 9780851158709.
  • Elliott, Mai. (2010) Güneydoğu Asya'da RAND: Vietnam Savaş Dönemi Tarihi. RAND Corporation. ISBNs 083304754X, 978-0833047540.
  • Fawcett, Bill (2009) Bir Savaş Nasıl Kaybedilir: Daha Aptalca Planlar ve Büyük Askeri Hatalar. William Morrow Ciltsiz Kitaplar. ISBNs 0061358444, 978-0061358449.
  • Gibbons, William Conrad (1995) ABD Hükümeti ve Vietnam Savaşı. Princeton University Press. ISBNs 0691006350, 978-0691006352.
  • Glain, Stephen (2011) "State Vs. Defense: The Ballte to Define America's Empire. Crown Publishers. ISBNs 0307408418, 9780307408419.
  • Goldstein Gordon M. (2008) Afet Dersleri: McGeorge Bundy ve Vietnam'daki Savaş Yolu. Times Kitapları. ISBNs 0805079718, 978-0805079715.
  • McMaster, H.R. (1998) Görevi Terk Etme: Johnson, McNamara, Genelkurmay Başkanları ve Vietnam'a Yol Açan Yalanlar. Harper Çok Yıllık. ISBNs 0060929081, 978-0060929084.
  • Milne, David (2009) Amerika'nın Rasputin: Walt Rostow ve Vietnam Savaşı Hill ve Wang. ISBN'ler 0374531625, 978-0374531621.
  • Ross, Robert S. ve Changbin Jiang (2001) Soğuk Savaş'ı Yeniden İncelemek: ABD-Çin Diplomasisi, 1954–1973. Harvard Üniversitesi Asya Merkezi. ISBN'ler 0674005260, 9780674005266.
  • Sorley Lewis (1998) Onurlu Savaşçı: General Harold K. Johnson and the Ethics of Command (Modern War Studies). Kansas Üniversitesi Yayınları. ISBNs 0700609520, 978-0700609529.