Sosyal çöküş tezi - Social breakdown thesis

Sosyal çöküş tezi, başlangıçta Adolf Hitler'in (resimde görülen) Almanya'daki yükselişinin bir açıklaması olarak kabul edildi, ancak daha büyük deneysel araştırmaların ardından gözden düştü.

sosyal çöküş tezi (aynı zamanda anomi -Sosyal çöküş tezi)[1] sosyal olarak izole edilmiş - atomize, sosyal olarak parçalanmış toplumlarda yaşayan - bireylerin özellikle destekleme olasılığının yüksek olduğunu öne süren bir teoridir. sağcı popülist partiler.

Sosyal çöküş teorisine göre, sınıfa ve dine dayalı geleneksel sosyal yapılar yıkılırken, bireyler aidiyet duygusundan yoksun kalırlar ve etnik milliyetçi partilere çekilirler çünkü psikolojik araştırmalara göre, artan bir benlik saygısı ve etki.[2]

Destek

Bazı araştırmalar Fransızlara verilen desteğin Ulusal Cephe ve Alman Die Republikaner yüksek kentsel düzeyde sosyal izolasyon ve düşük dini ve sendika bağları ile pozitif olarak ilişkilidir.[2] Hollanda'da yapılan bir araştırma, sosyal izolasyon ve aşırı sağa verilen desteği birbirine bağladı.[3]

Eleştiri

Toplumsal çöküş tezi, bir zamanlar Nazizmin yükselişi Weimar Almanya'da iki savaş arası yıllarda, ancak daha büyük deneysel araştırmaların ardından gözden düştü. Jens Rydgren sosyal çöküş teorisinin bu konudaki akademik literatürde çok az ampirik desteğe sahip olduğunu savunmaktadır.[4] Akademisyenler Fella ve Ruzza, Avrupa aşırı sağ partilerinin farklı oy profilleri göz önüne alındığında, kapsamlı bir toplumsal çöküş tezinin aşırı sağ partilerin yükselişi için yetersiz bir açıklama olduğunu savunuyorlar.[1]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b Fella, S. ve Ruzza, C. (2009) İtalyan Sağını Yeniden Keşfetmek: Bölgesel siyaset, popülizm ve post-faşizm, Abingdon: Routledge, s 215
  2. ^ a b Merkel, P. ve Weinberg, L. (2004) Yirmi Birinci Yüzyılda Sağcı Aşırılık, Frank Cass Publishers: Londra, s. 50-51
  3. ^ M. Fennema ve J. Tillie, 'Social Isolation: Theoretical Concept and Empirical Measurement' 'in M. Fennema et al (eds.) In Search of Structure: Essays in Social Science Methodology (Amsterdam: Het Spinhuis, 1998)
  4. ^ Rydgren, J. (2007) Radikal Sağın Sosyolojisi, Yıllık Sosyoloji İncelemesi, s 247