Teknoloji zekası - Technology intelligence

Teknoloji Zekası (TI) şirketlerin, teknolojik işlerinin gelecekteki büyümesini ve hayatta kalmasını etkileyebilecek fırsatlar ve tehditler. İhtiyaç duyulan teknolojik bilgileri yakalamayı ve yaymayı amaçlamaktadır. stratejik Planlama ve karar verme. Teknoloji yaşam döngüleri kısaldıkça ve işler daha fazla hale geldikçe küreselleşmiş etkili TI yeteneklerine sahip olmak giderek daha önemli hale geliyor.[1]

Birleşik Devletlerde, Socrates Projesi teknolojiden yararlanmanın, rekabet edebilirliği belirleyen özel ve kamu sektörlerindeki tüm işlevler için karar vermede en etkili temel olduğunu belirledi.[2]

Teknoloji Yönetimi Merkezi "teknoloji istihbaratı" nı, "bir organizasyonun teknolojik tehditler ve fırsatlar konusunda bir farkındalık geliştirdiği sürecin bir parçası olarak teknolojik bilgilerin yakalanması ve dağıtılması" olarak tanımlamıştır.[3]

İnternet, teknoloji zekası için veri kaynaklarının büyümesine katkıda bulunmuştur ve bu, teknolojik zekanın ilerlemesi için çok önemlidir.[4] Teknoloji istihbaratı, kuruluşlara teknolojik tehditlerin ve fırsatların farkında olma yeteneği verir.[3] Şirketler ve işletmelerin, yeni teknolojileri fırsatlar ve tehditler şeklinde tanımlayabilmeleri ve bunun işlerini nasıl etkileyebileceğini anlamaları önemlidir. Son yirmi yılda, teknolojinin ürettiği ürün ve hizmetlerin miktarında muazzam bir artış olmuştur ve bunun nedeni, farklı endüstrilerde analiz edilebilen ve kullanılabilen farklı kaynaklardan veri elde etmenin ve depolamanın çok daha kolay ve ucuz olmasıdır. .[5] İlgi 1994'te başladı ve o zamandan beri teknolojik istihbarat süreci gelişti.[6] Bu süreç, bir işletmenin büyümesini iyileştirmek ve ilerletmek için kullanılabilir çünkü veri toplama ve karar verme arasındaki gecikme süresini kısaltma ihtiyacı, iş zekası teknolojilerindeki yenilikleri teşvik etmektedir.[5] Adında birkaç araç var metin madenciliği ve teknoloji istihbarat sürecini uygulanabilir ve etkili kılan teknoloji öncüsü. Bu süreç 4 adımdan oluşur: rekabetçi istihbarat çabasını organize etmek, bilgiyi toplamak, bilgiyi analiz etmek ve sonuçları yaymak.[7] Bu süreç kuruluşlar için çok faydalı olsa da, iletişim ve sürecin sağladığı sonuçların yorumlanması gibi bazı zorluklar vardır.[8]

Tarihi Gelişim

Teknolojik istihbarat yeni değil, ancak kuruluşlar ve toplumlar bilgi ve ağ tabanlı bir ekonomiye geçişle kesintiye uğradığından artık daha önemli.[6] Ayrıca şöyle bilinir Rekabetci zeka, evrim sürecinin farklı aşamaları vardır.[6] İlgi, konuyla ilgili çok sayıda yayın, hükümetin rekabetçi istihbaratı teşvik etme çabaları ve üniversitelerde rekabetçi istihbarat kursları ve programlarının oluşturulmasıyla 1994 yılında başladı.[6] Daha sonra 1980'lerde Michael Porter'ın stratejik yönetim çalışmaları bu ilgiyi tazeledi.[6] 1970'ler ve 1980'ler arasında, birkaç şirket teknolojik istihbarat süreçlerini benimsemeye başladı ancak başarılı olamadı. Bu başarısızlık, şirketlerin bu uygulamaları nasıl benimseyebilecekleri konusunda hala büyük bir belirsizliğe neden oluyor. Bununla birlikte, son birkaç yılda, teknolojik istihbarat süreçlerine hala artan bir ilgi var.[9]

İlk nesil teknolojik istihbarat, Araştırma ve Geliştirme (Ar-Ge) yönetimi için uzun vadeli stratejik çerçeve olmadığında ortaya çıktı. Merkezi araştırma departmanı ile teknoloji ihtiyaçları arasında çok fazla koordinasyon olmadığı için bir dizi verimsiz yenilik yaratıldı.[9] Merkezi araştırma departmanına teknoloji izleme getirildi, ancak yine de hatalar vardı. Öneriler verimli değildi ve sunumları zayıftı ve bu, kaynak tahsisi süreci için fazla bir şey yapmadı.[9]

İkinci nesil teknolojik istihbarat, kısa vadeli teknolojik ihtiyaçlar sunarak şirketler ve Ar-Ge yönetimi arasındaki bağı güçlendirmeye çalıştı, ancak kurumsal strateji uzun vadeli rehberlik sunmadığı için bu yeterli değildi. Gelişen teknolojiler söz konusu olduğunda, bunlar yeterince planlanmadıkları ve tavsiyelere açık olmadıkları için kolayca uygulanamıyordu. Bu nesildeki teknolojik istihbarat süreçleri, kısa vadede müşterilere odaklandı. Araştırmacının teknolojik istihbarat sürecine dayalı olarak kontrollü bir şekilde bilgi toplanmış, analiz edilmiş ve organize edilmiş ve bu, teknoloji istihbarat uzmanlarının verimliliğini sınırlamıştır.[9]

Üçüncü nesil teknoloji istihbaratında, kurumsal ve teknoloji yönetimi Ar-Ge stratejisine ve içeriğine karar verir. Gelecekte piyasa bilgisi hakkında yetersiz bilgi, şirketin büyümesine ve fırsatlardan yararlanmasına yardımcı olmak için uzun vadeli yenilikleri tanıtmak için bir fırsat olarak kullanılmaktadır.[9] Bu, gerekli tüm taraflar dahil olduğu için şirketin öğrenme yeteneğini güçlendirir. Bu, önceki nesillerden farklıdır çünkü teknoloji istihbaratı pozisyonları bir koordinasyon rolüne sahiptir ve merkezi değildir.[9] Bu, yalnızca birkaç şirketin taşındığı ve diğerlerinin yavaş yavaş aynı şeyi yaptığı aşamadır.

Araçlar

Uygulanabilir teknolojinin anahtarı, ilgili verileri toplamak ve bunlar üzerinde analiz yapmak için BT araçlarının kullanımını doğru şekilde uygulayabilmektir.[4] Açık inovasyonun kullanılması, işletmelerin teknoloji zekasından yararlanmaları için iyi bir yoldur. Bir organizasyon içindeki insanlar teknolojilere ve fikirlere katkıda bulunabildiğinde, büyümenin artmasını sağlar.[4] Metin madenciliği gibi bu BT araçlarının kullanılması, teknoloji zekasını daha verimli ve eyleme dönüştürülebilir hale getirir.[4] Bu araçlar, teknoloji istihbarat sürecine yardımcı olacak çerçeveler sağlayarak teknoloji geliştirme planlamasında çok önemlidir.[10] Kullanılan yaygın bir araç, metin madenciliğidir. Bu araç, bir şirketin verilerinden bilgi alır ve onlar için yararlı olacak modelleri analiz eder ve tanımlar.[10] Metin madenciliğinin faydası, gelecekteki teknolojinin ekonomik ve teknolojik değerini değerlendirmenize olanak tanıyan anahtar kelime tabanlı bir morfoloji analizine sahip olmasıdır.[10] Kullanılan diğer bir araç Tech-Pioneer'dir. Bu araç, anahtar kelimeleri belirlemek ve teknolojilerin mimarisini ve çerçevesini analiz etmek için bilgisayarlı bir prosedür kullanarak teknoloji fırsatlarını sistematik olarak tanımlar.[10] Bu araçlar çoğunlukla gelecekteki teknolojilerin sayısız olasılığını sağlamak için kullanılır ve mutlaka geleceği tahmin etmek zorunda değildir.[11] Araçların sağladığı bu senaryolar, teknolojik istihbarat sürecinde çok önemlidir. Senaryo planlama aynı zamanda teknolojik istihbarat sürecinin bir parçasıdır. Karar verme sürecini iyileştirir ve geleceğin nasıl gelişebileceğine dair imajlar yaratarak şirketlerin büyüme fırsatlarından yararlanmasına olanak tanır.[11] Bu senaryolar ayrıca olası tehditleri de belirleyebilir.

İşlem

Teknoloji istihbaratı süreci 4 adımdan oluşur:[7]

  • Rekabetçi istihbarat çalışmasını planlamak, düzenlemek ve yönlendirmek,
  • İstihbarat bilgilerinin toplanması,
  • Verilerin analiz edilmesi,
  • Eylem için istihbarat sonuçlarını yaymak.

Planlama adımı, şirketin teknolojiye dayalı fırsatları değerlendirmeye karar vermesini içerir. Bilgi toplamak, verilerden içgörü toplamak için kullanılan bir dizi tekniği içerir. Üçüncü adım, bu teknolojik fırsatların sonuçlardan belirlenmesini içerir. Son adım, sonuçları eyleme geçirmeyi ve sürecin sağladığı bilgilerden yararlanmayı içerir.[7]

Teknoloji Zekası, teknoloji tabanlı şirketlerde başarı için çok önemlidir.[8] Gelirleri ve karları etkileyebilecek içgörüler üreterek teknoloji fırsatlarını belirler. Stratejide bir değişikliğe neden olabilir ve bir işletmenin ürün ve hizmetlerinin kalitesini artırabilir.[12] Süreç ayrıca büyük hacimli verilerle ilgilenir ve insanların üretemeyeceği bilgileri üretir.[10]

Zorluklar

Teknoloji zekasının bir zorluğu, üretilen analiz ile planlama zamanı arasında fazla uyum olmamasıdır.[9] Sonuçların iletişiminde ve gerçekleştirilmesinde de bazı zorluklar olabilir. Bir firma iyi bir teknoloji zekasına sahip olsa bile, keşfedilen bilgiyi karar vericilere gerçekten ulaştırmak sorunlu olabilir.[8]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Teknoloji zekası: Yeni teknolojilerden gelen tehditleri ve fırsatları belirleme Arşivlendi 2008-04-03 de Wayback Makinesi Mortara, L. ve Kerr, C. ve Phaal, R. ve Probert, D., Cambridge Üniversitesi (2007)
  2. ^ Smith, Esther (1988-05-05). "DoD, Rekabetçi Aracı Açıkladı: Proje Socrates Değerli Analizler Sunuyor". Washington Teknolojisi.
  3. ^ a b Teknoloji zekası için kavramsal bir model. International Journal of Technology Intelligence and Planning Cilt 2, Sayı 1, sayfa 73-93. ISSN  1740-2832, Kerr, C.I. V .; Mortara, L .; Phaal, R. ve Probert, D.R. (2006)
  4. ^ a b c d Veugelers, Mark; Bury, Jo; Viaene, Stijn (Şubat 2010). "Teknoloji zekasını açık inovasyona bağlamak". Teknolojik Tahmin ve Sosyal Değişim. 77 (2): 335–343. doi:10.1016 / j.techfore.2009.09.003.
  5. ^ a b Chaudhuri, Surajit; Dayal, Umeshwar; Narasayya, Vivek (1 Ağustos 2011). "İş zekası teknolojisine genel bakış". ACM'nin iletişimi. 54 (8): 88. doi:10.1145/1978542.1978562.
  6. ^ a b c d e Bergeron, Pierrette; Hiller, Christine A. (2005-02-01). "Rekabetci zeka". Bilgi Bilimi ve Teknolojisinin Yıllık Değerlendirmesi. 36 (1): 353–390. doi:10.1002 / aris.1440360109.
  7. ^ a b c Norling, Parry M .; Ringa, Jan P .; Rosenkrans, Wayne A .; Stellpflug, Marcia; Kaufman, Stephen B. (Eylül 2000). "Rekabetçi Teknoloji Zekasını Çalıştırmak". Araştırma-Teknoloji Yönetimi. 43 (5): 23–28. doi:10.1080/08956308.2000.11671377. ISSN  0895-6308.
  8. ^ a b c Savioz, Pascal; Tschirky, Hugo (2004), "Teknoloji İstihbarat Sistemi: Üst Yönetimin Yararları ve Rolleri", Yönetim Kuruluna Teknoloji ve İnovasyonu Getirmek, Palgrave Macmillan UK, s. 220–236, doi:10.1057/9780230512771_10, ISBN  978-1-349-43246-2
  9. ^ a b c d e f g Lichtenthaler, Eckhard (Eylül 2003). "Teknoloji istihbarat süreçlerinin üçüncü nesil yönetimi". Ar-Ge Yönetimi. 33 (4): 361–375. doi:10.1111/1467-9310.00304. ISSN  0033-6807.
  10. ^ a b c d e Yoon, B (Temmuz 2008). "Teknoloji fırsatlarını belirlemek için bir teknoloji istihbarat aracının geliştirilmesi üzerine". Uygulamalarla uzmanlık sistmeleri. 35 (1–2): 124–135. doi:10.1016 / j.eswa.2007.06.022.
  11. ^ a b Mietzner, Dana; Reger, Guido (2005). "Stratejik öngörü için senaryo yaklaşımlarının avantajları ve dezavantajları". International Journal of Technology Intelligence and Planning. 1 (2): 220. doi:10.1504 / ijtip.2005.006516. ISSN  1740-2832.
  12. ^ Brenner, Merrill S. (23/1996). "Teknoloji zekası ve teknoloji keşif". Rekabetçi İstihbarat İncelemesi. 7 (3): 20–27. doi:10.1002 / cir.3880070306. Tarih değerlerini kontrol edin: | tarih = (Yardım)

Dış bağlantılar

Dergiler
Ürün:% s