Vlaams Blok - Vlaams Blok

Vlaams Blok
ÖnderFrank Vanhecke
Kurulmuş28 Mayıs 1979 (1978)
Çözüldü14 Kasım 2004
AyrılmakVolksunie
tarafından başarıldıVlaams Belang
Gençlik kanadıVlaams Blok Jongeren
Üyelik18,000 (2004)[1]
İdeolojiFlaman milliyetçiliği[2]
Ulusal muhafazakarlık[3]
Ayrılıkçılık[2]
Avrupa şüphecilik
Sağ kanat popülizm[4]
Siyasi konumAşırı sağ
Avrupa bağlantısıYok
Uluslararası bağlantıYok
Avrupa Parlamentosu grubuYazıt Olmayanlar *
RenklerTuruncu siyah
İnternet sitesi
www.vlaamsblok.be
*Vakti zamanında Avrupa Hakkı (1989–94) ve Bağımsızlar Teknik Grubu (1999–2001).

Vlaams Blok (İngilizce: Flaman Bloğuveya VB) bir Belçikalı aşırı sağ ve ayrılıkçı Göçmenlik karşıtı bir platforma sahip siyasi parti.[5] İdeolojileri kucaklandı Flaman milliyetçiliği, bağımsızlığını çağırmak Flanders. 1978'deki kuruluşundan bu yana, Flaman hareketinin en önemli militan sağ kanadıydı. Vlaams Blok 'Flaman ve Belçika parlamento seçimlerinde sicili güçlüydü. Seçim kampanyaları, Flaman özerkliği arzusuyla birlikte göçmenlik ve kanun ve düzen temasından oluşuyordu.

Tüm önemli Flaman siyasi partileri, AB ile koalisyona girme konusunda isteksizdi. Vlaams Blok. 1989 tarihli bir anlaşmanın ardından kordon sanitaire partinin herhangi bir hükümet düzeyine girmesi fiilen engellendi. Temyiz Mahkemesi içinde Ghent Nisan 2004'te bazı parti örgütlerinin, 1981 ırkçılık karşıtı yasa ve partinin ayrımcılığı onayladığını söyledi. Karar 9 Kasım 2004'te kesinleşti ve kısa bir süre sonra parti, Vlaams Belang.[5] 2004 yılına gelindiğinde, parti, Flaman seçmenlerinin yaklaşık dörtte biri tarafından desteklenen Belçika'daki tartışmasız en popüler Flaman partisi haline geldi.[6] bir bütün olarak Avrupa'nın en başarılı radikal sağcı popülist partilerinden biri olmanın yanı sıra.[7]

Tarih

Arka Plan, Flaman Hareketi

Resmi olmayan versiyonu Flanders Bayrağı Flaman Hareketi ile ilişkili (kesinlikle Vlaams Blok değil).

Vlaams Blok gevşek kaynaklı Flaman Hareketi, tarihsel olarak, çeşitli derecelerde, teşvik etmek isteyen bir dizi organizasyonu içermektedir. Flanders. On dokuzuncu yüzyılın ikinci yarısında, Flaman milliyetçileri yerleşik siyasi partiler içinde hareket ettiler ve siyasi solla yakın bağları vardı.[8] Flaman milliyetçiliğinin erken organize politik ifadesi, birinci Dünya Savaşı ve tanıtımı Genel seçim hakkı ve orantılı temsil seçimlerde.[9] Başlangıçta hareketi temsil eden ana parti sol milliyetçiydi Cephe Partisi, eski asker ve sempatizanların kurduğu siper savaşları içinde Flanders Alanları Birlikleriyle iletişim kuramayan Fransızca konuşan, genellikle Flaman karşıtı subaylarından hoşnutsuzdu.[8][9] 1930'lardan itibaren ana parti, Flaman Ulusal Birliği ile işbirliği yapmaya döndü Naziler sırasında Dünya Savaşı II onlara söz verdikleri gibi Flaman özerkliğini artırdı.[8][10] Bu koşullar, savaştan sonra Flaman milliyetçiliğinin yeniden ortaya çıkışını tehlikeye atacaktı, ancak daha geniş hareketin yalnızca bir hizası aslında bir işbirliği gündemini takip etmişti.[10]

Doğrudan selefi Vlaams Blok oldu Halk Birliği 1954'te, başarılı bir şekilde seçimlere aday olan Hıristiyan Flaman Halk Birliği seçim ittifakının halefi olarak kurulan aynı yılın başlarında.[11] Parti, liderlerini Nazilerle işbirliği yapmayan milliyetçi çevrelerden seçme konusunda dikkatli davranmıştı.[12] Flaman ayrılıkçılar, başlangıcından bu yana Halk Birliği'nden şüphelenirken, 1970'lerde partinin ılımlı bir sol-liberal rotaya geçtiği ve bu durumun daha radikal üyelerinin kaçmasına yol açtığı anlaşıldı.[13] Kalan milliyetçi tutucular nihayet partinin 1977'de yeni bir beş partili hükümet koalisyonuna katılmasını reddettiler ve özellikle Egmont anlaşması,[14][15] Frankofon hükümet partilerine çok şey kabul ettiğine inanıyordu.[16]

Erken yıllar (1978–1988)

1977'nin sonlarında, Egmont paktının Halk Birliğinin daha sert kesimi tarafından reddedilmesi, iki yeni (kısa ömürlü) partinin kurulmasına yol açtı; sırasıyla liderliğindeki radikal milliyetçi Flaman Ulusal Partisi (VNP) ve ulusal liberal Flaman Halk Partisi (VVP) Karel Dillen ve Lode Claes.[17][18] Taraflar, 1978 genel seçimleri "Vlaams Blok" adlı koalisyonda oyların% 1,4'ünü ve Temsilciler Meclisi'nde bir sandalye (Dillen tarafından alındı) kazandılar.[18] 28 Mayıs 1979'da, VNP ve VVP nihayet birleşerek Vlaams Blok adlı yeni bir parti oluşturdu.[19] ve Dillen, partinin ömür boyu lideri olmaya aday gösterildi.[20] Parti başlangıçta üyelerini Flaman milliyetçi örgütlerinden aldı. Taal Aktie Komitee, Voorpost, Di miydi, ve Flaman Militanların Nişanı bazı yerel gruplar da Vlaams Blok'un yerel şubelerine dönüştü.[19] Başlangıçta parti, aşırı sağcı bir partiden çok muhafazakar ayrılıkçı bir parti olarak görülüyordu.[6]

Parti ilk başlarda pek seçim başarısı göstermedi ve seçimlerde bir sandalyede istikrarlıydı. 1981 genel seçimleri. Çok az toplulukta aday oldu ve neredeyse tamamen kentinde etkindi. Anvers.[19] Esas olarak Egmont paktına karşı bir protesto olarak kurulan parti, pakt çöktükten sonra platformunu yeniledi ve genişletti.[21] Çok ilerleme kaydetmedi 1985 genel seçimleri ve Dillen böylelikle "Gençleştirme Operasyonu" nu başlattı ve parti liderliğinde genel bir değişime izin vererek, milliyetçi gençlik ve öğrenci örgütlerinin birçok liderini parti konseyine entegre etti. Partinin gençlik örgütü, Vlaams Blok Jongeren (VBJ), 1987 yılında diğerleri arasında kuruldu Filip Dewinter ve Frank Vanhecke.[22]

1983'ten başlayarak, Vlaams Blok gitgide daha çok göçe odaklanmaya başladı (diğer Avrupalı ​​sağcı popülist partilerin başarısından esinlenerek) ve 1984'te ırkçılığa karşı uluslararası günde "yabancı sorunu" nu tartışmak için ilk konferansını düzenledi.[22][23] Aynı yıl Dillen, Temsilciler Meclisi'nde göçmenlerin kendi ülkelerine dönmeleri için nakit teşvik teklifinde bulunan bir yasa tasarısı önerdi.[23] 1987 yılının Nisan ayında, Vlaams Blok'un tek sağcı rakibi olan Roger Frankinouille çevresindeki vergi karşıtı Emek ve Demokrasiye Saygı adlı bir grup partiye geçti.[22] Parti için kampanya yaptı 1987 genel seçimi "Önce insanlara sahip olun" sloganıyla (Eigen volk eerst!, Fransız esinlenerek Ulusal Cephe sloganı "Önce Fransız") ve hafif bir zafer gördü, Senato'daki ilk sandalyesini (Dillen aldı) ve ilk kez Mecliste iki sandalye (Dewinter ve Annemans ).[22][24] Partinin göçe odaklanma yönündeki kayması, bazı Vlaams Blok üyeleri tarafından eleştirildi ve nihayetinde bazı üst düzey parti figürlerinin kaçmasına yol açtı. Yine de parti, seçimlerde sonuç veren ve sonuç verecek olan göç meselesine odaklanma konusunda net bir seçim yaptı.[24]

Partinin Yükselişi (1988–2004)

Vlaams Blok ile ilişkili bayrak.

Vlaams Blok'un seçim başarısı, partideki genç neslin partinin vurgusunu Flaman milliyetçiliğinden (ayrılıkçılık) göçmenlik konu.[25] 1988 yerel seçimlerinde Anvers Parti ilk olarak şehirdeki oyların% 5,5'inden% 17,7'ye çıkarak yükselişe geçti,[26] çok ilgi çeken bir başarı.[22] 10 Mayıs 1989'da, Antwerp'in başarısına dayanarak,[27] tüm büyük Belçika partilerinin (Halk Birliği dahil) başkanları bir kordon sanitaire (hijyenik engel), tarafların asla Vlaams Blok ile herhangi bir siyasi anlaşma yapmamayı veya göçü siyasi bir mesele haline getirmemeyi kabul ettiği durumlarda.[28] Vlaams Blok'un kendisi de diğer partilerle işbirliğini büyük ölçüde reddederken, özellikle 1994, 1999 ve 2000 seçimlerinde bu tür bir işbirliğini giderek kordon sanitaire.[29][30] Vlaams Bloku'nun siyasi nüfuz kazanmasını engellemeyi amaçlasa da, pek çok kişi, anlaşmanın gerçekte parti için güçlü bir seçim dalgalanmasına yer verdiğini, çünkü tek "gerçek muhalefet" olarak görülebilecek bir şeye dönüştürüldüğünü savundu.[31] Anlaşma sonraki yıllarda yenilenmiştir,[27] ve Vlaams Blok başkanı Karel Dillen, partisinin "sigorta poliçesi" olarak adlandırılırdı;[32]

"Onun varlığından temelde çok mutluydum. Bu konuda biraz fazla bir şey vardı: herkes bize karşı. Eğer bizim için bir av olduğu duygusu varsa, bu sadece insanları kanun kaçağının tarafını tutmaya itecektir. . "

Aralık 1988'de, "Yenilenme Operasyonu" na karşı çıkan bir grup, Dewinter-VBJ grubunu parti liderliğinden çıkarmaya çalıştığında, partide büyük bir bölünme meydana geldi. Geert Wouters önderliğinde Dewinter'ın hizipini "Lepenistler "ve Flaman sorununu göçmen sorununu desteklemeye çalışmaktan yana bırakma girişiminde bulunma. Dillen yine de Dewinter'in yanında yer aldı ve Wouters ve grubu partiden ayrıldı ve Milliyetçi Dernek-Hollanda Halk Hareketi adlı milliyetçi baskı grubunu kurdu.[33] 1989'da parti, Brüksel belediye meclisinin yanı sıra Avrupa Parlamentosu'nda. Orada, Vlaams Blok Fransızlarla birlikte bir parlamento grubu oluşturmayı kabul etti. Ulusal Cephe ve Alman Cumhuriyetçiler, aradı Avrupa Hakkı Teknik Grubu. Grup ideolojik bir tutarlılıktan yoksundu (kısmen Le Pen'in Belçika devlet milliyetçiliğine verdiği destekten kaynaklanıyordu) ve büyük ölçüde basitçe mali destek almak için pragmatik gerekçelerle örgütlenmişti.[33]

İçinde 1991 genel seçimi Vlaams Blok, Meclis'te ikiden 12'ye ve Senato'da bir ila beş sandalyeye çıkarak Halk Birliği'ni ilk kez aştı.[34] daha sonra muhalifleri tarafından "Kara Pazar" olarak anılan olayda.[33] Sonraki yıllarda parti, katıldığı tüm seçimlerde sistematik bir yükseliş eğilimi gördü.[6] Temmuz 1992'de, ilk Vlaams Blok önergesi Flaman Parlamentosunda kabul edildi ve Frankofon sakinlerinin Flaman Brabant ve Voeren oy vermek Wallon kurumlar.[35] 1992'nin sonlarında, Anvers'te 22 yıldır popüler bir şehir meclis üyesi olan Staf Neel'in Sosyalist Parti Vlaams Blok'a geçerek SP ve CVP'nin belediye meclisindeki çoğunluğunu kaybetmesine neden oldu.[35] 1992'de parti ideologu Filip Dewinter ve başkan Karel Dillen, partinin kapsamlı göçmenlik programını oluşturdu. 70 noktalı plan.[24] Plan, Avrupalı ​​olmayan göçmenlere yönelik sınırları kapatmayı, halihazırda ülkede bulunanları kademeli olarak geri göndermeyi ve tüm politika alanlarında "önce kendi halkı" ilkesini uygulamayı amaçlıyordu.[24] 1990'lı yıllar boyunca, parti, nihayet 2000'de resmi olarak atılana kadar partiyi siyasi nüfuz kazanmaktan uzaklaştırdığı için plandan giderek daha fazla uzaklaştı.[36]

Frank Vanhecke (2008'de görüldü) 1996'da Vlaams Blok'un lideri olarak Karel Dillen'in yerini aldı.

İçinde 1994 Avrupa seçimleri Parti (Dillen ve Vanhecke) sandalyelerini% 12.6 oyla ikiye katladı, ancak diğer milliyetçi partilerin parlamentodan çekilmesi veya bir gruba katılmayı reddetmesi nedeniyle bir Avrupa Sağ grubunu devam ettiremedi.[35] Ulusal Cephe ve Vlaams Blok Milletvekilleri yine de Avrupa Sağının Koordinasyonu adlı bir "ittifak" kurdu.[37] 1996 yılında ömür boyu görevini sürdürmek için aday gösterilen parti lideri Karel Dillen istifa etti ve kişisel olarak atandı Frank Vanhecke halefi olarak.[20] Vanhecke'nin seçimi, Annemans çevresindeki Flaman milliyetçi kanadı ile Dewinter çevresindeki Lepenist kanadı arasında bir uzlaşma olarak görüldü, böylece potansiyel bir iç mücadeleden kaçındı.[38] 1999'da seçimler planlandı Avrupa Parlementosu, Temsilciler Odası ve Senato ve Flaman Parlamentosu Vlaams Bloku, tüm seçimlerde% 15'ten fazla oy ve çeşitli parlamentolarda toplam 45 sandalye alarak üçüncü büyük Flaman partisi olarak pozisyonu geçti.[39]

Vlaams Blok, 2000 yerel seçimlerinde oyların% 33'üne varan oranlarda aldığı Antwerp ve çevresinde özellikle güçlü olmaya devam etti.[14] 2001 yılında, parti finansmanı yasalarına göre, Avrupa İnsan Hakları Antlaşması ile uyumlu olmadığı için parti siyasi programını değiştirmek zorunda kaldı.[40] İçinde 2004 Flaman Parlamentosu seçimi Parti nihayet parlamentodaki en büyük tek parti grubu haline geldi. Parti davet edildi formatör hükümet tartışmaları için, yalnızca diğer partilerle arasındaki farklılıkların aşılmaz olduğunu ve üç geleneksel partinin çoğunluk hükümeti kurması ve kordon sanitaire.[41] Bu zamana kadar, parti Flaman seçmenlerinin yaklaşık dörtte biri tarafından desteklenen Belçika'daki en popüler Flaman partisi haline geldi.[6]

Yargıtay kararı (2004)

Ekim 2000'de Eşit Fırsatlar ve Irkçılık Karşıtlığı Merkezi, ile birlikte Belçika'da Felemenkçe Konuşan İnsan Hakları Ligi Düzeltme Mahkemesine şikayette bulundular ve Vlaams Blok ile bağlantılı üç kar amacı gütmeyen kuruluşun (eğitim ve araştırma ofisi ve "National Broadcasting Corporation"), 1981 ırkçılık karşıtı yasa. Atıf yapılan yayınlar arasında 1999 seçim gündemi ve 1997 parti platformu yer alıyordu. İtiraz edilen pasajlar, partinin yabancı çocuklar için ayrı bir eğitim sistemi, Avrupalı ​​olmayan yabancıları çalıştıran işverenler için özel bir vergi ve Avrupalı ​​olmayan yabancılar için işsizlik yardımları ve çocuk ödenekleri kısıtlaması talep ettiği bölümleri içeriyordu.[42]

"Bugün partimiz seçmenler tarafından değil yargıçlar tarafından öldürüldü."

Frank Vanhecke, 9 Kasım 2004.[43]

Haziran 2001'de Brüksel Islah Mahkemesi, siyasi suistimalle ilgili olduğu için davayı dinleme konusunda yetersiz olduğunu ilan etti. Şubat 2003'te, Brüksel Temyiz Mahkemesi bunu takip etti ve benzer bir karar verdi. Asıl davacılar daha sonra temyize gitti ve dava temyiz mahkemesine gönderildi. Ghent şikayeti onaylayan; Vlaams Blok kar amacı gütmeyen kuruluşlar para cezasına çarptırıldı ve Vlaams Blok'un ayrımcılığı cezalandıran bir kuruluş olduğu görüldü. Vlaams Blok, reddedilen bir temyiz başvurusunda bulundu ve Kasım 2004'te karar, hükümetler tarafından onaylandığında kesinleşti. Yargıtay.[42] Karar, partinin devlet fonuna ve televizyona erişimini kaybederek partiyi fiilen kapatacağı anlamına geliyordu.[43]

Tepkiler

Bütün duruşma, bazıları tarafından Belçikalılardan esinlenerek siyasi bir duruşma olarak görüldü kuruluş. Federal parlamento, partiyi kınamak için yasal imkanlar yaratmak için Anayasayı önemli ölçüde değiştirmişti.[44] Vlaams Blok ayrıca yargıçların siyasi olarak aday gösterilmesi sorununa işaret etti ve davanın Belçika İçişleri Bakanlığı ile koordine edilen siyasi bir süreç olduğunu iddia etti.[45][46]

Vlaams Blok liderliği, partiyi feshetme ve yeni bir isimle yeniden başlama yasağı fırsatını yakaladı.[47] Beş gün sonra, 14 Kasım'da, Vlaams Blok kendini feshetti ve adıyla yeni bir parti Vlaams Belang kurulmuş. (Önerilen diğer isimler arasında Flaman Halk Partisi ve Flaman Özgürlük Cephesi vardı.)[31] Yeni parti, eski Vlaams Blok'un daha aşırı konumlarından bazılarını dikkatli bir şekilde ılımlılaştırarak siyasi programında bir dizi değişiklik başlattı.[48][49] Yine de parti liderliği, partinin temelde aynı kalacağını açıkça belirtti.[49]

Profesör Lamine (KUL ) eski bir Vlaams Blok üyesi ve partinin hukuk ekibinin "danışmanı", partinin, propaganda davayı kaybetmek için kasıtlı olarak zayıf bir savunma üstlenen nedenler; "Parti liderleri için kaybetmek çok daha ilginçti. Kazanmak bir seçenek değildi."[50] Lamine daha önce partinin davayı mahkemeye taşıması gerektiğini söylemişti. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ama Vlaams Blok senatörü Joris Van Hauthem 2005 yılında zaten belirtmiştik ki; "Usule ilişkin argümanlara dayanarak Strazburg'a [AİHM] gitmiş olsaydık, bir dava açmış olabilirdik. Ancak Lamine, temyiz Mahkemesi kararını maddi argümanlara dayanarak bozmak için zaten özel bir talepte bulundu. Vlaams Belang Karara karşı da bir iddia ileri sürüldüğünde, Mahkeme her iki davayı da Strasbourg'da toplayacaktır. O zaman davayı kesin kaybederiz. Böylece Lamine bize son darbeyi vurdu. "[51]

İdeoloji

Vlaams Blok'un ana ideolojik ve siyasi stratejileri, Flaman özerkliği meselesinde Halk Birliği uzlaşmasını radikal milliyetçi reddi ile başladı, daha sonra odaklanma göçmenlik ve güvenlik yolsuzluk ve diğer skandalların sömürülmesi ve geleneksel değerlerin savunulması. Parti, her şeyden önce Flaman çıkarlarını savunmasıyla meşrulaştırılırken, seçmenleri esas olarak göç karşıtı ve düzen karşıtı protestolarla motive edildi.[14]

Flaman milliyetçiliği

Partinin ana sorunu şuydu: Flaman milliyetçiliği ve daha sonra eklenen sorunların çoğu bir şekilde bununla bağlantılıydı.[52] Parti tarafından desteklenen Flaman milliyetçiliği (Volksnationalisme) programına göre "etnik topluluğun, kültürel, maddi, etik ve entelektüel çıkarlarının korunması gereken doğal olarak oluşan bir varlık olmasına dayanıyordu."[53] Parti öncelikli olarak bağımsız bir Flaman devleti için çalışırken (devletin ayrılığını modelleyerek) Çekoslovakya ),[54] uzun bir süre yeni devletin, yeni devletle birleşmesi gerektiği fikrini de destekledi. Hollanda ve Hollandaca konuşan bir federasyon (Greater Netherlands ). Ancak 1990'lardan itibaren, Hollanda daha sonra bir akademisyene göre "müsamahakar, çok kültürlü ve sosyal demokrat bir devlet" haline geldiği için (bu Hollanda siyasi durumu 2000'lerde keskin bir şekilde tersine dönecek olsa da), ikinci fikir parti tarafından küçümsenmiştir.[52]

Göçmenlik, azınlıklar

Göçmenlik 1980'lerin sonlarından itibaren Vlaams Blok için önemli bir sorun haline geldi. Flaman milliyetçiliği sorunuyla bağlantılı olarak, göçmenler Flaman etnik topluluğu için bir tehdit olarak görülüyordu. 1992'de parti kurdu 70 noktalı plan Göçü durdurmak, göçmenlerin çoğunu zorla kendi ülkelerine geri döndürmek ve işgücü, barınma ve eğitim gibi pazarlarda ikamet eden göçmenlere karşı yasal olarak ayrımcılık yapmak için önlemler içeriyordu. Partinin muhalifleri özellikle göç programını ırkçılık iddialarının kaynağı olarak gördüler ve parti böylece son yıllarında 70 maddelik planın geçerliliğini küçümseyerek göçle ilgili yazılı tutumunu yumuşattı.[25]

Suç ve güvenlikle ilgili endişeler, partinin özellikle suçladığı gibi göçmenlikle de bağlantılıydı. Türkler ve Faslılar çeşitli suç faaliyetleri için ve aradı sıfır tolerans ile ilgili yaklaşım kanun ve Düzen.[25] Parti de güçlüydü İslam karşıtı başından beri ve 1993 programında İslâm "vaaz veren bir doktrin olarak kutsal savaş, suikast, zorla din değiştirme, kadınlara baskı, kölelik ve "kafirlerin" yok edilmesi, [ki bu] otomatik olarak şimdi köktencilik dediğimiz şeye yol açacaktır. "[55] Parti Müslüman karşıtıydı[56][57] ve tasvir Müslümanlar gibi beşinci sütun zalim ve yayılmacı bir dinin ve 1990'dan sonra Körfez Savaşı hükümeti Belçika'nın İslamlaştırılmış.[55]

Parti siyaset bilimciye göre yapıldı Cas Mudde sadece çok nadiren suçlanıyor anti-semitizm - ve o zaman bile, parti liderliği tarafından şiddetle kınandı.[58] Ne zaman Roeland Raes ölçeğinde şüphe uyandırmak Holokost örneğin 2001'deki bir televizyon röportajında, parti liderliği derhal bir acil durum toplantısı düzenledi, ondan uzaklaştı ve onu istifaya zorladı.[59] Parti ayrıca olası aşırılık yanlısı bağlantıları ortaya çıkarmak için yerel adaylarına karşı tarama önlemleri aldı ve daha ziyade listelerini aşırılık yanlılarıyla doldurmak yerine dolduramama riskini almak istedi.[59] Parti, özellikle Holokost inkar, aktif olarak Yahudi seçmenlere ulaşmaya çalıştığı için Anvers.[59]

Sosyal sorunlar

2003 yılında, Vlaams Blok, ülkenin yasallaşmasına karşı oy kullanan tek büyük Flaman partisiydi. aynı cinsiyetten evlilik Belçika'da. Parti eşcinselliğe karşı değildi ve aynı cinsiyetten çiftler için hemcins birliktelikleri destekledi, ancak eşcinsel evliliği çok uzak bir adım olarak gördü.[60]

Kuruluş karşıtı

Partinin ideolojisindeki bir diğer unsur da popülist siyaset yapısına karşı mücadele, genellikle 1990'larda Belçika'da gelişen siyasi skandallarla kendini gösterdi; dahil olmak üzere yolsuzluk, yemek ve hatta pedofil skandallar.[25] Bunlar şunları içeriyordu Agusta skandalı ve Marc Dutroux mesele.[61] Olağan şüpheliler, üç geleneksel parti ailesindeki siyasilerdi; özellikle francophone partileri.[25]

Ekonomi

Partinin güçlü ekonomik tercihleri ​​yoktu ve genellikle karma ekonomi. Desteklenirken özelleştirme ve küçük ve orta ölçekli işletmeler için vergi indirimleri, bazen de destekleniyor yerli ekonomiyi koruma yöntemi ve savundu Refah devleti özellikle yerli Flaman nüfusuna tahsis edilmişse.[62]

Dış politika

Parti, Belçika'nın üyeliğine karşı çıkan tek büyük Belçika partisiydi. Avrupa Birliği hem de federal bir Avrupa fikrinin kendisi. Bununla birlikte, egemen kültürel açıdan homojen ulus-devletlere dayanan federal bir Avrupa'yı savundu. Ancak Avrupa sorunu partinin pek desteklediği bir konu değildi.[62]

Aynı zamanda, Birleşmiş Milletler, anmak; "Mantıksız bileşimi Güvenlik Konseyi. Hantal bürokrasi. Demokratik açık. "[63] Parti, BM'nin arkasındaki tüm mantığı sorgulayan böyle bir dünya toplumuna veya uluslararası hukuk sistemine de herhangi bir inancı yoktu. Özellikle üye ülkelerinin çoğu Batılı olmadığı ve demokratik olmadığı için demokrasi, adalet, özgürlük ve insan hakları gibi kavramlar hakkında herhangi bir uluslararası fikir birliği görüşünü reddetti.[63]

Uluslararası ilişkiler

Vlaams Blok Avrupa ve diğer ülkelerdeki milliyetçi partilerle iyi ilişkiler sürdürdü. Vlaams Blok Hollandalılar da dahil olmak üzere Hollandalı ve Güney Afrikalı aşırı sağ gruplarla geleneksel olarak en yakın temaslara sahip miydi? Merkez Partisi 86, Merkez Demokratlar ve Voorpost ve Güney Afrikalı Boerestaat Partisi.[64] 1980'lerin ortalarında özellikle Fransızlarla yakın ilişkiler kurdu. Ulusal Cephe yanı sıra Alman Halk Birliği, Cumhuriyetçiler ve Almanya Ulusal Demokratik Partisi.[65] 1990'larda küçükleri destekledi Hollandalı Blok kendisini doğrudan modelleyen parti Vlaams Blok.[66]

Parti ayrıca Doğu Avrupa ülkelerindeki komünizm sonrası partilerle temas kurma konusunda çok aktif hale geldi. Hırvat Haklar Partisi, Slovak Ulusal Partisi ve IMRO - Bulgar Ulusal Hareketi.[65] Resmi temasları sürdürmemekle birlikte, buna ek olarak, İskoç Ulusal Partisi, İrlandalı Sinn Féin ve Bask dili Herri Batasuna. Son zamanlarda temas kurduğu taraflardan bazıları, Avusturya Özgürlük Partisi ve İtalyan Lega Nord bir güvensizlik döneminin ardından 2002'den beri temaslarını sürdüren.[65][67]

Seçim sonuçları

Unutmayın ki seçim, seçimlerden başka seçimle sonuçlanır. Flaman Parlamentosu (ve Hollandaca konuşan seçim okulu içinde Avrupa Parlementosu ) sadece partinin yarışa katıldığı göz önüne alındığında, partinin desteğine dair biraz yanlış bir imaj veriyor. Flanders yarısı Belçika.[6]

Temsilciler Odası

Belçika Temsilciler Odası
Seçim yılıtoplam oy sayısıgenel oy yüzdesikazanılan koltuk sayısı
197875,6351.4%1
198166,4241.8%1
198585,3911.4%1
1987116,5341.9%2
1991405,2476.6%12
1995475,6777.8%11
1999613,5239.9%15
2003761,40711.6%18

Senato

Belçika Senatosu
Seçim yılıtoplam oy sayısıoy yüzdesikazanılan koltuk sayısı
197880,8091.5%0
198171,7331.2%0
198590,1201.5%0
1987122,9532.0%1
1991414,4816.8%5
1995475,6677.7%3
1999583,2089.4%4
2003741,94011.3%5

Flaman Parlamentosu

Flaman Parlamentosu
Seçim yılıtoplam oy sayısıoy yüzdesikazanılan koltuk sayısı
1995465,23912.3%15
1999603,34515.5%20
2004981,58724.2%32

Avrupa Parlementosu

Sonuçlar Hollandaca konuşan seçim okulu parantez içinde verilmiştir.

Avrupa Parlementosu
Seçim yılıtoplam oy sayısıoy yüzdesikazanılan koltuk sayısı
198473,1741.3% (2.1%)0
1989241,1174.1% (6.6%)1
1994463,9197.8% (12.6%)2
1999584,3929.4% (15.1%)2
2004930,73114.3% (23.2%)3

Referanslar

  1. ^ De Winter, 2004, s. 16.
  2. ^ a b Craeybeckx, Ocak; Witte, Els; Meynen, Alain (2010). Belçika'nın Siyasi Tarihi: 1830'dan İtibaren. Asp / Vubpress / Upa. s. 336. ISBN  978-90-5487-517-8.
  3. ^ Heywood, Andrew (2018). Siyasi Fikirlerin Esasları. Palgrave. s. 58.
  4. ^ Thomas Poguntke; Paul Webb (2007). Siyasetin Başkanlaşması: Modern Demokrasiler Üzerine Karşılaştırmalı Bir İnceleme. Oxford University Press. s. 158. ISBN  978-0-19-921849-3.
  5. ^ a b Erk, 2005, s. 493-502.
  6. ^ a b c d e De Winter, 2004, s. 6.
  7. ^ Coffé, 2005, s. 205.
  8. ^ a b c Ishiyama, John T.; Breuning, Marijke (1998). Yeni Avrupa'da Etnopolitika. Lynne Rienner. s. 109–112. ISBN  978-1-55587-610-4.
  9. ^ a b De Winter, 2004, s. 4.
  10. ^ a b De Winter, 2004, s. 4-5.
  11. ^ Mudde, 2003, s. 83.
  12. ^ De Winter, 2004, s. 5.
  13. ^ Mudde, 2003, s. 83-84.
  14. ^ a b c De Winter, 2004, s. 2.
  15. ^ Mudde, 2003, s. 84-85.
  16. ^ Coffé, 2005, s. 207.
  17. ^ Mudde, 2003, s. 85.
  18. ^ a b Witte, Els; Craeybeckx, Ocak (1985). Politieke geschiedenis van België sinds 1830 (1830'dan Beri Belçika Siyasi Tarihi) (Hollandaca) (4 ed.). Anvers: Standart Wetenschappelijke Uitgeverij. s. 556. ISBN  90-02-15260-4.
  19. ^ a b c Mudde, 2003, s. 87.
  20. ^ a b De Winter, 2004, s. 15.
  21. ^ Mudde, 2003, s.87-88.
  22. ^ a b c d e Mudde, 2003, s. 88.
  23. ^ a b Coffé, 2005, s. 208.
  24. ^ a b c d Coffé, 2005, s. 209.
  25. ^ a b c d e De Winter, 2004, s. 13.
  26. ^ De Winter, 2004, s. 2 ve 6.
  27. ^ a b Coffé, 2005, s. 213.
  28. ^ Mudde, 2003, s. 88-89.
  29. ^ De Winter, 2004, s. 19.
  30. ^ Coffé, 2005, s. 211-212.
  31. ^ a b Roxburgh, Angus (9 Kasım 2004). "Belçika'nın aşırı sağına darbe". BBC haberleri. Brüksel. Alındı 8 Ocak 2010.
  32. ^ Coffé, 2005, s. 213-214.
  33. ^ a b c Mudde, 2003, s. 89.
  34. ^ De Winter, 2004, s. 7.
  35. ^ a b c Mudde, 2003, s. 90.
  36. ^ Coffé, 2005, s. 209-210.
  37. ^ Swyngedouw; Abts; Van Craaen, 2007, s. 96.
  38. ^ Mudde, 2003, s. 91.
  39. ^ Mudde, 2003, s. 92.
  40. ^ Coffé, 2005, s. 214.
  41. ^ Coffé, 2005, s. 212.
  42. ^ a b Coffé, 2005, s. 214-215.
  43. ^ a b "Mahkeme Vlaams Blok'un ırkçı olduğuna hükmeder". BBC haberleri. 9 Kasım 2004. Alındı 9 Ocak 2010.
  44. ^ Totten, Michael (22 Kasım 2004). "Belçikalılar Waffle mı? Endişelenmeniz Gereken Bir Yasak". TCS Daily.
  45. ^ Van Hauthem, Joris (16 Kasım 2004). "Uitspraak Annemans zwaar overtrokken için tepkiler". Vlaams Belang (flemenkçede). Alındı 11 Ocak 2011.
  46. ^ Vanhecke, Frank (20 Kasım 2004). "Niets veranderd!". Vlaams Belang (flemenkçede). Alındı 11 Ocak 2011.
  47. ^ Coffé, 2005, s. 216.
  48. ^ Erk, 2005, s. 493.
  49. ^ a b Swyngedouw; Abts; Van Craaen, 2007, s. 98.
  50. ^ "Eigen voetvolk bijlange niet meer eerst". De Morgen. 22 Temmuz 2006. s. 26.
  51. ^ "Beroep tegen veroordeling'de Vlaams Belang niet". De Standaard (flemenkçede). Brüksel. 7 Mart 2005. Alındı 9 Ocak 2011.
  52. ^ a b De Winter, 2004, s. 12-13.
  53. ^ Mudde, 2003, s. 96.
  54. ^ Mudde, 2003, s. 97.
  55. ^ a b Mudde, 2003, s. 103.
  56. ^ Betz, Hans-Georg (1994). Batı Avrupa'da radikal sağ popülizm. Palgrave Macmillan. s. 138.
  57. ^ Rink, Nathalie; Phalet, Karen; Swyngedouw, Marc (2009). "Göçmen Nüfus Büyüklüğünün, İşsizliğin ve Bireysel Özelliklerin Flanders 1991-1999'daki Vlaams Bloku İçin Oy Verme Üzerindeki Etkileri". Eur Sociol Rev. 25 (4).
  58. ^ Mudde, 2003, s. 100.
  59. ^ a b c Art, David (Temmuz 2008). "Çağdaş Radikal Sağın Örgütsel Kökenleri: Belçika Örneği" (PDF). Karşılaştırmalı siyaset: 435.
  60. ^ "Batı Avrupa'daki Aşırı Sağ Partilerin LGBTQI Hakları Konusunda Değişen Pozisyonları". Alındı 21 Mart 2020.
  61. ^ Mudde, 2003, s. 91-92.
  62. ^ a b De Winter, 2004, s. 14.
  63. ^ a b Swyngedouw; Abts; Van Craaen, 2007, s. 90.
  64. ^ Mudde, 2003, s. 93 ve 128.
  65. ^ a b c Mudde, 2003, s. 93.
  66. ^ Rottenberg, Hella (15 Kasım 1994). "Van CD naar Nederlands Blok en soms terug". de Volkskrant (flemenkçede). Alındı 1 Ekim 2011.
  67. ^ Swyngedouw; Abts; Van Craaen, 2007, s. 95-96.

Kaynakça

Dış bağlantılar