Davis / Mann - Davis v. Mann
| Davis / Mann | |
|---|---|
 | |
| 14 Kasım 1963 15 Haziran 1964'te karar verildi | |
| Tam vaka adı | Eyalet Seçim Kurulu Sekreteri Levin Nock Davis ve diğerleri. v. Harrison Mann, vd. |
| Alıntılar | 377 BİZE. 678 (Daha ) |
| Vaka geçmişi | |
| Önceki | Mann - Davis, 213 F. Supp. 577 (E.D. Va. 1962) |
| Sonraki | Mann - Davis, 245 F. Ek. 241 (E.D. Va. 1965) |
| Tutma | |
| Mahkeme, kararını "bir kişi, bir oy" ilkesine dayandırarak, Virginia eyaletinin yasama bölgesi eşitsizliğini ortadan kaldırdı. | |
| Mahkeme üyeliği | |
| |
| Vaka görüşleri | |
| Çoğunluk | Warren'a Black, Douglas, Clark, Brennan, White, Goldberg katıldı |
| Uyum | Stewart |
| Muhalif | Harlan |
| Uygulanan yasalar | |
| ABD İnş. düzeltmek. XIV, Eşit Koruma Maddesi | |
Davis / Mann, 377 U.S. 678 (1964), Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi 1964'te karar verilen bir dizi davadan biriydi. eyalet Meclisi ilçelerin nüfus olarak aşağı yukarı eşit olması gerekiyordu.[1]
David J. Mays ve Robert McIlwaine[2] Virginia Topluluğu adına savunulan; Edmund D. Campbell ve Henry E. Howell, Jr. Davacı Kuzey Virginia yasa koyucuları adına savundu. Yargıtay, bu davadaki mütalaayı, Reynolds v. Sims ve bu görüşe atıfta bulunuyor.
Arka fon
Şuradan seçmenler Arlington İlçe ve Fairfax County, Virjinya ile temsil edilen Edmund D. Campbell Virginia Genel Kurulu'nun paylaştırılmasına itiraz etti. Şuradan seçmenler Norfolk, Virginia ile temsil edilen Henry E. Howell, Jr. davacı olarak müdahale etmesine izin verildi. İtiraz üzerine, Amerika Birleşik Devletleri (temsil eden Başsavcı Archibald Cox ) olarak müdahale etti amicus curiae apeleleri desteklemek için.
1962 yeniden sınırlandırma tüzüğü uyarınca, ilçeleri ve şehirleri tamamen bir semtte tutmak için, Senato ve Temsilciler Meclisi bölgelerinin nüfusunda büyük farklılıklar vardı. Örneğin, Arlington İlçesi (Campbell ve davacı yasa koyucular Harrison Mann ve Kathryn Stone'un yaşadığı yer), 163.401 kişisi için bir senatör paylaştırıldı, bu temsiliyetin yalnızca 0.61'i katı bir nüfus temelinde, en küçük senato bölgesi iken nüfusa göre, yalnızca 61.730 ve sonraki en küçük 63.703. Bölge Mahkemesi, "en kalabalık ve en az nüfuslu senato bölgeleri arasındaki maksimum nüfus-varyans oranının 2,65'e 1 olduğunu tespit etti. 1960 nüfus rakamlarını uygulayan 1962 senatoryal bölüşümüne göre, Eyaletin toplam nüfusunun yaklaşık% 41,1'i ilçelerde ikamet ediyor. bu organın üyelerinin çoğunluğunu seçmek. "[3]
Mahkemenin Görüşü
Yeniden sınırlandırmanın tamamen politik bir sorun olduğu yönündeki kararını çoktan bozmuştu. Baker / Carr, 369 U.S. 186 (1962), Mahkeme, altta yatan öncülleri zayıflatacak kadar ciddi olan kötü değerlendirmenin korkunç örnekleri gibi görünen şeyleri düzeltmek için daha ileri gitmiştir. cumhuriyetçi hükümet. Önce ReynoldsDavacıların ikamet ettikleri gibi kentsel ilçeler ve şehirler, eyalet yasama organlarında genellikle büyük ölçüde yetersiz temsil ediliyordu. Bu, Commonwealth'in savunmalarından biri olarak sunuldu, ancak Mahkeme, bu savunmayı reddederek, "Bu açıklama yalnızca yasal haktan yoksun olmakla kalmaz, aynı zamanda gerçeklere de uymaz. Richmond gibi bazı Virginia kentsel alanları, Arlington, Fairfax ve Norfolk ile yapılan karşılaştırma Genel Kurul'da oldukça yeterli şekilde temsil ediliyor gibi görünüyor. " [4]
Virginia davası ayrıca, etkilenen şehir ve ilçelerde çok sayıda askeri personelin varlığına ilişkin farklı bir argüman sundu. Ancak mahkeme, temyiz mahkemesinin 1962 bölgelerini çekerken yasama organının askeri personel olarak değerlendirdiğine dair hiçbir kanıt bulunmadığını söyleyerek, bunu post-hoc bir açıklama olarak reddeden iddiasını reddetti.
Adalet Potter Stewart Milletler Topluluğu ayrımcı olmayan nedenleri ifade edebiliyorsa, nüfustaki geniş eşitsizliklerin anayasaya aykırı olabileceğini savunduğu, ancak Commonwealth'in "Arlington, Fairfax ve Norfolk'un hoşnutsuzluğu için hiçbir mantıklı temel" geliştiremeyeceğine karar verdiği bir mutabakat yayınladı.[5]
Adalet John Marshall Harlan II itirazını yineledi ve kabul etti Reynolds v. Sims.
Sonraki gelişmeler
Virginia Eyaleti, yasama bölgelerini, 1960 on yıllık nüfus sayımı verilerine dayanarak, 1967 seçimleri zamanında eş güdümlü olacak şekilde yeniden düzenledi.
Ayrıca bakınız
- Bir kişi, bir oy
- Çürük ilçe bir İngiliz fenomeni
Referanslar
Dış bağlantılar
İle ilgili işler Davis / Mann Wikisource'ta- Metni Davis / Mann, 377 BİZE. 678 (1964) şunlardan temin edilebilir: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Kongre Kütüphanesi Oyez (sözlü tartışma sesi)
İle ilgili işler