Güdümlü füze avcısı - Guided-missile destroyer

Bir güdümlü füze muhrip uçaksavar fırlatmak için tasarlanmıştır güdümlü füzeler. Birçoğu da gerçekleştirmek için donatılmıştır denizaltı karşıtı, havasız, ve yüzey önleyici operasyonlar. Bu gemiler için NATO standart tanımı şöyledir: DDG. Milletler muhrip kullanımlarında farklılık gösteriyor D gövde flama numaralandırmasında, ya ön ek ya da tamamen düşürme. ABD Donanması sınıflandırmayı kabul etti DDG Amerikada tekne sınıflandırma sistemi.

Silahlara ek olarak, güdümlü bir füze avcısı genellikle iki büyük füze şarjörü ile donatılmıştır. dikey fırlatma hücreleri. Bazı güdümlü füze avcıları, Amerika Birleşik Devletleri'ninki gibi güçlü radar sistemleri içerir. Aegis Savaş Sistemi ve bir anti-füze veya balistik-füze savunması rol. Bu özellikle artık operasyon yapmayan donanmalar için geçerlidir. kruvazör Bu nedenle, boşluğu doldurmak için başka gemiler de benimsenmelidir.

Aktif ve planlı güdümlü füze muhripleri

Avustralya Kraliyet Donanması

Çin Halk Kurtuluş Ordusu Donanması

Fransız Donanması

Fransız Donanması artık "muhrip" terimini kullanmasa da, en büyük fırkateynler atandı flama numaraları destroyer anlamına gelen bayrak üstün "D" ile.

Hint Donanması

INSKalküta of Hint Donanması Malabar 2020 deniz tatbikatı sırasında.

İtalyan Donanması

Japonya Deniz Öz Savunma Gücü

Kore Cumhuriyeti Donanması

Rus Donanması

Nastoychivyy (610), bir Sovremennysınıf yok edici
Amiral Vinogradov (572), bir Udaloysınıf yok edici

Çin Deniz Kuvvetleri Cumhuriyeti

ROCS Tso Ying (DDG-1803)

Kraliyet donanması

Amerika Birleşik Devletleri Donanması

Zumwaltsınıf yok edici

Eski güdümlü füze muhrip sınıfları

 Avustralya
 Kanada
 Fransa
 İtalya
 Japonya
 Sovyetler Birliği
 Birleşik Krallık
 Amerika Birleşik Devletleri

Referanslar

  1. ^ "Yerli olarak inşa edilmiş savaş gemisi fırlatılmaya hazır". Serbest dergi. Arşivlenen orijinal 22 Temmuz 2015. Alındı 16 Nisan 2015.
  2. ^ "Donanmanın En Güçlü Destroyeri INS Visakhapatnam Hakkında Her Şey". ndtv. Alındı 17 Nisan 2015.
  3. ^ Friedman 2004, s. 322–323, 425