Güney Amerika'nın yerli dilleri - Indigenous languages of South America

Güney Amerika'nın başlıca aileleri (Quechua, Aymaran ve Mapuche hariç).

Güney Amerika'nın yerli dilleri kökeni şu tarihe kadar uzanan Kolomb öncesi dönem. Alt kıta, büyük bir dil çeşitliliğine sahiptir, ancak yerli diller azalıyor, gezegenin dilsel olarak en az farklı bölgelerinden biri olabileceği tahmin ediliyor.

Güney Amerika, Orta Amerika ve Antiller'den yaklaşık 600 yerli dil bilinmektedir (bkz. Güney Amerika'nın yerli dillerinin listesi ), ancak geçmişte var olmuş olabilecek gerçek dil sayısı önemli ölçüde daha yüksek olabilir.

Kökenler

Dil izolatları Güney Amerika'nın

Yerli dilleri Güney Amerika, Orta Amerika ve Antiller 16. yüzyılın başlarında alt kıtayı ve Antiller'i tamamen kapladı. Toplam nüfus tahminleri çok belirsiz, on ila yirmi milyon kişi arasında değişiyor. 1980'in başında, yerli dilleri konuşan yaklaşık 16 milyon kişi vardı; bunların dörtte üçü Orta And Dağları'nda yaşıyordu.[1]

Mevcut kabile ve etnik grupların sayısı 1500 civarındadır, ancak bazı yazarlar bunun 2000'e ulaşabileceğini öne sürmüşlerdir. Bununla birlikte, bu grupların her birinin benzersiz bir dili olup olmadığı belirsizdir, bu nedenle rakamlar muhtemelen gerçek sayı için bir üst sınırı gösterir. konuşulan diller. Bilinen tarihsel grupların birçoğu için, dillerine dair bir kayıt yoktur ve birçoğunun nesli bugün tükenmiştir. Yaklaşık 550 veya 600 dilin yalnızca bir kaydı var ve bunların 180'i bugün tamamen yok oldu. Çoğu durumda, parçalanmış kayıtlar, bunların farklı dillerle mi yoksa farklı dillerle mi yoksa karşılıklı olarak anlaşılır mı olduğuna karar vermemize izin vermez. lehçeler aynı dilden.

Kuzey Amerika ve Mezoamerika ile ilişkiler

Güney Amerika'nın yerli halkı tarihsel olarak Kuzey Amerika'dan geldiğinden, köken sorunu, Kuzey Amerika ve Mezoamerika'nın yerli gruplarıyla genetik ve dilbilimsel ilişkilerin aranmasını içerir. Şu anda Güney Amerika'nın bölge dışında bulunan dillerle ilişki gösteren tek dil ailesi, Chibchan dilleri, bununla ilgili bazı kanıtlar bunların Misumalpan ve Lencan Orta Amerika dilleri. 1970'lerde, Uru-Chipaya dilleri Bolivya'nın Maya dilleri Mesoamerica, ancak bu öneri başlangıçta kabul edilirken, Campbell buna şiddetle karşı çıktı.[2]

Güney Amerika dillerinin incelenmesi

Bir Güney Amerika dilinin ilk grameri klasik Quechua tarafından yayınlandı Domingo de Santo Tomás On sekizinci yüzyılın on yedinci ve ilk yarısının misyonerleri yoğun bir veri toplama faaliyeti yürüttüler, gramer yazma (genellikle dil sanatları), sözlükler ve ilmihaller müjdelemek ve yerli halkı bastırmak. Çok sayıda dil kaydı da kroniklerde ve resmi kayıtlarda yer almaktadır. Bu dönemdeki bilgilerin çoğu şu şekilde özetlenmiştir: Lorenzo Hervás ve Panduro işinde Idea dell'universo (1778–87) ve eserinde Johann Christoph Adelung ve Johann Severin Vater Mithridates (1806–17). Daha sonra, birinci elden toplanan bilgilerin çoğu, yirminci yüzyılın ilk yarısında etnograflar tarafından derlendi. Bu dönemin eserlerinin büyüklüğüne ve temel niteliğine rağmen, teknik kalitesi dünyanın diğer bölgelerinde elde edilenin altındadır, bu nedenle Güney Amerika ile birlikte Yeni Gine, dilbilimsel açıdan en kötü bilinen kısımlardan biriydi.

1940'lardan bu yana, Güney Amerika dilleriyle ilgili çalışmaların sayısı önemli ölçüde arttı ve temelde dilbilim konusunda iyi eğitim almış dilbilimciler ve misyonerler tarafından gerçekleştirildi. Bununla birlikte, betimleme düzeyini etkileyen pek çok önemli boşluk vardır ve çok az dil geniş çapta tanımlanmıştır. Bu, Güney Amerika dilleri üzerine karşılaştırmalı, tarihi ve tipolojik çalışmalara zarar verdi. Tanımlayıcı çalışma, dilbilimcilerin yetersizliği ve birçok dilin hızla tükenmesi nedeniyle sorunlar yaşadı ve çoğu zaman tamamen yok olmadan önce acil çalışma gerektiren uzak ve ulaşılması zor alanlarda yer aldı. Bu diller, kelime hazineleri geleneksel kültürü yansıttığı ve az bilinen bölgelerin faunası, florası ve yerel tarihi hakkında önemli veriler içerdiği için bilimsel ilgi uyandırır. Ek olarak, bazı ülkelerde yerli halkın iki dilli eğitim hakkı vardır ve bu eğitimin başarılı olabilmesi için yerli dillerin iyi tanımlayıcı materyallerine güvenmek önemlidir.

Urheimat bazı dil ailelerinin

Bazı ana dil aileleri Güney Amerika'da anavatan grupları önerilmiştir veya Urheimats, onları geldikleri yerden gruplayarak. Örneğin, oldukça açık görünüyor Tupi dilleri -den genişletildi Rondônia, daha büyük bir çeşitlilik alanı olan; Aslında, Rondônia dışındaki neredeyse tüm Tupian dilleri, Tupian ailesini oluşturan dokuz dalın yalnızca bir koluna aittir. Bir dil ailesinin orijinal alanının genellikle en çok çeşitlendirilmiş alan olduğu ilkesi, çoğu dil ailesi için orijinal genişleme alanı önermenin ana araçlarından biri olmasına rağmen, bazı yazarlar tarafından sorgulanmıştır. Son zamanlarda filogenetik arasındaki ilişki Chibchan dilleri, Lencan dilleri ve Misumalpan dilleri gösterildi, bu da bu dillerin Mezoamerikan bölgesinin güneyine yakın bir bölgede ortaya çıktığını ve bu nedenle Chibchan dillerinin kuzeyden Panama ve Kolombiya'nın kuzeydoğusunda. Benzer şekilde, Karayip dillerinin doğudan batıya doğru genişleyeceği ve oradan bazı grupların Amazon'un doğusunda, diğerlerinin ise 15. yüzyılda Avrupalıların Amerika'ya gelişiyle birlikte genişledikleri Karayip adalarına taşınacağı tahmin edilmektedir. .

Haritası Amazon Nehri ve drenaj havzası

Jolkesky (2016) bunu MÖ 2.200 civarında tahmin ediyor. MÖ 1800'e kadar Amazon Nehri sürekli bir dil aileleri zinciri tarafından işgal edilmişti. Amazon Nehri ağzından başlayarak Amazon ve Marañón Nehirlerine kadar aşağıda sırayla listelenmiştir.[3]:821

  1. Ön-Proto-Kariban (itibaren Xingu -e Tapajós izdiham)
  2. Ön-Proto-Nambikwaran (Tapajós izdiham)
  3. Ön-Proto-Peba-Yagua (Madeira izdiham)
  4. Ön-Proto-Kwaza (Madeira izdiham)
  5. Ön-Proto-Puinave-Nadahup (Aşağı Madeira Nehri )
  6. Ön-Proto-Jivaroan (Rio Negro izdiham)
  7. Ön-Proto-Yanomami (Aşağı boyunca Rio Negro )
  8. Ön-Proto-Arawan (Purus izdiham)
  9. Ön-Proto-Harakmbut-Katukinan (Tefé izdiham)
  10. Ön-Proto-Bora-Muinane (Japurá, Jutai, Juruá izdiham)
  11. Proto-Pano-Takanan (Içá ve Jutai izdiham)
  12. Ön-Proto-Witotoan (üst Amazon Nehri )
  13. Ön-Proto-Zaparoan (Napo izdiham)
  14. Ön-Proto-Urarina (Ucayali ve Marañón izdiham)
  15. Ön-Proto-Cahuapanan (Huallaga ve Marañón izdiham)

Urheimat diğer dil ailelerinin:[3]:821

Sınıflandırma

Sınıflandırmalardan bazıları coğrafi, etnografik veya kültürel kriterlere dayansa da, bu yöntemler dilbilim açısından geçerli değildir, ancak bazı durumlarda bunlar ile gerçek bir filogenetik ilişki. Önceki korelasyon yalnızca dallarda veya alt gruplarda desteklenir, ancak daha kapsamlı ve çeşitli dil aileleri içinde, kültürel benzerlik ile dilsel ilişki arasındaki korelasyon önemli ölçüde azalır, rastgele ve keyfi hale gelir. Aileler sevse de Karayip dilleri veya Tupi dilleri tropikal ormanın tipik kültürlerine sahip köylerden oluşur, Tupian dillerini konuşan köyler vardır, örneğin Aché ve Sirionó, tropikal ormandan çok farklı kültürlere sahip. Ve aynı şekilde, And Dağları'nın doğu yamaçları gibi homojen bir kültürel bölgenin köyleri de aslında ilgisiz dil ailelerine aittir. Aynı şekilde, izole edilmiş diller veya daha az çeşitli aileler marjinal alanlarda yoğunlaşma eğilimindeyken Quechua yani çok çeşitli olmayan birkaç dilden oluşan bir aile, hem tarihsel hem de demografik açıdan çok önemli bir yer tutuyor.

Sınıflandırma ile ilgili sorunlar

Güney Amerika dillerinin uygun dil sınıflandırmasının büyük bir kısmı, kelime listeleri ve bazı gramer özellikleri temelinde yapılmıştır. Bu prosedür, üst düzey genetik grupların açık bir şekilde tanınmasına yol açsa da, tesadüfler ile ortaktan saklanan kelimelerin sözcüksel ödünç verilmesi arasında iyi bir ayrım yapmaz. proto-dil. Ayrıca glottokronoloji Daha üst düzey ilişkiler bulmak için daha eleştirilebilir olan, yaygın olarak kullanılmıştır. Kısa süre önce karşılaştırmalı yöntem basit bir kelime listesinden tanımlanabilir filogenetik alt gruplar arasındaki ilişkileri bulmak için dikkatli ve sabırlı bir şekilde uygulanmıştır. Bu nedenle, Amerika dillerinin filogenetik sınıflandırmaları kesin olmaktan uzaktır ve bunların en iyisi, en iyi durumda, gerçek ilişkilerin yalnızca bir yaklaşımıdır. Bu nedenle, önerilen birçok aile Makro Arawakan veya Makro-Chibchan şüphelidir çünkü onların lehine olan kanıtlar düzensiz, tartışmalı ve çok sağlam değil.

Kayıtları az olan ölü dillerin sayısı da Güney Amerika dilleri arasında oldukça yüksektir. Bu diller genellikle şu şekilde etiketlenir: sınıflandırılmamış diller, gerçekte sınıflandırılamazlar çünkü kaydedilen materyal doğrulanamayan filolojik yorumlara ve son derece kıt verilere dayanıyor, bu da kesin bir şekilde bir ilişki kurmak mümkün değil, tıpkı karar vermek için yeterli sayıda veri toplanabilen canlı dillerde olduğu gibi. diğer dillerle ilgiliyse veya gerçekse izole diller.

Bir diğer önemli zorluk, Güney Amerika dilleri için kullanılan isimlerin çokluğudur. Çoğu zaman isimler, farklı Avrupa dillerinin (İspanyolca, Portekizce, İngilizce) imla geleneklerini veya sadece her yazarın o dille ilgili kabilelerin, lehçelerin veya grupların isimleri arasında bir dile atıfta bulunurken sergiledikleri hevesini yansıtır. Aslında başka bir dil için alternatif bir mezhep iken, sınıflandırmalarda ortaya çıkan kurgusal dil vakaları vardır; diğer durumlarda, iki farklı ismin iki farklı dili mi yoksa aynı dilin yakın lehçelerini mi temsil ettiğine karar vermek mümkün değildir. Ve bunun tersi de, bazen ilgisiz dillere atıfta bulunmak için aynı ad kullanılmıştır; örneğin, "catuquina" terimi bir dil ailesine atıfta bulunabilir. Katukin dili, catuquina ailesinin belirli bir dili veya başka bir dil Pano-Tacanan aile, hatta Catuquinarú dili görünen bir grup Tupian dili. Benzer şekilde, "Tapuya "[netleştirme gerekli ]"düşman" anlamına gelen Tupian terimi, pek çok ilgisiz dile uygulanmıştır. Yazım standardizasyonunun olmaması ve aynı dil için isimlerin çokluğu bazen farklı yazarların sınıflandırmalarını karşılaştırmayı zorlaştırır.

Önemli sınıflandırmalar

Doğru dil verilerini kullanan ilk sağlam temelli sınıflandırma, Amerikan antropoloğununkidir. D. G. Brinton (1891), 73 aileyi gramer benzerlikleri ve kısa bir kelime listesi temelinde tanımıştır. 1913'te başka bir antropolog, Alexander Chamberlain, temeli hakkında yeterli ayrıntı sağlamamasına rağmen, yıllarca temel bir referans olarak kabul edilen çok etkili bir sınıflandırma yayınladı.[4] Fransız antropoloğun sınıflandırılması Paul Perçin (1924), o zamana kadar yayımlanmamış olan büyük miktarda dilbilimsel veri ve kanıt sağlayarak öncekilerin çok ötesine geçti; bu sınıflandırma 77 aileyi tanıdı ve sözcük benzerliklerine dayanıyordu. Çek Amerikalı Čestmír Loukotka iki sınıflandırmaya daha katkıda bulundu (1935, 1944). Perçin hatları boyunca birincisi aile sayısını 94'e çıkarırken, ikincisi bir öncekini revize ederek 114 aileyi tanıdı. Loukotka'nın sınıflandırmalarındaki en büyük aile sayısı, yeni dillerin keşfedilmesinden ve Perçin'in sınıflandırmasındaki daha belirsiz grupların bazılarını farklı ailelere ayırmasından kaynaklanıyordu. Perçin ve Loukotka, 108 aile öneren yeni bir sınıflandırma (1952) üzerinde birlikte çalıştı.[5] 20. yüzyılın ikinci yarısının çoğunda, referans sınıflandırması, aile sayısını 117'ye ayarlayan Loukotka'nın (1968) daha sonraki bir revizyonuydu.[6]

Diğer mevcut sınıflandırmalar, Joseph Greenberg (1956), daha sonra revize edildi (1987), Morris Swadesh 's (1964) ve Jorge Suárez (1973) tarafından. Bunlar, alt grupların sayısında bir azalma önermektedir ve en azından ilk iki yazar, Amerind hipotez; nihayetinde Amerika'nın tüm aileleri (hariç Eskimo-Aleut ve Na-Dene ) ilişkilidir.[7] Bu sınıflandırmalar, çok sayıda aileyi içermelerine rağmen, daha muhafazakar ve daha az belirli sınıflandırmaları tercih eden Amerikalıların çoğu tarafından eleştirildi. Son zamanlarda, Terrence Kaufman (1994) ve Lyle Campbell (1997), birincisi Greenberg ve Swadesh ("birleşmeler") ile uyumlu, ikincisi ise Loukotka ("bölücüler") ile uyumlu olmak üzere kendi sınıflandırmalarını önermişlerdir.

Taahhütlü bir sınıflandırma, Güney Amerika dillerini çeşitli unsurlardan oluşan yaklaşık 40 aileye ayırır ve önemli sayıda izole diller. Köklü aileler arasında:

  1. Aymaran dilleri (3)
  2. Arawan dilleri (8)
  3. Arawak dilleri (64)
  4. Arutani – Sape dilleri (2)
  5. Barbacoan dilleri (11)
  6. Bora-Witoto dilleri (6)
  7. Cahuapanan dilleri (2)
  8. Karayip dilleri (32)
  9. Cañari – Puruhá dilleri (2,†)
  10. Chapacuran dilleri (5)
  11. Charruan dilleri (10)
  12. Chibchan dilleri (22)
  13. Choco dilleri (12)
  14. Chonan dilleri (2)
  15. Guajiboan dilleri (5)
  16. Harákmbut dilleri (2)
  17. Hibito – Cholon dilleri (2)
  18. Jivaroan dilleri (4)
  19. Jirajaran dilleri (7,†)
  20. Lule – Vilela dilleri (2)
  21. Makro-Jê dilleri (32)
  22. Makú dilleri (6)
  23. Mascoya dilleri (5)
  24. Mataco – Guaicuru dilleri (11)
  25. Mura dili (4)
  26. Nambikwaran dilleri (3)
  27. Pano-Tacanan dilleri (33)
  28. Peba – Yaguan dilleri (2)
  29. Quechuan dilleri (46)
  30. Saliba-Piaroan dilleri (3)
  31. Sechura – Catacao dilleri (3,†)
  32. Timotean dilleri (2,†)
  33. Tiniguan dilleri (3)
  34. Tukano dilleri (25)
  35. Tupi dilleri (76)
  36. Uru – Chipaya dilleri (2)
  37. Yanomaman dilleri (4)
  38. Zamucoan dilleri (2)
  39. Zaparoan dilleri (7)

yalıtılmış veya sınıflandırılmamış diller Dahil etmek:

  1. Aguano [NC, †]
  2. Aikanã [A]
  3. Andaquí [NC, †]
  4. Alacaluf (Qawasqar) [A]
  5. Andok (Andoke) [A]
  6. Arára [†]
  7. Baenan [NC, †]
  8. Bagua [NC, †]
  9. Betoi [A, †]
  10. Bolona [NC, †]
  11. Candoshi [A]
  12. Canichana (Canesi, Kanichana) [A, †]
  13. Camsá (Sibundoy, Coche, Kamsá) [A, †]
  14. Carabayo (Yurí, Aroje, Macusa) [NC, †]
  15. Cayuvaba Ö Cayuvava [A]
  16. Chacha [NC, †]
  17. Cofán [A]
  18. Colima [NC, †]
  19. Comechingón [NC, †]
  20. Copallén [NC, †]
  21. Cueva (Panama: costa Pacífica, †) [NC, †]
  22. Culle [NC, †]
  23. Esmeralda (Takame) [A, †]
  24. Gamela [NC, †]
  25. Gorgotoqui [NC, †]
  26. Guamo (Wamo) [A, †]
  27. Hodï Makú [NC / Makú?, †]
  28. Huancavilca [NC, †]
  29. Huaorani (Waorani, Auca, Sabela) [A]
  30. Huarpe [A, †]
  31. Humahuaca [NC, †]
  32. Irantxe [NC]
  33. Itonama (Saramo, Machoto) [A, †]
  34. Kambiwá [NC, †]
  35. Katembrí (Kiriri, Kariri) [NC, †]
  36. Kapixaná (Kanoé, Kapishaná) [A]
  37. Karahawyana (Brasil: Amazonas) [NC ,, †]
  38. Koayá (Kwazá) [A]
  39. Korubo [NC]
  40. Kukurá [NC, †]
  41. Kunza (Atacama, Atacameño, Lipe). [A, †]
  42. Leco (Lapalapa, Leko) [A, †]
  43. Maku [NC]
  44. Malibu [NC, †]
  45. Mapudungun [A]
  46. Matanawí (?) [NC, †]
  47. Mokaná [NC, †]
  48. Movima [A]
  49. Munichi (Muniche) [A, †]
  50. Muzo (Kolombiya [NC, †]
  51. Natú [NC, †]
  52. Omurano (Mayna, Mumurana) [A, †]
  53. Oti (Chavante) [NC, †]
  54. Otomaco (Taparita) [NC, †]
  55. Páez (Nasa Yuwe) [A]
  56. Palta [NC / Jivaroano?, †]
  57. Panche [NC, †]
  58. Pankararú [NC, †]
  59. Panzaleo (Latacunga, Quito, Pansaleo) [NC, †]
  60. Pijao (Natagaima, Coyaima) [NC, †]
  61. Puelche (Guenaken, Gennaken) [A, †]
  62. Pumé (Yaruro, Yuapín) [A]
  63. Puquina [A, †]
  64. Quingnam [A, †]
  65. Sacata [NC, †]
  66. Sanavirón [NC, †]
  67. Tabancale [NC, †]
  68. Tarairiú [NC, †]
  69. Taruma [NC, †]
  70. Taushiro (Pinchi, Pinche) [A]
  71. Tequiraca(Avishiri) [A]
  72. Ticuna (Magta, Tikuna, Tukna, Tukuna) [A]
  73. Tremembé (Teremembé) [NC, †]
  74. Trumaí [A]
  75. Tuxá [NC, †]
  76. Uamué [NC, †]
  77. Umbrá (Kolombiya: Caldas, Risaralda) [NC, †]
  78. Urarina (Shimacu, Itukale) [A]
  79. Warao (Guarao, Warraw, Guarauno) [A]
  80. Yámana (Yahgán, Tequenica, Háusi Kúta) [A]
  81. Yarí [NC]
  82. Yuracaré (Yura) [A]
  83. Yurí [NC]
  84. Yurumanguí (Yirimangi) [NC, †]

Dilsel özellikler

Güney Amerika'nın dilleri son derece çeşitlidir. Farklı dil ailelerine ait oldukları için hepsinde ortak bir özellik yoktur ve bir bütün olarak bir dil alanı bazı ortak özelliklere yakınsamanın olduğu yer. Daha sık görülen ortak özellikler, dünyanın geri kalanında bulunanlara benzer, bu nedenle Güney Amerika dillerinin hiçbir özelliği yoktur.

Dilbilgisi

Dünya çapında olduğu gibi, Güney Amerika dillerinin çoğu, örneğin And dilleri ve Bora – Witoto dilleri, ağırlıklı olarak son ekleri kullanın. Bulmak da yaygındır bitişik diller olduğu gibi birçok son ek ve birkaç ön ek kullanan Arawakan ve Pano-Tacanan Diller. Bazı dil aileleri önek ve son ek kullanır, ancak aşağıdaki gibi kelime başına yalnızca birkaçı Kariban, Tupian, ve Makro-Jê (bu üç ailenin bir Je-Tupi-Carib süper aile). Birkaç dilde yaygın olarak ön ekler ve daha da fazla son ek kullanılır. Hibito – Cholon Diller. Yalnızca dilbilgisi ilişkilerini belirtmek için ön ekleri kullanan hiçbir dil bulunamamıştır. İzole edici diller gibi eklerden yoksun olan Shelknam ve Tehuelche, Güney Amerika'da oldukça nadirdir.

Kelimelerin morfolojik karmaşıklığı büyük ölçüde değişir; içinde Guarani (Tupian), ortalama üç morfemdir, Piro (Arawakan), altı morfemdir. İçinde Yuracaré birçok kelimeden oluşur tekrar çoğaltma Tupian dillerinde de sistematik olarak kullanılan bir prosedür. Chonan dillerinde oldukça izole edici nadir bir prosedür olmasına rağmen, dünyanın geri kalanında olduğu gibi, kompozisyon çok sıktır. Amerika'da fiile nominal birleştirme de sıktır. Klasik morfolojik tiplere gelince, birbirini izleyen diller arasında Quechua, Pano-Tacanan dilleri veya Mapuche bulunur. Cariban ve Tupian dilleri biraz kaynaşma ve Chon dilleri, dilleri ayırmanın en açık örneğidir.

Guaicuru dilleri (Mataco – Guaicuru) isimde gramer cinsiyet ayrımına sahiptir, ancak diğer diller fiilin bir kişisinin işaretlerinde eril ve dişilliği ayırt etmek için özel morfemlere sahiptir (Arawakan, Witoto, Tucanoan ). Olmayan diller gramer cinsiyeti ayrım, tıpkı dünyanın geri kalanında olduğu gibi en çok sayıdadır. İle ilgili olarak gramer sayısı Tekil ve çoğul arasındaki ayrım, birçok Kariban ve Tupian dilinin üçüncü şahıslarında isteğe bağlıdır, oysa Mapuche ve Yağhan tekili zorunlu olarak çift ve çoğul. Dilbilgisel durum genellikle soneklerle veya post-pozisyonlar edatlardan daha sık. Nominal sınıflandırıcılar isimleri nesnenin şekline veya doğal olarak görünme şekillerine göre sınıflandıran Chibchan, Tucanoan ve Yanomaman Diller. Bazı dillerde de yaygındır (Guaicuru, Mataco, Cocama ) Konuşan erkek veya kadın ise bazı kelimelerin farklı biçimlere sahip olması için.

İçinde kişi zamirleri, ayrımı bulanıklık çoğul halinin birinci kişisinde sıklıkla kullanılır. Referans mevcutsa veya yoksa, üçüncü kişide, otururken veya ayakta duruyorsa ve diğer belirgin tesadüfi benzerlikleri işaretlemek de yaygındır (Movima, Guaicuru). Sahiplik, ön ekler veya son ekler ile belirtilir. İsmin sahipliğini işaretleyen sistemler, geçişsiz fiillerin özne işaretleriyle oldukça sık çakışır.

Fiil üzerinde, hem öznenin kişisini, hem nesnenin kişisini hem de olumsuzlamayı aynı sözlü biçimde işaretlemek yaygındır. Dilbilgisi yönü ve gramer zamanı Gerçekleşmesi bir dilden diğerine büyük ölçüde değişse de, hemen hemen tüm dillerde kaydedilmiştir: Aguaruna Guarani, gelecekteki formları gelecekteki olmayan formlardan ayırırken, zamandaki göreceli mesafeye göre farklılık gösteren üç geçmiş fiil formu ile birlikte gelecekteki bir fiil formu vardır. Jébero gibi diğer diller temelde gramer ruh hali, diğer sözlü kategorileri daha az önemli hale getiriyor. Konuşmacıya veya dinleyiciye göre hareketi veya sözlü eylemdeki konumu (Quechua, Záparo, Itonama) gösteren yönleri veya ekleri kullanmak da çok yaygındır. Verilen diğer ekler, eylemin nasıl gerçekleştirildiğine ilişkin "tavırlar" dır (vurma, ısırma, yürüme, ...); bunlar Jébero'da veya Ticuna. Karayip dilleri ayrıca bir eylemin toplu olarak mı yoksa bireysel olarak mı gerçekleştirildiğini belirtir. İçin gramer değiştirici Denklemlerin kullanımı sıktır ve birçok dilde ortak olan öznenin basit yan yana getirilmesiyle oluşur. Bu, sıklıkla kullanılan Avrupa dilleriyle çelişir. bağlayıcı fiiller bu tür bir tahminde.

Fonoloji

Dilbilgisinde olduğu gibi, Güney Amerika dillerinde ortak olan hiçbir özellik yoktur. Sayısında çok fazla varyasyon var sesbirimler: içinde Jaqaru (Aymaran ), 42 segmental fonem ayırt edilirken Campa (Arawakan), sadece 17 ayırt edilir. Jaqaru'da 36 sessiz, Makusi'de (Cariban) ise sadece 11 tane vardır. Bazı Quechua çeşitlerinde sadece üç sesli harf varken Apinayé (Jê) on sözlü sesli ve yedi nazal sesli harf içerir.

Bir Tucanoan lehçesi, yalnızca üç eklemlenme noktasını ayırt ederken, Uru – Chipaya dokuz eklem noktasını ayırt eder. Sessiz durur / p, t, k / hemen hemen tüm dillerde görünür, karşılık gelen sesler / b, d, g / sıklıkla yoktur ve / f, v, z / gibi sürtünmeler çoğu zaman eksik olabilir. Gırtlaksı duraklar Andean ve Chibchan dillerinde görünür. Aspire edilmiş stoplar Quechua ve Aymaran dillerinde kullanılır, ancak genel olarak nadirdir. Ayrıca, palatalize ünsüzler olduğu gibi Puinave dili çok sık değil. Quechua, Aymaran ve Chonan'da velarlar ve post-velarlar arasında bir kontrast kullanılırken, kadife ve labiovelarlar Tacana ve Siona. Retrofleks Ünsüzler Pano-Tacanan ve Uru-Chipaya dillerinde görünmelerine rağmen biraz nadirdir.

Nazal sesli sesli sesli sistemler sıktır (Macro-Jê ve Saliban ), ancak birçok dilde doğallık sesli harfin bir özelliği değildir; bunun yerine, kelimenin (Tupian ve Yanomaman) üst bölümlü bir fonemidir. Önden yuvarlatılmış ünlüler (⟨ö⟩ [ø], ⟨ü⟩ [y]) hemen hemen yoktur, ancak ortadaki ünlüler (⟨ï⟩ [ɨ]) ve arka yuvarlatılmamış ünlüler (⟨ï⟩ [)]) yaygındır. Kariban ve Uru-Chipaya ailelerinde uzun ve kısa ünlüler zıttır. Tikuna ve Chonan ailesinde gırtlaksı ünlüler görünür. Ton ve perde aksanı Güney Amerika'da çok yaygındır. Her durumda, Güney Amerika'nın tonal dillerinin basit sistemleri vardır; en karmaşık sistemler Acaricuara (üç ton), Mundukurú (dört ton) ve Ticuna (beş ton) sistemleridir.

Dil alanları

Ayrıca bakınız: Amerika'nın dil alanları

Bir geçiş bölgesi ile ayrılmış açıkça farklı özelliklere sahip en az iki büyük alan vardır; bunlar And ve Amazon alan. Bu alanların her birinde daha sık görülen özellikler olsa da, iki alan büyük bir dil çeşitliliği barındırmaktadır, farklılıklar temelde her birinde belirli özelliklerin ortaya çıkma sıklığındadır.

Aşağıda, Jolkesky (2016) tarafından listelendiği üzere Güney Amerika'daki tarihsel dilsel etki alanları bulunmaktadır:[3]:674

Etkileşim alanıTarih
Caquetá -JapuráMÖ 1000 - MS 400
Caquetá -Zenci1 AD - 1700 AD
çevreMarañón[8]MÖ 1500 - MS 1600
çevreTiticacaMÖ 1500 - MS 1600
Orta AmazonMÖ 2000 - MS 1700
San Agustín1 AD - 1600 AD
Yukarı AmazonMÖ 600 - MS 1600
Aşağı AmazonMÖ 2000 - MS 1600
Alt / Orta ParaguayMÖ 500 - MS 1600
Orta OrinocoMS 400 - MS 1600
Pantanal nın-nin GuaporéMS 500 - MS 1600
Orta BrezilyaMÖ 1500 - MS 1700
UcayaliMS 200 - MS 1600
Orta And DağlarıMÖ 1500 - MS 1500
Zenci -OrinocoMS 800 - MS 1700
nükleer / orta Güney Amerika bölgesiMÖ 1500 - MS 1500
Putumayo -Caquetá1 AD - 1700 AD
Orta Trans-And DağlarıMÖ 500 - MS 600
Güney Trans-AndesMÖ 1500 - MS 1600

Güney Amerika'daki dil aileleri, bin yıldan uzun süredir diğerleriyle yoğun temas halindedir. Jolkesky (2016), çoğu mirastan ziyade borçlanma ve temasa bağlı olan aşağıdaki dil aileleri arasında sözcüksel paralellikler bulmuştur:[3]

Dil ailesiSözcüksel paralellikleri olan diğer dil aileleri
AikanãKanoe, Kwaza, Nambikwara
AndakiPaez, Chibcha, Tinigua-Pamigua
Andoke-UrekenaSaliba-Hodi, Tikuna-Yuri
ArawaChapakura-Wañam, Jivaro, Kwaza, Maku, Mura-Matanawi, Taruma, Yanomami, Arawak, Nadahup, Puinave-Kak, Tupi
ArawakArawa, Bora-Muinane, Guahibo, Harakmbet-Katukina, Harakmbet, Katukina-Katawixi, Irantxe, Jaqi, Karib, Kawapana, Kayuvava, Kechua, Kwaza, Leko, Makro-Jê, Macro-Mataguayo-Guaykuru, Mapudungun, Mochika, Mura-Matanawi, Nambikwara, Omurano, Pano-Takana, Pano, Takana, Puinave-Nadahup, Taruma, Tupi, Urarina, Witoto-Okaina, Yaruro, Zaparo, Saliba-Hodi, Tikuna-Yuri
ArutaniMaku, Sape, Warao, Tikuna-Yuri, Tukano
AtakameBarbakoa
BarbakoaAtakame, Cholon-Hibito, Kechua, Mochika, Paez, Tukano, Umbra, Chibcha
Bora-MuinaneChoko, Guahibo, Tukano, Witoto-Okaina, Yaruro, Arawak, Tupi
BororoGuato, Karib, Kayuvava, Nambikwara, Tupi
Chapakura-WañamIrantxe, Puinave-Kak, Arawa
ChibchaAndaki, Barbakoa, Choko, Duho, Paez, Sape, Taruma
ChokoGuahibo, Kamsa, Paez, Tukano, Umbra, Witoto-Okaina, Yaruro, Chibcha, Bora-Muinane
Cholon-HibitoKechua, Leko, Mapudungun, Mochika, Kandoshi, Muniche, Barbakoa
DuhoChibcha
GuahiboYanomami, Arawak, Nadahup, Puinave-Kak, Bora-Muinane, Choko
GuatoBororo, Tupi, Karib
HarakmbetPano, Puinave-Nadahup, Tupi, Arawak
Harakmbet-KatukinaArawak
IrantxeArawak, Tupi, Chapakura-Wañam, Nambikwara, Yanomami
ItonamaNambikwara
JaqiKechua, Kunza, Leko, Uru-Chipaya, Arawak, Pukina
JeoromitxiKarib, Kwaza, Mura-Matanawi, Taruma
JirajaraSape, Timote-Kuika, Puinave-Kak
JivaroKechua, Kwaza, Taruma, Yanomami, Katukina-Katawixi, Kandoshi, Tupi, Arawa
KamsaChoko
KandoshiCholon-Hibito, Jivaro, Kawapana, Kechua, Kunza, Mochika, Pano
KanichanaMochika
KanoeKwaza, Nambikwara, Aikanã
KarajaKarib, Puinave-Nadahup, Tupi
KaribGuato, Kawapana, Nambikwara, Taruma, Warao, Arawak, Bororo, Jeoromitxi, Karaja, Rikbaktsa, Tupi
Katukina-KatawixiJivaro, Maku, Mura-Matanawi, Puinave-Nadahup, Taruma, Tupi, Yanomami, Arawak
KawapanaKechua, Arawak, Kandoshi, Pukina, Karib
KayuvavaArawak, Bororo, Takana, Tupi
KechuaKunza, Leko, Mapudungun, Mochika, Uru-Chipaya, Zaparo, Arawak, Kandoshi, Muniche, Pukina, Pano, Barbakoa, Cholon-Hibito, Jaqi, Jivaro, Kawapana
KofanPaez
KulleLeko
KunzaMochika, Kandoshi, Jaqi, Kechua, Mapudungun, Uru-Chipaya
KwazaTaruma, Arawak, Jeoromitxi, Arawa, Jivaro, Mura-Matanawi, Nambikwara, Peba-Yagua, Aikanã, Kanoe
LekoKulle, Omurano, Taushiro, Urarina, Arawak, Cholon-Hibito, Jaqi, Kechua
Makro-JêArawak
Macro-Mataguayo-GuaykuruTrumai, Tupi, Arawak, Ofaye
MakuSape, Warao, Saliba-Hodi, Tikuna-Yuri, Katukina-Katawixi, Arawa, Arutani
MapudungunKunza, Mochika, Uru-Chipaya, Arawak, Pano, Cholon-Hibito, Kechua
MochikaTrumai, Arawak, Kandoshi, Muniche, Barbakoa, Cholon-Hibito, Kechua, Mapudungun, Kanichana, Kunza
Moseten-TsimaneUru-Chipaya, Yurakare, Pano
MunicheCholon-Hibito, Kechua, Mochika
Mura-MatanawiKwaza, Taruma, Katukina-Katawixi, Arawak, Jeoromitxi, Tupi, Arawa
NadahupArawa, Guahibo, Tupi
NambikwaraAikanã, Irantxe, Itonama, Kanoe, Kwaza, Peba-Yagua, Arawak, Bororo, Karib
OfayeMacro-Mataguayo-Guaykuru
OmuranoUrarina, Arawak, Zaparo, Leko
PaezChibcha, Barbakoa, Choko, Tukano, Andaki, Kofan
PanoKechua, Mapudungun, Moseten-Tsimane, Tukano, Uru-Chipaya, Harakmbet, Arawak, Kandoshi, Pukina
Pano-TakanaArawak
Peba-YaguaKwaza, Zaparo, Nambikwara
PijaoWitoto-Okaina
Puinave-KakArawa, Chapakura-Wañam, Guahibo, Jirajara, Sape, Tupi, Yanomami
Puinave-NadahupHarakmbet, Katukina-Katawixi, Arawak, Karaja
PukinaJaqi, Kawapana, Kechua, Pano, Uru-Chipaya
RikbaktsaKarib
Saliba-HodiAndoke-Urekena, Arawak, Maku, Tukano, Yaruro
SapeWarao, Chibcha, Puinave-Kak, Jirajara, Tukano, Arutani, Maku
TakanaKayuvava, Tupi, Arawak
TarumaChibcha, Katukina-Katawixi, Arawak, Jeoromitxi, Tupi, Arawa, Jivaro, Karib, Mura-Matanawi, Tukano, Yanomami, Kwaza
TaushiroTekiraka, Leko
TekirakaTaushiro
Tikuna-YuriAndoke-Urekena, Arawak, Arutani, Maku, Tukano
Timote-KuikaJirajara
Tinigua-PamiguaAndaki
TrumaiMacro-Mataguayo-Guaykuru, Tupi, Mochika
TukanoArutani, Paez, Sape, Taruma, Witoto-Okaina, Saliba-Hodi, Tikuna-Yuri, Pano, Barbakoa, Bora-Muinane, Choko
TupiArawa, Bora-Muinane, Guato, Irantxe, Jivaro, Karib, Kayuvava, Mura-Matanawi, Taruma, Trumai, Yanomami, Harakmbet, Katukina-Katawixi, Arawak, Bororo, Karaja, Macro-Mataguayo-Guaykuru, Takana, Nadahup, Puinave-Kak
UmbraBarbakoa, Choko
UrarinaArawak, Leko, Omurano
Uru-ChipayaKunza, Pukina, Pano, Jaqi, Kechua, Mapudungun, Moseten-Tsimane
WaoraniYaruro
WaraoKarib, Arutani, Maku, Sape
Witoto-OkainaPijao, Yaruro, Arawak, Bora-Muinane, Choko, Tukano
YanomamiIrantxe, Taruma, Katukina-Katawixi, Puinave-Kak, Tupi, Arawa, Guahibo, Jivaro
YaruroSaliba-Hodi, Arawak, Bora-Muinane, Choko, Witoto-Okaina, Waorani
YurakareMoseten-Tsimane
ZaparoOmurano, Arawak, Kechua, Peba-Yagua

Dil listesi

Ana makale: Güney Amerika'nın yerli dillerinin listesi

Ülkeye göre diller

Ayrıca bakınız: Ülkeye göre dil sayısı

Crevels (2012) tarafından bildirildiği üzere, 2012 itibariyle ülkeye göre yaşayan yerli dillerin sayısı:[9]

ÜlkeToplam nüfusYerli nüfusYerli diller
 Brezilya198,739,300358,000177
 Kolombiya45,644,0001,392,60068
 Peru29,547,0004,045,70050
 Venezuela26,814,800536,90036
 Bolivya9,827,5004,541,00033
 Paraguay6,995,700103,30018
 Arjantin40,913,600600,30015
 Ekvador14,573,100830,40013
 Guyana772,30050,00010
 Surinam481,3007,0008
 Fransız Guyanası221,5005,0007
 Şili16,601,700692,2006
Toplam391,131,80013,162,400420

Ayrıca bakınız:

Ayrıca bakınız

Kaynakça

  • Adelaar, Willem (2004). And Dağları Dilleri. Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-36275-7.
  • Campbell, Lyle. (1997). Kızılderili dilleri: Yerli Amerika'nın tarihsel dilbilimi. New York: Oxford University Press. ISBN  0-19-509427-1.
  • Dixon ve Alexandra Y. Aikhenvald (editörler), Amazon dilleri. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. ISBN  0-521-57021-2.
  • Gordon, Raymond G., Jr. (Ed.). (2005). Ethnologue: Dünya Dilleri (15. baskı). Dallas, TX: SIL Uluslararası. ISBN  1-55671-159-X. (Çevrimiçi sürüm: http://www.ethnologue.com).
  • Greenberg, Joseph H. (1987) Amerika'da Dil. Stanford University Press, CA. - ISBN  0-8047-1315-4
  • Kaufman, Terrence. (1990). Güney Amerika'da dil tarihi: Ne biliyoruz ve nasıl daha fazlasını öğreneceğiz. D.L. Payne (Ed.), Amazon dil bilimi: Ova Güney Amerika dillerinde çalışmalar (s. 13–67). Austin: Texas Üniversitesi Yayınları. ISBN  0-292-70414-3.
  • Kaufman, Terrence. (1994). Güney Amerika'nın ana dilleri. C. Mosley ve R. E. Asher (Ed.), Dünya dillerinin atlası (sayfa 46–76). Londra: Routledge.
  • Anahtar Mary R. (1979). Güney Amerika dillerinin gruplanması. Tübingen: Gunter Narr Verlag.
  • Loukotka, Čestmír. (1968). Güney Amerika Kızılderili dillerinin sınıflandırılması. Los Angeles: Latin Amerika Çalışmaları Merkezi, Kaliforniya Üniversitesi.
  • Mason, J. Alden. (1950). Güney Amerika dilleri. J. Steward'da (Ed.), Güney Amerika Yerlilerinin El Kitabı (Cilt 6, sayfa 157–317). Smithsonian Institution Bureau of American Ethnology bulletin (No. 143). Washington, D.C .: Devlet Basımevi.
  • Michael, Lev; Chousou-Polydouri, Natalia (2020). "Hesaplamalı filogenetik ve Güney Amerika dillerinin sınıflandırılması" (PDF). Dil ve Dilbilim Pusulası. 13 (12). doi:10.1111 / lnc3.12358.
  • Migliazza, Ernest C .; & Campbell, Lyle. (1988). Panorama general de las lenguas indígenas en América. Historia general de América (Cilt 10). Karakas: Instituto Panamericano de Geografía e Historia.
  • Poser, William J. (1992) The Salinan and Yurumanguí Data in Amerika'da Dil. Uluslararası Amerikan Dilbilim Dergisi 58.2.202-22.PDF
  • Rowe, John H. (1954). Güney Amerika'da dilbilim sınıflandırma sorunları. M.B. Emeneau'da (Ed.), Amerikan Kızılderili dilbilimi sempozyumundan bildiriler (s. 10–26). Dilbilimde California Üniversitesi yayınları (Cilt 10). Berkeley: California Üniversitesi Yayınları.
  • Vergi, Sol. (1960) "Latin Amerika'nın Aborijin dilleri"; Güncel Antropoloji 1: 430-436.
  • Tovar, Antonio, y Larrucea de Tovar, C .: Catálogo de las Lenguas de América del Sur (1986). Con clasificaciones, indicaciones tipológicas, bibliyografya ve mapas. Ed. Gredos, Madrid. Albay Grandes Kılavuzları.
  • Voegelin, Carl F .; & Voegelin, Florence M. (1965). Amerikan Kızılderili dillerinin sınıflandırılması. Dünya dilleri, Kızılderili fasc. 2 saniye. 1.6). Antropolojik Dilbilim, 7 (7): 121-150.
  • Voegelin, Carl F .; & Voegelin, Florence M. (1977). Dünya dillerinin sınıflandırılması ve dizini. Amsterdam: Elsevier. ISBN  0-444-00155-7.
Sözlükler
  • Anonim. (1928). Lenguas de América. Real Biblioteca El Yazmaları. Cilt 1 (Catálogo de la Real Biblioteca, VI). Madrid.
  • Derzler, M .; Muysken, P. (editörler). Lenguas de Bolivia. La Paz: Çoğul editörler.
  • de Matallana, B .; de Armellada, C. (1943). Exploración del Paragua. Boletín de la Sociedad Venezolana de ciencias naturales, 8: 61-110.
  • Farabee, W. C. (1922). Doğu Peru'nun Hint Kabileleri. (Peabody Amerikan Arkeoloji ve Etnoloji Müzesi Makaleleri, Harvard Üniversitesi, 10.). Massachusetts: Peabody Müzesi.
  • González de Pérez, M. S .; Rodríguez de Montes, M. L. (editörler) (2000). Kolombiya'daki Lenguas indígenas: una Visión descriptiva. Santafé de Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.
  • Huber, R. Q .; Reed, R.B. (1992). Kelime Karşılaştırma: Palabras Selectas de Lenguas Indígenas de Colombia. Santafé de Bogotá: SIL.
  • Jahn, A. (1927). Los Aborígenes del Occidente de Venezuela: Su Historia, Etnografía y Afinidades Lingüísticos. Karakas: Yaktı. y İpucu. del Comerio.
  • Jijón Y Caamaño, J. (1945). Antropología prehispánica del Ekvador. Quito: La prensa catolica.
  • Anahtar, M. R .; Comrie, B. (editörler) (2015). Kıtalararası Sözlük Dizisi. Leipzig: Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü.
  • Koch-Grünberg, Th. (1928). Von Roraima zum Orinoco. Ergebnisse einer Reise, Nord-Brasilien ve Venezuela'da Jahren'de 1911-1913. Stuttgart: Strecker und Schröder.
  • Landaburu, J. (ed.) (1996). Documentos sobre lenguas aborígenes de Colombia del archivo de Paul Perçin (4 cilt). Bogota: Ediciones Uniandes / CCELA / COLCIENCIAS.
  • Lehmann, W. (1920). Zentral-Amerika. Teil I. Die Sprachen Zentral-Amerikas in ihren Beziehungen zueinander sowie zu Süd-Amerika und Mexico. Berlin: Reimer.
  • Loukotka, C. (1942). Klassifikation der Südamerikanischen Sprachen. Zeitschrift für Ethnologie, 74.1-6: 1-69.
  • Montaño Aragón, M. (1987): Guía Etnográfica Lingüística de Bolivia, La Paz: Editör Don Bosco.
  • Natterer, J. (n.d.) Kelime Koleksiyonları. (El yazması).
  • Nies, J. (1976). Suplemento A: listas Comparativas de palabras normales en idiomas vernaculos de la selva (Datos Etno-Lingüísticos, 49). Lima: Yaz Dilbilim Enstitüsü.
  • Nimuendajú, K. (1925). Tribus'un Alto Madeira'nın yaptığı gibi. Journal de la Société des Américanistes, 17: 137-172.
  • Nimuendajú, K. (1932a). İdiomas Indígenas del Brasil. Revista del Instituto de etnología de la Universidad nacional de Tucumán, 2: 543-618.
  • Nimuendajú, K. (1932b). Wortlisten aus Amazonien. Journal de la Société des Américanistes de Paris, 24: 93-119.
  • Nimuendajú, K .; Valle Bentes, E.H. (1923). Belgeler sur quelques langues peu connues de l'Amazone. Journal de la Société des Américanistes, 15: 215-222.
  • Payne, D.L. (1990). Güney Amerika dillerinde bazı yaygın gramer biçimleri. İçinde: D.L. Payne (ed.), Amazon dilbilim: Ova Güney Amerika dillerinde çalışmalar, 75-87. Austin: Texas Üniversitesi Yayınları.
  • Torero, A. (2002). Idiomas de los Andes: Lingüística e Historia. Lima: Editoryal Horizonte.
  • Von Martius, C.F. Ph. (1867). Wörtersammlung Brasilianischer Sprachen. (Beiträge zur Ethnographie und Sprachenkunde Amerikas zumal Brasiliens, II.) Leipzig: Friedrich Fleischer.
  • Zevallos Quiñones, J. (1948). Primitivas Lenguas de la Costa. Revista del Museo Nacional de Lima, 17: 114-119.

Referanslar

  1. ^ Adelaar, Willem F. H .; Muysken, Pieter C. (2004). And Dağları Dilleri. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017 / cbo9780511486852. ISBN  9780511486852.
  2. ^ Hannss, Katja (2008). Uchumataqu: Bolivya Urus'unun Kayıp Dili; 1894 ve 1952 Arasında Belgelenen Dilin Dilbilgisel Bir Tanımı. CNWS Yayınları. ISBN  9789057891588.
  3. ^ a b c d Jolkesky, Marcelo Pinho De Valhery. 2016. Estudo arqueo-ecolinguístico das terras tropicais sul-americanas. Doktora tez, Brasília Üniversitesi.
  4. ^ Chamberlain, Alexander F. (1913). "Dağıtım Haritası ile Güney Amerika Yerlilerinin Dil Hisse Senetleri". Amerikalı Antropolog. 15 (2): 236–247. doi:10.1525 / aa.1913.15.2.02a00040. ISSN  1548-1433.
  5. ^ Perçin, Paul, 1876-1958, yazar. Stresser-Péan, Guy, yazar. Loukotka, Čestmír, yazar. Les langues du monde: Ekstre. OCLC  886673904.CS1 bakım: birden çok isim: yazarlar listesi (bağlantı)
  6. ^ Loukotka, Čestmír. (1968). Güney Amerika Kızılderili dillerinin sınıflandırılması. Wilbert, Johannes. Los Angeles: Latin Amerika Merkezi, UCLA. ISBN  0879031077. OCLC  241806007.
  7. ^ Greenberg, Joseph H. (Joseph Harold), 1915-2001. (1987). Amerika'da Dil. Stanford, Kaliforniya.: Stanford Üniversitesi Yayınları. ISBN  0804713154. OCLC  13794661.CS1 bakım: birden çok isim: yazarlar listesi (bağlantı)
  8. ^ Jolkesky, M. ve Eloranta, R. (2015). Marañón-Huallaga etkileşim bölgesi: Kuzey Peru And Dağları'nın ötesindeki temas. REELA (Red Europea para el Estudio de las Lenguas Andinas) 4. Leiden, 6-7 Eylül 2015, Universiteit Leiden.
  9. ^ Crevels, Mily (2012). "Güney Amerika'da dil tehlikesi: Saat işliyor". Grondona, Verónica'da; Campbell, Lyle (editörler). Güney Amerika'nın Yerli Dilleri. Dilbilim Dünyası. 2. Berlin: De Gruyter Mouton. s. 167–234. ISBN  978-3-11-025513-3.

Dış bağlantılar