Dominik Cumhuriyeti Hukuku - Law of the Dominican Republic

Bu makale şunun bir parçasıdır bir dizi üzerinde
Siyaset
Dominik Cumhuriyeti
Dominik Cumhuriyeti arması.svg
Dış ilişkiler

Dominik hukuk teorisyenleri, bağlayıcı yasal normlara yol açabilecek birincil hukuk kaynakları ile bazen otorite denilen ikincil kaynaklar arasında temel bir ayrım yaparlar. Birincil kaynaklar çıkarılmış kanun ve özel, eskisi çok daha önemli. Bazen “hukukun genel ilkeleri” de birincil kaynak olarak kabul edilir. Yetkililer birincil kaynakların olmadığı, açık olmadığı veya eksik olduğu durumlarda ağırlık alabilir, ancak bunlar hiçbir zaman bağlayıcı değildir ve yargı kararının temeli olarak ne gerekli ne de yeterlidir. İçtihat ve yazıları hukuk bilginleri ikincil kaynaklar gibidir.

Birincil hukuk kaynakları, çıkarılmış hukuk, gelenek ve genel ilkeleri içeriyordu. Çıkarılan kanun, yasama organı, yürütme ve idari ajanslar. Çeşitli yasa türleri, bir hiyerarşi ile Anayasa zirvede, ardından mevzuat daha sonra idari kararnamelerle, sonra idari düzenlemelerle ve son olarak yerel yönetmelikler. Uluslararası pazarın artan önemi de hesaba katılmalıdır. antlaşmalar ve sözleşmeler. Medeni ve Ticaret kanunları da dahil olmak üzere parlamento mevzuatı, günümüzde hukukun başlıca kaynağıdır Dominik Cumhuriyeti.

Gelenek, teknik olarak temel bir hukuk kaynağı olarak kabul edilirken, pratikte gelenek, önemsiz bir önem taşıdığı için genellikle rutin olarak reddedilmemektedir. Beklendiği gibi,[Kim tarafından? ] gelenek (ticaret kullanımı şeklinde) ticaret hukukunda genel olarak medeni hukukta olduğundan daha büyük bir rol oynar.

Bazen söylenir[Kim tarafından? ] kurallarından türetilen "genel ilkeler" pozitif yasa veya hukuk düzeninin kendisinin varlığından, birincil bir hukuk kaynağıdır. Bazı Fransız ve Dominikli akademisyenler, hakların kötüye kullanılmasına ilişkin yargı doktrini ve sebepsiz zenginleşme.

Yetkililer veya ikincil hukuk kaynakları arasında içtihat (hukuk müşaviri) ve doktrin. İçtihat hukuku muazzam bir rol oynasa da[açıklama gerekli ] Dominik hukuk sisteminin günlük işleyişinde, "yazılı" yasayı yorumlama ve uygulama gerekliliği nedeniyle, yasal kullanımı esas olarak belirli davalara karar vermekle sınırlıdır. Yargı bildirileri sonraki davalarda alt mahkemeler için bağlayıcı değildir ve aynı veya koordineli mahkemeler için bağlayıcı değildir. Bununla birlikte, pratik bir mesele olarak, genellikle Dominik hukuk sisteminde yargıçlar özellikle yerleşik içtihat hukuku bir dizi davanın geliştiğini gösterdiğinde, önceki kararları dikkate alın ve dikkate almalıdır. Dominik yargı kararları fiili makul ağırlık sağlamak için kesinlik ve tahmin edilebilirlik; temel talebi karşılamak için adalet benzer vakalar aynı şekilde ele alınmalıdır; ve ilgili, ancak farklı, adaletin sadece yerine getirilmesi değil, yerine getirilmiş görünmesi gerektiği düşüncesi. Dominik mahkemeleri, Dominik Cumhuriyeti ve Fransa'nın yasal metinleri aynı olduğunda, Fransız içtihat hukukunu bir hukuk kaynağı olarak kabul eder.

Hukuk bilim adamlarının yazıları (doktrin), mahkeme kararları gibi, Dominik hukuk sisteminde yetkili olarak kabul edilir. Bununla birlikte, doktrinin rolü içtihadınkinden oldukça farklıdır. İçtihat hukuku otoritesi, kanunu çözmek ve adli bir hiyerarşi içinde bir dereceye kadar tutarlılık sağlamak için çalışırken, bilimsel yazı en büyük doğrudan etkilemek yasa kararsız olduğunda veya bir noktada yerleşik bir yasa olmadığında. Dolayısıyla, doktrin dolaylı olarak, büyük ölçüde hakimlerin içtihat anlayışını kontrol eder. Yargıçlar tarafından doktrinsel yazıya verilen ağırlık, aşağıdakiler de dahil olmak üzere bir dizi duruma göre değişir. itibar yazarın ve ifade edilen görüşün izole edilmiş mi yoksa uzlaşma en saygın yazarlardan. Genel olarak, Dominik hâkimlerinin genel ve özel tezlerde ifade edildiği gibi bilimsel görüşlere (Dominik ve Fransız kaynaklarından), kodlar üzerine yorumlar, monografiler, hukuk inceleme makaleleri ve dava notları ve uzmanlara çok dikkat ettikleri söylenebilir. dava ile bağlantılı olarak sunulan görüşler. Kalıcı doktrinsel eleştiriler genellikle bir holdingin yeniden incelenmesine yol açacak ve hatta bazen yerleşik bir adli pozisyonun terk edilmesine yol açacaktır.

Dominik ticaret hukuku

Dominik yasaları, ticari kuruluşlar tarafından gerçekleştirilen tüm eylemlere, işlemlere veya faaliyetlere ticari bir nitelik kazandırmıştır. Bu nedenle, Dominik Cumhuriyeti'ndeki şirketleri ilgilendiren davaların genel olarak uygulanacak kanunu dikkate alırken, 4 Temmuz 1882'de çıkarılan Dominik Ticaret Kanunu'nda yer alan temel ilkelere öncelik verilmektedir.

Doğrudan ve ana kaynağı Ticaret Kanunu olan Dominik Ticaret Hukuku, yan kaynak olarak Medeni Kanun ve ticaret adetlerine sahiptir. Birçoğu, Dominik Ticaret Kanunu'nun 18. Maddesinin, Medeni Hukuku Ticaret Hukukunun önemli bir kaynağı olarak meşrulaştıran metin olduğunu düşünüyor. Bununla birlikte, Medeni Kanunun her iki metnin karşılıklı bağımlılığını kanıtlayan önemli hükümleri vardır, örneğin Medeni Kanun'un 1107. Maddesi ortaya çıkmaktadır.

meşruiyet Dominik Ticaret Kanununun bir yan kaynağı olarak ticari gümrükler, Dominik Medeni Kanununun 1135, 1159 ve 1160 maddeleri gibi çeşitli maddelerinden türetilebilir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar