Son Gün Aziz çok eşliliğinin Kökeni - Origin of Latter Day Saint polygamy - Wikipedia

Çok eşlilik içinde İsa Mesih'in Son Gün Azizleri Kilisesiveya çoğul evlilik, genel olarak kurucusundan geldiğine inanılmaktadır. Mormonizm, Joseph Smith. Birkaç arkadaşına göre, Smith çok eşliliğin ilahi bir emir olduğunu öğretti ve kişisel olarak uyguladı, bazıları başka erkeklerle mevcut evlilikleri olan 30'dan fazla kadınla evlendi.[1][2][3][4][5][6] Smith'in çok eşliliğinin kanıtı kilisenin "mühürleme "kayıtları, beyanlar mektuplar, günlükler ve günlükler.[1] Ancak, ölümüne kadar Smith ve önde gelen kilise yeter sayılar çok eşliliği vaaz ettiğini veya uyguladığını reddetti.[7][8] Smith'in oğlu Joseph Smith III, dul eşi Emma Smith, ve İsa Mesih'in Son Gün Azizleri Kilisesi yeniden düzenlendi (RLDS Kilisesi, şimdi Mesih Topluluğu ) kanıtlara meydan okudu ve Joseph Smith'in çok eşliliğe karşı olduğunu öğretti. Bunun yerine şunu iddia ettiler Brigham Young başı İsa Mesih'in Son Zaman Azizleri Kilisesi (LDS Kilisesi), Smith'in ölümünden sonra çoğul evliliği başlattı.[7][9][10][11] 1852'de, Utah merkezli LDS Kilisesi'nin liderleri çok eşlilik doktrinini kamuoyuna duyurdu.

1830'lar: kökenler

Çok eşlilik, Son Gün Aziz hareketi belirsizdir.[12]

1831'de olası vahiy

Bir kısmının fotoğrafı W. W. Phelps Phelps'in söylediği bir şeyin kopyası, Joseph Smith'in 1831 tarihli bir çok eşlilik ifşasıydı. Orijinal, LDS Kilisesi'nin tarihi departmanı tarafından tutulur.

Bazı akademisyenler, Smith'in bir vahiy 17 Temmuz 1831'de çok eşliliği tavsiye ediyor. Bu vahiy, bir mektupta anlatılıyor. Brigham Young 1861'de eski bir Mormon din değiştiren tarafından yazılmış, William W. Phelps,[13][14][15][16][17] Vahiy verildikten otuz yıl sonra verilmişti.[1][18] Bu, LDS Kilisesi liderlerinin çoğul evliliğin pratiğini ve kökenini, özellikle de Mormon kıymık grupları uygulamaya katılmayanlar.[18]

Vahyin kilit kısmı şöyle diyor:[14]

[Ben] t [İsa Mesih'in] iradesidir, zamanla, Lamanlıların ve Nefitlerin [yani Yerli Amerikalıların] eşlerini yanınıza almanız gerekir ki, onların gelecek nesilleri beyaz, güzel ve Adaletli olsun, şimdi bile dişileri Yahudi olmayanlardan daha erdemli.

Bu ifade, 1830 baskısının bölümüyle karşılaştırılabilir. Mormon Kitabı bugününkine karşılık gelen 2 Nefi 30: 5–6, Amerika Yerlileri müjdeyi aldıklarında "beyaz ve hoş bir halk" olacaklarını belirtir.[19][20] 1831 vahyinin aksine, Mormon Kitabı'nın 1830 versiyonu, Yerli Amerikalıların çoğul evlilik yoluyla "beyaz ve hoş" hale geleceğini belirtmez. Aynı belgedeki Phelps'ten bir not, Yerli Amerikalıların din değiştirmesinin Smith'in yeni bir evlilik sistemi planına nasıl denk geldiğini açıklıyor:[1][21]

Bunun verilmesinden yaklaşık üç yıl sonra [yani, yaklaşık 1834], kardeşim Joseph'e özel olarak, vahiyde bahsedilen "biz" hepimiz evli erkekler olduğumuz için "yerlilerin" eşlerini nasıl alabileceğimizi sordum. O anında yanıt verdi "İbrahim'in Hacer ve Keturah'ı aldığı gibi; Yakup Rahel, Bilhah ve Zilpah'ı aldı; vahiy yoluyla - Rab'bin azizleri her zaman vahiy tarafından yönlendirilir.

Mormon mürted tarafından bir mektupta, iddia edilen tarihten beş ay sonra bu vahye atıfta bulunulmuştur. Ezra Booth için Ohio Yıldızı 8 Aralık 1831'de "Mormon Yaşlılarının Yerlilerle evlilik ittifakı oluşturduğunun açığa çıkmasına" atıfta bulunur, ancak mektup çok eşliliğe atıfta bulunmaz.[17] Bu mektup, Yerlilerle evlenmekle ilgili bir vahiy olduğunu doğrulaması açısından önemlidir.[1] ama aynı zamanda birçok nedenden dolayı sorunludur. Biri, vahiy için bağlamdır. Mormon misyonerlerin, ABD Kızılderili Temsilcilerinden yetki almadıkları için Hint Topraklarına girişleri engellenmişti.[22] Birçok kez erişim aradılar ve hiçbir zaman izin verilmedi.[22] Bunu aşmak için, hükümetten Kızılderililerle mal ticareti yapmak ve "Mormonizm ilkelerini aralarında yaymak" için bir lisans alacaklardı.[17] Ticaret ruhsatına ek olarak, Yerlilerle evlenmek, ABD Kızılderili Temsilcilerini atlatmanın ek bir yolu olacaktır.[17] Son olarak, eğer vahiy çok eşlilikten bahsetmiş olsaydı, Booth büyük olasılıkla bundan söz ederdi, çünkü anti-Mormon Gündem.[kaynak belirtilmeli ]

LDS Kilisesi, Phelps'in notunu veya mektubunu hiçbir zaman yayınlamadı ya da Mormon kutsal yazı Bu, Smith'in diğer birçok ifşasıyla yapıldı. 1943'te tarihçi Açık kahverengi Brodie LDS Kilise tarihçisi olduğunu belirtti Joseph Fielding Smith Ona, çok eşliliğin habercisi olan bir vahiyin 1831'de yazıldığını, ancak hiçbir zaman yayınlanmadığını ve kilise kütüphanesindeki varlığının "kilise politikasına uygun olarak" kabul edilmesine rağmen, Brodie'nin incelemesine izin verilmeyeceğini söyledi.[23][24] Üç yazar, LDS Kilisesi'nin tarihi bölümünde olduğuna inanılan vahiyle ilgili ikinci bir kayıt olduğunu iddia ediyor.[1][14][25] varlığı kilise tarafından doğrulanmamış olsa da.[kaynak belirtilmeli ]

1831 vahiy Mormon tarihçileri tarafından alıntılansa da,[26] Mormon olmayan tarihçiler[1] ve eleştirmenler,[25] muhalif görüşler var ve bir fikir birliğine varılmadı.[27][28][29]

Erken öğretiler ve uygulama

Smith'in ölümünden sonra, birçok erken dönmüş havariler Brigham Young,[30] Orson Pratt, ve Lyman E. Johnson, Smith'in 1831 veya 1832 gibi erken bir tarihte çoğul evliliği öğrettiğini söyledi. Mary Elizabeth Rollins Lightner, Smith'in dokuzuncu karısı[31] Smith'in 1831'de on iki yaşındayken onunla özel bir görüşme yaptığını iddia etti.[32][33]

[1831'de 12 yaşındayken], [Smith] benimle ilgili büyük vizyonundan bahsetti. Tanrı'nın ona çoğul eş olarak almasını buyurduğu ilk kadın olduğumu söyledi. ... 1834'te beni bir Kadın olarak alması emredildi ... [1842'de 23 yaşında] ileri gittim ve ona mühürlendim. Brigham Young mühürlemeyi yaptı ... zaman ve tüm Eternity. Joseph'in bana söylediği gibi yaptım [.]

Pratt, Smith'in 1831 ve 1832'de bazı ilk üyelere çoğul evliliğin gerçek bir ilke olduğunu, ancak bunu uygulama zamanının henüz gelmediğini söylediğini bildirdi.[34] Johnson ayrıca 1831'de Smith'ten bu doktrini duyduğunu iddia etti.[35] Mosiah Hancock babasının bildirdi Levi W. Hancock 1832 baharında çoğul evlilik öğretildi.[36]

William Clayton Smith'in yazarı, Smith ve Eliza Partridge, Emily Partridge arasındaki sendikalar da dahil olmak üzere, 1843'te çok eşli evlilikler kaydetti. Sarah Ann Whitney, Helen Kimball ve Flora Woodworth.[37][güvenilmez kaynak? ]

Jacob Cochran

Son Gün Aziz tarihi kaynakları, 1832 kadar erken bir tarihte, Mormon misyonerler dini liderin takipçilerini dönüştürüyorlardı Jacob Cochran, çok eşlilik uyguladığı için hapisten kaçmak için 1830'da saklanan. Mormonlar iki konferans düzenledi Saco, Maine Cochranizm'in merkezi, 13 Haziran 1834,[38] ve 21 Ağustos 1835. İkinci konferansta, yeni atanan on iki Mormon'un en az yedisi havariler katılımdaydı,[39][40][41] Brigham Young dahil. Young Cochran'ın takipçileri ile Boston'dan Saco'ya Cochranite topraklarında çeşitli misyonerlik yolculukları yaparken tanıştı.[42] ve daha sonra eski bir Cochranite olan Augusta Adams Cobb ile çoğul eşlerinden biri olarak evlendi.[43][44] Cochranites arasında zaman geçiren diğerleri Orson Hyde ve Smith'in küçük erkek kardeşi, Samuel.[45]

Cochran'ın evlilikle ilgili yenilikleri arasında "ruhani güç" de vardı. Ridlon 1895'te şöyle yazmıştı: "Gelenek, [Cochran] 'ın sık sık ruhani eşlerin sevkiyatını aldığını ve bunların her zaman toplumdaki en sağlam ve çekici kadınlar olduğunu varsayar."[46] Bazı yeni Cochranitler çok eşliler olarak kaldılar ve doğu kıyısından Mormon topluluğuna taşındı. Kirtland, Ohio.[47] Mormon çok eşliliğinin söylentileri, Mormon yayınlarında reddedilecek kadar kamuoyuna açıklanmaya başladı[48][49][50] ve 1835'te Mormon kutsal kitabında bahsedilmiş, şöyle demiştir:

"Bu Mesih Kilisesi zina ve çok eşlilik suçuyla kınandığına göre, birinin özgür olması durumunda ölüm durumu dışında bir erkeğin bir karısı ve bir kadının bir kocası olması gerektiğine inandığımızı beyan ederiz. yeniden evlenmek için. "[51]

1840'lar: gelişme ve serpinti

1843 vahiy

12 Temmuz 1843'te Joseph Smith'in, tarihçiler tarafından çok daha geniş kabul gören bir vahiy aldığı söylenir. Vahiy, Smith tarafından yazarına dikte edilmişti. William Clayton ve Smith'in karısıyla paylaşıldı Emma o günden sonra. Clayton günlüğüne şunları yazdı:

Çarşamba 12th Bu A.M, Rahiplik emri üzerine Musa, İbrahim, Davut ve Süleyman'ın birçok karısı ve cariyesi olan desenlerini gösteren 10 sayfalık bir Vahiy yazdım. Prests yazıldıktan sonra. Joseph & Hyrum bunu sundu ve tek kelimesine bile inanmadığını ve çok asi göründüğünü söyleyen [Emma] 'ya okudu. [Joseph] ... [Emma] hakkında çok endişeli görünüyor.[52]

Vahiy metninde,[53] Ayrıca, bir erkek başka bir kadınla evlenmeden önce ilk eşin rızasının aranması gerektiğini belirtir, ancak Mesih'in çoğul evliliğe rıza göstermezse ilk karıyı "yok edeceğini" ve rıza reddedilirse kocanın muaf olacağını beyan eder. gelecekte karısının rızasını sormaktan.[54]

Vahiy, "benim buyruğuma göre yeryüzünü çoğaltmak ve yenilemek ve dünyanın kuruluşundan önce Babam tarafından verilen sözü yerine getirmek ve ebedi dünyalarda yüceltmek için ona çoğul eşlerin verildiğini" belirtir. insanların ruhlarını taşıyabilmeleri için. "[55]

Bu vahiy, Brigham Young 1852'de kamuoyuna açıklayana kadar LDS Kilisesi'ne bir bütün olarak kamuoyuna açıklanmadı. Young, orijinalin Smith'in dul eşi Emma Smith tarafından yakıldığını iddia etti.[56] Emma belgenin var olduğunu inkar etti ve Young tarafından anlatılan öykü hakkında şöyle dedi: "Bütün kısımları yanlış, bütün kumaştan yapılmış, hiçbir dayanağı yok."[57] Görgü tanıklarının, kilise liderlerini öğretiyi takip etmekle ve çok eşlilikle uğraşmakla suçlayan yeminli beyanları[58] sonuçlandı Smith'in öldürülmesi 1844'te bir çete tarafından. Vahiy, LDS Kilisesi'nin kanonunda olduğu gibi kodlandı. Doktrin ve Antlaşmalar Bölüm 132 1870'lerde. 1843 vahiy, Smith'ten kaynaklanmadığı için RLDS Kilisesi tarafından reddedildi.[59] Emma Smith, 1843 vahyini ilk bildiği şeyin, Orson Pratt gazetesi Kahin 1853'te.[60]

Smith'in ölümünden önce

Kayıtlar, Smith'in alenen vaaz verdiğini ve çoğul evlilik doktrinine karşı yazdığını göstermektedir;[61] ancak, Smith'in düzinelerce çoğul evlilik yaptığı da açıktır.[3] İddiaya göre, "on dört yaşındaki Helen Mar Kimball gibi birçoğu hala tüylü kızlardı".[62] Smith'in 28. eşi Kimball,[31] 1843–44'teki deneyimini yazdı,[3]

[Babam] Yusuf'a mühürlenip mühürlenmeyeceğimi sordu ... [Smith] Göksel evlilik prensibini açıkladı .... Sonra bana, 'Bu adımı atarsan, ebedi kurtuluşunu garantiler. & yüceltme ve babanın evininki & senin akrabalarının. ['] Bu vaat o kadar harikaydı ki kendime öylesine görkemli bir ödül satın almaya isteyerek verdim. ... [dışarı çıkıp dans etmesine izin verilmemesi] beni oldukça kızdırdı ve William'ın gidip diğer arkadaşlarımla birlikte dansın keyfini çıkarmasına izin vermenin babada çok kaba bir davranış olduğunu düşündüm ve beni hiçbir şey için boyun eğdirdi. kız benden daha iyi dans etti ve bunun gerçekten dayanamayacak kadar fazla olduğunu hissettim. Bu, sıkıcı okulu daha sıkıcı hale getirdi ve vahşi bir kuş gibi kendimden mahrum bırakılan özgürlüğü özledim; ve kendime istismara uğramış bir çocuk olduğunu ve mırıldanmamamın affedileceğini düşündüm .... Ayrıca babam çok nazik ve başka yönlerden hoşgörülü idi ve annem gidemediğinde beni her zaman yanına aldı ve değildi Bu kadar iyi ve bilge, öğüt alan ve böylece beni kötülüklerden kurtaran bir ebeveynin kontrolü altında olduğum için kutsanmış olduğum için çok uzun bir zaman önce.

Smith'in ilişkili olduğu iddia edilen yazılı hesapları, Smith'in ile ilişkisi de dahil olmak üzere 1831 gibi erken bir tarihte kaydedilmiştir. Fanny Alger (16 yaş),[63][64] Ve birlikte Marinda Nancy Johnson (16 yaş) 1831'de.[64]

Smith'in evlilikleri

Joseph Smith'in evliliklerinin zaman çizelgesi

Yetersiz belgeler, Smith'in çoğul eşlerinin sayısının 33'ten değişmesine neden oldu.[65] 48'e kadar.[66][67][68] Daha kayda değer sözde eşler arasında genç hizmetçi var Fanny Alger ve gelecek Yardım Derneği Devlet Başkanı Eliza R. Kar. Tarihçiler genellikle Smith'in birden fazla karısı olduğu sonucuna varırlar, ancak Compton'un yazdığı gibi, bu evlilikler hakkında çok az şey bilinmektedir. mühürleme töreni. Smith'in çoğul bir eşten en az bir çocuğu olduğu iddiaları kanıtlanmamıştır. Helen Mar Kimball'un ifadesi ve bazı bilim adamları, bu evliliklerin çoğunun tamamlanmadığını öne sürüyor.[69][70] Tarafından yapılan ifadeler William Hukuku, Eliza R. Snow ve Mary Lightner evliliklerin en azından bir kısmının cinsel yakınlık içerdiğini belirtmektedir.[71][72][73]

"Mühürleme" terimlerinin genel kullanımı (bir LDS rahipliği kararname (bu hayatta erkek ve kadının karı koca olmayı kabul ettikleri sosyal bir gelenek) "evlilik" yerine sendikalara atıfta bulunmak) katılımcıların mühürlemeyi eşit olarak anlamadıklarını gösterebilir. evlilik. Gün Sonu Aziz hareketinin ilk günlerinde, yönetmelikler ve doktrinler her zaman iyi tanımlanmamıştı ve farklı katılımcıların mühürlerin anlamı hakkında farklı anlayışlara sahip olması mümkündür.[kaynak belirtilmeli ]

Smith'in ölümünden sonra

Akademisyenler, Smith'in çoğul eşlerinin hesaplarının, Smith'in ölümünden sonra meydana gelen vekalet mühürlerini içerdiğini kabul ediyorlar.[3][74] Son Gün Aziz mezhepleri bu törenlerin etkisi ve anlamı konusunda hemfikir değiller. Smith, hayatının ikinci yarısında, tüm insanların birleştirilmesi veya birbirine mühürlenmesi gerektiğini öğretti. Ölümden sonra devam eden bir evliliğe "mühürleme" de denildiğini ve bu tür törenleri gerçekleştirme gücünün başlangıçta yalnızca onun elinde olduğunu öğretti; LDS Kilisesi üyeleri, Smith'in yetkiyi devletin üyelerine verdiğine inanıyor. Oniki Yeter Sayısı.[kaynak belirtilmeli ]

Smith'in iddia edilen çocukları

Smith'in çoğul eşleri olduğu iddia edilen çocuklarla ilgili soru ölümünden bu yana gündeme geldi. Smith'in, Emma Smith'ten başka çocukları olduğu kanıtlanmadı. 2014 itibariyle, tarihsel belgelere ve ikinci dereceden kanıtlara dayanarak tespit edilen en az on iki erken birey vardır.[Kim tarafından? ] Smith'e doğumları sırasında mühürlenen kadınların çocukları gibi.

2005 ve 2007 çalışmalarında, bir genetikçi Sorenson Moleküler Şecere Vakfı bu bireylerden beşinin aslında Smith'in soyundan olmadığını gösterdi: Mosiah Hancock (Clarissa Reed Hancock'un oğlu); Oliver Buell (Prescindia Huntington Buell'in oğlu); Moroni Llewellyn Pratt (Mary Ann Frost Pratt'ın oğlu); Zebulon Jacobs (oğlu Zina Diantha Huntington Jacobs Smith ); ve Orrison Smith (oğlu Fanny Alger ).[75][76][77][78] Mevcut DNA testinin her iki şekilde de kesin kanıt sağlayamadığı Josephine Lyon da dahil olmak üzere kalan yedisi henüz test edilecek. Lyon'un annesi Sylvia Sessions Lyon, kızına Smith'in kızı olduğunu söyleyen bir ölüm döşeği yeminli beyanda bulundu.[75] Bu tarihle ilgili araştırmalar karmaşıktır Y-DNA genetik testi sadece torunları için mümkündür kırılmamış erkek çizgi ve çünkü iki aday bebekken öldü.[78]

Smith tarafından suçlandı Sarah Pratt 1886'da "Mormon karşıtı kin dolu gazeteci W. Wyl" ile yapılan bir röportajda[79] izin verme John C. Bennett bir tıp doktoru, yasal olarak bekar olan çok eşli kadınları kürtaj yapmak için Pratt, Smith'in bu eşlerden olan soyunu sınırladığını iddia etti.[80] Bunu Bennett tarafından kendisine yapılan açıklamalara dayandırdı.[81][82] Orson Pratt Sarah Pratt'ın kocası, daha sonra Bennett'i bir yalancı olarak gördü.[83] ama Sarah Pratt, "John C. Bennett'in Mormonizm hakkındaki kitabındaki temel ifadelerin doğru olduğunu biliyorum." dedi.[84]

1842 skandalı ve yeni kelime hazinesi

Joseph Smith, kısa ömürlü kilise liderinden ayrıldı John C. Bennett 1841'de, Bennett'in pratiği sırasında ortaya çıkan kamu skandalı üzerine "manevi huysuzluk "tanındı ve Nauvoo, Illinois "Joseph'i Bennett'in skandallarına bağlayan hikayelerle sallandı."[85] Bennett, Smith'i daha sonra yeni kod kelimeleri çok eşlilik için— "göksel evlilik "," eşlerin çokluğu "," ruhani eşçilik "- tartışmalı uygulamayı gizlemek için.[86] Sarah Pratt, 1886'da yaptığı bir röportajda, kırk yıldan fazla bir süre önce Nauvoo'dayken, Smith'in kendisine çekici geldiğini ve onu "ruhani eşlerinden biri" yapmak istediğini iddia etti.[83][87][88][89] Bennett'e göre, Pratt'ın kocası Orson İngiltere'de misyonerlik hizmetindeydi, Smith 1843 çok eşliliğin açığa çıkmasını hatırlatarak Sarah'ya teklifte bulundu: "Rahibe Pratt, Rab seni bana benimkilerden biri olarak verdi manevi eşler. Yakup'un bana bahşettiği kutsamaları bana bahşetti, çünkü o eski kutsal adamlara verdi ve uzun zamandır size iyilikle baktım ve umarım beni geri çevirmez veya inkar etmezsiniz ", Bennett Pratt'ın cevap verdiğini iddia etti:" Çağrıldım mı? yasal kocamla evlilik sözleşmesini bozmak için! Asla yapmayacağım. Yakup'un kutsamalarını umursamıyorum ve BÖYLE Vahiylere inanmıyorum, ne de hiçbir koşulda rıza göstermeyeceğim. İyi bir kocam var ve bu benim için yeterli. "[87]

Zina iddiaları yayınlandı Sarah Pratt ve Bennett'e karşı yerel ve kilise yayınlarında yer aldı[90] komşuları Stephen ve Zeruiah Goddard ve diğerlerinden imzalı yeminli beyanlar ile. Robert D. Foster Bennett ve Pratt aleyhine şu iddiada bulundu:

Ne yazık ki, baştan çıkarıcı dışında hiçbiri baştan çıkarıcıya [Bennett] katılmaz; Sadece aynı izin verilmeyen davranıştan ötürü adil bir mahkemede mahkemeye çıkarılmış olanlar, onun kara yürekli yalanlarından herhangi birine karşı çıkabilirler ve onlar da baştan çıkarması için ondan nefret ederler, bunlar dinleyicilerinden bahsettiği hanımlardır. iddialarını doğrulamak için. Bayan White, Bayan Pratt, Niemans, Miller, Brotherton ve diğerleri.[90]

Pratt daha sonra Zeruiah Goddard'ın kendisine bu ifadelerin Smith'in kardeşinin tehdidi altında yapıldığını söylediğini iddia etti. Hyrum:

Bu benim hatam değil; Hyrum Smith, yeminli beyanlar yazılı olarak evimize geldi ve bizi imzalamaya zorladı. Joseph ve Kilise kurtarılmalı, dedi. Direnişin yararsız olduğunu gördük, bizi mahvederlerdi; bu yüzden kağıtları imzaladık.[83][87]

Van Wagoner, Sarah Pratt aleyhindeki zina suçlamalarının "son derece olasılık dışı" olduğu ve "iftira olarak reddedilebileceği" sonucuna vardı.[83] Pratt'a ek olarak Van Wagoner, Nancy Rigdon ve Martha Brotherton "Kilise'nin özel çok eşlilik duruşunu açığa çıkardıkları için iftira niteliğinde saldırılara da maruz kaldı."[91] Orson Pratt, "[i] f [Orson] karısına inandı ve cehenneme gideceğini söylediği önerileri uyguladı" diyen Smith'in inkarlarına tercih ederek karısının yanında durdu.[92] Wilford Woodruff "Dr. John Cook Bennett, Orson Pratt'ın harabesi" olduğunu belirtti.[93] Van Wagoner ve Walker, 20 Ağustos 1842'de, "uzlaşma için dört gün süren sonuçsuz çabalardan sonra, Oniki'nin Pratt'ı 'itaatsizlikten' ve Sarah'ı 'zina yapmaktan' aforoz ettiğini belirtiyorlar.'".[94] Ancak, Smith ve kiliseden 1842'de kısa bir süre uzaklaştıktan sonra Orson Pratt, Bennett'i yalancı olarak etiketledi:

J.C. Bennett kendim, ailem ve bağlı olduğum insanlarla ilgili yalanlar yayınladı ... Kitabını büyük bir tiksintiyle okudum. Hiçbir samimi dürüst adam buna inanamaz veya inanmayacaktır. Adını küçümseyecek tüm medeni toplumun gözünde kendisini küçük düşürmüştür.[83]

İlk Başkanlık üye Sidney Rigdon bir mektup yazdı Haberci ve Avukat 1844'te Oniki Yeter Sayısı,

Oniki'nin ve yandaşlarının bu ruhani eş işini sürdürmek için çabaladıkları ve halktan uzak durmak için en utanç verici ve umutsuz yollara gittikleri çok iyi bilinen bir gerçektir. Birincisi, masum kadınlara hakaret etmek ve hakarete içerlediklerinde, insan şeklindeki bu canavarlar, hakaret ettikleri kişileri mahvetmelerine yardımcı olmak için çok sayıda çaresiz adamla yalan söyleyerek ve yalan söyleyerek karakterlerine saldırıyorlardı ve tüm bunlar bu yozlaşmış uygulamaları dünyadan uzak tutmalarını sağlayın.[84]

Van Wagoner'a göre,

[Smith'in] çoğul evliliğin en belirgin reddi, 5 Ekim 1843'te Nauvoo sokaklarında alenen ilan edilen talimatlarda gerçekleşti. Willard Richards Smith'in günlüğüne, Joseph'in çok sayıda eş doktrinini vaaz eden, öğreten veya uygulayanları denemek için talimat verdiğini yazdı ... Joseph bunu ve uygulanmasını yasakladı. Hiçbir erkeğin tek bir eşi olamaz.[95]

Nauvoo Expositor

Smith'in çok eşliliğe karıştığına dair söylentiler, Smith'in 26 Mayıs 1844'te yanıt verdiği Nauvoo'da dolaşmaya devam etti:

Bir adam bana, bir erkeğin yedi karısı olabileceği emrinin verilip verilmediğini sordu .... Tüm bu suçlamalardan masumum ve masumiyetime şahit olabilirsiniz, çünkü beni kendiniz tanıyorsunuz ... bir erkeğin zina yapmakla ve yedi karı olmakla suçlanması, ben sadece birini bulabilirim. Ben aynı adamım ve on dört yıl önceki kadar masumum; ve tüm yalancıları ispatlayabilirim. "[96]

Bir grup eski kilise üyesi, çeşitli ekonomik ve politik nedenlerden ötürü Smith ile açık bir çatışma içindeydi ve Smith, zina, hırsızlık ve diğer suçlardan bazılarını kilise mahkemelerinde disiplin altına almıştı. William Hukuku, bir üye İlk Başkanlık, bu grubun başı oldu. Kilise liderleri arasında çok eşlilik suçlamaları grup tarafından yayınlandı Nauvoo Expositor 7 Haziran 1844'te görgü tanıklarının imzalı ve noter tasdikli ifadelerinin çoğaltıldığı. Yasanın beyanı şöyle diyordu: "Hyrum Smith, Tanrı'dan bir vahiy okudu, o, alındığında Joseph'le birlikte olduğunu söyledi. ... Vahiy (sözde) bazı erkeklere birden fazla eşe sahip olma yetkisi verdi. . "[58] Austin Cowles'ın beyannamesi, "1843 yazın ikinci yarısında, Patrik Hyrum Smith, üyesi olduğum Yüksek Konseyde yaptı ve Peygamber aracılığıyla verilen bir vahiy olduğunu söylediği şeyi tanıttı. ] çok sayıda eş doktrini. "[58]

Hem Joseph hem de kardeşi Hyrum, bir çete tarafından öldürülmelerinden günler önce, suçlamalar hakkında bir Nauvoo belediye meclisi toplantısı 8 Haziran 1844.[97][98][99][100] Toplantının amacı görünüşte Nauvoo Expositor'Mormon'un ahlaksızlık suçlamaları, iki günlük istişareden sonra, Smith ve Nauvoo belediye meclisi 10 Haziran 1844'te gazeteyi halkın başına bela ilan etmek için oy kullandı ve gazetenin matbaasının imha edilmesini emretti.[101] Yayınlanan tutanaklarda, Hyrum'un "Vahiy'e atıfta bulunarak" Kadının çokluğu hakkında çok fazla konuşmaya neden olan Kilise Yüksek Konseyi'ne okunması; Vahiy'in şu anda meydana gelen şeylerle ilgili bir soruya cevap olduğunu söyledi. eski günler ve şimdiki zamana atıfta bulunmadı[97][98][99][100] [orijinal vurgu]. Hyrum'un ardından Joseph Smith şunları söyledi:[100] "Bir adamın cennette varken yeryüzünde karısı olmasını suç sayarlar" ve "Vahiy sonsuzluk gözüyle verilmiştir":[97][100] Cevap için aldı, bu hayattaki erkekler sonsuzluk göz önünde bulundurularak evlenmeli, aksi takdirde melek olarak kalmalı ya da cennette bekar olmalı, ki [söz konusu Vahiy miktarı budur.]'".[97][100]

İçinde H. Michael Marquardt "Bu, Smith'in ifşa edici mesajın gerçek niyetini gizleme girişimiydi"[97] W. E. La Rue, iki kardeşin ifadeleri arasındaki çelişkiyi vurgulamaktadır.[102] J. L. Clark, Hyrum'un ifadesinin "Nauvoo Komşu 19 Haziran 1844 tarihli, ancak [B. H. Roberts'ın kitabı] Kilise Tarihi, yıllar sonra Utah'da yayınlandı. "[99][103]

Joseph ve Hyrum Smith daha sonra hapse atıldı ve vatana ihanet durumuna karşı Illinois beyan etmek için sıkıyönetim Nauvoo'da. 27 Haziran 1844, Illinois valisinin koruma sözüne rağmen Thomas Ford bir çete hapishaneye saldırdı ve her iki kardeşi de öldürdü. ardıl kriz Bu, Son Gün Aziz hareketinde bugüne kadar devam eden bölünmelere yol açtı. Son Gün Azizlerinin çoğunluğu, Brigham Young'ı takip ettiğinde Mormon Çıkışı için Salt Lake Vadisi 1846–47'de. Bazı Son Gün Azizleri Illinois ve çevresindeki eyaletlerde kaldı ve farklı liderler seçtiler.[kaynak belirtilmeli ]

1850'ler: resmi yaptırım

İçinde Utah Bölgesi, Young LDS Kilisesi'ne liderlik etti. Çoğul eşler doktrini, Orson Pratt ve Young tarafından düzenlenen özel bir konferansta resmen duyuruldu. Tuz Gölü Çardağı 28 Ağustos 1852'de yayımlandı ve yeni bir Deseret Haberler,[104] Pratt şöyle demiştir:

Bununla birlikte, Son Zaman Azizlerinin dini inançlarının bir parçası olarak çok sayıda eş doktrinini benimsedikleri benden önceki cemaat tarafından iyi bilinmektedir. ... Yanılmıyorsam, Anayasa'nın bu ülkenin tüm sakinlerine dini kavramlarını özgürce kullanma, inanç özgürlüğü ve bunu uygulama ayrıcalığı verdiğini düşünüyorum. Öyleyse ... Son Zaman Azizlerinin dinlerinin bir parçası ve bir parçası olarak, çok sayıda eş doktrinini gerçekten benimsedikleri kanıtlanabilirse, bu anayasaldır. ... Dinlemeyecek birçok kişi olacak, bilgeler arasında yeni ve ebedi antlaşmayı [çoğul evlilik] tam anlamıyla almayacak aptallar olacak ve onlar asla yüceltilmeyecekler, asla olmayacaklar. Deniz kıyısındaki kum gibi sonsuza dek çoğalan sayısız neslin üzerinde iktidar asasını tutmaya layık görüldü.

Young, o günün ilerleyen saatlerinde Pratt'ın sözlerini açıkladı. Young'ın ilanı başladı:

Orson Pratt'ın bu sabah ortaya çıkardığı doktrin, Joseph Smith'in ölümünün öncesindeki bir açığa çıkışın konusuydu. Dünyanın küçük bir azınlığı tarafından alınanlara karşıdır; ama yaşlılar tarafından uygulanmamış olsa da halkımız yıllardır buna inanıyor. Bu vahyin aslı yakıldı. William Clayton, Peygamberimizin ağzından yazdı; Joseph Smith'in iznini kopyalamak için Piskopos [Newel K.] Whitney [Smith'in 16. eşi Sarah Ann Whitney'nin babası] eline geçti. Rahibe Emma [Smith] orijinali yaktı. Bunu size söylüyorum çünkü vahyin farkındasınız, farz edin ki artık varolmadı. Size çok eşlilik ilkesinin yolunu açacağına ve önyargılara ve günün tüm rahipliğine karşı zafer kazanacağına dair kehanet ediyorum; dünyanın en zeki bölgeleri tarafından şimdiye kadar herhangi bir insana ilan edilmiş en iyi doktrinlerden biri olarak benimsenecek. Tedirgin olmak için hiçbir nedeniniz yok; Ülkemizin Anayasası tarafından bize garanti edilen kutsal özgürlüğü ayaklar altına almak için aşağılık bir güruhun buraya gelmesinden korkmanıza gerek yok. Joseph'in birden fazla karısı olduğu uzun zamandır herkes tarafından biliniyordu ve aslında hayatı boyunca biliniyordu. Kongre üyesi olan bir Senatör bunun farkındaydı ve tüm bunlara rağmen bizim dostumuz değildi; Öyle ki, bu ilke Birleşik Devletler tarafından benimsenmemiş olsaydı, insan yaşamının en fazla otuz yıla indiğini görecek kadar yaşayacaktık. Joseph'in insanları yeniden canlandırmak ve onlara uzun bir ömür sağlamak için en iyi planı kullandığını açıkça söyledi; ve ayrıca Mormonların çok iyi ve çok erdemli olduğunu. Bu prensibi birkaç yıl önce ilan edemezdik; her şey zamanına uymalı, ama şimdi onu ilan etmeye hazırım. Bu vahiy yıllardır benim elimde ve bunu kim biliyordu? İşini bilmek isteyenler dışında hiç kimse. Yazı masam için bir patent kilidim var ve ondan çıkmaması gereken hiçbir şey çıkmıyor. Bu vahyin bize bildirdiği doktrin olmadan, hiç kimse kendini bir tanrı olacak kadar yükseltemezdi.[105]

Ek olarak, elçi Parley P. Pratt 1853'teki resmi bir kilise dergisinde, "Baba Tanrı'nın birden fazla karısı olduğunu açıkça gösterdik" ve Meryem'in (İsa'nın annesi) ölümünden sonra Tanrı'nın başka bir ebedi çok eşli karısı olabileceğini öğretti. .[106][107]

Tanrı ve İsa'nın birden çok karısı üzerine öğretiler

1852 resmi yaptırımını takiben, üst düzey liderler onu savunmak için Tanrı Baba ve İsa Mesih'in çok eşliliği örneklerini kullandılar ve Tanrı ve İsa'nın çok eşliliği hakkındaki bu öğretiler, 1850'lerin sonlarında Mormonlar arasında geniş ölçüde kabul gördü.[108][109] 1853'te Jedediah Grant Daha sonra Birinci Başkanlık üyesi olan Mesih ve öğrencilerine yapılan zulmün arkasındaki en büyük nedenin çok eşlilik uygulamalarından kaynaklandığını belirtti.[110][108] İki ay sonra elçi Orson Pratt Resmi bir kilise dergisinde, "Baba Tanrı'nın çok sayıda karısı olduğunu açıkça gösterdik" ve ölümünden sonra Meryem'in (İsa'nın annesi) Tanrı'nın başka bir ebedi çok eşli karısı olabileceğini öğretti.[111][112] Ayrıca, Mesih'in çok eşliliği savunmak için daha fazla kanıt olarak birden fazla eşi olduğunu belirtti.[113][108] Önümüzdeki iki yıl içinde elçi Orson Hyde ayrıca iki genel konferans konuşmasında İsa'nın çok eşliliği uyguladığını belirtti[114][115][108] ve bunu 1857 adresinde tekrarladı.[116][117] Bu öğretiye 1870'te kilise başkanı Brigham Young ve ardından Birinci Başkanlık üyesi tarafından atıfta bulunuldu. Joseph F. Smith 1883'te.[118][119]

Genişleme ve inkar

Young döneminde, çok eşlilik uygulaması Utah Mormonları arasında 40 yıl boyunca yayıldı. Bu süre zarfında, LDS Kilisesi'ndeki yetişkinlerin tahmini yüzde 20 ila 25'i çok eşli hanelerin üyesiydi. Evlenme çağındaki kadınların üçte biri ve kilise liderlerinin neredeyse tamamı bu uygulamaya dahil oldu.[120] 1890'da kilise, Birleşik Devletler hükümetinin baskısı altındayken çok eşlilik uygulamasını kaldırdı. Yürürlükten kaldırma vahiy tarafından kilise başkanına yönlendirildi Wilford Woodruff ve olarak yayınlandı 1890 Manifestosu. Çok eşlilik, LDS Kilisesi'nde İkinci Manifesto 1905'te.

Diğer Son Gün Aziz mezheplerinin tutumu

LDS Kilisesi, Joseph Smith'in çoğul evliliği öğrettiğini ve uyguladığını kabul etse de, Son Gün Azizleri hareketinin diğer kolları bu konumu reddediyor. Geleneksel olarak, en güçlü ret RLDS Kilisesi'nden geldi. On dokuzuncu yüzyılın sonlarında, çok eşliliğin kökeni, RLDS Kilisesi ve LDS Kilisesi'nin bir örgütün diğerine göre meşruiyetini savunmak için kullandığı temel sorunlardan biriydi. Joseph F. Smith, altıncı Devlet Başkanı LDS Kilisesi, çok eşliliğin Joseph Smith yerine Brigham Young'dan kaynaklandığı iddiasına yanıt verirken şunları söyledi:

Çoğul evlilik hakkındaki vahiyin dikkatlice okunması, dürüst bir insanı, Joseph Smith'in kendisine ve ailesine atıflar içerdiğinden Brigham Young tarafından asla yazılmadığına ikna etmelidir; bu, Başkan Young tarafından yazılırsa tamamen saçma ve yararsız olacaktır. Gerçek şu ki, biz yeminli beyana sahibiz Joseph C. Kingsbury vahyin orijinal nüshasını yazıldığı tarihten itibaren üç gün içinde kopyaladığını tasdik etmiştir. Joseph C. Kingsbury'yi iyi tanıyordum. Ayrıca, vahiy, Hyrum Smith tarafından, Nauvoo'da, Yüksek Konsey üyelerinin çoğunluğuna, verildiği sırada okundu ve bu gerçeğe, Yüksek Konsey üyelerinin yeminli ifadelerini aldık.[121][122]

Joseph Smith III altında RLDS Kilisesi

İlk RLDS Kilisesi lideri Joseph Smith'in en büyük oğluydu Joseph Smith III. Smith III'ün babası ve çok eşlilik hakkındaki fikirleri hayatı boyunca gelişti.[123] Bununla birlikte, genel olarak Smith III, çoğul evliliğin ateşli bir rakibiydi. Olarak görev süresi boyunca Peygamber-Başkan RLDS Kilisesi'nden Smith, babasının katılımını reddetti ve buluşunu Brigham Young'a bağladı. Smith III, Amerika Birleşik Devletleri'nin batısında, babasının dul eşi olduğunu iddia eden ortakları ve kadınlarla tanıştığı birçok misyonda hizmet etti. Sonunda, Smith "babasının] masum olduğundan emin veya pozitif olmadığı" ve gerçekten de yaşlı Smith olsaydı, bunun hala yanlış bir uygulama olduğu sonucuna vardı.[124]

Tarihsel RLDS Kilise konumu

1880'lerden 1960'lara kadar, resmi RLDS Kilisesi yayınları Joseph Smith'in çok eşliliğe müdahil olmamasını sürdürdü.[125] Bu resmi tutum, Smith'in yaşamı boyunca Nauvoo'da yaşayan daha önceki RLDS Kilisesi üyelerinin ifadelerine aykırıdır.

Yeniden Yapılanmanın kurucularından biri, Jason W. Briggs 1840'ların başlarında Wisconsin'de başkanlık eden bir ihtiyar, hayatı boyunca Smith'in çok eşlilikten kaynaklandığını ve Tanrı'nın Smith'i "ihlalleri" için cezalandıracağını sürdürdü. Briggs, kilisenin sadece konuyla ilgilenmesi ve yoluna devam etmesi gerektiğini söyledi.[126] En eski resmi RLDS Church dergisinin editörü Isaac Sheen, benzer şekilde Smith'in katılımını doğruladı. Smith'in çok eşlilik üzerine bir vahiy ürettiğini ve uyguladığını, ancak ölümünden önce bu "günahtan" tövbe ettiğini yazdı.[127] Sheen'in açıklaması tarafından onaylandı William Marks, bahis Nauvoo'nun Smith'in yaşamı boyunca başkanı ve Joseph Smith III'e yakın bir danışman. Hyrum Smith'in çok eşliliğin açığa çıkmasını gördüğünü iddia eden işaretler, Yüksek Konsey 1843'te.[128][129] Marks ayrıca Joseph Smith'in 1844'teki ölümünden iki ila üç hafta önce bu uygulamadan tövbe ettiğini doğruladı.[2][130] Benzer şekilde, bir RLDS Kilisesi üyesi ve Smith'in katibi olan James Whitehead, Emma Smith'in Smith'e birçok kez şahit olduğu birçok eş verdiğini onayladı.[131] Başkanlık döneminin başlarında, Joseph Smith III, açıklamalarının görgü tanığı niteliğine rağmen Marks ve Whitehead'e inanmadı.[kaynak belirtilmeli ]

Mesih Topluluğu pozisyonu

Mesih Topluluğu, eskiden RLDS Kilisesi, artık Smith'in çok eşliliğe dahil olmadığına dair kesin ifadeler kullanmıyor. Kilisenin şu anki yaklaşımı, çok eşliliğe olan tarihsel nefretini, kilise üyelerinin ve önderliğin "devam eden hakikat arayışlarına" devam etmeye açık olduklarını ve "Mesih Cemaati'nin büyüyen bilimsel araştırmaları hesaba kattığını ve Nauvoo kilise tarihinin (1840-1846) çok eşli öğretilerini ve uygulamalarını tasvir eden yayınlar ". Daha ileri,

Araştırma bulguları, Nauvoo'da çoğul evlilik öğretimi ve uygulaması için önemli bir kaynak olarak Joseph Smith Jr.'a giderek daha fazla işaret ediyor gibi görünüyor. However, several of Joseph Smith's associates later wrote that he repudiated the plural marriage system and began to try to stop its practice shortly before his death in June 1844.[132]

A segment of church members continue to deny Smith's complicity, although the church no longer views the issue as important. For people concerned about the topic and how it relates to the RLDS tradition, the issue remains as much about current liberal versus conservative church politics as it does an issue of history.[133]

Modern RLDS Restorationist position

Modern RLDS Restorationists (such as the Restorasyon Dalları ), who have broken with Mesih Topluluğu, continue to contend that polygamy originated with Brigham Young and not with Joseph Smith. They note that the revelation endorsing polygamy and attributed to Smith was first presented by Young to his followers eight years after Smith's death; they point to this delay as suggestive that the revelation did not originate with Smith. As further evidence, they often cite Smith's own critical words on the subject of polygamy. They do not see the isolated statements to the contrary by early RLDS Church leaders such as Sheen, Marks, or Briggs as credible,[134] and they deny the legitimacy and truthfulness of sources that are commonly cited to prove that Smith was practicing or promoting plural marriage.[kaynak belirtilmeli ]

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ a b c d e f g Foster 1981
  2. ^ a b Quinn 1994
  3. ^ a b c d Compton 1997
  4. ^ Launius 1988
  5. ^ Van Wagoner 1989
  6. ^ Newell 1994
  7. ^ a b Zamanlar ve Mevsimler, cilt. 5, hayır. 6 s. 423: "As we have lately been credibly informed, that an Elder of the Church of Jesus Christ, of Latter-day Saints, by the name of Hiram Brown, has been preaching Polygamy, and other false and corrupt doctrines, in the county of Lapeer, state of Michigan."
  8. ^ Roberts, B. H. (1912), Kilise Tarihi, Deseret Haberler, What a thing it is for a man to be accused of committing adultery, and having seven wives, when I can only find one.
  9. ^ Whitmer 1887
  10. ^ Zamanlar ve Mevsimler, cilt. 5, hayır. 3, s. 474.
  11. ^ Milenyum Yıldızı 4 [January 1844]: 144.
  12. ^ "It is difficult to determine exactly when Joseph Smith first felt compelled to practice polygamy." (Van Wagoner 1989, pp. 3)
  13. ^ Foster 1981, pp. 135
  14. ^ a b c Marquardt 1999
  15. ^ Arrington 1992, pp. 195
  16. ^ "A photograph of W. W. Phelps' copy of the 1831 revelation which commands Mormons to marry Indians so that their posterity would become "white."". Arşivlenen orijinal 24 Haziran 2008. Alındı 20 Haziran 2008. A photograph of the important part of W. W. Phelps ' copy of the 1831 revelation which commands Mormons to marry Indians so that their posterity would become "white." The original is held by the LDS Church's historical department.
  17. ^ a b c d Ezra Booth, letter dated December 6, 1831, Ohio Yıldızı (Ravenna, Ohio), December 8, 1831. Text at Saints Without Halos, dan arşivlendi orijinal on June 7th, 2011. Reprinted in Howe 1834.
  18. ^ a b Whittaker 1985
  19. ^ Smith 1830
  20. ^ Campbell 1996, pp. 119–35
  21. ^ Arrington 1992
  22. ^ a b Romig, Ronald (1994). "The Lamanite Mission". John Whitmer Tarihsel Derneği Dergisi. 14: 29–31.
  23. ^ Brodie 1971, pp. 184
  24. ^ Tanner 1987, s. 91
  25. ^ a b Tanner 1987
  26. ^ BYU history professor Hyrum Andrus, who writes "the Prophet understood the principle of plural marriage as early as 1831. … [a]ccording to Elder Phelps, the revelation then indicated that in due time the brethren would be required to take plural wives." (Andrus 1973 )
  27. ^ (Arrington 1992 ) Historians Leonard Arrington ve Davis Bitton refer to the Phelps's document as "a copy of a purported revelation," and conclude that "obviously possibilities [for polygamy] were being considered in the early 1830s."
  28. ^ (Van Wagoner 1989 ) Richard Van Wagoner questioned the thirty-year gap between the revelation and Phelps's later recollection: "[T]he Phelps letter has been widely touted as the earliest source documenting the advocacy of Mormon polygamy, [but] it is not without its problems. For example, Phelps himself, in a 16 September 1835 letter to his wife, Sally, demonstrated no knowledge of church-sanctioned polygamy: 'I have no right to any other woman in this world nor in the world to come according to the law of the celestial kingdom.'"
  29. ^ (Whittaker 1985 ) David J. Whittaker contends that in 1861 it is "possible that Phelps added his own understanding thirty years later, Ezra Booth confirms early talk about marrying Indians, but the reasons for doing so probably did not include polygamy or even changing skin color, but rather facilitating entrance into the reservation for missionary work."
  30. ^ Journal History, August 26, 1857; cited by Hyrum Leslie Andrus, Doctrines of the Kingdom (Salt Lake City, Utah: Desert Book., 1999), 489n436 (Andrus 1973 )
  31. ^ a b Compton 1997, Smith 1994, pp. 13–15, and Brodie 1971.
  32. ^ Newell 1994, pp. 65, bağlantı.
  33. ^ Mary Elizabeth Rollins Lightner to Emmeline B. Wells, Summer 1905, LDS Church Archives.
  34. ^ Orson Pratt, "Celestial Marriage ", Journal of Discourses, reported by David W. Evans (October 7, 1869), vol. 13 (London: Latter-day Saint's Book Depot, 1871), 192–93.
  35. ^ Lyman Johnson as recounted by Orson Pratt, "Report of Elders Orson Pratt and Joseph F. Smith ", Milenyum Yıldızı, cilt. 40, hayır. 50 (December 16, 1878): 788.
  36. ^ Todd M. Compton, In Sacred Loneliness: The Plural Wives of Joseph Smith (Salt Lake City, Utah: Signature Books, 1997) p. 644; citing Mosiah Hancock Otobiyografi, 61–62.
  37. ^ Clayton relates: "On the 1st day of May, 1843, I officiated in the office of an Elder by marrying Lucy Walker to the Prophet Joseph Smith, at his own residence. During this period the Prophet Joseph took several other wives. Amongst the number I well remember Eliza Partridge, Emily Partridge, Sarah Ann Whitney, Helen Kimball and Flora Woodworth. These all, he acknowledged to me, were his lawful, wedded wives, according to the celestial order. His wife Emma was cognizant of the fact of some, if not all, of these being his wives, and she generally treated them very kindly." – Clayton Affidavit – as quoted at https://www.webcitation.org/query?url=http://www.geocities.com/Athens/Delphi/3750/Clayton_intro.html&date=2009-10-25+05:57:47
  38. ^ Akşam ve Sabah Yıldızı 2 [August 1834]: 181.
  39. ^ Haberci ve Avukat 2 [October 1835]: 204–07: "On August 21, 1835, nine of the Twelve met in conference at Saco, Maine"
  40. ^ Yeniden Düzenlenen İsa Mesih'in Son Gün Azizleri Kilisesi'nin Tarihi 1:583.
  41. ^ Kilise Tarihi 2:252.
  42. ^ Zamanlar ve Mevsimler 6 [November 1, 1845].
  43. ^ Stewart, J. J. (1961) Brigham Young and His Wives, s. 85.
  44. ^ Carter, K. B. (1973) Our Pioneer Heritage 6, 187–89.
  45. ^ Journal of Orson Hyde ve Missionary Journal of Samuel Harrison Smith 1832, LDS Church Historical Department, Salt Lake City, Utah.
  46. ^ Ridlon, G. T. "Cochran Delusion/Mormon Invasion", Saco Valley Settlements and Families: Historical, Biographical, Genealogical, Traditional, and Legendary (Rutland, Vermont: Charles E. Tuttle, 1895) pp. 269 ff.
  47. ^ Miller, T. (2005) "Social roots of the Mormon United Order" (Center for Studies on New Religions, University of Kansas).
  48. ^ Haberci ve Avukat [August 1835]: 163.
  49. ^ Kilise Tarihi (1835) 2: 247.
  50. ^ Kilise Tarihi (1836) 5:30.
  51. ^ Doktrin ve Antlaşmalar [1835 ed.] 101:4.
  52. ^ Smith 1995, pp. 94–101
  53. ^ The 1843 polygamy revelation was made public by Brigham Young on August 29, 1852, in the Tuz Gölü Çardağı and was codified in the 1870s in the church's Doktrin ve Antlaşmalar 132:1–4, 19, 20, 24, 34, 35, 38, 39, 52, 60–66.. See the Doktrin ve Antlaşmalar, 132:1–4, 19, 20, 24, 34, 35, 38, 39, 52, 60–66.
  54. ^ "[I]f she receive not this law ... she then becomes the transgressor; and he is exempt[.]" The final portion of D&C 132:65 has been interpreted as meaning that the husband is exempt from asking for his wife's consent in the future.Cherniak, Cetti (2007), "The Theology of Desire", Diyalog: Bir Mormon Düşüncesi Dergisi, 40 (2), archived from orijinal on October 21, 2015.
  55. ^ D&C 132:62–63
  56. ^ "Millennial Star Supplement". 15. 1853. s. 30.
  57. ^ Kilise Tarihi, cilt 3, s. 352.[tam alıntı gerekli ]
  58. ^ a b c William Hukuku (June 7, 1844). "Nauvoo Expositor".
  59. ^ Tandy, J. "Differences between the RLDS and LDS Doctrine and Covenants on the subject of Marriage".
  60. ^ Saints' Herald 65:1044–45.
  61. ^ Zamanlar ve Mevsimler, cilt. 5, p. 423, 474, 490–91.
  62. ^ Krakauer 2003, pp. 120
  63. ^ Brodie 1971
  64. ^ a b Krakauer 2003.
  65. ^ Compton 1996
  66. ^ Brodie 1971, s. 457
  67. ^ Quinn 1994, s. 587
  68. ^ Smith 1994, s. 14
  69. ^ Compton 1996, pp. 17, 29
  70. ^ Anderson, Richard Lloyd; Faulring, Scott H. (1998). "The Prophet Joseph Smith and His Plural Wives". ÇİFTLİK İnceleme. 10 (2): 67–104. Arşivlenen orijinal 11 Ağustos 2011. Alındı 27 Haziran 2012. Reliable evidence indicates that Joseph Smith fathered some children through his plural marriages with single women, but that evidence does not necessarily support intimacy with polyandrous wives.
  71. ^ "Joseph was very free in his talk about his women. He told me one day of a certain girl and remarked, that she had given him more pleasure than any girl he had ever enjoyed. I told him it was horrible to talk like this.": William Hukuku, Interview in Tuz Gölü Tribünü, July 31, 1887.
  72. ^ Ne zaman Heber C. Kimball asked Snow the question if she was not a virgin although married to Joseph Smith, she replied, "I thought you knew Joseph Smith better than that.": Angus M. Cannon, statement of interview with Joseph Smith III, 23, LDS Church Archives.
  73. ^ Rollins Lightner, Mary Elizabeth (July 1926). "Autobiography of Mary E. Lightner". Utah Şecere ve Tarihsel Dergisi. 17. Alındı 12 Aralık 2016. I knew he had three children. They told me. I think two are living today but they are not known as his children as they go by other names.
  74. ^ Jacobs, Zina Diantha Huntington. Beecher, Maureen Ursenbach (ed.). "All Things Move in Order in the City: The Nauvoo Diary of Zina Diantha Huntington Jacobs". BYU Çalışmaları. 19 (3): 285.
  75. ^ a b Moore, Carrie (November 10, 2007). "DNA tests rule out 2 as Smith descendants". Deseret Sabah Haberleri. Alındı 12 Kasım 2007.
  76. ^ "Araştırma, Smith ailesine odaklanıyor". Deseret Haberler. 28 Mayıs 2005.
  77. ^ "DNA testleri, Smith'in soyundan gelen 2'yi ekarte ediyor: Bilimsel ilerlemeler hiçbir genetik bağlantı olmadığını kanıtlıyor". Deseret Haberler. 10 Kasım 2007.
  78. ^ a b Perego, Ugo A .; Myers, Natalie M .; Woodward, Scott R. (Yaz 2005), "Reconstructing the Y-Chromosome of Joseph Smith Jr.: Genealogical Applications" (PDF), Mormon Tarihi Dergisi, 32 (2), archived from orijinal (PDF) on July 25, 2006.
  79. ^ The Prophet Joseph Smith and His Plural Wives Arşivlendi 22 Haziran 2008, Wayback Makinesi, Anderson, Richard L. & Faulring, Scott H., ÇİFTLİK Kitapların İncelenmesi 10:2
  80. ^ Smith 1971, pp. 113 bağlantı
  81. ^ Joseph Smith the Prophet: his Family and his Friends, copy of Wilhelm Ritter von Wymetal's 1886 book
  82. ^ Wymetal 1886, s. 60–61 bağlantı
  83. ^ a b c d e Van Wagoner 1986
  84. ^ a b Van Wagoner 1986, pp. 83
  85. ^ Newell 1994, pp. 111
  86. ^ Newell 1994, s. 111–113
  87. ^ a b c Smith 1971
  88. ^ Bennett 1842
  89. ^ Sillito 2002
  90. ^ a b Nauvoo Wasp 1 [October 15, 1842]: 2.
  91. ^ Van Wagoner 1986, s. 76–77
  92. ^ Van Wagoner 1986, pp. 77
  93. ^ Watson, E. J. (1975) Orson Pratt Dergileri (Salt Lake City, Utah) p. 180.
  94. ^ Van Wagoner, R. S. & Walker, S. C. (1982) Mormonlar Kitabı (Salt Lake City, Utah: Signature Books ISBN  0-941214-06-0) s. 212.
  95. ^ Van Wagoner, R. S. (1994) Sidney Rigdon: Dini Fazlalığın Portresi (Salt Lake City, Utah: İmza Kitapları) s. 292.
  96. ^ Kilise Tarihi 6:410–41.
  97. ^ a b c d e Marquardt 2005
  98. ^ a b Marquardt 1999, s. 312
  99. ^ a b c Clark 1968
  100. ^ a b c d e La Rue 1919
  101. ^ Roberts 1912. The council met on June 8 and 10 to discuss the matter.
  102. ^ La Rue 1919, s. 216.
  103. ^ Amerikan Tarihi Dergisi 's review of Clark's book states that "1844 is fairly accurate and perceptive." Frank Otto Gatell; Pessen, Edward (1970), "Review [untitled]", Amerikan Tarihi Dergisi, Organization of American Historians, 57 (2): 426–428, doi:10.2307/1918185, JSTOR  1918185.
  104. ^ "Minutes of conference : a special conference of the elders of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints assembled in the Tabernacle, Great Salt Lake City, August 28th, 1852, 10 o'clock, a.m., pursuant to public notice". Deseret News Extra. September 14, 1852. p. 14. Arşivlenen orijinal 11 Haziran 2011.
  105. ^ A journey to Great-Salt-Lake City, Volume 2 By Julius Lucius Brenchle p119-120[tam alıntı gerekli ]
  106. ^ Pratt, Parley (1853). Kahin. s. 158.172. Alındı 9 Ekim 2017. Inasmuch as God was the first husband to her, it may be that He only gave her to be the wife of Joseph while in this mortal state, and that He intended after the resurrection to again take her as one of his wives to raise up immortal spirits in eternity. ... We have now clearly shown that God the Father had a plurality of wives, one or more being in eternity by whom He begat our spirits as well as the spirit of Jesus His First Born, and another being upon the earth by whom He begat the tabernacle of Jesus.
  107. ^ Dana, Bruce E. (Eylül 2004). Ebedi Baba ve Oğlu. Cedar Fort Inc. s. 62. ISBN  1555177883. Alındı 9 Ekim 2017.
  108. ^ a b c d Schelling Durham, Michael (1997). Desert Between the Mountains: Mormons, Miners, Padres, Mountain Men, and the Opening of the Great Basin, 1772–1869 (1. baskı). New York City: Henry Holt & Company, Inc. p.182. ISBN  9780805041613. Pratt clearly loud out arguments in favor of polygamy that the Saints would use for years to come. ... Pratt and others argued that Jesus had three wives: Mary Magdalene, and Lazarus' two sisters, Mary and Martha. Orson Hyde went a step further and preached that 'Jesus Christ was married at Cana of Galilee, that Mary, Martha, and others were his wives, and that he begat children.'
  109. ^ Swanson, Vern G. (2013). "İsa ve Çok Eşlilik". Kutsal Kase Hanedanı: Mormonizmin Kutsal Soyu. Springville, UT: Cedar Fort, Inc. p. 247–259. ISBN  9781462104048. Dr. William E. Phipps, 'İsa sık sık evlendi ve evlendi!' was used to encourage and promote the doctrine of polygamy amongst timid Latter-Day Saints ... By the late-1850s the idea that more than one woman was married to Jesus was widely accepted among Mormon circles. ... As if the concept of Christ's polygamy was not unsettling enough, Mormonism even taught in the nineteenth century that God the Father had a plurality of wives as well.
  110. ^ Grant, Jedediah (August 7, 1853). "Uniformity". Journal of Discourses. 1: 345–346. 'The grand reason why the Gentiles and philosophers of his school persecuted Jesus Christ, was, because he had so many wives; there were Elizabeth, and Mary, and a host of others that followed him.' ... The grand reason of the burst of public sentiment in anathemas upon Christ and his disciples, causing his crucifixion, was evidently based upon polygamy, according to the testimony of the philosophers who rose in that age.
  111. ^ Pratt, Orson (October 1853). "The Seer". Kahin. 1 (10): 158,172. Alındı 9 Ekim 2017. Inasmuch as God was the first husband to her, it may be that He only gave her to be the wife of Joseph while in this mortal state, and that He intended after the resurrection to again take her as one of his wives to raise up immortal spirits in eternity. ... We have now clearly shown that God the Father had a plurality of wives, one or more being in eternity by whom He begat our spirits as well as the spirit of Jesus His First Born, and another being upon the earth by whom He begat the tabernacle of Jesus.
  112. ^ Dana, Bruce E. (Eylül 2004). Ebedi Baba ve Oğlu. Cedar Fort Inc. s. 62. ISBN  1555177883. Alındı 9 Ekim 2017.
  113. ^ Pratt, Orson (1853). Kahin. s. 159,172. Alındı 9 Ekim 2017. If all the acts of Jesus were written, we should no doubt learn that these beloved women [Mary, and Martha her sister, and Mary Magdalene] were his wives. ... We have also proved most clearly that the Son followed the example of his Father, and became the great Bridegroom to whom kings' daughters and many honorable Wives were to be married.
  114. ^ Hyde, Orson (October 6, 1854). "The Marriage Relations". Journal of Discourses. 2: 81–82. Jesus was the bridegroom at the marriage at Cana of Galilee ... I do not despise to be called ... a child of the Savior if he had Mary, Martha, and several others as wives ... I shall say here, that before the Savior died, he looked upon his own natural children ....
  115. ^ Hyde, Orson (March 18, 1855). "The Judgements of God on the United States—The Saints and the World". Journal of Discourses. 2: 210. ... Jesus Christ was married at Cana of Galilee, that Mary, Martha, and others were his wives, and that he begat children.
  116. ^ Hyde, Orson (March 1857). "Man the Head of the Woman—Kingdom of God—The Seed of Christ—Polygamy—Society in Utah". Journal of Discourses. 4: 259. It will be borne in mind that once on a time, there was a marriage in Cana of Galilee; and on a careful reading of that transaction, it will be discovered that no less a person than Jesus Christ was married on that occasion. If he was never married, his intimacy with Mary and Martha, and the other Mary also whom Jesus loved, must have been highly unbecoming and improper to say the best of it.
  117. ^ Barry, Richard (October 1910). "The Mormon Evasion of Anti-Polygamy Laws". Pearson Dergisi. 24 (4): 446.
  118. ^ Young, Brigham (November 13, 1870). "Gathering the Poor—Religion a Science". Journal of Discourses. 13: 309. The Scripture says that He, the Lord, came walking in the Temple, with His train; I do not know who they were, unless His wives and children; but at any rate they filled the Temple, and how many there were who could not get into the Temple I cannot say. This is the account given by Isaiah, whether he told the truth or not I leave every body to judge for himself.
  119. ^ "Evening Meeting". Wilford Woodruff'un Günlüğü. 8: 187. July 22, 1883. Joseph F. Smith ... He spoke upon the marriage on Cana of Galilee. He thought Jesus was the Bridegroom and Mary and Martha the brides. He also referred to Luke 10:34–42. Also John 11:2–5, John 12:13. Joseph Smith spoke upon these passages to show that Mary and Martha manifested much closer relationship then merely believer .... Quote reproduced at byui.edu.
  120. ^ Mormonizm Ansiklopedisi. MacMillan (1992) p. 1095.
  121. ^ Smith 1919, s. 490
  122. ^ Ayrıca bakınız İyileştirme Çağı, cilt. 5, October 1902, p. 988.
  123. ^ Launius 1988, pp. 190–267
  124. ^ Launius 1988, s. 208
  125. ^ Howlett 2004, pp. 150–51
  126. ^ Launius 1988, s. 277
  127. ^ True Latter Day Saints' Herald 1 (January 1860):24.
  128. ^ Launius 1988, s. 201
  129. ^ See the quote of RLDS Church leadership "joint council" minutes from May 2, 1865.
  130. ^ Launius 1988, s. 199
  131. ^ Quinn 1994, s. 237,442; Launius 1988, s. 207
  132. ^ Sıkça Sorulan Sorular, Mesih Topluluğu, (accessed August 13, 2008).
  133. ^ Howlett 2004, pp. 149–72
  134. ^ Price, "Joseph Smith Fought Polygamy", p. 207–17.

Referanslar

Daha fazla bilgi