Uzay Mekiği iptal modları - Space Shuttle abort modes - Wikipedia

Motor arıza süresine bağlı olarak iptal modları mevcuttur.

Uzay Mekiği iptal modları nominal olarak piyasaya sürülmesini sağlayan prosedürlerdi. NASA Uzay mekiği feshedilebilir. Mekiğin ateşlenmesinden sonra ped iptali meydana geldi. ana motorlar ancak kalkıştan önce. Yörünge aracının bir piste veya planlanandan daha düşük bir yörüngeye dönmesiyle sonuçlanacak yükselme sırasında bir durdurma, "bozulmamış durdurma" olarak adlandırılırken, yörünge aracının bir piste ulaşamayacağı bir durdurma veya arızayı içeren herhangi bir durdurma birden fazla ana motorun "acil durdurma" olarak adlandırıldı. Mürettebat kurtarma, yörünge aracının bir piste inemediği bazı durumlarda hala mümkündü.

Yedekli set başlatma sıralayıcı iptal

Üç Uzay Mekiği ana motoru (SSME'ler), kalkıştan yaklaşık 6,6 saniye önce ateşlendi ve bilgisayarlar, itme kuvvetini artırdıkça performanslarını izledi. Bir anormallik tespit edilirse, motorlar otomatik olarak kapatılır ve geri sayım, ateşlenmeden önce sona erer. katı roket iticileri (SRB'ler) T = 0 saniyede. Buna "yedek set başlatma sıralayıcı (RSLS) iptali" adı verildi ve beş kez oldu: STS-41-D, STS-51-F, STS-51, STS-55, ve STS-68.[1]

Yükselme iptal modları

Mekiğin SRB'leri ateşlendiğinde, araç havalanmaya karar verdi. Daha sonra iptal gerektiren bir olay meydana gelirse SRB ateşlemeden sonra, SRB'nin yanması ve fırlatmadan yaklaşık iki dakika sonra ayrılma sonrasına kadar durdurmaya başlamak mümkün değildi. Yukarı çıkış sırasında, bozulmamış durdurmalar ve acil durdurmalar kategorilerine ayrılmış beş iptal modu vardı.[2]İptal modunun seçimi, durumun ne kadar acil olduğuna ve hangi acil iniş yerine ulaşılabileceğine bağlıydı.

Durdurma modları çok çeşitli potansiyel sorunları kapsıyordu, ancak en yaygın olarak beklenen sorun bir Ana motor Arıza, aracın planlanan yörüngesine ulaşmak için yetersiz itme gücüne sahip olmasına neden olur. Durdurmayı gerektiren diğer olası motor dışı arızalar arasında birden fazla yardımcı güç ünitesi (APU) arızası, aşamalı bir hidrolik arıza, bir kabin sızıntısı ve harici bir tank sızıntısı.

Bozulmamış iptal modları

Paneli iptal et Uzay mekiği Challenger. Sırasında çekildi STS-51-F ATO modundaki anahtarla

Uzay Mekiği için bozulmamış dört durdurma modu vardı. Bozulmamış iptaller, yörünge aracının planlanan bir iniş alanına veya görev için planlanandan daha düşük bir yörüngeye güvenli bir şekilde geri dönmesini sağlamak için tasarlandı.

Başlatma sitesine dön

Başlatma sitesine geri dön (RTLS), mevcut ilk durdurma moduydu ve SRB atlamasından hemen sonra seçilebilirdi. Mekik devam edecek menzili düşürmek fazla itici gazın yanı sıra adım atmak Ana motor arızası olan durdurmalarda dikey hızı korumak. Yeterli itici yakıt yakıldıktan sonra, araç tüm yol boyunca yatacak ve fırlatma alanına doğru geri itilmeye başlayacaktır. Bu manevra "güçlendirilmiş zift" (PPA) olarak adlandırıldı ve Mekiğin yörüngesi onu geri getirene kadar dış tankta% 2'den daha az itici yakıt kalmasını sağlayacak şekilde zamanlandı. Kennedy Uzay Merkezi. Ek olarak, Mekik OMS ve reaksiyon kontrol sistemi (RCS) motorları, iniş ağırlığını azaltmak ve yörüngenin ağırlık merkezini ayarlamak için fazla OMS itici gazını yakmak üzere sürekli olarak itilirdi.

Ana motor kesilmesinden hemen önce, yörünge aracına, uygun yönelim sağlamak için burnu aşağıya eğmesi komutu verilecektir. dış tank aksi takdirde aerodinamik kuvvetler tankın yörünge aracı ile çarpışmasına neden olacağından, jettison. Yörünge aracı, ayırmayı artırmak için RCS'sini kullandığından, ana motorlar kesilir ve tank fırlatılır. Yörünge aracı tankı temizlediğinde, havalanmadan yaklaşık 25 dakika sonra normal bir süzülerek iniş yapacaktı.[3]

PPA sırasında herhangi bir noktada ikinci bir ana motor arızalanırsa, Mekik onu KSC'deki piste geri dönemeyecek ve mürettebat kurtarmak zorunda kalacaktı. PPA sırasında üçüncü bir motorun arızalanması, kontrol kaybına ve ardından mürettebat ve araç kaybına (LOCV) yol açacaktır. Yatay hız sıfıra yaklaştığında veya harici tank atlamasından hemen önce üç motorun da arızalanması da LOCV ile sonuçlanacaktır.[4]

kapsül iletişim cihazı bir RTLS'nin artık "negatif dönüş" olarak mümkün olmadığı noktayı, havalanmadan yaklaşık 4 dakika sonra, aracın aradaki mesafeden kazandığı hızı güvenli bir şekilde boşaltamayacağını söyleyecektir. konumu aşağı doğru ve fırlatma sitesi.

Mekik programının tarihinde RTLS iptal moduna hiçbir zaman ihtiyaç duyulmadı. Bu, en zor ve tehlikeli durdurma olarak kabul edildi ve aynı zamanda, hayatta kalabilen ancak yine de daha fazla zaman alıcıyı ortadan kaldıracak kadar zaman kritik olan çok dar bir olası arıza aralığı olduğundan, şimdiye kadar denenmesi en olası başarısızlıklardan biri olarak kabul edildi. iptal modları. Astronot Mike Mullane RTLS iptalini "doğal olmayan bir fizik eylemi" olarak adlandırdı ve birçok pilot astronot, zorluğu nedeniyle böyle bir iptali gerçekleştirmek zorunda kalmayacaklarını umdu.[5]

Okyanus aşırı durma inişi

Okyanus ötesi bir durdurma inişi (TAL), Afrika, Batı Avrupa veya Atlantik Okyanusu'nda (şu anda Lajes Sahası içinde Azorlar ) havalandırmadan yaklaşık 25 ila 30 dakika sonra.[6] Hız, irtifa ve mesafe aşağıya inme, Fırlatma Alanına Geri Dön (RTLS) tarafından başlatma noktasına geri dönmeye izin vermediğinde kullanılacaktı. Ayrıca, zaman açısından daha az kritik olan bir arızanın daha hızlı ancak daha tehlikeli RTLS iptalini gerektirmediği durumlarda da kullanılacaktı.

Kabaca T + 2: 30 (kalkıştan 2 dakika 30 saniye sonra) ve ana motor kesilmesi (MECO) arasında, yaklaşık T + 8: 30 arasında bir TAL iptali ilan edilirdi. Mekik daha sonra Atlantik boyunca önceden tasarlanmış bir uçak pistine inmiş olacaktı. Son dört TAL sitesi Istres Hava Üssü Fransa'da, Zaragoza ve Moron İspanya'daki hava üsleri ve RAF Fairford İngiltere'de. Bir mekik fırlatılmadan önce, uçuş planına göre iki bölge seçilecek ve kullanılmaları durumunda yedek personel bulundurulacaktı. TAL sitelerinin listesi jeopolitik faktörler nedeniyle zamanla değişti. Kesin yerler yörünge eğimine bağlı olarak fırlatmadan fırlatmaya kadar belirlendi.[6]

TAL sahalarının hazırlıkları dört ila beş gün sürdü ve lansmandan bir hafta önce başladı; NASA, Savunma Bakanlığı ve müteahhitlerin çoğu lansmandan 48 saat önce geldi. Ek olarak, iki C-130 bitişikteki insanlı uzay uçuş destek ofisinden uçak Patrick Hava Kuvvetleri Üssü 8 mürettebat üyesi, 9 paraşütçüler, 2 uçuş cerrahları, bir hemşire ve tıp teknisyeni ve Zaragoza, Istres veya her ikisine de 2.500 pound (1.100 kg) tıbbi ekipman. Bir veya daha fazla C-21'ler veya C-12'ler uçak, aynı zamanda, bir iptal durumunda hava keşif sağlamak için de konuşlandırılacaktır. TALCOM veya mekik pilotu ve komutanı ile iletişim için gemideki astronot uçuş kontrolörü.[6]

Uzay Mekiği programının tüm tarihi boyunca bu iptal moduna hiçbir zaman ihtiyaç duyulmadı.

Bir kez iptal et

Mekiğin sabit bir yörüngeye ulaşamaması, ancak Dünya'yı bir kez dönüp inmesi için yeterli hıza sahip olması halinde, bir çevresinde bir durdurma (AOA) mevcuttu; hepsi havalanmadan yaklaşık 90 dakika sonra tamamlanır. Kalkıştan yaklaşık 5 dakika sonra, mekik Dünya etrafında tek bir yörünge için yeterli hıza ve yüksekliğe ulaşır.[7]. Yörünge aracı daha sonra yeniden girişe geçecektir; NASA, yörüngeye iniş yapmasını seçebilir Edwards Hava Kuvvetleri Üssü, White Sands Uzay Limanı veya Kennedy Uzay Merkezi[7]. AOA iptalini kullanmak için zaman aralığı çok kısaydı: TAL ve ATO iptal fırsatları arasında sadece birkaç saniye. Bu nedenle, teknik bir arıza (motor arızası gibi) nedeniyle bu seçeneğin alınması çok olası değildi, ancak gemide tıbbi bir acil durum, AOA'nın iptalini gerektirebilecek bir başka olası senaryo idi.

Uzay mekiği programının tüm tarihi boyunca bu iptal moduna hiçbir zaman ihtiyaç duyulmadı.

Yörüngeye çıkın

Hedeflenen yörüngeye ulaşılamadığında, ancak daha düşük bir kararlı yörünge (yani, dünya yüzeyinin 120 mil üzerinde) mümkün olduğunda yörüngeye bir iptal (ATO) mevcuttu.[7]. Bu görevde meydana geldi STS-51-F, Challenger'ın merkez motoru, kalkıştan sonraki 5 dakika 46 saniye işaretinde başarısız olduğunda[7]. Planladıkları yörüngeye yakın bir yörünge oluşturuldu ve daha düşük bir yörüngeye düşürülmesine rağmen görev devam etti.[7][8] Görev Kontrol Merkezi Houston, Teksas (da yerleşmiş Lyndon B. Johnson Uzay Merkezi ), bir SSME hatası gözlemledi ve "Challenger-Houston, ATO'yu iptal edin ". Motor arızasının daha sonra hatalı sıcaklık sensörleri nedeniyle yanlışlıkla motor kapanması olduğu belirlendi.[7].

Bir ATO'nun mümkün olduğu an, "ATO'ya basın" anı olarak adlandırıldı. Bir ATO durumunda, uzay aracı komutanı kokpit iptal modu anahtarını ATO konumuna çevirdi ve iptal düğmesine bastı. Bu, iptali ele alan uçuş kontrol yazılımı rutinlerini başlattı. İletişimin kesilmesi durumunda, uzay aracı komutanı iptal kararını verebilir ve bağımsız olarak harekete geçebilirdi.

Aşağıdakilerden birinde hidrojen yakıtı sızıntısı SSME'ler açık STS-93 ana motor kesintisinde (MECO) hafif bir düşük hıza neden oldu, ancak bir ATO gerektirmedi ve mekik planlanan yörüngesine ulaştı; sızıntı daha şiddetli olsaydı, ATO, RTLS veya TAL iptali gerektirebilirdi.

Tercihler

İptal modları için bir tercih sırası vardı:

  1. ATO, mümkün olduğunda tercih edilen iptal seçeneğiydi.
  2. Araç henüz ATO seçeneğine izin veren bir hıza ulaşmamışsa, TAL tercih edilen iptal seçeneğiydi.
  3. AOA, yalnızca TAL ve ATO seçenekleri arasındaki kısa pencerede veya TAL penceresinin bitiminden sonra zaman açısından kritik bir acil durum (gemide tıbbi bir acil durum gibi) geliştiğinde kullanılacaktı.
  4. RTLS, tüm iptal seçeneklerinin en hızlı inişiyle sonuçlandı, ancak en riskli iptal olarak kabul edildi. Bu nedenle, yalnızca gelişen acil durumun diğer iptallerin mümkün olmadığı kadar zaman kritik olduğu durumlarda veya aracın diğer iptalleri gerçekleştirmek için yeterli enerjiye sahip olmadığı durumlarda seçilecekti.

Diğer tüm Birleşik Devletler mürettebat araçlarından farklı olarak (2020 itibariyle hem önceki hem de sonraki), mekik asla astronotlar olmadan uçmadı. Artımlı bir yörünge dışı test sağlamak için NASA, ilk görevi bir RTLS iptali yapmayı düşündü. Ancak, STS-1 komutan John Young "hadi pratik yapmayalım Rus ruleti "[9] ve "RTLS, başarılı olmak için Tanrı'nın eylemleriyle serpiştirilmiş sürekli mucizeler gerektirir".[10]

Beklenmedik durum iptal

Beklenmedik durum, birden fazla SSME'nin arızalanmasını içeriyordu ve genellikle yörünge aracını bir piste ulaşamayacak durumda bırakıyordu.[11] Bu iptaller, mürettebatın kurtarılmasına yetecek kadar uzay aracının hayatta kalmasını sağlamayı amaçlıyordu. Yeniden giriş sırasında yapısal sınırları aşmamak için yörüngenin yörüngesini optimize etmek için geri kalan motor kullanılarak iki motorun kaybı genellikle sağlanabilirdi. Üç motorun kaybı, kurtarma mümkün olmadan önce yörünge aracının arızalanacağı belirli "kara bölgeler" dışında hayatta kalabilirdi.[4] Bu beklenmedik kesintiler, imha edildikten sonra eklendi Challenger.

İleti-Challenger iyileştirmeleri iptal et

STS-51-L'ye kadar seçenekleri iptal edin. Siyah bölgeler, aşılmaz arızaları gösterir.
STS-51-L'den sonra seçenekleri iptal edin. Gri bölgeler, mürettebat kurtarma planına kadar yörünge aracının bozulmadan kalabileceği arızaları gösterir.

Önce Challenger felaket sırasında STS-51-L, birden fazla SSME'nin başarısızlığını içeren çıkış durdurma seçenekleri çok sınırlıydı. Tek bir SSME arızası yükseliş boyunca hayatta kalabilirken, yaklaşık 350 saniyeden önce ikinci bir SSME'nin arızalanması (yörüngenin sadece bir motorda bir TAL alanına ulaşmak için yeterli menzil hızına sahip olacağı nokta) bir LOCV anlamına gelecektir, çünkü kurtarma seçeneği vardı. Araştırmalar, bir okyanus kanalının hayatta kalamayacağını gösterdi. Ayrıca, bir RTLS iptali sırasında ikinci bir SSME kaybı, MECO'dan hemen önceki süre haricinde bir LOCV'ye neden olacaktı (bu sırada yörünge aracı, kalan motorun yanma süresini uzatarak KSC'ye ulaşabilecekti). üçlü SSME hatası olur mu? hiç RTLS iptali sırasında nokta.

Kaybından sonra Challenger STS-51-L'de, çok sayıda durdurma geliştirmeleri eklenmiştir. Bu geliştirmelerle birlikte, iki SSME'nin kaybı, tüm yükseliş boyunca mürettebat için hayatta kalabilirdi ve araç hayatta kalabilir ve yükselmenin büyük kısımları için inebilirdi. Yörüngeyi harici tanka bağlayan destekler, SRB uçuşu sırasında çoklu bir SSME arızasına daha iyi dayanmak için güçlendirildi. İleri yörünge / ET ve SRB / ET bağlantı noktalarında tasarım yüklerinin aşılması nedeniyle T + 90 saniyeden önce üç SSME'nin başarısız olması durumunda hayatta kalma olasılığı düşük olmasına rağmen, tırmanışın çoğu için mürettebat için üç SSME'nin kaybı hayatta kalabilirdi, ve hazırlık sırasındaki kontrol edilebilirlik nedeniyle SRB uçuşu sırasında herhangi bir zamanda hala sorunludur.[4]

Özellikle önemli bir gelişme, kurtarma kabiliyetiydi. Bir savaş uçağındaki fırlatma koltuğunun aksine, mekiğin bir uçak içi mürettebat kaçış sistemi vardı.[12] (ICES). Araç, otopilotta sabit bir süzülüşe geçirildi, kapak patladı ve mürettebat, yörüngenin sol kanadını temizlemek için bir direk kaydırdı. Daha sonra dünyaya veya denize paraşütle atlayacaklardı. Bu, ilk başta sadece nadir durumlarda kullanılabilir görünürken, acil iniş alanına ulaşmanın mümkün olmadığı, ancak aracın hala sağlam ve kontrol altında olduğu birçok arıza modu vardı. Önce Challenger felaket, bu neredeyse oldu STS-51-F, tek bir SSME yaklaşık T + 345 saniyede başarısız olduğunda. Bu durumda yörünge aracı da Challenger. İkinci bir SSME, yanlış bir sıcaklık okuması nedeniyle neredeyse başarısız oldu; ancak motorun kapanması hızlı düşünen bir uçuş kontrolörü tarafından engellendi. İkinci SSME, ilkinden yaklaşık 69 saniye içinde başarısız olsaydı, Atlantik'i geçmek için yeterli enerji olmayacaktı. Kurtarma yeteneği olmasaydı, tüm mürettebat ölürdü. Kaybından sonra Challengerbu tür başarısızlıklar yaşanabilir hale getirildi. Mürettebat, yüksek irtifa kurtarma operasyonlarını kolaylaştırmak için Giriş Takımını Başlat ve sonra Gelişmiş Mürettebat Kaçış Kıyafeti çıkış ve iniş sırasında. Önce Challenger felaket, operasyonel görevler için ekipler sadece kumaş uçuş kıyafetleri giydiler.

Başka bir gönderiChallenger geliştirme, Doğu Kıyısı / Bermuda durdurma inişlerinin (ECAL / BDA) eklenmesiydi. Yüksek eğimli fırlatmalar (tümü dahil) ISS misyonları) belirli koşullar altında Kuzey Amerika'nın Doğu Kıyısı'ndaki acil bir piste ulaşabilirdi. Düşük eğimli fırlatmaların çoğu Bermuda'ya iniş yapardı (bu seçenek değil en düşük eğimli fırlatmalar için mevcut - 28,5 ° yörünge eğimine sahip olanlar - bunlar KSC'den tam doğuya fırlatıldı ve Bermuda'nın çok güneyine geçti).

Bir ECAL / BDA iptali RTLS'ye benziyordu, ancak yörünge aracı Kennedy Uzay Merkezine inmek yerine Kuzey Amerika'nın (ECAL durumunda) veya Bermuda'nın (durumunda) doğu kıyısı boyunca başka bir yere inmeye çalışacaktı. BDA). Güney Carolina'dan Newfoundland, Kanada'ya kadar uzanan çeşitli potansiyel ECAL çıkarma alanları. Bermuda'da belirlenen iniş sahası Donanma Hava İstasyonu Bermuda (bir Amerika Birleşik Devletleri Donanması tesis). ECAL / BDA, esas olarak iniş bölgesini seçmek ve yörüngenin gelişine hazırlanmak için çok az zaman olduğu için, bozulmamış bir iptalden daha az arzu edilen bir acil durum iptaliydi. Önceden belirlenmiş tüm alanlar ya askeri hava alanları ya da ortak sivil / askeri tesislerdi. ECAL acil durum alanları, RTLS ve TAL iptalleri için hazırlananlar kadar bir yörünge inişini barındıracak kadar donanımlı değildi.[13] Sahalarda NASA çalışanları veya yüklenicileri yoktu ve orada çalışan personele bir Mekik inişini idare etmek için özel bir eğitim verilmedi. Eğer ihtiyaç duyulsaydı, Mekik pilotları normal araçlara güvenmek zorunda kalacaklardı. hava trafik kontrolü tamamen motor arızası geçirmiş bir kayan uçağı indirmek için kullanılanlara benzer prosedürleri kullanan personel.

Başta çeşitli durdurma senaryolarında araç enerjisini yönetmek için geliştirilmiş yazılımları içeren çok sayıda başka iptal iyileştirmeleri eklendi. Bunlar, çeşitli SSME arıza senaryoları için bir acil durum piste ulaşma şansını artırdı.

Ejeksiyon kaçış sistemleri

Bazen bir "ejeksiyon kaçış sistemi"kaçış sistemini başlatmak ", mekik için defalarca tartışılmıştı. Challenger ve Columbia kayıplar, buna büyük ilgi ifade edildi. Önceki ve sonraki tüm ABD insanlı uzay araçlarının fırlatma kaçış sistemleri var, ancak 2020 itibariyle hiçbiri Amerika Birleşik Devletleri tarafından insanlı bir uçuş için kullanılmadı.

Fırlatma koltuğu

İlk iki mekik, Kurumsal ve Columbia ile inşa edildi fırlatma koltukları. İki kişilik bir mürettebatla uçması planlanan sadece bu ikisi idi. Sonraki mekikler, yalnızca alt güvertede koltuklar da dahil olmak üzere ikiden fazla mürettebatı olan görevler için inşa edildi ve fırlatma koltuğu seçeneklerinin uygulanabilir olmadığı kabul edildi. Challenger, Keşif, Atlantis, ve Gayret fırlatma koltuğu olmadan inşa edildi. İlk iki mekikte kullanılan tip, içinde kullanılan koltukların modifiye edilmiş versiyonlarıydı. Lockheed SR-71. yaklaşma ve iniş testleri tarafından uçtu Kurumsal bunları bir kaçış seçeneği olarak ve ilk dört uçuşu Columbia bu seçenek de vardı. Fakat STS-5 ikiden fazla mürettebata sahip olan ilk görevdi ve komutan, yapılacak etik şeyin fırlatma koltukları devre dışı bırakılarak uçmak olduğuna karar verdi.[kaynak belirtilmeli ] Columbia 'sonraki uçuş (STS-9 ) aynı şekilde koltuklar devre dışı bırakılarak uçtu. Zamanla Columbia tekrar uçtu (STS-61-C, 12 Ocak 1986'da başlatıldı), tam bir bakımdan geçirildi. Palmdale ve fırlatma koltukları (patlayıcı kapaklarla birlikte) tamamen kaldırılmıştı. Mekik için fırlatma koltukları birkaç nedenden dolayı daha fazla geliştirilmemiştir:

  • Yedi mürettebat üyesini üç veya dört kişi orta güvertede iken çıkarmak çok zor (kabaca forvetin merkezi) gövde ), önemli araç yapısıyla çevrili.
  • Sınırlı ejeksiyon zarfı. Fırlatma koltukları yalnızca saatte yaklaşık 3.400 mil (3.000 kn; 5.500 km / s) ve 130.000 fit (39.624 m) kadar çalışır. Bu, 510 saniyelik motorlu yükselişin ilk 100 saniyesinde, mekiğin çalışma zarfının çok sınırlı bir bölümünü oluşturuyordu.
  • Sırasında yardım yok Columbia-tip yeniden giriş kaza. Atmosferik yeniden giriş kazası sırasında fırlatma, yüksek Mach hızlarında yüksek sıcaklıklar ve rüzgar patlaması nedeniyle ölümcül olurdu.
  • Astronotlar, fırlatma koltuklarının kullanışlılığı konusunda şüpheliydi. STS-1 pilot Robert Crippen belirtilen:

[I] n doğrusu, katı maddeler oradayken onları kullanmak zorunda olsaydın, yapacağına inanmıyorum - fırlayıp sonra katıların arkasındaki ateş yolundan aşağı inersen, hayatta kalırdın, ya da olsaydı, paraşüte sahip olmazdın çünkü bu süreçte yanardı. Ancak katı maddeler yandığında, onu kullanamayacak kadar yüksek bir rakıma çıkmıştınız. ... Bu yüzden şahsen, gerçekten bir acil durumla karşılaşırsak fırlatma koltuklarının bize gerçekten yardımcı olacağını düşünmedim.[14]

Sovyet mekiği Buran Mürettebat acil durum kaçış sistemi ile donatılması planlandı. K-36RB (K-36M-11F35) koltuklar ve Strizh 30.000 m'ye kadar olan rakımlara uygun ve üç Mach'a kadar hızlanabilen tam basınçlı elbise.[15] Buran, mürettebat olmadan tam otomatik modda yalnızca bir kez uçtu, bu nedenle koltuklar hiçbir zaman takılmadı ve gerçek insan uzay uçuşunda asla test edilmedi.

Ejeksiyon kapsülü

Fırlatma koltuklarına bir alternatif, kaçış mürettebatı kapsülü veya mürettebatın koruyucu kapsüllerle fırlatıldığı veya tüm kabinin dışarı atıldığı kabin kaçış sistemi. Bu tür sistemler birkaç askeri uçakta kullanılmıştır. B-58 Hustler ve XB-70 Valkyrie kapsül fırlatma kullanılırken Genel Dinamikler F-111 ve Rockwell'in ilk prototipleri B-1 Lancer kullanılan kabin tahliyesi.

Fırlatma koltukları gibi, mekik için kapsülün fırlatılması zor olurdu çünkü araçtan çıkmanın kolay bir yolu yoktu. Birkaç mürettebat, orta güvertede oturmuş, önemli araç yapısıyla çevrili.

Mürettebat sıcaklıktan, rüzgar patlamasından ve oksijen veya vakum eksikliğinden korunacağından, kabin fırlatma, uçuş zarfının fırlatma koltuklarından çok daha büyük bir kısmı için işe yarayacaktır. Teorik olarak, bir fırlatma kabini, ek maliyet, ağırlık ve karmaşıklık gerektirmesine rağmen, yeniden girişe dayanacak şekilde tasarlanabilirdi. Kabinden fırlatma birkaç nedenden dolayı takip edilmedi:

  • Mekik için büyük değişiklikler gerekli, muhtemelen birkaç yıl sürüyor. Dönemin büyük bir bölümünde araç kullanılamayacaktı.
  • Kabin fırlatma sistemleri ağırdır, bu nedenle önemli bir yük yükü cezasına neden olur.
  • Kabin fırlatma sistemleri, fırlatma koltuklarından çok daha karmaşıktır. Kabini ve gövdeyi birbirine bağlayan kabloları ve kanalları kesmek için cihazlara ihtiyaç duyarlar. Fırlatmadan sonra devrilmeyi önlemek için kabinde aerodinamik stabilizasyon cihazları bulunmalıdır. Büyük kabin ağırlığı, daha karmaşık bir çıkarma sekansına sahip çok büyük bir paraşütü zorunlu kılar. Çarpmayı hafifletmek veya yüzdürme sağlamak için hava yastıkları kabinin altına açılmalıdır. Yerden fırlatmaları mümkün kılmak için, ayırma roketlerinin oldukça büyük olması gerekirdi. Kısacası, kabinden fırlatmanın başarılı olması için ve aracın parçalanabileceği bir durumda birçok karmaşık şey belirli bir zamanlanmış sırada gerçekleşmelidir. Gövde bükülürse veya eğilirse, böylece kabinin ayrılmasını engellerse veya enkaz, iniş hava yastıklarına, stabilizasyona veya herhangi bir diğer kabin sistemine zarar verirse, yolcular büyük olasılıkla hayatta kalamayacaklardır.
  • Çok büyük olması nedeniyle ek risk piroteknik cihazlar. İhtiyaç duyulmasa bile, kabini ayırmak için gereken çok sayıda patlayıcı cihaz, erken veya kontrolsüz patlama riskini beraberinde getirir.
  • Kabinin çıkartılması, başlangıçta kendisi için tasarlanmamış bir araca uyarlanması çok daha zor, pahalı ve risklidir. Mekik başlangıçta bir kabin kaçış sistemi ile tasarlanmış olsaydı, bir tane eklemek daha uygun olabilirdi.
  • Kabin / kapsül fırlatma sistemleri düzensiz bir başarı siciline sahiptir. Al Beyaz fırlatırken kolu ezilmiş XB-70 havada çarpışma[16]

Uzay Mekiği iptal tarihi

Kaynak:[17]

TarihOrbiterMisyonİptal türüİptal zamanıAçıklama
1984-06-26KeşifSTS-41-DRSLST − 4 saniyeUzay Mekiği ana motoru (SSME) No. 3'te yavaş valf tespit edildi. Keşif geri alındı motor değişimi için VAB'ye.
1985-07-12ChallengerSTS-51-FRSLST − 3 saniyeSSME No. 2 ile soğutma sıvısı valfi sorunu. Valf, fırlatma rampasında değiştirildi.
1985-07-29ChallengerSTS-51-FATOT + 5 dakika, 45 saniyeSensör sorunlu kapatma SSME No. 1. Görev planlanandan daha alçak bir yörüngede devam etti.
1993-03-22ColumbiaSTS-55RSLST − 3 saniyeSSME No. 2'deki oksitleyici ön brülöründeki temizleme basıncı okumalarında sorun. Tüm motorlar ped üzerinde değiştirildi.
1993-08-12KeşifSTS-51RSLST − 3 saniyeSSME No. 2'de hidrojen yakıtının akışını izleyen sensör arızalandı. Tüm motorlar fırlatma rampasında değiştirildi.
1994-08-18GayretSTS-68RSLST − 1 saniyeSensör, SSME No. 3'te yüksek basınçlı oksitleyici turbop pompanın tahliye sıcaklığının kabul edilebilir değerlerden daha yüksek olduğunu tespit etti. Gayret üç motoru da değiştirmek için VAB'ye geri döndü. Ateş eden bir test Stennis Uzay Merkezi yakıt debimetresinde, motorun daha yavaş çalışmasına neden olan ve daha yüksek sıcaklıklara neden olan bir sapmayı doğruladı.

Acil iniş siteleri

Yörünge aracı için önceden belirlenmiş acil iniş alanları, görev profiline, hava durumuna ve bölgesel politik durumlara göre görev bazında seçildi. Mekik programı sırasında acil iniş yerleri şunları içeriyordu:[18][19]
Bir yörüngenin indiği yerler kalın olarak listelenmiştir ancak hiçbiri acil durum inişi değildir.

Cezayir

Avustralya

Bahamalar

Barbados

Kanada[24]

Cape Verde

Şili

Fransa

Gambiya

Almanya

Yunanistan

  • Souda Hava Üssü, Souda Körfezi, Girit

İzlanda

İrlanda

Liberya

Fas

Portekiz

Suudi Arabistan

ispanya

Somali

Güney Afrika

İsveç

Türkiye

Birleşik Krallık

Britanya Denizaşırı Toprakları

Amerika Birleşik Devletleri

Kongo Demokratik Cumhuriyeti

Diğer yerler

Yörüngeyi, belirlenen acil iniş sahası menzilinde olmayan bir alanda aşağı indirecek acil bir yörünge durumunda, yörünge aracı teorik olarak en az 3 km (9,800 ft) uzunluğundaki herhangi bir asfalt piste iniş yapabildi. büyük ticari havaalanlarının çoğunu içeriyordu. Uygulamada, güvenlik düzenlemeleri ve ticari hava trafiğinin aksamasını en aza indirgemek için ABD veya müttefik askeri hava sahası tercih edilebilirdi.

popüler kültürde

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ NASA - Görev Profili
  2. ^ "Mekik Durdurma Modları". Mekik Referansı ve Verileri. NASA. Alındı 2006-12-09.
  3. ^ "Başlatma Sitesine Geri Dön". NASA.gov. Alındı 1 Şubat, 2015.
  4. ^ a b c "Beklenmedik Duruşlar" (PDF). NASA.gov. Alındı 1 Şubat, 2015.
  5. ^ Mullane, Mike (2006). Riding Rockets: The Outrageous Tales of a Space Shuttle Astronaut. New York: Yazar. s. 588.
  6. ^ a b c "Uzay Mekiği Okyanus ötesi İniş Durdurma (TAL) Siteleri" (PDF). Ulusal Havacılık ve Uzay Dairesi. Aralık 2006. Alındı 2009-07-01.
  7. ^ a b c d e f Mullane, Mike (1997). Kulaklarınız Uzayda Patlıyor mu? ve uzay yolculuğu hakkında diğer 500 şaşırtıcı soru. John Wiley & Sons, Inc. s. 60. ISBN  0471154040.
  8. ^ "STS-51F Ulusal Uzay Ulaşım Sistemi Görev Raporu". NASA Lyndon B. Johnson Uzay Merkezi. Eylül 1985. s. 2. Alındı 16 Ocak 2020.
  9. ^ "Tehlikedeki Astronotlar". Popüler Mekanik. Aralık 2000. Alındı 2006-12-09.
  10. ^ Dunn Terry (2014-02-26). "Uzay Mekiğinin Tartışmalı Fırlatma İptal Planı". Test Edildi.
  11. ^ "Uzay Mekiği Evrimi Durdur" (PDF). ntrs.nasa.gov. Alındı 1 Şubat, 2015.
  12. ^ uzay uçuşu.nasa.gov
  13. ^ aerospaceweb.org
  14. ^ "Robert L. Crippen ", NASA Johnson Uzay Merkezi Sözlü Tarih Projesi, 26 Mayıs 2006.
  15. ^ "RD&PE Zvezda'nın acil kaçış sistemleri". Arşivlenen orijinal 2013-01-15 tarihinde.
  16. ^ Winchester, Jim (2005). "Kuzey Amerika XB-70 Valkyrie". Konsept Uçak: Prototipler, X Uçakları ve Deneysel Uçak. San Diego, Kaliforniya: Thunder Bay Press. s. 186. ISBN  9781840138092.
  17. ^ nasa.gov
  18. ^ Dennis R. Jenkins (2001). Uzay mekiği: Ulusal Uzay Taşımacılığı Sisteminin tarihi: ilk 100 görev.
  19. ^ Dünya Çapında Servis İniş Sitesi bilgileri
  20. ^ Kerrie Dougherty ve Matthew L. James (1993). Space Australia: Avustralya'nın uzaya katılımının hikayesi. Güç Merkezi.
  21. ^ Yangın Askeri Uçağın Acil İniş Yapmasına Neden Oluyor, LoopBarbados.com - 2017-Ağu-03
  22. ^ Bakanlık Acil İniş Ayrıntılarını Paylaşıyor, Barbados - Daily Nation Gazetesi 2017-Ağustos-03
  23. ^ NASA uçağı acil inişte, PressReader Online
  24. ^ "NASA UZAY SHUTTLE ACİL DURUM İNİŞ SAHASI ACİL DURUM PLANI" (PDF). Kanada nakliye. Arşivlenen orijinal (PDF) 2013-05-17 tarihinde.
  25. ^ CFB Namao Alberta Çevrimiçi Ansiklopedisi - Alberta'nın Havacılık Mirası. Erişim: 2011-03-01
  26. ^ "Fransa, NASA'ya Uzay Mekiğinin gelecekteki fırlatmalarında yardımcı olacak". Alındı 2009-08-27.
  27. ^ "Somaliland'ın kayıp kimliği". BBC. 5 Mayıs 2005.
  28. ^ "NASA, Mekik için Kuzey Karolina Havaalanı Acil İniş Alanını Adlandırıyor". Alındı 2009-01-17.

Dış bağlantılar