Arap sosyalizmi - Arab socialism

Arap sosyalizmi (Arapça: الاشتراكية العربية‎, RomalıAl-Ishtirākīya Al-'Arabīya) birleşimine dayanan politik bir ideolojidir pan-Arabizm ve sosyalizm. Arap sosyalizmi, çok daha geniş sosyalist düşünce geleneğinden farklıdır. Arap dünyası Arap sosyalizminden elli yıl öncesine kadar uzanıyor. "Arap sosyalizmi" terimi, Michel Aflaq,[1] ana kurucusu Baasçılık ve Arap Sosyalist Baas Partisi Sosyalist ideoloji versiyonunu uluslararası sosyalist hareketten ayırmak için Suriye'de.

Orijinal anlamı

Sosyalizm, Baasçı düşüncenin önemli bir bileşeniydi ve partinin üçlü "birlik" sloganında yer aldı. özgürlük, sosyalizm ".[2] Bununla birlikte, Aflaq, "Arap sosyalizmi" terimini kullanırken, sosyalizmin enternasyonalist türünden bahsetmiyordu; onun anlayışı sosyalizmi çözdü Arap milliyetçiliği.[2] Aflaq, 1946'dan kalma yazılı bir açıklamada, "Arap milliyetçileri sosyalisttir" diye yazdı, dolayısıyla "milliyetçiler ve sosyalistler arasında ne uyumsuzluk, ne çelişki ne de savaş var."[2] Onun zihnindeki sosyalizm, Arap birliği projesi ve özgürlük, ancak, Arap özgürlüğü ve birliği için savaşmanın, aynı madalyonun iki yüzü olduğuna inanarak sosyalizm için savaşmanın aynı olduğuna inanıyordu.[2] Arap kurtuluş mücadelesinin amacı savaşmaktı emperyalizm, karşıt yönetici sınıflar ve için savaşmak sosyal adalet.[2] Ayrıca, "sosyal ekonomik sorunun hayatımızda birincil öneme sahip bir sorun olduğunu, ancak doğrudan daha geniş milliyetçilik sorunuyla ilgili olduğunu" ve "sosyalizmin milliyetçiliğimize hizmet etmesini istiyoruz" dedi.[3]

Sosyalizm, partinin 1947 anayasasında ve daha sonraki yazılarında, Birleşik Arap Cumhuriyeti, orta ve çok az gösterir. Marksizm.[3] Partinin 1947 anayasasında "sosyalizm, Arap milliyetçiliğinin derinliklerinden doğan bir zorunluluktur ... Sosyalizm, [için] ideal sosyal düzeni oluşturur. Arap halkı."[3] Baas Partisi 1947'de Arap Baas Partisi olarak kuruldu, 1952'de Arap Sosyalist Baas Partisi oldu. Arap Sosyalist Partisi.[3] Daha sonra, 1950'de Aflaq, sosyalizmi "kendi başına bir amaç değil, daha ziyade, vatandaşlar arasında en uzak işbirliği ve dayanışma sınırı ile topluma en yüksek üretim standardını garanti altına almak için gerekli bir araç olarak tanımladı ... Arap toplumu ... daha derin temeller, daha geniş ufuklar ve İngiliz sosyalizmini ılımlılaştıran daha güçlü gerçekleştirme ile sosyal düzen. "[4] Baas hareketiyle ilgili bir Sovyet analisti, "Yeni hareketin [Baas] [Baas] doğduğu dönemde, makale ve konuşmalarda yer alan sosyalist yapı kavramı [olduğu gibi] ... ancak gelişmemiş bir ideolojik negatifin muğlak bir taslağıydı. "[4]

Parti Anayasa 1947'de "servetin adil bir şekilde yeniden dağıtılması" çağrısında bulundu, Devlet mülkiyeti nın-nin kamu hizmetleri, doğal Kaynaklar, büyük endüstri ve Ulaşım, devlet kontrolü Dış ve iç ticaret, sahiplerin tarımsal varlıklarını, sahibinin yetiştirebileceği miktarla sınırlayarak, ekonomi bir tür devlet denetimi altında, işçi katılımı içinde yönetim ve kar paylaşımı saygı duyulan miras ve hakları Kişiye ait mülk.[4] 1940'lardan ve 1950'lerden Baasçı yazılarda öne çıkan şey, sömürü bir grup vatandaşın diğerinden.[4] Parti, anayasasında sömürü yasakladı.[4] Ayrıca, öngörülen gelecekte toplumda sınıf ve sınıf farklılıklarının ortadan kaldırılması çağrısında bulundu.[4] 1955'te Aflaq, sosyalizmi "ülke kaynaklarının vatandaşları tarafından paylaşılması" olarak tanımladı.[4]

Aflaq, sosyalizmi olmadığı şey olarak tanımlamayı her zaman daha kolay bulsa da, kendisi ve Salah al-Din el-Bitar emin miydi, Arap sosyalizminin komünist veya herhangi bir şekilde komünizmle ilgili.[4] Bunun nedeninin bir kısmı, Fransız Komünist Partisi uzatmak için desteği Suriye'nin Fransız Mandası.[4] Aflaq, bu kararın verildikten kısa bir süre sonra yayınlanan bir yazısında, "Sosyalizmi tanımlamam istenirse, onu çalışmalarında aramayacağım. [Karl Marx ve [Vladimir Lenin."[5] Aflak ve genel olarak Baasçıya göre, Arap sosyalizmi ile komünizm arasındaki temel fark, milliyetçilik.[5] Baasçı düşüncede her şey bir şekilde Arap milliyetçiliğiyle bağlantılı olduğundan, Aflaq milliyetçilik ile milliyetçilik arasındaki boşluğu kapatamadı. komünist enternasyonalizm.[5] Ancak not aldı Josip Broz Tito politikası kendi kaderini tayin yönetirken Yugoslavya.[4] Diğer bir fark, Aflaq'ın komünist düşünceyi desteklememesiydi. sınıf çatışması milliyetçilik yerine bu rol verildiğinde, insanlık tarihi boyunca merkezi parçaydı.[5]

Terimin radikalleşmesi

Ancak 1950'lerde Baas Partisi içindeki sosyalizmin değişen tutumları belirginleşmeye başladı.[6] Cemal el-Atassi, 1956 tarihli bir yazısında, Arap sosyalizmi komünizm olmasa da partinin, sosyalist ülkeler sosyalist bir toplumun nasıl inşa edileceğine dair.[6] Bu sıralarda, "halk kitleleri" ve "halk örgütü" gibi komünistten esinlenen terimler Baasçı literatürde yoğun bir şekilde kullanılmaya başlanırken, aynı zamanda sınıf çatışmasını eskisinden daha fazla vurguladı.[6] "Sosyalizm, toplumun yapıları ve sınıfları arasındaki bölünme, farklılık ve çatışma [olgusundan] yola çıkmadıkça amaçlarını gerçekleştiremez" diye yazdı.[6] Atassi, işçilerin, köylülerin ve "diğer mücadelecilerin" "ezilen sınıflarını", birleşik bir Arap toplumu kurmak için zalimleri devirme çabalarına katılmaya çağırarak bitirdi.[6] Kısacası devrimci mücadele çağrısında bulundu.[6] Aflaq, sınıf çatışmasının var olduğuna inanırken, bunun milliyetçiliğe tabi olduğuna inanıyordu.[6]

Münif el-Razzaz Ürdünlü bir Baasçı, Baasçı klasik "Neden Şimdi Sosyalizm?" 1957'de.[6] İçinde sosyalizmin anlamını Aflaq'tan yorumlama konusunda "çok farklı" bir yaklaşım benimsiyor.[6] Yazdığı gibi, "Sosyalizm sadece ekonomik bir düzen değil, bir yaşam biçimidir. Hayatın tüm yönlerine uzanır—ekonomi, siyaset, Eğitim, Eğitim, sosyal hayat, sağlık, ahlaki, Edebiyat, Bilim, Tarih ve diğerleri, hem büyük hem de küçük. "[6] Arap birliğini yukarıda vurgulayan resmi parti yazılarının aksine Razzaz, birlik, özgürlük ve sosyalizmin birbirine bağlı doğasını göstermeye çalıştı.[6] Sosyalizmin Arap birliğinden sonra gelmesi gerektiği görüşünü eleştirdi ve "Sosyalizm, özgürlük ve birlik farklı şeyler için farklı isimler değil, kaynaklandıkları tek bir temel yasanın farklı yönleridir" dedi.[7] Ayrıca, "İnsana ve insanın değerine inanıyorsam, birliğe, milliyetçiliğe inanmalıyım," dedi. özgürlük ve sosyalizm çünkü her biri insanın temel değerinin bir yönünü temsil ediyor. "[7] Razzaz, sosyalizmin "özgürlük ve birlik sağlandığıyla" aynı derecede elde edildiğini belirterek makaleyi bitirdi.[7]

Harici alım

Arap Sosyalist Baas Partisi'nin internet sitesinde 1 Ocak 2011 tarihli bir giriş yer alıyor: "28/10/2003'te El Ahmar yoldaş ve Bay Ching, Arap Sosyalist Baas Partisi ve Çin Komunist Partisi görüşmelerin sonunda 2004/2005/2006 olmak üzere üç yıl süreyle bir anlaşma imzalamayı kabul etti. İki taraf, iki taraf arasındaki dostluk ve işbirliği ilişkilerini ilerletmek ve geliştirmek ve iki dost halkının iyiliği için ortak hedeflerini somutlaştırmak için çabalarını koordine etmek istiyor. "[1]

Öte yandan, Arapcı Bernard Lewis şöyle demiştir: "Kimsenin Arap sosyalizmi için söyleyecek iyi bir sözü yok gibi görünüyor. Ticari, profesyonel ve orta sınıf unsurlar, sosyalizme karşı getirilen olağan şikayetleri ona karşı getiriyor. Batı ülkeleri. Solcular Arap sosyalizmini, ne sosyalizmin ne de kapitalizmin erdemine sahip olmayan, gönülsüz ve verimsiz bir uzlaşma olarak hor görerek reddedin. "[8]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b http://www.baath-party.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4920:2003-6&Itemid=188&lang=en
  2. ^ a b c d e Devlin 1975, s. 32.
  3. ^ a b c d Devlin 1975, s. 33.
  4. ^ a b c d e f g h ben j Devlin 1975, s. 34.
  5. ^ a b c d Devlin 1975, s. 35.
  6. ^ a b c d e f g h ben j k Devlin 1975, s. 36.
  7. ^ a b c Devlin 1975, s. 37.
  8. ^ Bernard Lewis, "Babil'den Dragomans'a: Orta Doğu, Oxford ve New York'u Yorumlamak: Oxford University Press, s.249

Kaynakça

  • Devlin, John (1975). Baas Partisi: Kökenlerinden 1966'ya Bir Tarih (2. baskı). Hoover Institute Press. ISBN  978-0-8179-6561-7.

Dış bağlantılar