Fukushima Daiichi nükleer felaket (Ünite 1 Reaktör) - Fukushima Daiichi nuclear disaster (Unit 1 Reactor)

Fukushima Daiichi nükleer felaketi
Fukushima I by Digital Globe.jpg
Hasar gören dört reaktör binasının 16 Mart 2011 tarihli uydu görüntüsü
Tarih11 Mart 2011 (2011-03-11)
yerŌkuma, Fukuşima, Japonya
Koordinatlar37 ° 25′17″ K 141 ° 1′57″ D / 37.42139 ° K 141.03250 ° D / 37.42139; 141.03250
SonuçİNES Seviye 7 (11 Nisan itibarıyla Japon makamlarının derecelendirmeleri)[1][2]
Ölümcül olmayan yaralanmalar37 fiziksel yaralı,[3]
2 işçi ile hastaneye kaldırılan radyasyon yanıkları[4]
Harici video
video simgesi Fukushima Daiichi nükleer felaketi için 24 saat canlı kamera açık Youtube, Tokyo Electric Power Co. Inc. tarafından onaylanmıştır.

Fukushima Daiichi nükleer felaketi (福島 第一 原子 力 発 電 所 事故, Fukushima Dai-ichi (Bu ses hakkındatelaffuz) genshiryoku hatsudensho jiko) bir seriydi ekipman arızaları, nükleer erimeler, ve radyoaktif malzeme salınımı -de Fukushima I Nükleer Santrali, takiben Tōhoku depremi ve tsunami 11 Mart 2011.[5][6] O zamandan beri yaşanan en büyük nükleer felaket. Çernobil felaketi 1986.[7]

Tesis altı ayrı kaynar su reaktörleri aslen tarafından tasarlanmış Genel elektrik (GE) ve Tokyo Elektrik Enerjisi Şirketi (TEPCO). Deprem anında, Reactor 4'ün yakıtı boşaltılmıştı, 5 ve 6 soğuktaydı. kapat planlı bakım için.[8] Depremden hemen sonra, kalan reaktörler 1-3 otomatik olarak kapandı ve acil durum jeneratörleri elektronik ve soğutma sistemlerini kontrol etmek için devreye girdi. Ancak depremin ardından meydana gelen tsunami, acil durum jeneratörlerinin bulunduğu alçak odaları kısa sürede sular altında bıraktı. Su basmış jeneratörler arızalandı ve sürekli dolaşması gereken kritik pompaların gücünü kesti soğutma suyu reaktör çekirdeği aracılığıyla. Pompalar durduğunda, reaktör çekirdekleri aşırı ısınma.

Bu noktada, reaktörlerin deniz suyuyla sadece ani su basması, reaktörleri erimeyi önleyecek kadar hızlı bir şekilde soğutabilirdi. Tuzlu su baskını ertelendi çünkü pahalı reaktörleri kalıcı olarak mahvedecekti. Deniz suyuyla su basması nihayet ancak hükümet deniz suyunun kullanılmasını emrettikten sonra başladı ve bu noktada erimeyi önlemek için çok geç kalınmıştı.[9]

Reaktörlerde su kaynarken ve içindeki su seviyeleri yakıt çubuk havuzları düştü, reaktör yakıt çubukları aşırı ısınmaya ve erimeye başladı. Takip eden saatlerde ve günlerde Reaktörler 1, 2 ve 3 tam erime.[10][11]

Eritme reaktörlerinin yoğun ısısı ve basıncında, nükleer yakıt metal kaplama ile onları çevreleyen kalan su arasındaki reaksiyon patlayıcı hidrojen gazı üretti. İşçiler reaktörleri soğutmak ve kapatmak için mücadele ederken, hidrojen patlamaları oluştu.[12][13]

Tekrarlanan küçük patlamalar, radyoaktif gazların atmosferik havalandırması ve daha büyük patlamalar olasılığı ile ilgili endişeler, tesisin çevresinde 20 km (12 mil) yarıçaplı bir tahliyeye yol açtı. Kazanın ilk günlerinde işçiler, çeşitli zamanlarda geçici olarak tahliye edildi. radyasyon güvenlik sebepleri. Aynı zamanda, eritme çubuklarına maruz bırakılan deniz suyu, birkaç ay boyunca ısıtılmış ve büyük hacimlerde radyoaktif olarak denize geri döndürüldü, ta ki, yeniden dolaşım üniteleri tekrar tekrar soğutmak ve sınırlı miktarda suyu yeniden kullanmak için yerleştirilinceye kadar. soğutma. Tsunaminin ardından meydana gelen deprem hasarı ve su baskını dış yardımı engelledi. Bazı reaktörler için elektrik gücü yavaşça eski haline getirilerek otomatik soğutmaya izin verildi.[14]

Japon yetkililer başlangıçta kazayı Seviye 4 olarak değerlendirdiler. Uluslararası Nükleer Olay Ölçeği (INES) diğer uluslararası kuruluşların daha yüksek olması gerektiği görüşüne rağmen. Seviye daha sonra 5'e ve sonunda maksimum ölçek değeri olan 7'ye yükseltildi.[15] Japon hükümeti ve TEPCO, yabancı basında halkla zayıf iletişim ve doğaçlama temizlik çabaları nedeniyle eleştirildi.[16][17][18] 20 Mart'ta Baş Kabine Sekreteri Yukio Edano kriz sona erdiğinde santralin devreden çıkarılacağını duyurdu.

Japon hükümeti, atmosfere salınan toplam radyoaktivite miktarının, Çernobil felaketi sırasında salınan miktarın yaklaşık onda biri kadar olduğunu tahmin ediyor.[19] Ayrıca yer altı ve okyanus sularına da önemli miktarda radyoaktif madde salındı. Japon hükümeti tarafından tesisten 30-50 km uzakta alınan ölçümler, sezyum-137 endişe yaratacak kadar yüksek seviyeler,[20] hükümetin bölgede yetiştirilen yiyeceklerin satışını yasaklamasına yol açtı. Tokyo yetkilileri, bebekler için yiyecek hazırlamak için musluk suyunun kullanılmaması gerektiğini geçici olarak tavsiye etti.[21][22] Mayıs 2012'de TEPCO, en az 900 PBq Personele yalan söylemesi ve gerçek radyasyon seviyelerini örtbas etmek için yanlış okumalar vermesi söylendiği halde, "geçen yıl Mart ayında [2011] sadece atmosfere" bırakılmıştı.[23][24]

Depremden kaynaklanan afet koşulları nedeniyle fabrikanın birkaç işçisi ağır şekilde yaralandı veya öldü. Doğrudan radyasyona maruz kalma nedeniyle ani ölümler olmadı, ancak en az altı işçi radyasyon için ömür boyu yasal sınırları aştı ve 300'den fazlası önemli radyasyon dozları aldı. Fukushima yakınlarında yaşayan popülasyonda biriken radyasyona maruz kalmaya bağlı olarak tahmin edilen gelecekteki kanser ölümleri hiçbiri ile değişmedi[25] 100'e kadar[26] hakemli olmayan bir "tahmine"[27] 1.000.[19] 16 Aralık 2011'de Japon yetkililer, çevredeki alanların kirden arındırılması ve tesisin tamamen devreden çıkarılması on yıllar almasına rağmen tesisin istikrarlı olduğunu açıkladı.[28] 5 Temmuz 2012'de parlamento atandı Fukushima Nükleer Kaza Bağımsız Araştırma Komisyonu (NAIIC) araştırma raporunu Japon parlamentosuna sundu,[29] hükümet atarken Tokyo Electric Power Company'nin Fukushima Nükleer Santrallerindeki Kaza Soruşturma Komitesi Nihai raporunu 23 Temmuz 2012'de Japon hükümetine sundu.[30] Tepco, 12 Ekim 2012'de ilk kez başvurdu. nükleer santrallerine karşı dava veya protestolara davet etme korkusuyla felaketleri önlemek için daha güçlü tedbirler almadığını söyledi.[31][32][33][34]

Ünite 1 Reaktör

Çekirdeğin detayları

F.Tanabe, çekirdeğin aşağıdaki malzemeleri içerdiğini tahmin etmiştir:[35]

Soğutma sorunları ve ilk radyoaktivite salınımı

Patlamadan önce 1. birim. Alt beton bina ile patlamada uçup giden üst çakmak kaplama arasında birleşme yeri görülebilir.
11-14 Mart arası Ünite 1 su seviyeleri ve reaktör basınçları

11 Mart saat 14:46 JST, depreme tepki olarak TEPCO başarıyla çırpılmış Ünite 1'deki reaktör, tüm enerji üretimini kapatıyor nükleer fisyon zincir reaksiyonları. Tahliye edilen işçiler, reaktör binası içinde şiddetli sarsıntı ve boruların patladığını bildirdi.[36][37] Saat 15: 37'de depremin tsunamisi santrali sular altında bıraktı ve tesise giden tüm elektrik gücü kayboldu ve geriye sadece acil durum pilleri kaldı. Bazı izleme ve kontrol sistemleri hala çalışıyordu, ancak Ünite 1'in pilleri sel sularından zarar görmüştü. TEPCO, saat 15: 42'de Ünite 1 ve 2 için "Nükleer Acil Durum" ilan etti çünkü "acil durum çekirdek soğutma sistemleri için reaktör suyu soğutma sıvısı enjeksiyonu teyit edilemedi."[36] Ünite 1 için su seviyesi izleme geri yüklendiğinde uyarı geçici olarak kaldırıldı, ancak 17:07 JST'de eski haline getirildi.[36] Çekirdekteki montaj basıncını düşürmek için birincil devreden ikincil muhafaza alanına potansiyel olarak radyoaktif buhar salındı.[38]

Reaktörü soğutmak için operatörler tesisin Acil durum çekirdek soğutma sistemlerine (ECCS) başvurdular. izolasyon kondansatörleri, ve Yüksek Basınçlı Soğutucu Enjeksiyonu sistemleri (HPCI). Göre NHK İzolasyon yoğunlaştırıcı sistemi önceki 40 yıl içinde devreye girmemişti ve şimdiye kadar hiç kimse onun çalışmasına tanık olmamıştı.[39] Daha sonra TEPCO'nun, NISA'nın onayı veya bildirimi olmaksızın sistemin orijinal tasarımında değişiklikler yaptığı keşfedildi. Kriz sırasında operatörler sistemin vanalarından birinin açık mı yoksa kapalı mı olduğunu anlayamadı.[40]

Depremden yaklaşık 10 dakika sonra TEPCO operatörleri, Ünite 1'in izolasyon kondansatörlerinin ikisini de hizmetten çıkardı ve bunun yerine HPCI sistemini etkinleştirdi. 15: 07'de, bastırma havuzunu soğutmak için çekirdek püskürtme sistemi etkinleştirildi. Tsunami tesise çarptıktan sonra her iki sistem de güç kaybetti.[kaynak belirtilmeli ] Tsunaminin gelişi, operatörlerin izolasyon kondansatörlerini 30 dakikadan fazla süreyle yeniden başlatmasını engelledi. Daha sonra aralıklı olarak ameliyat edildi. Ünite 1'i en az 8 saat soğutacak şekilde tasarlanmasına rağmen, kondansatörlerin sınırlı çalışması çekirdekteki ve muhafaza kabındaki ısıyı azaltmadı.

Gece yarısına kadar reaktördeki su seviyeleri düşüyordu ve TEPCO, radyoaktif salınım olasılığı konusunda uyarılar verdi.[41] 12 Mart'ın erken saatlerinde TEPCO, Ünite 1 için türbin binasında radyasyon seviyelerinin yükseldiğini bildirdi.[42] Operatörler, artan basıncın bir kısmını atmosfere vermeyi düşünüyorlardı, bu da bir miktar radyoaktivitenin salınmasına neden olabilir.[43] O sabah geç saatlerde, Baş Kabine Sekreteri Yukio Edano potansiyel radyasyon miktarının az olacağını ve hakim rüzgarların denize estiğini belirtti.[44] Ünite 1 içindeki basınç artmaya devam etti.[45] 05:30 JST'de 820'ye ulaştı kPa 2,1 kat normal.[46] İzolasyon soğutmasının çalışması durduktan sonra TEPCO, basıncı tahliye etmeye ve su enjekte etmeye başladı.[47] Bu sırada Ünite 1 içinde çalışan bir çalışan 106 mSv radyasyon dozu aldı ve daha sonra durumunun değerlendirilmesi için bir hastaneye gönderildi.[48]

Elektriksiz, su pompaları ve havalandırma fanları için gerekli, muhafaza alanındaki artan ısı basıncın artmasına neden oldu.[49][50] 12 Mart günü saat 07: 00'de (JST) yapılan basın açıklamasında TEPCO, "Radyoaktif malzeme ölçümü (iyot-131 vb.) izlenerek araba normal seviyeye göre artan değeri gösterir. İzleme direklerinden biri de normal seviyeden daha yüksek olduğunu gösteriyor. "[51] Ana kapıda kaydedilen doz oranları 69'dan yükseldi n Gy / h (için gama 69 n'ye eşdeğer radyasyonSv / h) 10:30 JST'de 0,3855 mSv / sa zirveye ulaşmadan önce, 12 Mart 04:00 JST ile 40 dakika sonra 866 nGy / sa arasında.[51][52][53][54] Saat 13: 30'da, işçiler radyoaktif tespit etti sezyum-137 ve iyot-131 Reaktör 1'in yakınında, soğutma sistemindeki su seviyelerinin o kadar düştüğünün bir işaretidir ki, çekirdek yakıt eridi, havaya maruz kaldıktan sonra.[3][55] Soğutma suyu seviyeleri o kadar düşmüştü ki, nükleer yakıt çubukları açığa çıktı ve kısmi erime meydana gelmiş olabilir.[56][57] Saha sınırındaki radyasyon seviyeleri yasal sınırları aştı.[58]

14 Mart'ta, radyasyon seviyeleri tesislerde artmaya devam etti ve bir yerde 02: 20'de 0,751 mSv / sa'lık bir yoğunluk ve 02: 40'ta tesisin başka bir yerinde 0,650 mSv / sa'lik bir yoğunluk ölçüldü.[59] 16 Mart'ta, maksimum okuma 10.850 mSv / s'de zirve yaptı.[60]

Hidrojen patlaması

12 Mart saat 07: 00'de Başbakan Naoto Kan, Daiichi yöneticisine sordu Masao Yoshida işçilerinin reaktör içinde yükselen buhar basıncını serbest bırakmak için vanaları neden açmadıklarını. Yoshida, elektrik kesintisi nedeniyle elektrikli vanaları açamadıklarını ve radyasyonun işçileri vanaları manuel olarak açmaya gönderemeyecek kadar yüksek olduğunu söyledi. Yine de, basınç ve sıcaklıklar artmaya devam ederken, saat 09: 15'te TEPCO, çalışanları vanaları manuel olarak açmaya başlamaları için gönderdi. Yüksek radyasyon işi yavaşlattı ve valfler 14: 30'a kadar açılmadı.[61]

12 Mart saat 15:36 JST'de, Ünite 1'deki reaktör binasında bir patlama oldu. Üst katın yan duvarları, sadece dikey çelik çerçeveli ızgaraları yerinde bırakarak havaya uçuruldu. Çatı çöktü, zemini ve güney tarafındaki bazı makineleri kapladı. Duvarlar, Ünite 3 ve 4'teki sonraki patlamalara kıyasla nispeten sağlamdı.[62][63] Patlamanın videosu, öncelikle yana doğru yönlendirildiğini gösteriyor.[64]

Binanın çatısı, bir patlamanın yüksek basıncına dayanmak için değil, içerideki alanlar için normal hava koşullarına karşı koruma sağlamak üzere tasarlandı. Fukushima I reaktörlerinde birincil muhafaza, en üst seviyenin altındaki "drywell" ve "wetwell" beton yapılardan oluşur ve hemen reaktör basınç tankını çevrelemektedir. İkincil muhafaza, taze veya ışınlanmış yakıtın depolanması ve ışınlanmış aletlerin ve yapıların depolanması için suyla doldurulmuş havuzların bulunduğu üst katı içerir.[46][65]

Uzmanlar kısa süre sonra sebebin bir hidrojen patlaması olduğu konusunda anlaştılar.[66][67][68] Reaktör kabının içinde neredeyse kesinlikle hidrojen oluşmuştur[66] düşen su seviyeleri nedeniyle Zircaloy Daha sonra buharla reaksiyona giren ve hidrojen üreten yapılar / yakıt montajı kaplaması,[69] Hidrojen daha sonra muhafaza binasına havalandırılır.[66] Hidrojen, ikincil muhafaza binasının havasındaki tutuşma konsantrasyonuna ulaştığında, kıvılcım gibi bir tutuşma kaynağı bir hidrojeni tetikledi.oksijen patlama, bu binanın duvarlarını içeriden dışarı üfledi.

Yetkililer, reaktör birincil muhafazasının (reaktör basınç kabı) sağlam kaldığını ve büyük miktarda radyoaktif malzeme sızıntısı olmadığını belirtti.[46][66] patlamanın ardından radyasyon seviyelerinde bir artış olduğu doğrulandı.[70][71] Rapor[72] Araştırma komisyonunun bir kısmı "RPV [reaktör basınç kabı] 'nın alt kısmının hasar görmüş olması ve yakıtın bir kısmının D / W [kuru kuyu] zemininde (alt kaide) düşmüş ve birikmiş olabileceği ihtimali vardır. . " Fukushima vilayet hükümeti, tesisteki radyasyon doz oranlarının 1.015'e ulaştığını bildirdi. m Sv / h.[73] IAEA 13 Mart'ta Ünite 1 reaktöründeki patlamada dört işçinin yaralandığını ve sahadaki diğer olaylarda üç kişinin de yaralandığını bildirdi. Ayrıca bir işçinin normalden daha yüksek radyasyon seviyelerine maruz kaldığını, ancak seviyenin acil durumlar için kılavuzlarının altına düştüğünü bildirdi.[74]

Soğutma için kullanılan deniz suyu

12 Mart 20: 05'te Japon hükümeti deniz suyu reaktör çekirdeğini soğutmak için yeni bir çabayla Ünite 1'e enjekte edilecek.[75] Reaktörü mahvettiği için tedavi son çare olarak yapıldı.[76] TEPCO, 20: 20'de deniz suyu soğutmaya başladı. borik asit olarak nötron emici önlemek için kritik kaza.[77][78] Suyun reaktör çekirdeğini doldurması beş ila on saat sürer ve ardından reaktör yaklaşık on gün içinde soğur.[66] Reaktör basınçlı tankına deniz suyu enjeksiyonu itfaiye kamyonları ile yapıldı.[79][80][81] 14 Mart saat 01: 10'da, deniz suyu enjeksiyonu iki saat süreyle durduruldu çünkü tesis havuzlarındaki mevcut tüm su tükenmişti (benzer şekilde, Ünite 3'e besleme durduruldu).[79] NISA haber raporları, ortaya çıkarıldığında yakıt çubuklarının% 70'inin hasar gördüğünü belirtti.[82]

12 Mart'ta, iki gün sonra iletim şebekesine yeniden bağlandığında Ünite 2 aracılığıyla güç sağlamak için Ünite 1'in bitişiğindeki bir ofise yeni bir elektrik dağıtım paneli kuruldu.[80] 21 Mart'ta, kontrol enstrümantasyonundaki onarımlar ve deniz suyu enjeksiyonu devam etti.[3] 23 Mart'ta itfaiye araçları yerine besleme suyu sistemi kullanılarak reaktöre su enjekte etmek mümkün hale geldi ve akış hızı 2'den 18 m'ye çıkarıldı.3/ h (daha sonra 11m'ye düşürüldü3/ h,[83][84] ve hatta kirli su oluşumunu azaltmak için); 24 Mart'ta merkezi ameliyathaneye elektrik sağlandı.[85]

CNN'e göre, 24 Mart itibarıyla kullanılmış yakıt havuzunun "tamamen veya kısmen açığa çıktığı düşünülüyordu".[86] Reaktördeki basınç, deniz suyu enjeksiyonu nedeniyle artmış, buharın dışarı atılmasına neden olmuş, daha sonra su akışını azaltarak hafifletilmiştir. Sıcaklık artışlarının da geçici olduğu bildirildi. TEPCO, harcanan yakıt havuzundaki buharın bir kısmını yoğunlaştırarak suya dönüştürdü.

Tahmin edildi[87] Reaktör Ünite 1'de 26 ton deniz tuzu birikmiş olabileceği ve Ünite 2 ve 3'ün iki katı deniz tuzu birikmiş olabilir. Tuz, soğutma borularını tıkadığından ve yakıt çubuklarının zirkonyum oksit tabakasını aşındırdığından, soğutma için tatlı su kullanımına geçildi. yüksek bir öncelik.

Deniz suyunun kullanımı uranyum kimyasını daha karmaşık hale getirme potansiyeline sahiptir; saf suda hidrojen peroksit Suyun radyoliziyle oluşan uranyum dioksit ile reaksiyona girerek katı bir peroksit minerali oluşturabilir. studitit. Navrotsky'ye göre et al. bu mineral, plütonyum üretim sahasındaki yakıt depolama havuzunda bulunmuştur. Hanford. Navrotsky et al. alkali metal iyonları mevcut olduğunda uranyumun nanopartiküller oluşturabileceğini bildiriniz (U60 katı yıldız taşından daha hareketli olabilen kümeler).[88] Notre Dame Üniversitesi'nde nano ölçekli aktinil kümeleri konusunda yapılan araştırmanın bir incelemesi 2010 yılında yayınlandı.[89]

Reaktör stabilizasyonu

Tuzlu suda korozyon sorunları ve boruların tuzla tıkanması nedeniyle, taze soğutma suyu mavna ile Fukushima'ya taşınır.

24 Mart'a kadar, elektrik gücü (başlangıçta geçici kaynaklardan, ancak tesis dışında 3 Nisan'dan itibaren kullanılan güç), Ana Kontrol Odası aydınlatması restore edilerek ünitenin bazı kısımlarına geri getiriliyordu.[90]

25 Mart'ta reaktöre tuzlu su yerine tatlı su ilave edilmek üzere tekrar hazır hale geldi,[91] çalışma ise ünitenin soğutma sistemlerini onarmaya devam etti.[92] 1890 m'lik bir hacim3 (500.000 USgal) tatlı su, ABD Donanması tarafından sağlanan bir mavna ile tesise getirildi.[93] 29 Mart'ta reaktöre su enjekte etmek için kullanılan itfaiye araçları elektrikli pompalarla değiştirildi.[85]

28 Mart'ta, pompalama radyoaktif madde ile kirlenmiş suyu çıkarmaya başladı. 137Cs ve 131ben bodrum alanlarından, kondansatör sisteminde depolanır.[85] 29 Mart'a kadar, yoğuşma rezervuarları neredeyse dolduğu ve suyu bastırma havuzuna su transfer etme planları düşünüldüğü için pompalama durduruldu.[94]

7 Nisan'da TEPCO, daha fazla hidrojen patlaması olasılığını azaltması beklenen saklama kabına nitrojen enjekte etmeye başladı.[95] Enjeksiyon o zamandan beri devam ediyor ve Fukuşima'daki diğer ünitelerde tekrarlandı.[96] 7 Nisan'da, büyük bir artçı şok öncesinde, reaktör çekirdeğindeki sıcaklıklar beklenmedik bir şekilde "260 ° C'ye yükseldi"; nedeni bilinmiyordu, ancak sıcaklık 8 Nisan'da 246 ° C'ye düştü.[97] 27 Nisan'da TEPCO, Ünite 1'deki hasarlı yakıt tahminini% 55'ten% 70'e revize etti.[98]

17 Nisan'da, Reaktör Binasına girmek için uzaktan kumandalı robot kullanıldı ve 29 Nisan'da muhafaza gemisinden gelen önemli bir su sızıntısı olmadığını doğrulayan bir dizi inceleme gerçekleştirdi.[90]

23 ve 26 Nisan tarihlerinde, Ünite 1 yakıt çubuklarının havaya maruz kalabileceğine dair endişeler, TEPCO'nun, bina bütünlüğü endişelerine rağmen "reaktörü soğutmak için muhafaza kabını suyla doldurmayı" düşünmesine neden oldu.[99][100] Çabalar, Ünite 1 radyasyon ölçümleriyle "saatte 1.120 milisaniye kadar yüksek radyasyon" ölçümleriyle yavaşlatıldı.[101] 13 Mayıs'ta TEPCO, basınçlı kapta eriyen yakıt elemanlarının neden olduğu delik olasılığına rağmen muhafaza tankını doldurma planını sürdüreceğini duyurdu.[101][102] TEPCO, deliklerden herhangi bir sızıntıyı telafi etmek için Ünite 1'e pompalanan su miktarını artırmayı beklemişti.[103] ancak 15 Mayıs'ta Ünite 1'in bodrumunun yarı yarıya sular altında olduğunu gördükten sonra planı terk etmeye karar verdi.[104]

5 Mayıs'ta Reaktör Binasına, içinde bulunan yüksek radyoaktif havayı temizlemek için havalandırma sistemleri kuruldu.[90]

12 Mayıs'ta reaktör için su seviyesi göstergesi kalibre edildi ve daha sonra su seviyesinin önceden düşünülenden daha düşük olduğu tespit edildi (su seviyesi göstergenin alt tarafından düştüğü için).[90]

13 Mayıs'ta Reaktör Binası kapaklarının montajına yönelik hazırlık çalışmaları başladı. İnşaat çalışmaları 28 Haziran'da başladı.[105]

20 Mayıs'ta personel Reaktör Binasına girdi ve reaktör su seviyesini ve radyoaktiviteyi doğruladı.[105]

2 Temmuz'dan bu yana, reaktör sahadaki su arıtma tesisinden gelen tatlı su kullanılarak soğutulmaktadır.[105]

21 Ağustos'ta TEPCO, Ünite 1'in tüm sıcaklık sensörlerinin 19 Ağustos Cuma günü 100 santigrat derecenin altında sıcaklıklar kaydettiğini bildirdi. Diğer hedeflere ulaşıldığında, Ünite 1 soğuk kapatma durumuna ulaşmış olacaktır.[106]

28 Ekim'de TEPCO, Fukushima Daiichi nükleer güç istasyonunun 1. Ünitesinin reaktör binasında kapak inşaatının tamamlandığını bildirdi.[107]

19 Ocak 2012 tarihinde, 2 numaralı reaktörün birincil muhafaza tankının içi, kazadan sonra ilk kez endüstriyel bir endoskop ile TEPCO tarafından incelenmiştir. Bu cihazla 20 ° C (36 ° F) hata payına sahip olabilecek mevcut sıcaklık ölçümlerini kalibre etmek amacıyla fotoğraflar çekildi ve bu noktada ve içerideki soğutma suyundan sıcaklık ölçüldü. İşlem 70 dakika sürdü.[108] Fotoğraflar, muhafaza kabının içindeki duvarların ve boruların parçalarını gösteriyordu, ancak bunlar büyük olasılıkla su buharı ve içerideki radyasyon nedeniyle belirsiz ve bulanıktı. TEPCO'ya göre fotoğraflar ciddi bir hasar göstermedi. İçeride ölçülen sıcaklık 44.7 ° C (112.5 ° F) idi ve kabın dışında ölçülen 42.6 ° C'den (108.7 ° F) çok farklı değildi.[109]

Kritik olma olasılığı

13 Mart'tan 16 Mart'a kadar "santralin 1 ve 2 numaralı reaktörlerinin 1,5 km güneybatısındaki" nötron ışınlarının 13 gözlem raporu, olasılığını artırdı. nükleer zincir reaksiyonları Fukushima Daiichi'deki reaktörlerin ilk SCRAMinginden sonra meydana gelmiş olabilir.[110] 16 Mart, Ünite 4'teki kullanılmış yakıt havuzundaki yakıt çubuklarının havaya maruz kalmış olabileceğinin, bu yakıt havuzunda kontrolsüz bölünme meydana gelmiş olabileceğini belirtmek için ortaya çıktığını bildirdi.[111] Daha sonra olağanüstü yüksek raporlar iyot-134 seviyelerin bu teoriyi doğruladığı görüldü, çünkü çok yüksek iyot-134 seviyeleri kritikliğin göstergesi olabilirdi.[112] Aynı rapor, yüksek ölçümler de gösterdi. klor-38,[113] Bazı nükleer uzmanlar, kendi kendine yayılan fisyonun Ünite 1'de meydana gelmesi gerektiğini hesaplamak için kullandı.[114][115] TEPCO'nun iyot-134 raporunun yanlış olduğunu öne sürmesine rağmen, IAEA, bir basın toplantısında "1 Nolu reaktör binasındaki erimiş yakıtın izole edilmesine neden olabileceğini, kontrolsüz nükleer zincir reaksiyonları ".[116] TEPCO, 21 Nisan'da raporu resmi olarak geri çekerek yüksek iyot ve klor raporunun doğruluğu konusundaki endişesini doğruladı.[117] Bu, kritikliğin kanıtı olarak hem olağanüstü yüksek iyot-134 hem de klor-38 seviyelerini ortadan kaldırdı. TEPCO, raporunu geri çekerken kritiklik endişesi hakkında yorum yapmamış gibi görünüyordu,[118][119] ancak IAEA yorumlarını geri çekmedi ve bazı saha dışı uzmanlar şu anda ölçülen iyot-134 seviyelerini beklenenden daha yüksek buluyor.[120][121]

Erime

12 Mayıs'ta TEPCO mühendisleri, erimiş yakıtın reaktörün basınçlı tankının veya RPV'nin dibine düşmesiyle bir erimenin meydana geldiğini doğruladılar.[122] Kuruluş, 1 Nolu reaktörün yakıt çubuklarının tamamen açıkta olduğunu ve su seviyesinin yakıt düzeneğinin tabanının 1 metre (3,3 fit) altında olduğunu söyledi. Bir Japon basın raporuna göre, basınçlı kapın tabanında delikler var - bu delikler kontrol çubukları içindi. Yakıt eridikten sonra RPV'nin dibinde delikler oluşturdu ve ardından muhafaza kabına kaçtı. Kasım 2011'de TEPCO, muhafaza kabının dibinde bulunan yakıt kütlesinin şeklini veya gözenekliliğini bilmiyordu.[123] Sonuç olarak, yakıt kütlesinin beton zemini ne kadar aşındıracağını tam olarak bilmek imkansızdır, ancak TEPCO, 7.6 metrelik bir beton levhanın 70 cm'den daha fazlasının sıcak yakıtla aşınmadığını tahmin etmektedir. Hem radyoaktif bozunma hesaplamaları hem de fotografik kanıtlar (TEPCO'dan aynı kaynak) tarafından önerildiği gibi, ünite 1'deki ısı ve buhar üretimi azalmıştır.

TEPCO, nükleer yakıtın depremden beş saat sonra havaya maruz kaldığını tahmin ediyor. Çekirdek içindeki sıcaklık altı saat içinde 2.800 ° C'ye ulaştığında yakıt çubukları hızla eridi. 16 saatten kısa sürede reaktör çekirdeği eridi[124] ve basınçlı kabın dibine düşerek kapta bir delik açtı. O zamana kadar, en kötü durum senaryosunu önlemek için reaktöre su pompalandı - aşırı ısınan yakıt, muhafazadan geçerek eriyor ve çevreye büyük miktarlarda radyonüklid boşaltıyor.[125] Haziran ayında Japon hükümeti, Ünite 1 reaktör kabı muhafazasının ihlal edildiğini ve pompalanan soğutma suyunun felaketten aylar sonra sızmaya devam ettiğini doğruladı.[126]

11 Ekim 2012'de TEPCO, Reactor 1 PCV'nin içindeki koşulların ilk doğrudan denetimlerinin (uzaktan çalıştırılan kamera ile) sonuçlarını yayınladı.[127] Bunlar, kaza sırasında yakıt kütlesinin davranışına ilişkin ilk varsayımların yanlış olabileceğini göstermektedir. Özellikle, PCV içindeki radyasyon seviyelerinin dağılımı, en yüksek seviyelerin RPV'nin alt kısmı civarında olması, yakıtın çoğunun aslında RPV içinde tutulduğunu gösterir. "Drywell" in alt kısımlarının etrafındaki radyasyon seviyeleri de oldukça düşüktür, bu da yakıtın muhafaza kabının dibine ulaşmadığını veya beton zemin levhasına zarar vermediğini gösterir. Muhafaza içindeki sudaki radyasyon seviyelerinin reaktör bodrumlarındaki radyasyon seviyelerinden belirgin şekilde daha yüksek olması, ya PCV'den bodruma sınırlı bir akış olduğunu ya da önemli ölçüde seyrelmenin gerçekleştiğini düşündürür - sorunu gündeme getirir. su için akış yolunun ne olduğu.

Reaktör 1'in kullanılmış yakıt havuzu

31 Mart'tan itibaren, başlangıçta bir beton pompası kullanılarak kullanılmış yakıt havuzuna ilave deniz suyu eklenmiştir. 14 Mayıs'tan itibaren tatlı su kullanıldı. 29 Mayıs'a kadar geçici bir pompa ve Kullanılmış Yakıt Havuzu Soğutma (FPC) hattı kullanılarak su enjekte edilebildi.[90][105]

10 Ağustos'ta, harcanan yakıt havuzu, yaklaşık 5 ay çalışan su enjeksiyon sisteminden dolaşım soğutma sistemine çevrildi. 11 Mart felaketinden bu yana ilk kez, tesisteki hasarlı dört reaktörün tümü, ısı eşanjörlü sirkülasyonlu soğutma sistemleri kullanıyordu.[128]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Negishi, Mayumi (12 Nisan 2011). "Japonya nükleer krizin şiddetini en üst düzeye çıkarıyor". Reuters. Arşivlendi 12 Kasım 2013 tarihinde orjinalinden.
  2. ^ "Fukushima kazası şiddet seviyesi 7'ye yükseltildi". IEEE Spektrumu. 12 Nisan 2011. Arşivlendi 11 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  3. ^ a b c "Japonya Depremi hakkında UAEK Güncellemesi". Arşivlendi 12 Mart 2011'deki orjinalinden. Alındı 16 Mart 2011. Daha önce bildirildiği gibi, Fukushima Daiichi'de gözlemlenen saatte 400 milisieverts (mSv) radyasyon dozu 1s 3 ve 4 arasında meydana geldi. Bu yüksek bir doz seviyesi değeridir, ancak tek bir yerde ve belirli bir noktada yerel bir değerdir. zaman. UAEA, bu doz oranının gelişimini ve değerini doğrulamaya devam ediyor .... tespit edilen bu değer nedeniyle, Acil Durum Müdahale Planı doğrultusunda vazgeçilmez personel tesisten tahliye edildi ve tesisin etrafındaki nüfus zaten tahliye edildi.
  4. ^ "Radyasyona maruz kalan işçiler Chiba hastanesinde tedavi edilecek". Kyodo News. 25 Mart 2011. Arşivlenen orijinal 17 Şubat 2013. Alındı 17 Nisan 2011.
  5. ^ "Japonya'nın ortaya çıkan felaketi 'Çernobil'den daha büyük'". The New Zealand Herald. 2 Nisan 2011.
  6. ^ "Açıklayıcı: Japonya'nın nükleer reaktörlerinde neyin yanlış gitti". IEEE Spektrumu. 4 Nisan 2011. Arşivlendi 4 Temmuz 2011 tarihinde orjinalinden.
  7. ^ "Analiz: Bir aydır, Japonya nükleer krizi hala yaralıyor" Arşivlendi 18 Nisan 2011 at WebCite Uluslararası İş Saatleri (Avustralya). 9 Nisan 2011, 12 Nisan 2011'de alındı; alıntı göre James Acton, Carnegie Uluslararası Barış Vakfı Nükleer Politika Programı Ortağı, "Fukushima şimdiye kadarki en kötü nükleer kaza değil ama en karmaşık ve en dramatik ... Bu, televizyonda gerçek zamanlı olarak ortaya çıkan bir krizdi. Çernobil yapmadı. "
  8. ^ Black, Richard (15 Mart 2011). "Reaktör ihlali beklentileri kötüleştiriyor". BBC Çevrimiçi. Arşivlendi 16 Mart 2011'deki orjinalinden. Alındı 23 Mart 2011.
  9. ^ F.Tanabe, Nükleer Bilim ve Teknoloji Dergisi, 2011, cilt 48, sayı 8, sayfalar 1135-1139
  10. ^ "Depremden sonra 3 nükleer reaktör eridi, Japonya doğruladı". CNN. 7 Haziran 2011. Arşivlendi 14 Nisan 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 13 Temmuz 2011.
  11. ^ "'Fukushima'da erime mi? / Govt'un IAEA'ya verdiği rapor, durumun erimekten daha kötü olduğunu gösteriyor ". Yomiuri. 8 Haziran 2011. Arşivlenen orijinal 15 Haziran 2011'de. Alındı 8 Haziran 2011.
  12. ^ "Fukushima nükleer kaza güncelleme günlüğü, 15 Mart 2011 güncellemeleri". IAEA. 15 Mart 2011. Arşivlendi 9 Nisan 2011'deki orjinalinden. Alındı 8 Mayıs 2011.
  13. ^ Hidrojen patlamaları Fukushima nükleer santrali: ne oldu? Arşivlendi 2 Aralık 2013 Wayback Makinesi
  14. ^ Zor durumda olan reaktörler Pazar günü elektrik alabilir, Wall Street Journal, 19 Mart 2011 Arşivlendi 10 Mayıs 2013 Wayback Makinesi
  15. ^ Justin McCurry. Japonya nükleer alarm seviyesini yediye yükseltti. Gardiyan. 12 Nisan 2011 Arşivlendi 11 Mart 2013 Wayback Makinesi
  16. ^ Wagner, Wieland (15 Mart 2011). "Sorunlu halkla ilişkiler: Japon liderler insanları karanlıkta bırakıyor". Der Spiegel. Arşivlendi 15 Nisan 2011'deki orjinalinden. Alındı 19 Mart 2011.
  17. ^ "Çin, panik tuz satın alımı ortasında Japonya'yı açık tutmaya çağırıyor". Kanal Haberleri Asya. Agence France-Presse. 17 Mart 2011. Alındı 17 Mart 2011.
  18. ^ Veronika Hackenbroch, Cordula Meyer ve Thilo Thielke (5 Nisan 2011). "Talihsiz bir Fukushima temizlik çalışması". Der Spiegel. Arşivlendi 6 Nisan 2011 tarihinde orjinalinden.
  19. ^ a b Frank N. von Hippel (Eylül / Ekim 2011 cilt 67 no. 5). "Fukushima Daiichi kazasının radyolojik ve psikolojik sonuçları". Atom Bilimcileri Bülteni. s. 27–36. Arşivlendi 20 Aralık 2011 tarihinde orjinalinden. Tarih değerlerini kontrol edin: | tarih = (Yardım)
  20. ^ "Fukuşima'dan Çernobil'e rakip olan sezyum serpintisi". Yeni Bilim Adamı. Arşivlendi 30 Mart 2011'deki orjinalinden. Alındı 30 Mart 2011.
  21. ^ Japonya, Fukushima gıda yasağını hafifletiyor: IAEA, Reuters, 19 Mart 2011 Arşivlendi 19 Mart 2011 at WebCite
  22. ^ Justin McCurry, Osaka'da (23 Mart 2010). "Tokyo suyu, yüksek radyasyon seviyeleri tespit edildikten sonra bebekler için güvenli değil". Gardiyan. Londra. Arşivlendi 8 Nisan 2011'deki orjinalinden. Alındı 23 Mart 2011.
  23. ^ "TEPCO, Fukuşima krizinin başlarında 900 PBq'ye radyasyon salınımını koydu". Kyodo Haberleri. 24 Mayıs 2012. Arşivlenen orijinal 24 Mayıs 2012 tarihinde. Alındı 24 Mayıs 2012.
  24. ^ Kevin Krolicki (24 Mayıs 2012). "Fukushima radyasyonu ilk tahmin edilenden daha yüksek". Reuters. Arşivlendi 15 Ekim 2013 tarihinde orjinalinden. Alındı 24 Mayıs 2012.
  25. ^ "Travma, Radyasyon Değil, Japonya'da Önemli Bir Sorun". NEPAL RUPİSİ. 9 Mart 2012. Arşivlendi 9 Mart 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 15 Nisan 2012.
  26. ^ Caracappa, Peter F. (28 Haziran 2011), "Fukushima Kazası: Radyoaktif Salınımlar ve Potansiyel Doz Sonuçları" (PDF), ANS Yıllık Toplantısı, alındı 13 Eylül 2011
  27. ^ "Korkunun Bedeli: Bir Fukushima Raporunun Çerçevesi". 15 Mart 2012. Arşivlendi 5 Mayıs 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 15 Nisan 2012.
  28. ^ "Japonya Başbakanı, Fukushima nükleer tesisinin nihayet stabilize olduğunu söyledi". BBC Çevrimiçi. 16 Aralık 2011. Arşivlendi 20 Şubat 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 7 Ocak 2012.
  29. ^ National Diet of Japan Fukushima Nükleer Kaza Bağımsız Araştırma Komisyonu. "国会 事故 調 | 東京 電力 福島 原子 力 発 電 所 事故 調査 委員会 の ホ ー ム ペ ー ジ". National Diet of Japan Fukushima Nükleer Kaza Bağımsız Araştırma Komisyonu. Arşivlenen orijinal 19 Ocak 2013. Alındı 9 Temmuz 2012.
  30. ^ "GÜNCELLEME: Hükümet paneli nükleer kazada 'güvenlik kültürü' eksikliğini patlattı". Asahi Shimbun. 23 Temmuz 2012. Arşivlendi orijinal 13 Nisan 2014. Alındı 29 Temmuz 2012.
  31. ^ Fackler, Martin (12 Ekim 2012). "Japon Elektrik Şirketi Santral Önlemlerinde Başarısızlıkları Kabul Etti". New York Times. Arşivlenen orijinal 6 Ekim 2014. Alındı 13 Ekim 2012.
  32. ^ Sheldrick, Aaron (12 Ekim 2012). "Fukushima operatörü hatalardan ders almalı," diyor yeni danışman. Reuters. Arşivlendi 9 Mart 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 13 Ekim 2012.
  33. ^ Yamaguchi, Mari (12 Ekim 2012). "Japonya kamu şirketi nükleer krizin önlenebilir olduğunu kabul etti". Boston.com. İlişkili basın. Arşivlenen orijinal 5 Ekim 2013 tarihinde. Alındı 13 Ekim 2012.
  34. ^ "Japon nükleer santral operatörü riski azalttığını itiraf etti". CNN Wire Personel. CNN. 12 Ekim 2012. Arşivlendi 9 Mart 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 13 Ekim 2012.
  35. ^ F.Tanabe, Journal of Nuclear Science and Technology, 2011, cilt 48, sayı 8, sayfalar 1135-1139
  36. ^ a b c "TEPCO basın açıklaması 3". Tepco (Basın bülteni). 11 Mart 2011. Arşivlendi 25 Nisan 2011 tarihinde orjinalinden.
  37. ^ "Deprem sırasında N-fabrikasında terör". Yomiuri Shimbun. Japonya. 17 Mart 2011. Arşivlenen orijinal 14 Mayıs 2011 tarihinde. Alındı 24 Nisan 2011.
  38. ^ Bir Japonya nükleer santralinde normalin 1K katı radyasyon. Bugün Amerika (3 Ocak 2011). Erişim tarihi: 12 Mart 2011. Arşivlendi 30 Mart 2013 Wayback Makinesi
  39. ^ Reaktör Soğutma Sisteminde Erime GözlemleriNHK World (2013)
  40. ^ The Mainichi Shimbun (28 Şubat 2012)"Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 29 Haziran 2013 tarihinde. Alındı 19 Kasım 2018.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  41. ^ "Basın Bülteni | Fukushima Daiichi Nükleer Santrali Santral Durumu (12 Mart saat 00:00 itibariyle)". TEPCO (Basın bülteni). 12 Mart 2011. Arşivlendi 10 Mayıs 2011 tarihinde orjinalinden. Alındı 23 Mart 2011.
  42. ^ Fukushima Nükleer Santrali türbin binasında yükselen radyasyon seviyesi. Nikkei.com. 12 Mart 2011 JST. Erişim tarihi: 18:30 GMT 11 Mart 2011.
  43. ^ "(朝日 新聞 社) ： 福島 原 発 炉内 蒸 気 、 外 に 逃 す 作業 検 f 討 放射 能 漏 れ の 恐 れ - 社会". Asahi Shimbun (Japonyada). Japonya. Arşivlenen orijinal 3 Ocak 2012'de. Alındı 13 Mart 2011.
  44. ^ International Business Times. Japonya depremden etkilenen tesisten küçük radyasyon sızıntısı konusunda uyardı Arşivlendi 15 Temmuz 2012 Wayback Makinesi Erişim tarihi: 11 Mart 2011, 21:48 (GMT)
  45. ^ "Japonya'yı büyük deprem vurdu". Dünya Nükleer Haberleri. 11 Mart 2011. Arşivlendi 11 Nisan 2011'deki orjinalinden. Alındı 13 Mart 2011.;
  46. ^ a b c World Nuclear News (12 Mart 2011). "Deprem reaktörlerini stabilize etmek için savaş". Dünya Nükleer Haberleri. Arşivlendi 12 Mart 2011'deki orjinalinden. Alındı 12 Mart 2011.
  47. ^ "Basın Bildirisi | Fukushima Daiichi Nükleer Santrali'nin tesis durumu (12 Mart 11:00 itibariyle)". TEPCO (Basın bülteni). 12 Mart 2011. Arşivlendi 10 Mayıs 2011 tarihinde orjinalinden. Alındı 23 Mart 2011.
  48. ^ "Basın Bülteni | Fukushima Daiichi Nükleer Santrali Santral Durumu (12 Mart 13:00 itibariyle)". TEPCO (Basın bülteni). 12 Mart 2011. Arşivlendi 28 Mart 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 23 Mart 2011.
  49. ^ Fukushima'da Muhafaza. All Things Nuclear. Erişim tarihi: 12 Mart 2011. Arşivlendi 15 Mayıs 2012 Wayback Makinesi
  50. ^ David Sanger ve Matthew Wald, Uzmanlar, Japonya'daki radyoaktif salınımların aylarca sürebileceğini söylüyor. New York Times 13 Mart 2011 Arşivlendi 25 Eylül 2012 Wayback Makinesi
  51. ^ a b "Miyagiken-Oki Depremi Nedeniyle TEPCO Tesislerine Etki (sabah 7'den itibaren)". TEPCO News web sitesi (Basın bülteni). 12 Mart 2011. Arşivlendi 12 Kasım 2013 tarihinde orjinalinden. Alındı 12 Mart 2011.
  52. ^ Nikkei, Nükleer santralde radyasyon çoktan sızmış olabilir.. 12 Mart 2011, 07:20 JST.
  53. ^ 福島 第一 原子 力 発 電 所 モ ニ タ リ ン グ カ ー に よ る 計 測 状況 (PDF). TEPCO (Basın açıklaması) (Japonca). Arşivlenen orijinal (PDF) 22 Temmuz 2011'de. Alındı 13 Mart 2011. 69 nGy / sa ... 866 nGy / sa ... 385,5 μSv / sa
  54. ^ 福島 第一 原子 力 発 電 所 の 現状 に つ い て 【午後 ４ 時 40 分時 点】 [Fukushima I'in Durumu (16:40)]. TEPCO (Basın açıklaması) (Japonca). 12 Mart 2011. Arşivlendi 14 Ekim 2013 tarihinde orjinalinden. Alındı 12 Mart 2011.
  55. ^ "TEPCO Reaktöründe Olası Erime". Nikkei.com. 12 Mart 2011. Arşivlenen orijinal 15 Haziran 2011.
  56. ^ Yoshie Furuhashi (12 Mart 2011). "NHK," Fukushima 1: Görünen Yakıt Çubukları"". Mrzine.monthlyreview.org. Arşivlendi 5 Eylül 2012 tarihinde orjinalinden. Alındı 13 Mart 2011. 11:20 itibariyle, yakıt çubuklarının "yakıt düzeneğinin" bir kısmı şimdi su üzerinde açığa çıktı.
  57. ^ McCurry, Justin (13 Mart 2011). "Japonya nükleer santrali yeni bir tehditle karşı karşıya". Gardiyan. Londra. Arşivlendi 1 Haziran 2013 tarihinde orjinalinden. Alındı 13 Mart 2011.
  58. ^ Tepco (12 Mart 2011). "TEPCO basın açıklaması 4". TEPCO News web sitesi (Basın bülteni). Arşivlendi 23 Nisan 2011'deki orjinalinden. Alındı 12 Mart 2011.
  59. ^ Kyodo (14 Mart 2011). "Radyasyon seviyesi, Fukushima 1 Nolu nükleer santralde yasal sınırın üstüne çıkıyor". Kyodo News. Arşivlenen orijinal 13 Mayıs 2011 tarihinde. Alındı 14 Mart 2011.
  60. ^ Tepco (12 Mart 2011). "TEPCO basın bildirisi 4". TEPCO News web sitesi (Basın bülteni). Arşivlendi 23 Nisan 2011'deki orjinalinden. Alındı 17 Mart 2011.
  61. ^ Yoshida, Reiji, "Sonda Tepco'yu göreve almaya hazır ", Japan Times, 7 Haziran 2011, s. 1.[ölü bağlantı ]
  62. ^ 福島 第 １ 原 発 で 爆 発 と 白煙 ４ 人 ケ ガ. Nippon Television Network Corporation (Japonyada). Arşivlendi 14 Temmuz 2013 tarihinde orjinalinden. Alındı 12 Mart 2011.
  63. ^ "TEPCO basın açıklaması 34". Tepco (Basın bülteni). 12 Mart 2011. Arşivlendi 17 Mart 2013 tarihinde orjinalinden.
  64. ^ Fukushima (Japonya) Nükleer Santral Patlaması 12 Mart 2011 - YouTube Arşivlendi 21 Mart 2011 Wayback Makinesi
  65. ^ "Reaktörün çizimi ve muhafazaların açıklaması". allthingsnuclear.org. Arşivlendi 13 Mart 2011'deki orjinalinden. Alındı 13 Mart 2011.
  66. ^ a b c d e Kihara, Leika (12 Mart 2011). "Japonya sızan nükleer reaktörü deniz suyuyla dolduracak". Reuters. Arşivlendi 13 Şubat 2014 tarihinde orjinalinden.
  67. ^ Fredrik Dahl, Louise İrlanda (12 Mart 2011). "Hidrojen Japonya'da atom patlama endüstrisine neden olmuş olabilir". Reuters. Arşivlendi 21 Ekim 2012 tarihinde orjinalinden. Alındı 12 Mart 2011.
  68. ^ "2011/03/13 01:04 - Erime nükleer santral patlamasına neden oldu: Güvenlik birimi". E. nikkei.com. Arşivlenen orijinal 20 Temmuz 2011'de. Alındı 13 Mart 2011.
  69. ^ Soğutucu kaybı kaza (LOCA) koşullarında nükleer yakıt davranışı (PDF). Nükleer Enerji Ajansı, OECD. 2009. s. 140. ISBN  978-92-64-99091-3.
  70. ^ "Finans - Radyasyon seviyeleri patlama raporlarından sonra Fukushima No. 1'de yükseliyor". Finchannel.com. Arşivlenen orijinal 7 Ağustos 2012 tarihinde. Alındı 12 Mart 2011.
  71. ^ Meyers, Chris (9 Şubat 2009). "Japonya'nın depremin vurduğu nükleerden radyasyon sızıyor". Reuters. Arşivlendi 12 Mart 2011'deki orjinalinden. Alındı 12 Mart 2011.
  72. ^ "Japon Hükümeti'nin IAEA Nükleer Güvenlik Bakanlar Konferansına Raporu". Haziran 2011. Arşivlendi 14 Haziran 2011 tarihinde orjinalinden. Alındı 9 Haziran 2011.
  73. ^ "Depremde vurulan nükleer santralde patlama". ABC News (Avustralya Yayın Kurumu). 12 Mart 2011. Arşivlendi 7 Temmuz 2011 tarihinde orjinalinden. Alındı 12 Mart 2011.
  74. ^ "Japonya depremiyle ilgili UAEA güncellemesi". iaea.org. 13 Mart 2011. Alındı 7 Ağustos 2017. Fukushima Daiichi'de Ünite 1 reaktöründeki patlamada dört işçi yaralandı ve diğer olaylarda rapor edilen diğer üç yaralanma daha var. Ek olarak, bir işçi, acil durumlar için IAEA kılavuzunun altına düşen normalden daha yüksek radyasyon seviyelerine maruz kaldı.
  75. ^ "Sismik Hasar Bilgileri (19. Sürüm)" (PDF). Nükleer ve Endüstriyel Güvenlik Ajansı. 13 Mart 2011. Arşivlenen orijinal (PDF) 28 Ocak 2013. Alındı 12 Nisan 2011.
  76. ^ SkyNewsHD. Üçüncü Japon Patlamasından Sonra Radyasyon Sızıntısı Arşivlendi 27 Nisan 2011 Wayback Makinesi
  77. ^ "Miyagiken-Oki Depremi nedeniyle TEPCO Tesislerine zarar (21:00 itibariyle)". TEPCO (Basın bülteni). 12 Mart 2011. Arşivlendi 10 Nisan 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 12 Mart 2011.
  78. ^ 東北地方太平洋沖地震における当社設備への影響について【午後９時現在】. TEPCO (Basın açıklaması) (Japonca). 12 Mart 2011. Arşivlendi 13 Mart 2011'deki orjinalinden. Alındı 12 Mart 2011.
  79. ^ a b "Sismik Hasar Bilgileri (29. Sürüm)" (PDF). Nükleer ve Endüstriyel Güvenlik Ajansı. 18 Mart 2011. Arşivlenen orijinal (PDF) 8 Mayıs 2011 tarihinde. Alındı 12 Nisan 2011.
  80. ^ a b "Seismic Damage Information (the 38th Release)" (PDF). Nükleer ve Endüstriyel Güvenlik Ajansı. 21 Mart 2011. Arşivlenen orijinal (PDF) 12 Nisan 2011'de. Alındı 12 Nisan 2011.
  81. ^ "Specials: Japan earthquake and nuclear crisis", Doğa, dan arşivlendi orijinal 19 Mart 2011 tarihinde, alındı 17 Nisan 2011
  82. ^ Hall, Kenji; Williams, Carol J. (27 February 2011). "Japan earthquake: Fire erupts again at Fukushima Daiichi reactor; nuclears rods damaged at other reactors". Los Angeles zamanları. Arşivlendi 16 Mart 2011'deki orjinalinden. Alındı 18 Mart 2011.
  83. ^ "Press Release | Plant Status of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (as of 11:00 pm 22 Mar)". TEPCO (Basın bülteni). Arşivlendi 15 Şubat 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 26 Mart 2011.
  84. ^ "Seismic Damage Information (the 46th Release)" (PDF). Nükleer ve Endüstriyel Güvenlik Ajansı. 23 Mart 2011. Arşivlenen orijinal (PDF) 12 Nisan 2011'de. Alındı 12 Nisan 2011.
  85. ^ a b c "Sismik Hasar Bilgileri (61. Sürüm)" (PDF). Nükleer ve Endüstriyel Güvenlik Ajansı. 29 Mart 2011. Arşivlenen orijinal (PDF) 11 Nisan 2011'de. Alındı 12 Nisan 2011.
  86. ^ "Durum raporu: Fukushima Daiichi tesisinde reaktör-reaktör". CNN. 24 Mart 2011. Arşivlendi 14 Nisan 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 26 Mart 2011.
  87. ^ "Fear of Fukushima's Reactors Cooling Systems Clogging Up With Salt". Forandagainst.com. 24 Mart 2011. Arşivlenen orijinal 15 Mart 2012 tarihinde. Alındı 24 Nisan 2011.
  88. ^ Armstrong, C.R.; Nyman, M.; Shvareva, T.; Sigmon, G.E.; Burns, P.C .; Navrotsky, A. (2012). "Uranyl peroxide enhanced nuclear fuel corrosion in seawater". Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri. 109: 1874–1877. doi:10.1073/pnas.1119758109. PMC  3277545. PMID  22308442.
  89. ^ Burns, Peter C. (2010). "From extended solids to nano-scale actinide clusters". Rendus Chimie Comptes. 13 (6–7): 737–746. doi:10.1016/j.crci.2010.01.014.
  90. ^ a b c d e "Information on Status of Nuclear Power Plants in Fukushima" (PDF). JAIF. Arşivlenen orijinal (PDF) 3 Nisan 2012'de. Alındı 22 Ağustos 2011.
  91. ^ "Press Release | Plant status of Fukushima Daiichi nuclear power station (as of 10:30 pm 25 Mar)". TEPCO (Basın bülteni). Arşivlendi 23 Temmuz 2012 tarihinde orjinalinden. Alındı 26 Mart 2011.
  92. ^ "Fukushima Daiichi Nuclear Accident Update (25 March, 05:15 UTC): IAEA Alert Log: Fukushima Daiichi Nuclear Accident". Iaea.org (Basın bülteni). Arşivlenen orijinal on 29 April 2011. Alındı 26 Mart 2011.
  93. ^ "U.S. Navy to provide 500,000 gallons of fresh water to Fukushima power plant". NAVY.mil. 25 Mart 2011. Arşivlendi from the original on 25 November 2011.
  94. ^ "Press Release | Status of TEPCO's Facilities and its services after the Tohoku-Taiheiyou-Oki Earthquake(as of 10:00 pm)". TEPCO (Basın bülteni). 30 Mart 2011. Arşivlendi 1 Nisan 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 7 Nisan 2011.
  95. ^ Dr. Johanna Daams, Nuclear reactor containment design, Chapter 2: Hydrogen, radionuclides and severe accidents module A: Hydrogen, 2A-4 Arşivlendi 26 Kasım 2011 Wayback Makinesi
  96. ^ "Tepco pumps nitrogen into Reactor 1". The Japan Times. 7 Nisan 2011. Arşivlendi 8 Nisan 2011'deki orjinalinden. Alındı 24 Nisan 2011.
  97. ^ "Latest jolt tests other nuclear plants, but no leaks". The Japan Times. 9 Nisan 2011. Alındı 24 Nisan 2011.
  98. ^ TEPCO revises nuclear fuel damage ratios, NHK, 27 April 2011
  99. ^ TEPCO to fill No.1 reactor with water, NHK, 26 April 2011.
  100. ^ Reactor 1 water level concerns, NHK, 23 April 2011.
  101. ^ a b Radiation Readings in Fukushima Reactor Rise to Highest Since Crisis Began, Bloomberg, 27 April 2011 Arşivlendi 27 April 2011 at WebCite
  102. ^ Fukushima reactor has a hole, leading to leakage, Reuters, 12 Mayıs 2011 Arşivlendi 12 May 2011 at WebCite
  103. ^ No.1 reactor is in a "meltdown" state, NHK, 13 May 2011.
  104. ^ Japan nuclear: Tepco halts Fukushima cooling plan, BBC, 15 May 2011. Arşivlendi 1 Haziran 2012 Wayback Makinesi
  105. ^ a b c d "Records from March 11, 2011 to 31 July 2011" (PDF). TEPCO (Basın bülteni). Alındı 22 Ağustos 2011.
  106. ^ "Earthquake Report number 180" (PDF). JAIF. Arşivlenen orijinal (PDF) 11 Ekim 2011'de. Alındı 22 Ağustos 2011.
  107. ^ "Completion of Cover Construction at Reactor Building of Unit 1 of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station". TEPCO (Basın bülteni). Arşivlendi 13 Şubat 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 7 Kasım 2011.
  108. ^ Nikkei (19 January 2012)TEPCO uses endoscope to look inside crippled Fukushima reactor Arşivlendi 1 Nisan 2012 Wayback Makinesi
  109. ^ NHK-world (19 January 2012) TEPCO fails to clearly see inside damaged reactor. Arşivlendi 19 Ocak 2012 Wayback Makinesi
  110. ^ "Neutron beam observed 13 times at crippled Fukushima nuke plant". Kyodo News. Arşivlenen orijinal 21 Mayıs 2011. Alındı 7 Nisan 2011.
  111. ^ Black, Richard (16 Mart 2011). "Surprise 'critical' warning raises nuclear fears". BBC Çevrimiçi. Arşivlendi 16 Mart 2011'deki orjinalinden. Alındı 7 Nisan 2011.
  112. ^ Tabuchi, Hiroko; Bradsher, Keith (28 March 2011). "Elevated radiation levels force plant evacuation". Boston Globe. Arşivlendi 1 Kasım 2013 tarihinde orjinalinden. Alındı 12 Nisan 2011.
  113. ^ "NISA News Release" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 18 Nisan 2011'de. Alındı 7 Nisan 2011.
  114. ^ Harrell, Eben (30 March 2011). "Has Fukushima's Reactor No. 1 Gone Critical?". Zaman. Arşivlendi 31 Mart 2011 tarihinde orjinalinden. Alındı 7 Nisan 2011.
  115. ^ "What was the cause of the high Cl-38 radioactivity in the Fukushima Daiichi Reactor #11" (PDF). Alındı 7 Nisan 2011.
  116. ^ Tirone, Jonathan (31 March 2011). "Japan weighs entombing nuclear plant in bid to halt radiation". Bloomberg. Arşivlendi 31 Mart 2011 tarihinde orjinalinden. Alındı 7 Nisan 2011.
  117. ^ Inajima, Tsuyoshi (20 April 2011). "Tepco Retracts Chlorine, Arsenic Findings at Fukushima Station". Bloomberg. Arşivlendi 7 Nisan 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 24 Nisan 2011.
  118. ^ "Press Release (April 20, 2011) Improvement plan for the exact nuclide analysis at the site of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station under instruction of NISA". Tepco.co.jp (Basın bülteni). Arşivlendi 21 Nisan 2011'deki orjinalinden. Alındı 24 Nisan 2011.
  119. ^ "TEPCO Report" (PDF) (Basın bülteni). Alındı 24 Nisan 2011.
  120. ^ After 5 Halflives, I-131 Higher than Cs-134/137 Suggests Ongoing Criticalities – GLG News. Glgroup.com (19 April 2011). Erişim tarihi: 30 Nisan 2011.
  121. ^ "The result of nuclide analysis in the stagnant water on the basement floor of the turbine building of each unit" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 4 Nisan 2011'de. Alındı 7 Nisan 2011.
  122. ^ Julian Ryall (12 May 2011). "Nuclear meltdown at Fukushima plant". Günlük telgraf. Londra. Arşivlendi from the original on 12 May 2011.
  123. ^ TEPCO (30-11-2012)Handout 30 November 2011
  124. ^ Sample, Ian (29 March 2011). "Japan may have lost race to save nuclear reactor". Gardiyan. Londra. Arşivlendi 29 Mart 2011 tarihli orjinalinden. Alındı 30 Mart 2011.
  125. ^ Mitsuru Obe (16 May 2011). "Cores damaged at three reactors". Wall Street Journal. Arşivlendi 17 Mayıs 2011 tarihinde orjinalinden.
  126. ^ "Japan: 3 nuclear reactors melted down – News Story – KTVZ Bend". Ktvz.com. 6 Haziran 2011. Arşivlenen orijinal 27 Haziran 2012'de. Alındı 13 Temmuz 2011.
  127. ^ Ashai Shimbun (11/10/2012) Arşivlendi 9 Mart 2014 Wayback Makinesi
  128. ^ Jaif (11 August 2011)Circulatory cooling begins at No.1 reactor pool Arşivlendi 14 August 2011 at WebCite

Dış bağlantılar