İslam Hukukçuunun Vesayeti - Guardianship of the Islamic Jurist

Wilayat al-Faqih'in kaligrafisi.

İslam Hukukçuunun Vesayeti, aynı zamanda Hukukçunun Yönetişimi (Farsça: ولایت فقیه‎, RomalıVelâyat-e Faqih; Arapça: وِلاَيَةُ الفَقِيْه‎, RomalıWilāyat al-Faqīh), bir gönderidir-Örtülme teori Şii İslam İslam'ın bir sss (İslam hukukçu) insanlar üzerinde vesayet. Ulama teoriyi desteklemek, velayetin ne kadar kapsayıcı olması gerektiği konusunda fikir ayrılığına düşüyor. Bir yorum - İslam Hukukçunun Sınırlı Vesayeti - vesayetin aşağıdakilerle sınırlı olması gerektiğine karar verir: çekişmeli olmayan konular (al-omour al-hesbiah )[1] dini bağışlar dahil (Vakıf )[2] adli meseleler[3] ve belirli bir kişinin sorumlu olmadığı mülk. Bir diğeri - İslam Hukukçunun Mutlak Vesayeti - Vesayetin, ülkenin idaresi de dahil olmak üzere, imamların yokluğunda hükümdarın sorumluluğunda olduğu tüm konuları içermesi gerektiğini savunur. Kural olarak vesayet fikri Ayetullah tarafından ileri sürülmüştür. Ruhollah Humeyni içinde 1970'teki konferanslar dizisi ve şimdi temelini oluşturuyor İran İslam Cumhuriyeti Anayasası. İran anayasası bir sssihveya Vali-ye SSS (Guardian Jurist), Yüce lider hükümetin.[4][5] İran bağlamında, İslami Hukukçunun Muhafızlığı genellikle "içtihat tarafından yönetilme" veya "İslami hukukçuların kuralı" olarak anılır.

Teori

Wilayat derinden bağlı olan birkaç karmaşık anlam taşır Twelver Tarih. Morfolojik olarak Arapçadan türetilmiştir. Wilayah sözlü isim Waliyan: yakın olmak ve bir şey üzerinde güç sahibi olmak. Teknik olarak, Wilayat kural, üstünlük veya egemenlik anlamına gelir. Başka bir anlamda, Wilayat arkadaşlık, sadakat veya vesayet anlamına gelir (bkz. Wali ).[6]

İslam Hukukçusunun Vesayetinin doktrinsel temeli, en azından kısmen hadisten gelir. İslami Peygamber Muhammed "The Ulema peygamberlerin mirasçılarıdır "(Arapça: العلماء ورثة الأنبياء‎).[7] Sorun en erken Şii müctehitler gibi el-Şeyh el-Müfid (948–1022) ve bir süre Muhaqqiq Karaki tarafından Tahmasp I (1524–1576).[kaynak belirtilmeli ] Ancak göre John Esposito içinde Oxford İslam Sözlüğü, Morteza Ansari (~ 1781–1864), İslami Hukukçunun Koruyuculuğu teorisini geliştiren ilk İslam bilginiydi.[8]

Wilayat-Faqih hakkında geniş bir fikir yelpazesi vardır. Ja'fari bilim adamları ve yukarıda bahsedilen iki fikirle sınırlı değildir. Yelpaze, doktrinin kapsamını, gözetimsiz çocuklar gibi İslam toplumundaki koruyucusuz konularla (الامور الحسبیه) sınırlamakla başlar ve tüm kamusal meselelerde mutlak otorite (الولایه المطلقه) fikriyle sona erer.

İki tür Wilayah anlaşılabilir. Şii fıkıh'ın çeşitli bölümlerinde bahsedilen ilk tür, Wilayah'ı ölüler üzerine ve Wilayah'ı, deli (سفيه), devamsız (غائب), fakir (فقير) gibi ölülere benzeyenler hakkında tartışır. Örneğin, Surenin 33. ayeti 17[9][10] öldürülen mazlumun mirasçısına atıfta bulunur. Bu tür bir Wilayah bir topluma uygulanamaz, çünkü bahsedilen koşulların hiçbiri bir toplumun çoğunluğu için geçerli değildir. İman ilkelerinde ortaya çıkan ikinci tür Wilayah ve kelam Wilayah'ı aklı başında insanlar konusunda tartışıyor. Sure 5'in 55. ayeti[11][12] ikinci Wilayah türünü ima eder Kuran. İslami Hukukçunun Muhafazası, ancak Wilayah'ın bu ikinci mefhumuyla tartışılabilir. Wilayat-e Faqih'in tanınması, bir emülasyona benzemez. Marja ancak entelektüel sebeple kabul edilmelidir.

İslam Hukukçunun Sınırlı Vesayeti

Geleneksel olarak Şii hukukçular bu yoruma yönelmişler ve "Sultanlar" denen Şii krallar için seküler güç bırakmışlardır. Bölgeyi Şii olmayanlara karşı savunmalılar.

Örneğin, İranlı bilim adamı Ervand Abrahamian'a göre, Şii alimler arasında yüzyıllardır süren tartışmalarda, hiçbiri "monarşilerin kendiliğinden gayri meşru olduğunu veya kıdemli din adamlarının devleti kontrol etme yetkisine sahip olduğunu açıkça iddia etmedi."[13] Çoğu bilim adamı ulemanın ana sorumluluklarını (yani vesayetini) şu şekilde gördü:

  • Kuran, Sünnet ve Oniki İmam'ın öğretilerine dayanan hukuku incelemek.
  • sebep kullanmak
  • bu yasaları güncellemek için;
  • yeni sorunlar hakkında bildiriler yayınlamak;
  • hukuki ihtilaflarda hüküm vermek; ve
  • dağıtmak Khums değerli dullara katkılar, kimsesiz çocuklar, seminer öğrenciler ve Peygamberimizin fakir erkek torunları.[14]

Liderlerden birine göre Ayetullahlar, Seyyid Sistani İslam Hukukçuunun Vesayeti

her hukukçunun (Faqih) nizalı olmayan işler üzerinde vilayeti (vesayet) olduğu anlamına gelir. Çekişmeli olmayan işlere teknik olarak "al-omour al-hesbiah" denir. Toplumsal düzenin bağlantılı olduğu genel meselelere gelince, bir Fakih'in vilayeti ve vilayetin icrası belirli koşullara bağlıdır; bunlardan biri Fakih'in kabul edilebilirliğinin popülerliğinin çoğunluğu arasında olmasıdır.[1]

Irak'ın başlıca siyasi kararlarının çoğunda dolaylı fakat belirleyici rolüne rağmen, Büyük Ayetullah Ali Sistani genellikle ile tanımlanmıştır sessizlikçi Çağın İmamı'nın geri dönüşüne kadar dini siyasi alanın dışında tutmaya çalışan düşünce okulu.[15][16]

Benzer şekilde, Sistani'nin akıl hocası Geç Büyük Ayetullah Seyyid Abul Qasim al-Musawi al-Khoei, Wilayat al-Faqih'in doğuştan gelen doğasına karşı en sesli modern zaman hukukçularından biri olarak kabul edilir. Al-Khoei, Wilayat al-Faqih'in kapsamını hukukçuların yetkisi açısından sınırlandırdı. Wakalah Yanıltıcıların içsel otoritesini miras alan hukukçu fikrini reddederken tek başına.

İçinde Al Tanqih fi Sharh al `Urwatil Wuthqa, Kitab al Ictihad ve al Taqlid (s. 360) şöyle der:

إن الولاية لم تثبت للفقيه في عصر الغيبة بدليل, وإنما هي مختصة بالنبي والأئمة المعصومين (عليهم السلام), بل الثابت حسبما يستفاد من الروايات أمران: نفوذ قضائه, وحجية فتواه. وليس له التصرف في أموال القصّر أو غير ذلك مما هو من شؤون الولاية ، إلاّ في الأمر الحسبي ، فإن الفقيله في الولانية فإندلله

Gaybe çağında fakih için Wilayah hiçbir delille onaylanmadı - ve bu sadece Resl ve İmamların imtiyazına aittir, daha ziyade rivayetlere göre yerleşik gerçek iki meselede yatmaktadır: Hakim rolünü icra etmesi ve fetvası bir kanıttır - ve hiçbir yetkisi yoktur. bir çocuğun veya başkalarının vilayet işlerinden olan malları üzerinde hisbi anlamı dışında (wakala), yani. fakih, bu anlamda vilayeti tutuyor, davacı (al mudda`ee) olma anlamında değil. "

İslam Hukukçunun Mutlak Vesayeti

Mutlak vasilik taraftarları 24. sure 62. ayeti aktarıyor[17] ve toplu işlere inanın (امر جامع) en fazla İslam Hukukçuunun vesayeti altındadır. İslam devleti kurmanın gerekliliğine inanan âlimler, kamu işleri sınırları içinde vesayetin mutlak olması gerektiğini, aksi takdirde devletin ülkeyi yönetemeyeceğini söylüyorlar.[kaynak belirtilmeli ]

İslam hukukçularının mutlak vesayeti fikri, Ayetullah Humeyni liderliği İran Devrimi. Daha önce Humeyni kitabında bunu genişletmişti İslami Hükümet: Hukukçunun Yönetişimi. O, İslam'ın İşgali sırasında İslam'ı korumak ve korumak için gerekli olan kavramı sundu. cami hocası. Humeyni'ye göre toplum, İslam hukuku hakkında en bilgili kişiler tarafından yönetilmelidir (Şeriat ).

İran anayasasında Velayat-e Faqih

İran anayasasına göre İslam cumhuriyeti, İslam hukukçuları (Fukaha) tarafından yönetilen bir devlet olarak tanımlanmaktadır. Kuran'ın 21/105. Ayetine göre, vesayet ve kalıcı imamlığın iki ilkesine dayanılarak, hukukçuların bir işlevi sayılır. Ayrıca, İslam konusunda dürüst, dindar ve kendini adamış uzmanları, ayrıca zamanın taleplerinden haberdar olan ve Allah'tan korkan, cesur ve liderlik için ehliyetli olarak bilinenleri yönetme hakkına sahip oldukları açıklanmaktadır. Ayrıca, dini taklit kaynağı makamına sahip olmalı ve genel ilkeler (fetvalar) hakkında bağımsız hükümler vermelerine izin verilmelidir. Anayasanın temel ilkelerin ifade edildiği birinci bölümü, nitelikli hukukçular tarafından sürekli ejtehed yapılmasının İslami yönetimde bir ilke olduğunu belirtir. Aynı şekilde 5.Madde, gerekli tüm niteliklere sahip bireysel bir hukukçunun veya bir hukukçu konseyinin, On ikinci İmam gizli kaldığı sürece İslam cumhuriyetinde hüküm sürmeye hakkı olduğunu ifade eder. Ayrıca 57. ve 110. maddeler yönetici hukukçunun gücünün tam anlamını göstermektedir. 57. maddeye göre, hukukçu diğer üç dal üzerinde denetime sahiptir. 110. maddeye göre, bu denetim yetkileri aşağıdaki gibidir:

  • Hukukçu, hukukçuları vasi konseyine atar
  • Ülkedeki en yüksek yargı otoritesini atar
  • Bazı işlevleri yerine getirerek silahlı kuvvetlere üstün komuta eder.
  • Başkanın atama belgesini imzalar
  • Ulusal çıkar için, başkanı görevden alabilir
  • Yüksek mahkemelerin tavsiyesi üzerine af çıkarıyor

Bu yetkiler Vali-e-fakih olarak Yüce Lider'e aittir.[18]

Dini ve siyasi pozisyonlar

Göre İran İslam Cumhuriyeti Anayasası gizlenmesi sırasında Veli el-Asr, Velayet ve Liderlik Ümmet (Farsça: ولایت امر و امامت امت) Adaletli ve dindar olana devretmek hukukçu Çağının koşullarının tam olarak farkında, cesur, becerikli ve yönetsel kabiliyete sahip olan. Ayrıca başka bir makalede hükümetin yetkilerinin ülkedeki İran İslam Cumhuriyeti yasama, yargı ve yürütme yetkilerine sahip olup, Mutlak Vesayet ve Ümmetin Liderliği (Farsça: ولایت مطلقه امر و امامت امت) Atıfta bulunan İran'ın Yüce Lideri.[19]

Tarih

"İslami Hukukçunun Sınırlı Vesayeti" Şeyh Mofid, Ne zaman İçtihat Şiiler arasında MS 10. yüzyılda ortaya çıktı (AH 4. yüzyıl). Bu hukukçuların temelinde yargılamış ve Khoms.

Mutlak Velayat-e faqih muhtemelen ilk olarak Fıkıh'da tanıtıldı Ja'far al-Sadiq ünlü metin kitabında Javaher-ol-Kalaam (جواهر الکلام). Sonra, Ayetullah Molla Mohammad Mahdee Naraqi[20] nın-nin İran İslami liderler için mütevazı bir siyasi eylem seviyesini savunan bir makale yayınladı - limited velayat-e-faqih.

Zamanına kadar İran Anayasa Devrimi (انقلاب مشروطه), Ayetullah Şeyh Fazlollah Nouri Bu teori, İslami hükümet fikrine karşı çıkanlar tarafından idam edildiğinde kaldırılan İran Ulusal Konseyi Meclisiyle eşleşecek şekilde özelleştirildi. Yine de, din adamlarına kapsamlı bir "vesayet" verildi. (görmek: 1906 İran Anayasası )

1970'de Ayatullah Humeyni, kitap haline gelen bir dizi konferans verdi Hokumat-e Islami: Valiyat-e SSS (İslami Hükümet) monarşinin "İslami olmayan" olduğunu savunuyor. Gerçek bir İslam devletinde hükümet görevlerinde bulunanlar şeriat bilgisine sahip olmalı, aynı zamanda istihbarat ve idari yeteneklere sahip olmalıdır.

Teori aynı zamanda temel bir ideolojidir. Lübnan tabanlı Hizbullah.

Velayat-e SSS uygulamada

İran siyasetinde din adamları

İran ilk oldu ulus devlet tarihte mutlak uygulamak velayat-e SSS Hükümette. İran İslam Cumhuriyeti'nde İslami Hukukçunun vesayeti, sadece İran İslam Cumhuriyeti'nde temsil edilmiyor. Yüce lider, din adamı olması gereken, ancak diğer önde gelen organlarda, özellikle Uzmanlar Meclisi üyeleri din adamları olmalı, Muhafızlar Konseyi yarısının din adamları ve mahkemeler olması gerekir. Cuma namazı liderleri de Yüce Lider tarafından atanır.[21]

Eleştiri

Akademisyenler arasında muhalefet

Sessiz Kum ve Necef alimleri Havza İran yönetim sistemini eleştirirken, Büyük dört aralarında Büyük Ayetullah Ali el-Sistani, kavrama aktif olarak karşı çıkın.[22][23] Aslında, Şii din adamlarının büyük bir kesimi velayet-i fakih teorisine inanmıyor ve din adamlarının siyasetten uzak durması gerektiğini düşünüyor.[24] Şia'nın çoğunluğu merhum Büyük Ayetullah'ı kabul etti Seyyed Hossein Borujerdi (1875–1961) en önde gelen bilim adamı olarak. Ayetullah ancak ölümünden sonra Ruhollah Humeyni açıkça siyasi meselelere aktif katılım çağrısında bulunduğu ilk siyasi ve sosyal incelemesini yayınladı. Hayatı boyunca Ayetullah Hosain Borujerdi Sessiz bir tavır sergileyen ve bu nedenle siyasi tavır almaktan kaçınan öğrencisi Humeyni'nin din dışı meselelere karışmasını yasakladı.

İran'da zulüm gören bilim adamları

Twelver Şii Müslümanlar birkaç farklı birini takip etmek zorunda marjalar meselelerinde fıkıh. Ancak Ayetullahlar bazı konularda, özellikle de imamların yokluğunda yönetim sistemini düşünenlerde farklı görüşlere sahiptir. Bazıları, İmam Mehdi'nin gelişinden önce Dünya'da İslami bir kural oluşturma fikrine karşı çıktı. Diğerleri, Ayetullah Humeyni ve / veya halefi tarafından uygulanan politikalara katılmıyor, Ali Khamenei. 1979 sonrası İran'da iktidardaki rejime muhalefet ettikleri için zulüm gören ve görmekte olan Ayetullahların tarafsız listesi:[25]

  • Ayetullah Sadık Ruhani Ayetullah'ı kim kınadı Montazeri ve Montazeri'nin atanması Uzmanlar Meclisi Humeyni'nin yerine geçmek için. Ruhani daha sonra eski cumhurbaşkanını kınayan bir açık mektup yazdı Rafsancani Şii tarihi ve (Sadık Ruhani'nin) fetvalarına karşı çıkan hükümet politikaları için. Bunlara şunlar dahildir: satranca helal ve müsaade edilen müzik olarak izin verilmesi, tarihsel Şii fetvaları ve Ruhani'nin yasakladığı, ancak günümüz İran'ında buna izin verilmiştir ve Tatbir (kılıç kendi kendine kırbaçlama) veya Zanjeerzani (zincirlerle kendi kendine kırbaçlama) sırasında Aşure Günü Ruhani'nin (ve diğer Ayetullahların) onayladığı ancak günümüz İran'ında yasaklanan, ev hapsine alındı.
  • Ayetullah Hassan Tabatabaei Qomi, [[İran-Irak Savaşı] karşıtlığını dile getirdiği için ev hapsine alındı.
  • Ayetullah Taqi Tabatabaei Qomi Ali Hamaney'i suçladığı için sürgüne gönderildi.
  • Ayetullah Kazem Shariatmadari, içindeki iddia edilen rolü için bir darbe 1982'de hükümeti devirmek ve Yüce Lideri suçlamak Ruhollah Humeyni, ev hapsine alındı.
  • Ayetullah Reza al-Sadr, özel olarak erkek kardeşi Musa el-Sadr, Ayetullah Kazem Şeriatmadari'nin cesedi için dua ettiği için ev hapsine alındı.
  • Ayetullah Mohammad Taher Shubayr Khaghani, Ruhollah Humeyni'yi suçladığı için. Ailesi sürgüne gönderildi.
  • Ayetullah Hossein Ali Montazeri, Ruhollah Humeyni'yi ve ardından Ali Hamaney'i ev hapsinde kınadıkları için.
  • Ayetullah Ya'sub al-Din Rastgari, Sünni İslam'ı ve Şii-Sünni "birliğini" eleştiren kitabı için. Çalışma, 1994 yılında İran'ın Sünni bölgelerinde ayaklanmalara neden oldu.[kaynak belirtilmeli ] Ayrıca 1996'dan beri aralıksız olarak hapse atılan, işkence gören ve ev hapsine alınan Ali Hamaney'i de suçladı.
  • Ayetullah Mohammad al-Husayni al-Shirazi, muhalefeti için İran-Irak Savaşı ve Ruhollah Humeyni'yi ve ardından Ali Hamaney'i suçlayarak ev hapsine aldı.
  • Ayetullah Sadiq Hussaini Shirazi, Ali Khamenei'yi ev hapsinde suçladığı için.
  • Ayetullah Mujtaba Hussaini Shirazi Sürgüne sürüklenen Ali Hamaney'i suçladığı için.
  • Ayetullah Muhammed Rıza Şirazi, Ali Khamenei'yi kınamak için.
  • Ayetullah Hossein Kazemeyni Boroujerdi, Ali Khamenei'yi suçladığı için 1994'ten beri ara sıra hapiste.
  • Ayetullah Yousef Saanei, Ali Khamenei'yi ev hapsinde suçladığı için.
  • Ayetullah Mousa Shubairi Zanjani, GotIJ kavramına ev hapsinde karşı çıkıyor.
  • Ayetullah Ahmad Khonsari, öğrencisi Ruhollah Humeyni'yi kınadığı için ev hapsine alındı.
  • Ayetullah Mahmoud Sistani Ayetullah'ın özel kardeşi Ali el-Sistani.
  • Ayetullah Mohammad Sadeqi Tahrani, Ali Khamenei'yi ev hapsinde suçladığı için.
  • Ayetullah Yasubedin Rastegar Jooybari, Ali Khamenei'yi ev hapsinde suçladığı için.

Robert Tait (21 Temmuz 2009). "Ayetullah Humeyni'nin torunu cumhurbaşkanlığı açılışını önlemek için İran'dan ayrıldı'". Gardiyan. Arşivlendi 9 Ocak 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 9 Ocak 2019.</ref>[26]

Eleştiriye tepki

  • Caferi alimler arasında Wilayat-Faqih hakkında geniş bir fikir yelpazesi vardır ve yukarıda bahsedilen iki fikirle sınırlı değildir. Yelpaze, doktrinin kapsamını, gözetimsiz çocuklar gibi İslam toplumundaki koruyucusuz konularla (الامور الحسبیه) sınırlamakla başlar ve tüm kamusal meselelerde mutlak otorite (الولایه المطلقه) fikriyle sona erer.
  • İki tür Wilayah anlaşılabilir. Şii Fıkıh'ın çeşitli bölümlerinde bahsedilen ilk tür, Wilayah'ı ölüler üzerine ve Wilayah'ı kimin üzerinde ölü (سفيه), devamsız (غائب), fakir (فقير) vb. Gibi kiminle ilişkilendirdiğini tartışır. Örneğin, Sure 17'nin 33. ayeti[9] öldürülen mazlumun mirasçısına atıfta bulunur. Bu tür bir Wilayah bir topluma uygulanamaz, çünkü bahsedilen koşulların hiçbiri bir toplumun çoğunluğu için geçerli değildir. İman ilkelerinde ortaya çıkan ikinci tür Wilayah ve kelam Wilayah'ı aklı başında insanlar konusunda tartışıyor. Sure 5'in 55. ayeti[11] ikinci Wilayah türünü ima eder Kuran. İslami Hukukçunun Muhafazası, ancak Wilayah'ın bu ikinci mefhumuyla tartışılabilir. Wilayat-Faqih'in tanınması bir emülasyona benzemez. Marja ancak kişinin kendi gerekçesiyle kabul edilmesi gerekir.
  • Owqaf (اوقاف) bağış olarak çevrilmesi daha iyidir.[2]
  • Caferi âlimlerinin hiçbiri sınırsız vesayet olduğuna inanmıyor, ancak bazıları mutlak (مطلقه) birine inanıyor. 24. sure 62. ayete atıfta bulunurlar.[17] ve "ortak meselelerin" (امر جامع) Fakihli Wilayah'a tabi olduğuna inanıyoruz. İslami bir devlet kurmanın gerekliliğine inanan âlimler, kamu işleri sınırları içinde Wilayah'ın mutlak olması gerektiğini, aksi takdirde devletin ülkeyi yönetemeyeceğini söylüyorlar. Görmek dini demokrasi.

Kitabın

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 13 Eylül 2006'da. Alındı 23 Ağustos 2006.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  2. ^ a b "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 22 Temmuz 2011'de. Alındı 8 Aralık 2006.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  3. ^ Röportaj: Hamid al-Bayati (Mayıs 2003) Arşivlendi 9 Aralık 2006 Wayback Makinesi
  4. ^ İran İslam Cumhuriyeti'nin Çeyrek Yüzyılının Değerlendirilmesi Arşivlendi 27 Şubat 2008 Wayback Makinesi, Wilfried Buchta, Harvard Hukuk Fakültesi, Haziran 2005, s.5–6
  5. ^ İran İslam Cumhuriyeti Anayasası, bölüm 8 Arşivlendi 23 Kasım 2010 Wayback Makinesi 109. Madde, "Lider" in temel niteliğinin "fıkıhın farklı alanlarında müftülük görevlerini yerine getirmek için gerekli olan burs" olduğunu belirtir.
  6. ^ Ahmad Moussavi, Wilayat-i Faqih Teorisi
  7. ^ 14.Bölüm Arşivlendi 29 Eylül 2007 Wayback Makinesi
  8. ^ Esposito, John, "Ansari, Murtada." Arşivlendi 7 Nisan 2014 Wayback Makinesi Oxford İslam Sözlüğü, (2003). Oxford Islamic Studies Online'da bulundu
  9. ^ a b "İsra Suresi [17:33] - Kuran-ı Kerim - القرآن الكريم". Arşivlendi 2 Nisan 2015 tarihinde orjinalinden. Alındı 31 Mart 2015.
  10. ^ "Kuran Suresi Al-Israa (Ayet 33)". Arşivlendi 27 Ocak 2018 tarihli orjinalinden. Alındı 26 Ocak 2018.
  11. ^ a b "Ma'idah Suresi [5:55] - Kur'an-ı Kerim - القرآن الكريم". Arşivlendi 28 Mart 2015 tarihinde orjinalinden. Alındı 31 Mart 2015.
  12. ^ "Kuran Suresi Al-Maaida (Ayet 55)". Arşivlendi 27 Ocak 2018 tarihli orjinalinden. Alındı 26 Ocak 2018.
  13. ^ Humeynizm: İslam Cumhuriyeti Üzerine Denemeler, Ervand Abrahamian c1993. (New York Şehir Üniversitesi'ndeki Baruch College Tarih Profesörü, s.19
  14. ^ Humeynizm: İslam Cumhuriyeti Üzerine Denemeler, Ervand Abrahamian c1993. (New York Şehir Üniversitesi'nde Baruch Koleji'nde Tarih Profesörü
  15. ^ "The New York Times> Uluslararası> Orta Doğu> Siyaset: Irak'taki Şiiler Hükümetin Laik Olacağını Söylüyor". Arşivlendi 6 Ekim 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 19 Şubat 2017.
  16. ^ "Irak Şeyh Oy Verme Mücadelesi Ve Dinsel Geleneğe Karşı". Arşivlendi 17 Ocak 2016 tarihinde orjinalinden. Alındı 31 Mart 2015.
  17. ^ a b "Cmje". Arşivlenen orijinal 28 Kasım 2008'de. Alındı 31 Mart 2015.
  18. ^ Asghar schirazi vd., s. 12–13
  19. ^ İran Anayasası Arşivlendi 21 Ağustos 2018 Wayback Makinesi Resmi olmayan İngilizce çeviri barındırılıyor Bern Üniversitesi, İsviçre (iyi özetlerle)
  20. ^ "Biyografi". Arşivlenen orijinal 21 Eylül 2006'da. Alındı 18 Ekim 2006.
  21. ^ Wright, Son Devrim, 2000, s. 15–16
  22. ^ Düello Ayetullahları Sistani Hamaney Şii İran Irak Arşivlendi 2 Şubat 2019 Wayback Makinesi al-monitor.com
  23. ^ Şii bölünmesi: Sistani ve Hamaney Irak'ın geleceği konusunda çatışıyor Arşivlendi 2 Şubat 2019 Wayback Makinesi alaraby.co.uk
  24. ^ İran Ruhbanları Arasında Genişleyen Rift Arşivlendi 2 Şubat 2019 Wayback Makinesi nytimes.com
  25. ^ Yeni Vizyon Vakfı. Ali Daroogar. Tiranlığa karşı Ayetullahlar: Adaletsizliğe ve dini sömürüye karşı duran erkekler. 5 Mart 2015. Wayback Makinesi.
  26. ^ Shay, Shaul (19 Ekim 2017). Kötülük Ekseni: İran, Hizbullah ve Filistin Terörü. ISBN  9781351322461. Arşivlendi 9 Ocak 2019 tarihinde orjinalinden. Alındı 9 Ocak 2019.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar