Panchayats (Planlanmış Alanlara Uzatma) Yasası, 1996 - Panchayats (Extension to Scheduled Areas) Act, 1996

Panchayats (Planlanmış Alanlara Uzatma) Yasası, 1996
India.svg Amblemi
Hindistan Parlamentosu
DüzenleyenHindistan Parlamentosu
Durum: Yürürlükte

Panchayats (Planlanmış Alanlara Uzatma) Yasası Hükümleri, 1996 veya PESA [1] tarafından çıkarılan bir yasadır Hindistan hükümeti Hindistan'ın Planlanmış Alanlarında yaşayan insanlar için geleneksel Gram Sabhalar aracılığıyla öz yönetişim sağlamak için. Planlanmış Alanlar, Hindistan Anayasasının Beşinci Çizelgesi ile belirlenen alanlardır. Planlanmış Alanlar, kabile topluluklarının baskın nüfusuna sahip Hindistan'ın on eyaletinde bulunur. Planlanan Alanlar, 73. Anayasa Değişikliği veya Panchayati Raj Yasası Anayasanın IX.Bölümünde verildiği şekliyle Hindistan Anayasası. PESA, Anayasanın IX. Bölüm hükümlerini belirli istisnalar ve değişikliklerle Programlanmış Alanlara genişletmek için 24 Aralık 1996 tarihinde yürürlüğe girmiştir. PESA, Panchayat'ların uygun seviyelerde olmasını sağlamaya çalıştı ve Gram Sabhas, alışılmış kaynaklar, küçük orman ürünleri, küçük mineraller, küçük su kütleleri, yararlanıcıların seçimi, projelerin yaptırımı gibi bir dizi konuya ilişkin bir özyönetim sistemi uygulamasını sağlamaya çalıştı. ve yerel kurumlar üzerinde kontrol.[2] PESA, Panchayatlar ve Planlı Alanlar ile ilgili olarak Anayasanın IX.Bölümündeki hükümlerin uzatılmasını sağlayan bir Yasadır.[3] PESA, daha önce modern kalkınma süreçlerine katılımdan ve bağımsız Hindistan'da hem sömürge yasalarının hem de tüzüklerin işleyişinden büyük ölçüde zarar görmüş olan Planlanmış Alanlardaki kabile toplulukları için olumlu bir gelişme olarak görülüyordu. Ormana, toprağa ve diğer topluluk kaynaklarına erişimin kaybı, savunmasızlıklarını artırmıştı. Geliştirme projeleri nedeniyle aşırı arazi edinimi ve yerinden edilme, Planlı Alanlarda yaşayan aşiret topluluklarında büyük ölçekli sıkıntılara yol açmıştı. PESA, bu güvenlik açıklarının çoğu için her derde deva olarak görüldü ve bu tür Planlanmış Alanlardaki kabile topluluklarının gelişimlerinin hızına ve önceliklerine kendi başlarına karar verecekleri yeni bir kalkınma paradigması sunmaya çalıştı.

Tanım

"Planlanmış Alanlar" 244. Maddenin 1. Fıkrasında atıfta bulunulan Planlı Alanlar anlamına gelir.[4] Anayasanın. Planlanmış Alanlardan bahseden Hindistan Anayasasının Beşinci Çizelgesi "Anayasa içindeki Anayasa" olarak adlandırılır. Yasa, Panchayatların hükümlerini Beşinci Program Alanlarına sahip on eyaletin aşiret bölgelerine genişletti.[5]

Kurallar

PESA'nın uygulanmasını sağlamak için, PESA kuralları şeklindeki işlevsel yönergeler kesinlikle gereklidir. Bununla birlikte, eyalet hükümetlerinin PESA kurallarının yayınlanmasıyla ilgilenmemesi PESA'yı olumsuz etkiledi.[6] Geçtiğimiz birkaç yıl içinde dört eyalet PESA Kurallarını yayınlayabildi. Andhra, PESA'nın ilanından 15 yıl sonra, 2011'de kuralları yayınlayan ilk eyalet oldu.[7] Himachal Pradesh, Rajasthan ve Maharashtra da PESA Kurallarını yayınladı.[8][9][10] Kalan altı eyalet - Telangana, Jharkhand, Chhattisgarh, Madhya Pradesh, Odisha ve Gujarat henüz PESA kurallarını belirlemede başarılı olamadı.

Valilerin Planlanan Alanlardaki ve PESA'nın uygulanmasındaki rolü

PESA, Planlanan Alanlarda uygulanmaktadır. Planlanan Alanlar, Anayasanın Beşinci Programının hükümlerine tabidir. Beşinci program, planlanan on alanın valilerine çok önemli işlevleri belirtir. Anayasal olarak, yönetişimle ilgili birçok konuda valilere Bakanlar Konseyi tarafından yardım ve tavsiye verilirken, Programlanmış Alanlarla ilgili konularda böyle olmayabilir. Beşinci Çizelgenin 3. paragrafına göre, "Programlanmış Alanlara sahip her Devletin Valisi, yıllık olarak veya Başkan tarafından gerekli görüldüğünde, o Eyaletteki Planlı Alanların idaresi ve bu Devletin yürütme yetkisi hakkında Başkana bir rapor verecektir. Birlik, söz konusu alanların idaresi ile ilgili olarak Devlete talimat verilmesine kadar uzanır. "

Başsavcı, İçişleri Bakanlığına, valinin bu raporu göndermedeki rolünün isteğe bağlı olduğunu bildirmiştir.[11]Guvernörün planlanan alanlarda daha da önemli bir rolü, Beşinci Çizelgenin 5'inci paragrafının (1) numaralı alt paragrafında bulunan yetkilerden kaynaklanmaktadır. "5. Planlanmış Alanlara Uygulanacak Yasa" alt paragrafına göre. - (1) Bu Anayasadaki herhangi bir hükme bakılmaksızın, Vali, kamuoyuna bildirmek suretiyle, herhangi bir Parlamento Yasası veya Eyalet Yasama Meclisinin bir yasaya uygulanmayacağını bildirebilir. Planlanmış Alan veya Devletteki herhangi bir bölümü veya bildirimde belirleyebileceği gibi istisna ve değişikliklere tabi olan Devletteki Planlanmış Alan veya bunun herhangi bir kısmı için geçerli olacaktır ve bu alt paragraf kapsamında verilen herhangi bir yön, geçmişe dönük etkiye sahip olmak. "[12] Çoğu eyaletin valisinin tüm raporları zamanında gönderemediği ve raporların içeriğinin de bu Anayasal sorumluluğun hakkını vermediği iddia edildi.[13]

Yukarıdaki hüküm, Program Alanları Valisine "Anayasadaki herhangi bir şeye rağmen" çok önemli bir yetki vermektedir. Bu yetki, 5. Paragrafın (2) numaralı alt paragrafındaki (düzenleme yetkileri) aksine, Kabileler Danışma Konseyi'nin tavsiyesi veya Başkan'ın onayıyla bağlı değildir. Hüküm, Valiye, Planlanan Alanların çıkarlarına aykırı yasaların uygun şekilde değiştirilmesini sağlama sorumluluğunu ortaya koymaktadır. Ancak, Planlanan Alanlar Valilerinin (birkaç istisna dışında) bu yetkileri neredeyse hiç bağımsız olarak kullanmadıkları iddia edilmiştir.[14][15][16] Valiler tarafından hazırlanan Raporların kamuoyuna açıklanması talepleri de olmuştur.[17] Bununla birlikte, yakın zamanda Maharashtra Valisi eyalet yasalarını PESA ile uyumlu hale getirmek ve küçük orman ürünlerini Gram Sabha'ya garanti etmek için bir dizi bildirim yayınladı. Bu tür alanlarda barışı ve iyi yönetimi sağlamak için de bazı adımlar atıldı.[18][19][20][21]

Başkan Pranab Mukherjee tarafından, Andhra Pradesh, Chhattisgarh, Gujarat, Himachal Pradesh, Jharkhand, Odisha, Rajasthan ve Madhya Pradesh Valileri dahil olmak üzere, Vali ile birlikte 'Anayasa'nın V. Çizelgesi ve İlgili Konular Kapsamındaki Alanlarda Valiler Grubu' oluşturuldu. Maharashtra ve Kabile İşleri Bakanı, Hindistan Hükümeti - özel davetliler olarak Grup, Çizelge V Eyaletlerindeki bir Kabileler Danışma Konseyi'nin tek tip bir model üzerinde kurulması, Kabile Alt Plan Bütçesi için tek tip bir modelin taslağı hazırlanması gibi bir dizi müdahale önerdi Tahsisler, TSP tahsislerini devredilemez ve kalıcı hale getirme, tüm TSP bölgelerini Ulusal Kırsal Sağlık Misyonu altında 'Yüksek Öncelikli Bölgeler' olarak ilan etme, aşiret topluluklarının arazi haklarını koruma vb.[22]2013 yılında düzenlenen Valiler Konferansı'nda Hindistan Başbakanı, Planlanan Beşinci Eyalet Valilerine Beşinci program yetkilerini kullanmaları ve PESA'yı etkili bir şekilde uygulamalarını tavsiye etti.[23]

Maharashtra'da PESA'nın Uygulanması ve Beşinci Programa Göre Valinin Rolü

[24]

Geçtiğimiz birkaç yıl içinde Maharashtra Valisi, Beşinci Program kapsamındaki görevini yerine getirmek ve PESA'nın Maharashtra'da uygulanmasını sağlamak için bir dizi adım attı.[25]

A. Maharashtra Köyü Panchayats Yasasında Köy tanımındaki değişiklik:

Planlanmış Alanlardaki mezralar ve yerleşimler dağınık olduğundan ve birbirinden ayrı olduğundan, PEA'nın 4 (b) bölümü bu tür yaşam alanlarının bir köy olma ve kendi Gram Sabhalarına sahip olma hakkını tanıdı. Buna göre, Maharashtra Hükümeti, Maharashtra Köyü Panchayats Yasası III-A bölümüne eklenen 25/06/2014 tarihli Tebliğ ile, Köy ve Gram Sabha ile ilgili özel hükümler, yani:

"54-1A. Bu Kanunun Bölüm 4, 5 veya diğer hükümlerinde yer alan herhangi bir şeye bakılmaksızın, Planlanmış Alanlarda, - (a) bir yerleşim yeri veya bir grup yerleşim yeri veya bir mezra veya bir topluluk ve yönetimden oluşan bir mezra grubu gelenek ve göreneklere uygun ve öngörülen şekilde köy olarak ilan edilen işleri bu bölümün amaçları bakımından köy olacaktır;

"(b) (a) bendi kapsamında beyan edilen her köyde, Köy düzeyinde Panchayat seçim listelerinde isimleri bulunan kişilerden oluşan bir 'Gram Sabha' olacaktır ve bir Panchayat, Şablon: Sich bu tür köylerden biri veya daha fazlası. "

B. Maharashtra için PESA Kurallarının Yayımlanması:

PESA'nın harfiyen ve ruhen uygulanmasını sağlamak için, eyalette de PESA kurallarının uygulamaya konmasına ihtiyaç vardı. Bu görev uzun zamandır beklemekteydi ve PESA'nın uygulanması yolunda geliyordu. Ancak, Mart 2014'te Eyalet Hükümeti sonunda PESA'nın çeşitli yönleri hakkında ayrıntılı talimatlar sağlamak için PESA kuralları yayınladı.[26]

C. Devlet Kanunlarını PESA'ya uygun hale getirmek

Maharashtra Eyaleti'nin çeşitli Eyalet Yasalarında, bunları PESA'ya uygun hale getirmek için değişiklikler yapılması gerekiyordu. PESA, Devletin Panahayati Raj Yasası ve Eyalet konu yasaları aracılığıyla uygulanmasını gerektirdiği için bu gerekliydi. Maharashtra Valisi bir dizi bildirimle, bu eyalet yasalarının çoğunun PESA ile uyumlu hale getirilmesini sağladı. Yukarıdaki Yasaların birçoğu değiştirilmiş ve mevcut Maharashtra Valisi tarafından yayınlanan Bildirimler ile PESA ile uyumlu hale getirilmiştir Shri Ch. Vidyasagar Rao ve eski Vali Shri Sankarnarayanan.

D. Maharashtra Valisi tarafından 5 inci Paragrafın (1) numaralı bendine göre yapılan bildirimler:

Hindistan Anayasasının Beşinci Çizelgesinin 5. paragrafının (1) numaralı alt paragrafı uyarınca, Vali, Kamu Bildirimi ile herhangi bir Parlamento Yasasının veya Eyalet Yasama Meclisinin Planlanmış Alan veya herhangi bir kısmına uygulanmayacağını bildirebilir. Bildirimde belirtilen istisnalara ve değişikliklere tabi olan Devlette, Programlanmış Alana veya herhangi bir bölümüne uygulanacaktır. Maharashtra Valisi, bu yetkileri kullanırken, Planlanmış Alanlardaki aşiret topluluklarının refahı için çeşitli bildirimler yayınladı.

1. Bambu ve Tendu dahil olmak üzere küçük orman ürünlerinin mülkiyetini sağlayan Paragraf 5'in (1) numaralı alt paragrafı kapsamında yapılan bildirim

Küçük Orman Ürünü (MFP) tanımı Maharashtra Planlanan Alanlarda Küçük Orman Ürünlerinin Mülkiyetinin Devri ve Maharashtra Küçük Orman Ürünü (Ticaretin Tanınması) (Değişiklik) Yasası, 1997 sonraki Planlanmış Kabileler ve diğer Geleneksel Orman Sakinleri (Orman Haklarının Tanınması) Yasası, 2006, (FRA) kapsamında tanınan küçük orman ürünlerinin çoğunu içermemiştir. Bu nedenle, PESA kapsamında kendilerine verilen yetkilere rağmen, Gram sabhalar Tendu ve Bamboo gibi birçok önemli MFP'ye erişemedi. Aslında, eyalet yasasına dahil edilen liste yalnızca 33 düşük değerli MFP ile ilgiliydi. Bu anormallik, Planlanan Alanlardaki Köy Topluluklarına, özellikle Planlanmış Aşiretlerin üyelerine geçim fırsatlarının reddedilmesine yol açmıştı. Maharashtra Valisi, 19/08/2014 tarihli Bildirim ile, Maharashtra Planlanan Alanlarda Küçük Orman Ürünlerinin Mülkiyetinin Devri ve Maharashtra Küçük Orman Ürünü (Ticaretin Düzenlemesi) (Değişiklik) Yasası, 1997 ve Maharashtra Eyaleti'ne uygulanmasında 1927'de Kızılderili Orman Kanunu.[24]

Bu değişiklikler nedeniyle, Planlanmış Alanlardaki birçok Gram Sabha, bambu ve tendu gibi yüksek değerli ürünler dahil olmak üzere, küçük orman ürünleri üzerindeki haklarını kullanabildi. Bu hakları FRA ile uyumlu bir şekilde kullanarak, Gadchiroli'de 100'den fazla Gram Sabha ilk kez bambu üzerindeki haklarını kullandı ve 500'den fazlası tendu üzerindeki haklarını kullandı ve Gram Sabha başına 10 lakh ila 80 lakh arasında değişen gelir elde etti. Sol Kanat Aşırılıkçıları (LWE) etkilenen bölgede olumlu bir etki yarattı.[27]

2. Maharashtra Arazi Gelir Yasası, 1966'da yapılan değişiklik yoluyla Gram Sabhas tarafından arazi yabancılaşmasının önlenmesine ilişkin bildirim:

Planlanan Alanlar genellikle kabile kişilerinden aşiret dışı kişilere arazi yabancılaşması ile boğuşmaktadır. Kabile toplulukları, planlanan alanlarda sürekli olarak toprak kaybediyor ve bu tür bölgelerde, kabile dışı kişilere kıyasla nüfusları azalıyor. Bu tür alanlarda toprak yabancılaşması, tehdit, zorlama, dolandırıcılık, sahtecilik ve aşiretlerin tefecilere genel borçlanması gibi çeşitli nedenlerle ortaya çıkmaktadır. Eyalet gelir kanunlarını, Anayasa Beşinci Cetvelin 5'inci fıkrasının (1) numaralı bendi ile verilen yetkilerin kullanılmasında, 1996 tarihli PESA'nın 4 (m) (iii) bölümüne uygun hale getirmek için, 14 tarihli Tebliğ ile / 06/2016, Maharashtra Valisi, 1966 Maharashtra Arazi Gelir Kanunu'nun Maharashtra Eyaleti Planlanmış Alanlarına uygulanmasında, söz konusu Bildirimde belirtilen değişikliklerle uygulanacağını ve hiçbir arazinin Gram Sabhas'ın önceden izni olmaksızın Planlanmış Alanlarda yabancılaştırılamaz.[28]

3. Bazı Eyalet Yasalarını PESA ile uyumlu hale getiren Beşinci Çizelgenin 5. Paragrafının (1) alt paragrafı kapsamındaki bildirimler

Panchayats (Programlanmış Alanlara Uzatma) Yasası, 1996 (1996 (1996) 40), Panchayat'lara ilişkin Anayasa'nın IX.Bölüm hükümlerini Programlanmış Alanlara genişletmek ve büyük ölçüde sağlamak amacıyla yürürlüğe girmiştir. Planlanmış Alanlarda uygun Panchayatlara ve Gram Sabha'lara özyönetim. PESA'nın hükümleri aynı zamanda tüm Eyalet Yasalarının, uygun Panchayatlara ve Gram Sabhas'a söz konusu Yasada belirtilen bir dizi yetkinin verilmesini sağlamasını gerektirdiğinden, belirli Eyalet Yasalarının PESA ile uyumlu hale getirilmesi uygun olacaktır. Bu nedenle, 30/10/2014 tarihli Tebliğ ile Hindistan Anayasası Beşinci Çizelgesinin 5. fıkrasının (1) numaralı alt paragrafı ile verilen yetkilerin uygulanmasında, Maharashtra Valisi Shri Ch. Vidyasagar Rao, Pazarlar ve Fuarlar Yasası, 1862 (Bom. IV, 1862), Hindistan Orman Yasası, 1927 (16/1927), Maharashtra Eyaleti, Maharashtra Köyü Panchayats Yasası (1959 III), Maharashtra Arazi Gelir Kodu , 1966 ve Su (Kirliliğin Önlenmesi ve Kontrolü) Yasası, 1974 (6/1974) Maharashtra Eyaleti'ne başvurusundaSöz konusu Bildirimde belirtilen istisna ve değişiklikler ile Planlanan Alanlara uygulanacaktır.[24] Bildirimle birlikte özel bir bölüm getirildi. Kızılderili Orman Yasası, 1927 Gram Sabhas'ın küçük orman ürünlerinin haklarının herhangi bir engel olmaksızın gerçekleştirilmesini sağlamak. Gelir gelirlerinin toplanması, satışı ve paylaşılmasına ilişkin tüm kararlar artık Gram Sabhas tarafından alınmaktadır. Maharashtra Köyü Panchayats Yasası'ndaki sosyal sektör tanımı, sosyal sektörle ilgilenen tüm bölümlerin Panchayati Raj sektörü tarafından da gözden geçirilebilmesi için değiştirildi.


E.Bambu kesimi ve Gram Sabha aracılığıyla satışıyla ilgili kurallar:

19/08/2014 tarihli Tebliğ uyarınca Bambu Planlanan Alanlarda Küçük Orman Ürünleri listesine eklenmiştir. Bu Bildirime uygun olarak, 31/03/2015 ve 23/11/2015 tarihli Hükümet Kararı ile Kırsal Kalkınma Departmanı, Gram Sabhas aracılığıyla Bambu kesimi ve satışı ile ilgili yönergeler yayınladı.

F.Küçük Ormana anlamlı erişim sağlamak için Manav Vikas Misyonundan başlangıç ​​sermayesi Ürün:21/08/2014 ve 01/08/2016 tarihli Hükümet Kararı ile Planlama Dairesi, bu amaçla tek seferlik çekirdek sermayeyi Gram Sabhas'a sağlamak için talimat yayınladı. MVM.

G.Tribal Sub Plan fonunun% 5'inin Gram Panchayats'a doğrudan devri[29]

30/10/2014 tarihli Bildirim ile Maharashtra Köyü Panchayats Yasası (1959 III) değiştirildi. Bölüm 54 B'de, Gram Panchayats ve Gram Sabhas'ın "toplam Kabilenin% 5'inden az olmamak kaydıyla, Kabile Alt Planı da dahil olmak üzere bu tür bir plan için yerel planlar ve kaynaklar üzerinde kontrol uygulama yetkisine sahip olacaklarına dair yeni bir madde (o) eklenmiştir. İlgili yıllık planın Alt Plan fonları, nüfuslarıyla orantılı olarak Programlanmış Alanlardaki Gram Panchayat'lara devredilecektir. " Bu Bildirime uygun olarak, 21 Nisan 2015'te ve daha sonra 21 Ağustos 2015'te Kabile Geliştirme Departmanı tarafından Maharashtra Eyaletinin Planlanmış Alanlarındaki Kabile Alt Planı fonlarının% 5'inin Gram Panchayats'a doğrudan devredilmesine ilişkin bir Hükümet Kararı yayınlanmıştır. Bu adım, bu tür alanlarda daha fazla demokratik ademi merkeziyetçilik sağladığından önemlidir.

Andhra Pradesh, Orissa, Jharkhand, Gujarat ve Chhattisgarh'da PESA

Bir Planlama Komisyonu Raporu, "çoğu durumda, PESA öncesi uygulama aşamasında, Gram Sabha'nın rolü açısından kabile ve aşiret dışı alanlar arasında çok az fark varsa da çok az fark vardır. Sarpanch ve diğer etkili Gram Panchayat üyeleri" sonucuna varmıştır. genellikle düzensiz ve yetersiz katılımlı Gram Sabha toplantılarına hakim olun. Sıradan insanlar, işleyişi hakkında çok az farkındalığa sahip. " Rapor, kabile topluluğu arasında PESA Yasasında belirtilen hükümler hakkında farkındalık yaratılmasını tavsiye etti. Raporda ayrıca "Gram Sabha'nın ormanlar üzerindeki yetkisinin tanınmasında ve önemli bir rol oynamaları için yeterli mekanizmalar ve destek yapılarının yaratılmasında kesinlikle hiçbir zemin bulunmadığı belirtildi. ... • 1996'da PESA'nın gelişi Gram Sabhas'a nispeten daha fazla özerklik kazandıran hoş geldiniz etkinliği. Bununla birlikte, PESA'nın samimi uygulaması, hala PESA'nın ilerici hükümleriyle çelişen merkezi yapıların ve yasaların hakimiyetinde olan hükümet tarafından ciddi bir şekilde denenmemiştir. Örneğin, hükümler Yasada açıklandığı gibi, insanların geçim kaynakları üzerindeki kontrolüyle ilgili olarak planlanan alanlarda henüz uygulanmadı.PESA'nın ortaya çıkmasından bu yana, birkaç yerde, köy kaynakları üzerindeki kontrolü halka yeniden sağlamak için bir girişimde bulunuldu. Bu çabaların ardından, insanlar bazen yönetici sınıftan şiddetli tepkilerle karşılaştılar. Bu nedenle, çatışmalı alanlar daha önce tespit edildi. PESA'nın çeşitli hükümlerinin uygulanmasını sağlamak. " [30] Planlama Komisyonu raporu, "özyönetim yasaları ile çeşitli departmanlara kaynakları kontrol etme yetkisi veren mevcut yasalar arasında politika boşlukları olduğunu ve Panchayat'ların kendi başlarına yönetmesi gereken diğer birçok işlevin (PESA hükümlerine göre) olduğunu belirtti. Örneğin, modern devlet ve onun yasal aygıtı, kabile topluluğunda büyük ölçüde yazılı olmayan toprağın geleneksel mülkiyet haklarını tanımamaktadır. Bu nedenle, kabile toplulukları mülkiyet haklarını geleneksel tarzlarında kullanamazlarsa, hükmün arkasındaki ruh PESA'da Gram Sabhas tarafından arazi kaynaklarının yönetimi yenilgiye uğratıldı. Bu nedenle bu açıdan daha odaklı ve incelikli çalışmalar yapılmalı ...... Su kaynaklarının mülkiyet hakları konusunda benzer anlaşmazlıklar yaygındır. Çoğu köy havuzları ya topluluk üzerindedir. arazi, gelir arazisi veya ormanlık alan Mevcut koşullar altında, yerel halk ya yasaklanmıştır ya da bu göletlerin kullanımı kısıtlanmıştır. Mülkiyet haklarının açıklığa kavuşturulması ve bu tür konularda netlik ancak Kızılderili Orman Kanunu ve diğer ilgili Kanunlar PESA hükümlerine uyacak şekilde değiştirildikten sonra mümkündür. "

Raporda, "orman kaynakları ile ilgili durumun hala daha kötü olduğu, çünkü ormanlar şimdiye kadar Orman Dairesi'nin tamamen kontrolü altındaydı. Kar getiren orman kaynakları üzerinde yıllarca süren otokratik kontrol, Departmanı kontrol getirme konusunda isteksiz hale getirdi." PESA hükümleriyle çelişen ve Kızılderili Orman Kanununda Değişiklik yapılmamasının yanı sıra tam da bu tutumdur ve bu sorun savaş temeli ile çözülebilir. "[30]

Planlanmış Alanlar ve Samatha kararı

Yüksek Mahkemenin 1997'deki Samatha kararı, planlanan Alanlar ve PESA'ya dönüm noktası niteliğinde bir adli müdahaleydi. "Samata önce yerel mahkemelerde ve daha sonra 1993 yılında Yüksek Mahkemede AP Hükümeti aleyhine planlanan bölgelerde aşiret arazilerinin özel maden şirketlerine kiralanması nedeniyle dava açtı. Yüksek Mahkeme davayı reddetti ve ardından Samata bir Özel İzin Dilekçesi verdi. Hindistan Yüksek Mahkemesinde. Dört yıllık bir savaş, Temmuz 1997'de üç yargıç heyeti tarafından tarihi bir karara yol açtı. Mahkeme, nihai kararında, 'şahsın' hem gerçek kişileri hem de tüzel kişileri içereceğini ve anayasal yönetim ve hükümet veya kurumları tarafından planlanan alanlardaki araçlarının dışında özel madencilik şirketlerine kiralanan tüm arazilerin hükümsüz ve hükümsüz olduğunu ve ayrıca arazinin devlete veya araçlarına devredilmesinin kamu mülkünün emanet olduğuna hükmetti. kamu kuruluşlarının amacı kamu yararına olduğundan ve dolayısıyla bu tür transferler desteklenmektedir. "[31][32][33] Merkezi ve Eyalet Hükümetlerinin Samatha kararına sempati duymadıkları ve ona meydan okuyarak onu bozmaya çalıştıkları iddia ediliyor.[34]

Ancak Yargıtay, Samata düzeninin değiştirilmesi için Devlet ve Merkezi Hükümetlerin dilekçelerini reddetti.[35] Eşzamanlı olarak, Andhra Pradesh hükümeti, 1959 Kara Transferi Düzenleme Yasasında değişiklik yapılması için Kabileler Danışma Konseyini hareket ettirdi. Ayrıca, Maden Bakanlığı'nın, Sekreterler komitesine, Aşiret bölgelerinde yabancılara arazi kiralanmasını kolaylaştırmak için Samata Judgment. Indian Express, düzenleme sayfasında Maden Bakanlığı'nın gizli notunu açığa çıkaran bir makale yayınladı.[36] Cumhurbaşkanı Shri K. Narayanan Cumhuriyet Bayramı konuşmasında, Anayasanın V. Tarifesini değiştirme planına karşı üstü kapalı bir uyarı yayınladı.[37][38] Ayrıca Planlama Komisyonunun Samatha kararını ortadan kaldırmak isteyen taslak notları da taşıdığı iddia edildi.[39]

Planlı Alanlarda arazi edinimi

PESA'nın 4 (i) bölümü, Gram Sabhas'a arazi ediniminden önce danışma hakkı sağlarken, 2013 tarihli Arazi Ediniminde Adil Tazminat ve Şeffaflık Hakkının (LARR) 41 ve 42. bölümlerinde daha katı hükümler bulunmaktadır. , kısaca).[40]

PESA'nın aksine, LARR 2013 Bölüm 41, arazi edinimi süreci başlamadan önce Gram Sabhas'ın onayını sağlar. 41. ve 42. Bölümler, arazi ediniminin son çare olarak alınması durumunda, belirli korumalar da sağlar.

"41(1) Planlanan Alanlarda mümkün olduğunca arazi edinimi yapılmayacaktır.

(2) Bu tür bir edinim gerçekleştiğinde, bu yalnızca kanıtlanabilir son çare olarak yapılacaktır.

(3) Planlanan Alanlarda herhangi bir arazinin edinimi veya yabancılaştırılması durumunda, ilgili Gram Sabha'nın veya Panchayatların veya özerk Bölge Konseylerinin, Anayasa'nın Beşinci Çizelgesi uyarınca Planlanmış Alanlarda uygun düzeyde önceden durum, acil durumlarda iktisap da dahil olmak üzere, bu tür alanlarda her türlü arazi edinimi durumunda, bu Kanun veya yürürlükte olan herhangi bir diğer Merkezi Kanun veya Devlet Kanununun yayınlanmasından önce elde edilebilir. :

Gram Sabha'nın bulunmadığı veya oluşturulmadığı durumlarda Panchayatların veya Özerk Bölgeler Konseylerinin onayının alınması şartıyla.

(4) Planlanmış Kadroların veya Programlanmış Aşiret ailelerinin istem dışı yerlerinden edilmesini içeren bir Zorunlu Birim adına arazi edinimini içeren bir proje olması durumunda, detayları belirleyen, öngörüldüğü şekilde bir Kalkınma Planı hazırlanır. Vadesi dolan, ancak kararlaştırılmayan arazi haklarının uzlaştırılması prosedürü ve arazi edinimi ile birlikte özel bir yolculuk yaparak Zamanlanmış Aşiretlerin ve Zamanlanmış Kalelerin yabancı topraklardaki unvanlarının geri verilmesi.

(5) Kalkınma Planı, aynı zamanda, aşiret topluluklarının ve aynı zamanda aşiret topluluklarının gereksinimlerini karşılamaya yetecek beş yıllık bir süre içinde orman dışı arazilerde alternatif yakıt, yem ve kereste dışı orman üretim kaynaklarının geliştirilmesi için bir program içerir. Planlanmış Oyuncular.

(6) Planlı Kast üyelerinden veya Planlanmış Aşiretlerden arazi edinilmesi durumunda, ödenmesi gereken tazminat tutarının en az üçte biri ilk taksit olarak etkilenen ailelere ilk taksit olarak ödenir ve geri kalanı devraldıktan sonra ödenir. arazi mülkiyetinin.

(7) Programlanmış Aşiretlerin etkilenen aileleri, etnik, dilsel ve kültürel kimliklerini koruyabilmeleri için tercihen aynı Planlanmış Alana kompakt bir blokta yeniden yerleştirilecektir.

(8) Programlanmış Kastlar ve Planlanmış Aşiretlerin ağırlıklı olarak ikamet ettiği yeniden yerleşim alanları, uygun Hükümet tarafından topluluk ve sosyal toplantılar için ücretsiz olarak kararlaştırılabilecek ölçüde arazi alacaktır.

(9) Yürürlükte olan kanun ve yönetmelikler dikkate alınmaksızın, aşiret topraklarının veya Planlı Kast üyelerine ait toprakların herhangi bir şekilde elden çıkarılması hükümsüz sayılacak ve bu toprakların edinilmesi halinde rehabilitasyon ve yeniden yerleşim yardımları, Planlanmış Kalelere ait orijinal kabile arazi sahiplerine veya arazi sahiplerine sağlanacaktır.

(10) Etkilenen Programlanmış Aşiretlere, diğer geleneksel orman sakinlerine ve etkilenen bölgedeki bir nehir veya gölet veya barajda balık tutma hakkına sahip Planlı Kalelere sulama veya su projelerinin rezervuar alanında balıkçılık hakları verilecektir.

(11) Planlanmış Kastlara ve Planlanmış Aşiretlere mensup etkilenen ailelere ilçe dışına taşınmaları halinde, bu ailelere parasal olarak hak ettikleri ilave yüzde yirmi beş, rehabilitasyon ve yeniden yerleşim yardımları ödenir. bir defaya mahsus elli bin rupi hak ile.[40]

42. (1) Etkilenen bölgelerdeki Planlanmış Aşiretler ve Planlanmış Kastlar için geçerli olan rezervasyon avantajları dahil olmak üzere tüm yardımlar, yeniden yerleşim alanında devam edecektir.

(2) Beşinci Çizelge'de belirtilen Planlanmış Alanlarda veya Anayasa'nın Altıncı Çizelgesinde belirtilen aşiret bölgelerinde ikamet eden Planlanmış Aşiretlere mensup etkilenen ailelerin, tüm yasal güvenceler dışında bu alanların dışına taşınması durumunda, Bu Yasa uyarınca yararlandıkları haklar ve faydalar, yeniden yerleşim alanının söz konusu Beşinci Cetvelde atıfta bulunulan bir Planlı Alan veya söz konusu Altıncıda belirtilen bir aşiret bölgesi olup olmadığına bakılmaksızın yeniden yerleştirildikleri alana genişletilecektir. Planla ya da değil.

(3) Topluluk haklarının Planlanmış Aşiretler ve Diğer Geleneksel Orman Sakinleri (Orman Haklarının Tanınması) Yasası, 2006 hükümlerine göre düzenlendiği durumlarda, aynı miktar parasal olarak ölçülür ve ilgili kişiye ödenir. bu tür topluluk haklarındaki payı ile orantılı olarak arazi edinimi nedeniyle yerinden edilmiştir. "[40]

PESA, Onbirinci Anayasa Programı ve 29 konunun uygun düzeyde Panchayatlara ve Gram Sabhas'a Transferi

73. Anayasa değişikliği kapsamında kurulan PRI yapısı ile PESA arasındaki fark, 73. Değişiklik Devletlerin Onbirinci Programda yer alan 29 konuyu "devredebileceğini" belirtirken, PESA bu aktarımı en azından ana hatlarıyla belirtilen yetkiler için zorunlu hale getirmesidir. PESA'nın 4. Bölümünde, yani: Küçük Orman ürünleri, Sosyal Ormancılık, Arazi Yönetimi, Balıkçılık, Köy Pazarları, aşiret gelişimi, sosyal Adalet, Yiyecek ve Sivil malzemeler ve yerel kurumlarla ilgili konular. 3 F'nin, yani fonların, işlevlerin ve memurların devri olmadığında, PESA'yı faaliyete geçirmek çok zor olacaktır.[41]

Planlanmış Kabileler ve Diğer Geleneksel Orman Sakinleri (Orman Haklarının Tanınması) Yasası, 2006 (FRA)

Hem PESA hem de FRA, belirli bir ortak zemine sahip hak temelli yasalardır. PESA'nın kapsamı Planlanan Alanlarla sınırlıyken, FRA tüm ormanları kapsar. PESA ve FRA'yı birleştiren ortak dizi, karar verme birimi olarak Gram Sabhas'a güvenmektir. PESA'da MFP'nin sahibi Gram sabha iken, FRA'da MFP üzerindeki haklar ST'ler ve OTFD'lerdedir. Ancak, bu haklar Gram Sabha tarafından alınan kararlara göre kullanılacaktır. 13 Şubat 2015 tarihli bir mektupla Aşiret İşleri Bakanı, MFP'nin mülkiyeti konusunda FRA ile PESA arasında herhangi bir çatışma olmadığını açıkladı ve her ikisini de "akraba kanun" olarak adlandırdı.[42] Bununla birlikte, FRA ve PESA arasında çıkarılabilecek bir fark, FRA'dan farklı olarak, MFP üzerindeki hakların, hak talebinde bulunmaya gerek olmaksızın tüm Gram Sabha'lar için tüzüğün doğasında olmasıdır.

Planlanan Alanlar ve kabile topraklarının yabancılaşması sorunu

Kabile özerkliğini ve refahını etkileyen en keskin konulardan biri, toprak yabancılaşması sorunudur. Mülkiyetin özel mülkiyeti kavramı İngilizler tarafından kabile topraklarına genişletildikten sonra, çok sayıda kabile insanı topraklarını tefecilerin hilelerine ve yabancıların akınına kaptırdı. Bir dizi kabile ayaklanmasının ardından, en önemlisi Andhra Pradesh'te 1959 ve 1970 tarihli I. Perde olan bir dizi koruyucu eylem gerçekleştirildi.[43] Bununla birlikte, aşiretlerin korunması için eyaletler arasında ilan edilen çeşitli arazi kanunlarına rağmen toprak kaybı azalmadan devam etti.[44] Bölüm 4 (m) (iii) gereği Gram Sabhas'a sadece toprağın yabancılaşmasını önlemekle kalmayıp aynı zamanda yasadışı olarak yabancılaştırılmış toprakları yeniden kurma gücü verdiği için PESA, kapsamı bakımından dikkate değerdi.

PESA, Planlanan Alanlar ve Anayasanın IX A Bölümü

Anayasanın kentsel yerel organlarla ilgili 243 ZC maddesi Bölüm IX A uyarınca, Parlamento kanunen bu Kısmın hükümlerini Programlanmış Alanlara ve (1) fıkrasında atıfta bulunulan aşiret bölgeleri, bu türden istisna ve değişikliklere tabi olup, bu türden kanunda belirtilebilecek ve bu türden hiçbir kanun, 368. madde anlamında bu Anayasanın bir değişikliği olarak kabul edilmeyecektir ".[45] Bu gerekliliğe uygun olarak, Belediye Programlı Alanlara Uzatma Yasası (MESA) Parlamentoda tanıtıldı. Ancak hiçbir zaman geçmedi. Teknik olarak, Yasa kabul edilene kadar Planlanan Alanlardaki hiçbir alan belediyeye dönüştürülemez. it is expected that if and when such an Act is passed it shall through certain modifications in Part IX A of the Constitution provide adequate safeguards for the people of Scheduled Areas.


However, absence of MESA has not prevented many states from creating municipalities leading to much heartburn in scheduled areas and legal challenges.[46] "C R Bijoy of Campaign for Survival and Dignity, a non-profit in Delhi, says state governments are upgrading the panchayati areas within the scheduled area into municipal areas and are taking the areas out of the purview of PESA provisions, which mandate village council’s approval for setting up any project. Worse, they are doing so without providing alternative protective provisions to the municipal areas. This is creating legal infirmity, Bijoy adds. As per the 1991 census, there were 167 urban local bodies in Schedule Five areas. Their number has increased since. Between 2007 and 2009, Chhattisgarh and Madhya Pradesh upgraded 26 and eight tribal rural areas into municipalities, and these are the areas with major industrial investment proposals. Alok Pandey of PRIA, a Delhi-based non-profit that works on local governance, cites another reason for such upgrade. Before the general election of 2009, the Chhattisgarh and Madhya Pradesh governments upgraded 79 and 100 panchayats, respectively. A major reason behind this is to get more Central allocations from the Ministry of Urban Development." [47]

Home Ministry and PESA in context of LWE states

The Home Ministry has stated repeatedly that the implementation of PESA in letter and spirit is very necessary for countering Naxal violence in Left Wing Extremism (LWE) affected States in Scheduled Areas. The Ministry suggests special stress on minor forest produce rights to Gram Sabhas for this purpose.[48][49] In an answer in the Parliament to a related question on PESA the MoS Home Affairs suggested that good governance and proper functioning of PRI institutions and PESA was central to the strategy to combat LWE violence in the country.[50]

Ayrıca bakınız

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vth_Scheduled_Areas_of_Odisha.jpg

Referanslar

  1. ^ "विधान - THE PROVISIONS OF THE PANCHAYATS (EXTENSION TO THE SCHEDULED AREAS) ACT". pesadarpan.gov.in (Hint dilinde). Alındı 30 Haziran 2017.
  2. ^ Ministry of Panchayati Raj-PESA, Government of India
  3. ^ Goodpal (4 August 2011). "Panchayat (Extension to Scheduled Areas) Act (or PESA), 1996". wordpress.com.
  4. ^ "Article 244 in The Constitution Of India 1949". indiankanoon.org.
  5. ^ "Ministry of Tribal Affairs, Government of India". Tribal.nic.in. Arşivlenen orijinal 12 Nisan 2013 tarihinde. Alındı 13 Temmuz 2017.
  6. ^ "Tribals yet to benefit from PESA Act - Times of India". indiatimes.com.
  7. ^ http://pesadarpan.gov.in/documents/30080/0/AP+PESA+Rules+_2011.pdf/5a03b369-981f-4cf3-b9e3-1b63b7366df4
  8. ^ http://pesadarpan.gov.in/documents/30080/0/HP+PESA+Rules+2011.pdf/13d9d7d2-a8f2-479f-a101-ea353c928181
  9. ^ http://pesadarpan.gov.in/documents/30080/0/Rajasthan+PESARules2011.pdf/344f7f87-fe5d-4253-bbfd-7973215b8084
  10. ^ http://pesadarpan.gov.in/documents/30080/0/Maharashtra+PESA+Rules+2014.pdf/aeac197c-5c6c-435a-b582-569e7c79af93
  11. ^ "Notice to Chhattisgarh on 5th Schedule - Times of India". indiatimes.com.
  12. ^ "Arşivlenmiş kopya" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 25 Ekim 2017. Alındı 9 Eylül 2016.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  13. ^ Dandekar, Ajay; Choudhury, Chitrangada (1 January 2010). "PESA, Left-Wing Extremism and Governance: Concerns and Challenges in India's Tribal Districts". Researchgate.net.
  14. ^ http://www.downtoearth.org.in/news/governors-in-the-dock-40701
  15. ^ "Odisha: Sundargarh Tribal Gherao Rajbhawan Demanding Withdrawal of 14th Nov Notification for Extension of RMC, Odisha Current News, Odisha Latest Headlines". orissadiary.com.
  16. ^ "JUSTICE AND THE ADIVASI, The Telegraph « ::Welcome to Ramachandra Guha.in::". ramachandraguha.in.
  17. ^ http://www.humanrightsinitiative.org/programs/ai/rti/india/national/2009/email_alerts/disseminating_information_accessed_under_the_rti_act_aug_12_2009.pdf
  18. ^ "Governor takes stock of development schemes in Chikhaldara - Times of India". indiatimes.com.
  19. ^ "Maharashtra Governor demands for a stronger follow up of Forest Rights and Panchayat Acts - Latest News & Updates at Daily News & Analysis". dnaindia.com. 10 January 2015.
  20. ^ "Maharashtra Governor curbs collector's power in tribal land sale - Latest News & Updates at Daily News & Analysis". dnaindia.com. 27 Haziran 2016.
  21. ^ "Maharashtra Governor intervenes, shutting down of model schools on hold". indianexpress.com. 9 Temmuz 2015.
  22. ^ ANI (14 February 2014). "Eight governors favour 'Tribes Advisory Council' in Schedule V states" - Business Standard aracılığıyla.
  23. ^ "PMs speech in the Conference of Governors". intoday.in.
  24. ^ a b c "मा.राज्यपाल यांच्या भूमिका व जबाबदा-या". rajbhavan-maharashtra.gov.in.
  25. ^ India, Press Trust of (10 June 2014). "Guv notification on filling govt posts in Maha scheduled areas" - Business Standard aracılığıyla.
  26. ^ http://www.pesadarpan.gov.in/documents/30080/0/Maharashtra+PESA+Rules+2014.pdf/aeac197c-5c6c-435a-b582-569e7c79af93
  27. ^ Menon, Meena (19 February 2013). "After bamboo, for the first time Gram sabhas given rights over tendu leaves" - The Hindu aracılığıyla.
  28. ^ http://rajbhavan-maharashtra.gov.in/rajbhavan/pdf/14062016-11019_89_2013_Gaze_Notification%20on%20MLRC%20Amendment.pdf
  29. ^ https://tribal.maharashtra.gov.in/Site/Upload/Pdf/pesa_grampanchayat_pustika.pdf
  30. ^ a b http://planningcommission.nic.in/reports/sereport/ser/ser_pesa.pdf
  31. ^ http://www.samataindia.org.in/documents/SAMATA_EDIT1.PDF
  32. ^ PUCL. "Attempts to subvert 'Samatha' judgement". pucl.org.
  33. ^ Chirmurkar, Zubair Nazeer and Rahul. "Supreme Court Must Safeguard Tribal Rights Over Niyamgiri Hills in Odisha - The Wire". thewire.in.
  34. ^ "The 'Samata judgment'". frontline.in.
  35. ^ http://www.mmpindia.org/6sep.htm
  36. ^ http://www.mmpindia.org/ManojMitta.htm
  37. ^ "Sonrası". mmpindia.org.
  38. ^ "Excerpt from President of India K". mmpindia.org.
  39. ^ http://www.mmpindia.org/planning.htm
  40. ^ a b c http://indiacode.nic.in/acts-in-pdf/302013.pdf
  41. ^ http://pesadarpan.gov.in/documents/30080/0/12_ELDF+Gujarat.pdf/9a9c281d-f762-4a97-941f-5ea86595bd81
  42. ^ http://tribal.nic.in/WriteReadData/userfiles/file/2015%20FRA%20compressed.pdf
  43. ^ http://www.registrationacts.in/Pdf/TribalLandAlienation_AP.pdf
  44. ^ Bhagat-Ganguly, Varsha (14 December 2015). Land Rights in India: Policies, movements and challenges. Routledge. ISBN  9781317354017 - Google Kitaplar aracılığıyla.
  45. ^ http://mdoner.gov.in/sites/default/files/silo4_content/Constitutional%20Provision/243%20ZC.pdf
  46. ^ "Tribals block steel city Rourkela for a day". DownToEarth.org.in. Alındı 13 Temmuz 2017.
  47. ^ "Who dropped MESA?". downtoearth.org.in.
  48. ^ http://mha.nic.in/sites/upload_files/mha/files/PESAAct1996.pdf
  49. ^ "Left Wing Extremism Division -". mha.nic.in.
  50. ^ http://mha1.nic.in/par2013/par2015-pdfs/ls-280415/5525.pdf

Dış bağlantılar